夜光棒對(duì)浮漂靈敏度的影響有多大 作者: 老李愛釣魚 時(shí)間: 2011-4-9 13:34 隨著天氣越來越暖和,夜釣也隨之多起來,在夜釣中,使用夜光棒的人也不少,但夜光棒對(duì)浮漂的靈敏度影響很大。 不知大家注意到一個(gè)問題沒有----當(dāng)把夜光棒裝上后,調(diào)目為4目以下(3目或是2目),在鉤墜離底的狀態(tài)下,把浮漂拉入水中成平水狀態(tài)時(shí),松開大線后,在沒有外力的作用下,浮漂不會(huì)升起來,就停在平水狀態(tài)。什么原因? 我個(gè)人認(rèn)為---裝上夜光棒后,因夜光棒的體積大,浮漂的“剩余浮力”不能克服水面的“張力”,浮漂便升不起來。 要讓浮漂升到原來的調(diào)目,就必須使浮漂的“剩余浮力”大于水面的“張力”,浮漂才能升回到原來的調(diào)目。 我做了下試驗(yàn): 2.2mm粗的夜光棒要調(diào)到5目以上,浮漂才升得起來。☆☆☆☆☆ 當(dāng)然,這還要根據(jù)浮漂浮力和夜光棒的大小來決定。在調(diào)漂時(shí),還得根據(jù)魚情,餌料的輕重等各方面的情況來調(diào)整,做到心中有數(shù)。 以上是我在使用夜光棒的一點(diǎn)體會(huì),供大家參考,不知對(duì)不對(duì),請(qǐng)大家指正。 作者: 野戰(zhàn)一六八 時(shí)間: 2011-4-9 17:41 小弟用夜光棒的時(shí)候一般都是帶夜光棒調(diào)---空鉤離底-調(diào)4-10目(看魚情用餌料比重大小決定),釣1-2目(不包括夜光棒),抓半目-1目左右的頓口。 這樣夜光棒不入水,也就不會(huì)產(chǎn)生因夜光棒體積大及其入水阻力大的后果。 觀漂的時(shí)候,夜光棒倒影和實(shí)體之間的長度的一半才是夜光棒真正露出水面的長度,不要誤以為倒影和實(shí)體之間的距離就是夜光棒露露出水面的長度,這樣很容易出現(xiàn)標(biāo)信全部入水,而只有夜光棒露出水面。 這是小弟夜釣的一點(diǎn)看法,不對(duì)的地方還請(qǐng)高手指教. 作者: 閑閑山人 時(shí)間: 2012-10-22 11:08 我是長期使用夜光棒的,要用夜光棒,還是要要看你所使用的浮漂的大小來決定夜光棒的大小。 如果你用平時(shí)釣小鯽魚的小浮漂插上一棵中號(hào)夜光棒,我估計(jì)你的那浮漂怎么調(diào)都是上不來的。因此,使用夜光棒前,我們還是要選用浮力稍大點(diǎn)的浮漂才行。 我夜釣基本是都是葷餌,半水調(diào)平水(不考慮夜光棒的因素,即調(diào)到夜光棒座子處即可,讓夜光棒露出水面),然后釣平水,送漂或黑漂提桿就行了。 夜釣電子漂的問題,好不? 2013-08-31 19:07 回答: 不說夜光棒鈍,不議論藍(lán)光燈夜釣湖庫是否驚魚,這里我說的是電子夜光漂! 夜光漂我用過幾次,感覺真的不靈敏,撅斷丟棄了;剛剛?cè)胧謧€(gè)新的、貴的,但沒來得及使用。 夜光漂不靈敏為啥? 一、從標(biāo)的質(zhì)量(裝上了小電池標(biāo)身重)方向去關(guān)注,是否證實(shí)了“啟動(dòng)困難”一說; 二、標(biāo)主浮體內(nèi)有空洞,就是說空的,可否從“空心漂不穩(wěn)定”為依據(jù),去求證“很少下行慣性”的浮標(biāo)不好用?就是說,這種浮標(biāo)=啟動(dòng)困難+啟動(dòng)后下行慣性還少=不好用研究它? 我以為是有意義的: 1、我們的老師能夠開發(fā)出一款靈敏的電子夜光浮漂嗎? 2、市場(chǎng)上現(xiàn)有的夜光漂,可否從“調(diào)釣關(guān)系”上去解決“鈍”的問題呢? 各位怎么看? 其他討論回答: 1、我看其中的“不穩(wěn)定”是由于“絲扣結(jié)構(gòu)”問題,很少有廠家能做到嚴(yán)格防水! 空心殼內(nèi)的電子元器件增加了浮體的重量,即使通過自身配重調(diào)釣,也不能提高線組張力,和普通浮標(biāo)相比差的很遠(yuǎn)! 如果要考察“下行慣性”的位移量的話,直徑近2毫米的視標(biāo)怎么都比不了普通浮標(biāo)! 后兩個(gè)問題是可以解決的,然而“絲扣的密封”效果有點(diǎn)困難!一次性的浮標(biāo)不用打開浮體腔殼的成本會(huì)高,也不利環(huán)保!目前市場(chǎng)的電子浮標(biāo)也有不錯(cuò)的,當(dāng)然目前只能是犧牲浮標(biāo)的靈性,來換取穩(wěn)妥的漁獲,這個(gè)符合中國國情,呵呵。 2、今天看到一款夜光漂,其己不是“絲扣結(jié)構(gòu)”,有點(diǎn)象開水瓶軟木塞原理,120/支。我嫌貴,買了一支50的,我打算用的時(shí)候,調(diào)到標(biāo)肩,釣1-2目,不知是否靈點(diǎn)。大家有空來議議啊! 3、在標(biāo)中加入小電池是在減小鉛皮的使用量,這樣是在減小釣組的水阻,和不裝電池比是靈了。我覺得它鈍是鈍在視標(biāo)粗上了。 4、我也是冤枉錢沒有少花,10多個(gè)電子標(biāo),現(xiàn)在都不用了。想釣鯽魚,要靈敏,就用燈。釣大魚,怕燈有影響,就用夜光棒。。。 5、釣鯽魚的話建議用夜釣燈,因?yàn)槭紫撒a魚吃口都比較小,很少出現(xiàn)鯉魚那樣的黑漂的漂相,如果用夜光棒或是夜光漂的話很容易抓不到口,而鯽魚也不怕藍(lán)光,只要你的餌料夠吸引它們一樣會(huì)來親近你的鉤子。 如果釣鯉魚的話,我個(gè)人建議還是用夜光漂:一不驚魚,二有相應(yīng)的靈敏度(不會(huì)像夜光棒那樣要等黑漂才知道有魚而錯(cuò)過小的吃口。)三就是黃昏和清晨魚食欲最好的時(shí)候同樣能看清漂目(黃昏和清晨會(huì)有半個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間是用燈也看不清漂目的。只能等黑漂)。 6、夜釣了這么多年,總結(jié)出來就是:用“夜光棒”和“電子漂”釣的魚都要少一些,但是能遇到大魚;用“藍(lán)光燈”釣的魚相對(duì)多一些,但是遇到大魚要少一些。☆☆☆☆☆ 嘿嘿,有不盡之處大家指正,交流交流。 7、夜釣,離不開“夜釣燈、電子夜光漂或熒夜光棒”。當(dāng)然,很多的釣友更認(rèn)可燈光照明,但我堅(jiān)持認(rèn)為燈光對(duì)上魚有影響。 電子浮漂:受制于電子元件的重量,往往吃鉛很小,個(gè)人很不喜歡用。 夜光棒:休閑夜釣最簡單便宜牢靠的夜光棒。但是,在調(diào)整時(shí)很容易出現(xiàn)偏差。而使用“夜光棒”釣魚的點(diǎn)滴偏差可能魚獲可憐了。 以下與新學(xué)釣魚的朋友有純屬探討,沒必要當(dāng)論文研究: 1)釣小魚。 以“鯽魚”為代表的小魚(廠條肉丁除外),一般口小。即便是白天正常調(diào)釣,口也很難看,更何況晚上。所以有很多釣友一夜也看不到動(dòng)作。而有的釣友卻可以頻頻上魚,這就是“調(diào)釣”的差距。 主攻“鯽魚”的時(shí)候:調(diào)目要高,釣?zāi)恳摺?/font>這和很多理論相抵觸。但是是事實(shí)存在,并實(shí)用的。☆☆☆☆☆ 有的釣友喜歡把夜光棒調(diào)的很低,以為這樣靈敏,其實(shí)不然。因?yàn)?b>夜光棒很粗,其本身有浮力,這里就不得不說什么“阿基米德定律”了---排水量大,靈敏度就自然大打折扣了;而依靠浮漂的標(biāo)示目(很細(xì))觀察浮漂,相對(duì)就靈敏了很多。 在調(diào)目時(shí)我通常會(huì)正常調(diào)4-5目,而釣?zāi)恐辽僖构獍粝?/font>1目。因?yàn)?/span>夜間水面的折射就是兩目的距離。當(dāng)有一目有力頓口時(shí)所反映的就是兩目的大頓口,所以很方便觀察漂訊。而上送時(shí)所反映3目則體現(xiàn)6目的距離,這就很靈敏了。☆☆☆☆☆ 值得注意的是體現(xiàn)送漂很快,有時(shí)候提竿會(huì)過早,要認(rèn)真體會(huì)“實(shí)口”。有時(shí)候甚至“送倒” 漂才有魚的。☆☆☆☆☆ 2)釣大體型魚。 建議調(diào)和釣鯽魚一樣調(diào),唯一的區(qū)別是釣?zāi)恳构獍舻?/font>“根部”貼在水面上。 這樣的做法是避免過于靈敏,對(duì)抗小雜魚也是一種不錯(cuò)的方法。因?yàn)椤八韽埩Α钡淖饔?,粘在水面上,小的?dòng)作基本過濾釣了,所以有動(dòng)作就是實(shí)口。可以等大魚“黑漂、送漂”就絕非小魚所為了。如果放棄休閑釣魚的短子線,使用50厘米(全長)以上的長子線效果更好些。 這里再次提醒----如果釣鯽魚“夜光棒”粘在水面上,因?yàn)椤八韽埩Α钡你Q制,很難體現(xiàn)魚吃鉤的前提信號(hào),所以當(dāng)實(shí)口出現(xiàn)時(shí)往往很突然,而來不及反映,往往就是突然漂不見了。 哈哈,好事情呀。
|
|