2015年10月6日,諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)將諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)授予加拿大物理學(xué)家阿瑟·麥克唐納(薩德伯里中微子天文臺(tái)研究所主任)和日本物理學(xué)家梶田隆章(東京大學(xué)教授,日本宇宙射線研究所所長(zhǎng)),以表彰他們發(fā)現(xiàn)“中微子振蕩”。中微子是什么?中微子振蕩又是什么?為什么中微子振蕩的發(fā)現(xiàn)如此重要和鼓舞人心?2002年和2015年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)都被中微子領(lǐng)域摘取,兩次獎(jiǎng)勵(lì)的側(cè)重點(diǎn)有何不同?與國(guó)外中微子探測(cè)實(shí)驗(yàn)相比,由中國(guó)主導(dǎo)的大亞灣中微子探測(cè)實(shí)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)在哪里?諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)離中國(guó)多遠(yuǎn)?帶著這些問題,賽先生委托上海天文臺(tái)左文文博士采訪了國(guó)家天文臺(tái)陳學(xué)雷研究員。 Z=左文文 C=陳學(xué)雷 Z:中微子是什么? C:中微子是一種不帶電、只參與弱相互作用的粒子。人類已知的相互作用有四種,就是萬有引力、電磁相互作用,強(qiáng)相互作用和弱相互作用。其中,后兩種是在核反應(yīng)中發(fā)現(xiàn)的,根據(jù)反應(yīng)的強(qiáng)弱命名的。 19世紀(jì)末,人們發(fā)現(xiàn)了放射性:原子核會(huì)發(fā)生衰變。這其中有一種衰變,叫beta衰變,會(huì)發(fā)射出beta射線,也就是電子。但是,人們經(jīng)過仔細(xì)測(cè)量后發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,就是同一種核產(chǎn)生的beta衰變電子能量不是一個(gè)固定值。問題就在這里: beta衰變后的原子核幾乎是固定不動(dòng)的,它的能量可以用質(zhì)能公式E=mc2算出來,如果電子能量是可變的,那么衰變后的總能量就不守恒了。 為了解釋這一現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)有兩種猜想:玻爾猜想也許在 beta衰變中能量不守恒,泡利則猜想也許在beta衰變中除了電子外還產(chǎn)生了另一種沒有被觀測(cè)到的粒子。為什么它沒有被觀測(cè)到呢?如果這種粒子不帶電,質(zhì)量又很小,就可以不被觀測(cè)到。泡利把這種粒子稱為“中子”(neutron),也就是中性(不帶電荷)粒子的意思。不過因?yàn)檫@個(gè)名字與我們熟知的中子相沖突,所以后來費(fèi)米把它改名為中微子(neutrino)。 由于中微子不參與強(qiáng)相互作用和電磁相互作用,因此它很難探測(cè)。1942年,我國(guó)著名科學(xué)家王淦昌先生提出了用beta俘獲探測(cè)中微子,但直到1956年,Clyde L. Cowan 和 Frederick Reines 才用核反應(yīng)堆作為中微子源探測(cè)到了中微子, 他們因這一工作于1995年獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。1962年,Leon M. Lederman, Melvin Schwartz 和 Jack Steinberger 用實(shí)驗(yàn)證明存在不同“味道”的中微子,也就是每一種帶電的輕子有一種與之對(duì)應(yīng)的中微子,與電子對(duì)應(yīng)的叫電子中微子,與mu子對(duì)應(yīng)的叫mu子中微子,還有后來發(fā)現(xiàn)的tau子應(yīng)該也有對(duì)應(yīng)tau子中微子。他們?nèi)擞?988年獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。 Z:中微子振蕩是什么?是理論上先提出來的嗎? C:中微子振蕩是中微子由一種“味道”變成另一種“味道”,比如由電子中微子變成mu子中微子,但這種變化不是永久的,過一段時(shí)間后又變回來,好像鐘擺會(huì)擺來擺去一樣,所以叫振蕩。中微子振蕩是意大利物理學(xué)家Bruno Pontecorvo(1913-1993) 于1957年提出的。Pontecorvo曾經(jīng)是費(fèi)米的助手,法西斯上臺(tái)后去了北美,后來參與了英國(guó)的原子彈計(jì)劃。Pontecorvo是位共產(chǎn)黨員,也有傳言說是蘇聯(lián)間諜。1950年他舉家逃到了蘇聯(lián)。之后一直在蘇聯(lián)做研究, 中微子振蕩就是他從理論上提出的。 Z:諾獎(jiǎng)的認(rèn)可也說明了中微子研究領(lǐng)域的重要性,中微子研究為什么如此重要呢? 答:中微子研究體現(xiàn)了人類探索大自然奧秘的卓越成就。通過理論分析,泡利、Pontecorvo等人提出了中微子和中微子振蕩的概念,Bahcall 等人給出了定量化的理論預(yù)言,而這樣一種飄渺難尋的粒子,經(jīng)過幾十年不懈的努力,人們不僅測(cè)到了它,而且最終弄清了它的性質(zhì),這是非常了不起的成就。中微子是一種只參與弱相互作用的粒子,對(duì)它的研究,也可以為我們研究大統(tǒng)一理論、質(zhì)量的起源、對(duì)稱破缺、超新星、暗物質(zhì)等提供很多線索。因此,今后這仍將是一個(gè)非常重要的研究領(lǐng)域。 C:該領(lǐng)域的研究成果對(duì)于探索暗物質(zhì)有什么樣的啟示? 答:一般所說的中微子是指我們上面所提到的標(biāo)準(zhǔn)模型中微子,這種中微子本身就曾經(jīng)是暗物質(zhì)的候選者,不過它們的質(zhì)量比較小,屬于所謂“熱暗物質(zhì)”。上世紀(jì)80年代,隨著天文觀測(cè)的進(jìn)步,人們發(fā)現(xiàn)熱暗物質(zhì)模型預(yù)言的星系形成過程與觀測(cè)不符合,而“冷暗物質(zhì)”模型符合得較好,因此現(xiàn)在人們認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)模型中微子并非暗物質(zhì)主要成分。 不過,在現(xiàn)在的暗物質(zhì)理論中,有一種猜測(cè)是除了標(biāo)準(zhǔn)模型中微子外,還存在所謂“惰性中微子”,也就是連弱相互作用也不參與但是可以與標(biāo)準(zhǔn)模型中微子相互振蕩轉(zhuǎn)化的中微子,它可以作為暗物質(zhì)。標(biāo)準(zhǔn)中微子的研究,也可以幫助我們進(jìn)一步研究和限制這種暗物質(zhì)模型。 另外,有的暗物質(zhì)模型中,比如超對(duì)稱暗物質(zhì)模型中,太陽(yáng)和地球中心都會(huì)沉積暗物質(zhì)粒子,這些粒子相互湮滅可以產(chǎn)生一些能量較高的中微子,穿出太陽(yáng)和地球而被探測(cè)到,因此這也是一種暗物質(zhì)間接探測(cè)的手段。南極的冰立方探測(cè)器就在進(jìn)行這種探測(cè),不過還沒有發(fā)現(xiàn)這樣的中微子。 另外,我覺得中微子研究的歷程也給我們一種啟示和信心。暗物質(zhì)還沒有被探測(cè)到,但是,假設(shè)暗物質(zhì)存在和推測(cè)暗物質(zhì)性質(zhì)的理論研究方法、甚至探測(cè)暗物質(zhì)的一些實(shí)驗(yàn)手段,都和中微子研究非常相似。因此,要對(duì)科學(xué)有信心,只要堅(jiān)持下去,不斷探索,暗物質(zhì)的研究也一定會(huì)取得成功。 Z:中微子宇宙學(xué)還有什么樣的挑戰(zhàn)?宇宙學(xué)對(duì)中微子的限制有哪些呢? C:中微子和宇宙學(xué)有比較密切的聯(lián)系。比如,前面我們提到中微子有三種味,每種味道的中微子在宇宙早期的高溫中都會(huì)產(chǎn)生。如果中微子有不止三種味,那么在宇宙大爆炸的核合成時(shí)期,就會(huì)有更多相對(duì)論性粒子,那么它就會(huì)影響核合成持續(xù)的時(shí)間,而這又會(huì)影響合成的氦核的數(shù)量。因此,根據(jù)宇宙中氦元素的豐度,人們很早就推測(cè)輕中微子只有三種味。另外,中微子的味也影響宇宙微波背景輻射各向異性,也可以用這種觀測(cè)進(jìn)行限制。 目前人們對(duì)中微子宇宙學(xué)的最大興趣是測(cè)量中微子的質(zhì)量。粒子物理實(shí)驗(yàn)雖然可以探測(cè)到比較高能量的中微子,但這些中微子的能量比它們的靜止質(zhì)量大很多,因此無法精確測(cè)量中微子質(zhì)量;低能量的中微子則很難測(cè)量--當(dāng)然現(xiàn)在也有人在嘗試。宇宙學(xué)觀測(cè)數(shù)據(jù)提供了測(cè)量中微子質(zhì)量的方法:在宇宙早期中微子可以很快擴(kuò)散,從而在小尺度上抹平原初的密度不均勻性,但不影響大尺度。因此,通過大規(guī)模的星系巡天,精密測(cè)量宇宙不同尺度上密度漲落的幅度大小(這叫做密度功率譜),可以定出中微子的質(zhì)量。目前綜合星系巡天和宇宙微波背景輻射數(shù)據(jù)給出的結(jié)果是,三種中微子質(zhì)量的和為0.3eV左右。 不過,這種測(cè)量的方法也有一定的局限性:因?yàn)槲覀儾]有辦法直接測(cè)到宇宙中物質(zhì)的密度,而只能用星系數(shù)密度代替,并假定星系數(shù)密度正比于物質(zhì)密度。如果這種正比關(guān)系不是嚴(yán)格成立,而是在不同尺度上比例系數(shù)有變化,那么我們的測(cè)量結(jié)果就會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)誤差,而從這種測(cè)量本身是沒有辦法發(fā)現(xiàn)這種系統(tǒng)誤差的。所以,中微子的質(zhì)量到底是多少,現(xiàn)在還沒有明確的答案。去年,我們小組和加拿大多倫多大學(xué)的彭威禮教授小組合作,提出了另一種用星系巡天方法測(cè)量中微子質(zhì)量的辦法,通過測(cè)量不同類型星系的互相關(guān)功率譜偶極矩,可以避免這個(gè)系統(tǒng)誤差。今年我們又繼續(xù)提出了另一種用弱引力透鏡進(jìn)行中微子質(zhì)量測(cè)量的方法。北京師范大學(xué)張同杰教授的研究小組則用天河二號(hào)超級(jí)計(jì)算機(jī)進(jìn)行了一次3萬億粒子數(shù)的宇宙中微子和暗物質(zhì)數(shù)值模擬,這是現(xiàn)在世界上含粒子數(shù)最多的宇宙學(xué)數(shù)值模擬。通過分析、研究這一模擬的數(shù)據(jù),可以給出用我們的方法實(shí)際進(jìn)行中微子質(zhì)量測(cè)量的方案??傊?,我認(rèn)為中微子宇宙學(xué)仍有許多重要的課題有待研究。 |
|