為什么要燒秸稈呢？難道除了禁燒就沒有其他疏導(dǎo)措施了么？今天，從另外一個角度解讀了如何杜絕“焚燒秸稈”的思路，希望能給大家啟發(fā)。

我是農(nóng)民，我為啥燒秸稈

一、我們燒的是什么？

我們這愛燒的東西包括小麥麥秸桿，玉米秸桿，大豆秸稈等農(nóng)作物秸稈。

二、為啥以前不燒？

我們以前也燒，不過不是這么大片大片的焚燒，以前農(nóng)作物的秸稈是舍不離燒的。通通拉回家，在屋前屋后整齊的堆在那里。用來燒火做飯或用來給小豬牛羊鋪圈喂牲口。

在那個時候，夕陽西下，裊裊的炊煙升起，小村莊在雞鳴狗叫羊叫鍋碗瓢盆叮叮當(dāng)當(dāng)中漸漸的沉于濃郁的暮色下，那是怎么樣的一幅溫暖祥和的畫面。

而現(xiàn)在，我們鄉(xiāng)下家家戶戶也都用上了液化氣。做飯是不用秸稈了。鄉(xiāng)下壯年勞動力都出去打工了，也沒有幾戶用秸稈鋪豬圈喂牲口了。 化肥比秸稈漚的肥料有勁多了。所以秸稈在我們這基本失去了意義，現(xiàn)在就相當(dāng)于農(nóng)業(yè)垃圾。

至于以前燒不會像現(xiàn)在燒污染這么嚴(yán)重，那可能是由于以前是細(xì)水長流，現(xiàn)在是激流猛進(jìn)吧。

三、為什么要燒掉呢？

這個說起來很簡單，其實是多層次原因造成的。先不要急著說我沒有環(huán)保責(zé)任心，不考慮社會公德。允許細(xì)說一二。

首先，好多人說，就算你用不到了，那你給運出來，干嘛燒它。運，在這里就是需要牽扯到人力、物力、財力。試問，缺少勞動力的當(dāng)今農(nóng)村，我為什么要搭上額外的人力物力財力來多做這些呢？

再者從種植作物的角度講，現(xiàn)在好多機械化作業(yè)，割的很高，留著高高的秸稈在地理， 這給后續(xù)種植小麥帶來了麻煩，至少需要多用拖拉機耙2遍 ，這還不排除會出現(xiàn)秸稈纏靶齒的情況。這個也是需要額外付費用的。

不要說我俗，我們農(nóng)民一年才能從地里撈多少錢出來？本身就是利益社會，必須用經(jīng)濟(jì)利益來處理社會利益。

那你說，你可以不燒呀，你可以再利用再啥啥，那好下面我來說說再利用。

四、不燒，秸稈還能做什么？

好多報道資料或網(wǎng)友都能模糊的提出秸稈再利用這一話題。據(jù)我所知，秸稈可以利用的途徑很多，可以造紙，可以造人工板，可以生產(chǎn)乙醇。全國每年有6億噸秸稈產(chǎn)生。但是好多只是單純的理論性的或者紅頭文件里面 藏著。

離我們處理途徑最接近的就是造紙的小廠，由于環(huán)保等各方面因素基本關(guān)完了。當(dāng)然還有利用這個制作草帽或者其他藝術(shù)品，但是多少有杯水車薪。

那么為什么我們不賣掉還要燒掉。說白了，就這一車是10塊還是8塊錢就打發(fā)了。 在這樣的一個大環(huán)境下，秸稈只能賣到幾分錢一公斤，甚至論車議價。

五、行政在做什么？

目前好多農(nóng)村都有糾察隊或者其他名稱的隊伍在圍剿燒秸稈者， 但是，單純的行政措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了根本問題的。在這個事情上往往會展開拉鋸戰(zhàn)。甚至有些地方不惜出動部隊去滅火或者去清理秸稈。

六、應(yīng)該怎么做才能處理問題。

我一直信奉一點，對于任何事，若是你有意見，你又沒有好的建議。 那么牢騷就不要發(fā)了。 我肯定是有我自己的建議啦。

建議

1、利益傾斜。讓農(nóng)民可以得到的更多，而不是一味的付出。

當(dāng)然這個需要國家政策的扶持。農(nóng)民一直是社會的弱勢群體。

單純的就秸稈這事來說，采用保護(hù)價收購就是最好的辦法。你動用糾察隊也罷，部隊也罷，都是需要花錢的，把這錢裝進(jìn)老百姓的口袋里。秸稈自然就不會燒了，誰沒有事燒錢玩呢！

2、技術(shù)進(jìn)步。 關(guān)于秸稈的再利用，已經(jīng)有好多用途，可能由于技術(shù)上的問題，造成成本偏高等。這個不是我能了解的。科學(xué)家們努力吧。

七、說說社會公德。

說我們農(nóng)民沒有好好的處理秸稈，焚燒造成了環(huán)境污染。當(dāng)然，秸稈造成環(huán)境污染這個是不爭的事實。但是我們是最大的罪魁禍?zhǔn)酌矗课覀儍H僅是焚燒了秸稈而已。你們呢？

買家用電器，你為什么不多花錢買最節(jié)能的家電？而要考慮價格買自己能承受的？你買能效高的可以為國家省很多電。 這也是社會公德心的一部分。 而你卻在計算多花錢買電器和多花錢交電費哪個更劃算。

汽車，盡管政府鼓勵大家多采用公交或者其他綠色交通工具，但是路上的汽車卻是與日俱增。在這里我不好計算你們的污染有多大，你也是用錢來換自己的舒適。那我只想說，你用自己的錢換回自己的舒適，沒有考慮到環(huán)保。我沒用我的錢（收運秸稈）換回大家的舒適，沒有考慮到環(huán)保。我們誰更過分？

其他的我就不一一列舉了，單純的從制造污染的角度講，任何人都比農(nóng)民多！

整個社會的進(jìn)步，需要全體公民的共同努力。而不是通過行政手段去迫使某個階層去多付出。

我們也想有舒適的環(huán)境，我們也想為社會做更多的貢獻(xiàn)。但是依靠我們的財力我們只能做這么多。

希望我們的社會多站在農(nóng)民的角度上去想問題，去制定政策。能讓我們的農(nóng)民父老兄弟的生活過的更好一點。