《御制平定臺(tái)灣二十功臣像贊》中和珅畫像

抄家：“貪污之王”的真相

1799年2月26日，就在嘉慶皇帝宣布和珅一案結(jié)案的三天后，直隸布政使吳熊光的一份奏折被呈遞到皇帝手中。自從上次君臣奏對(duì)之后，吳就被皇帝委派查辦和珅及其家人名下財(cái)產(chǎn)。

就在吳的第二份奏折呈遞的同時(shí)，另一份來(lái)自內(nèi)務(wù)府的密奏也被送到御前。

比起吳熊光這個(gè)從二品的布政使，這份奏折的三個(gè)作者都是皇室宗親，他們分別是肅親王永錫、貝勒綿懿和剛在2月12日履新的總管內(nèi)務(wù)府大臣永來(lái)，這份奏折的內(nèi)容只有一個(gè)，那就是奏報(bào)在海甸查抄和珅及其同黨福長(zhǎng)安花園財(cái)產(chǎn)的情況。

3月5日，內(nèi)務(wù)府奏折(同樣是密折)又報(bào)告提督衙門交到查抄和珅家產(chǎn)案內(nèi)折合庫(kù)平銀2833249.61兩，已交入內(nèi)務(wù)府廣儲(chǔ)司內(nèi)收訖。

甚至到兩個(gè)月后的5月2日，定親王綿恩還在奏折中稱奉旨查抄和珅及伊家人劉全等家產(chǎn)，將查出的二兩平金33551兩和白銀3014095.33兩一同交給內(nèi)務(wù)府廣儲(chǔ)司收訖，同時(shí)還表示對(duì)那些尚未追回的造車價(jià)銀也會(huì)'移咨內(nèi)務(wù)府就近著追'。

嘉慶皇帝為何對(duì)查抄和珅的家產(chǎn)如此傾心？難道真的是因?yàn)橄窈笫拦P記中所說(shuō)的'和珅跌倒、嘉慶吃飽'？

北京恭王府（清乾隆和珅府?。┗▓@詩(shī)畫舫

從史夢(mèng)蘭的《止園筆談》到薛福成的《庸盦筆記》、歐陽(yáng)星的《見聞瑣錄》、無(wú)名氏的《殛珅志略》，再到徐珂的《清稗類鈔》、天臺(tái)野叟的《大清見聞錄》，一份'和珅家產(chǎn)清單'通過(guò)這些好事文士的稗史筆記在民間傳抄流行。

在這份清單中，和珅成了毫無(wú)疑問(wèn)的貪污之王。

按照這份清單記載，和珅被抄家產(chǎn)共計(jì)一百零九號(hào)，內(nèi)有八十三號(hào)尚未估價(jià)，已估者二十六號(hào)，合算共計(jì)銀二萬(wàn)二千三百八十九萬(wàn)伍千一百六十兩。

按照另一本《梼杌近志》中的統(tǒng)計(jì)：

“其家財(cái)先后抄出凡百有九號(hào)，就中估價(jià)者二十六號(hào)，已值二百二十三兆兩有奇。未估者尚八十三號(hào)，論者謂以此比例算之，又當(dāng)八百兆兩有奇”。

是書更聲稱'政府歲入七千萬(wàn)而和珅以二十年之宰相，其所蓄當(dāng)一國(guó)二十年歲入之半額而強(qiáng)'，這也正是現(xiàn)在時(shí)下流傳的和珅家產(chǎn)達(dá)到8億，相當(dāng)于大清國(guó)十余年財(cái)政收入的總和之來(lái)源。

但容易被人忽略的一點(diǎn)是，《梼杌近志》這本書初版于1910年，并且被收入革命黨人胡樸安的《滿清野史》當(dāng)中(胡本人可能正是這本書真正的作者)。

所以對(duì)革命黨而言，這個(gè)天文數(shù)字般的貪污記錄更具革命文宣的功能：“甲午、庚子兩次償金總額，僅和珅一人之家產(chǎn)足以當(dāng)之”，國(guó)恥與貪腐緊密相連，足以喚起民眾排滿之心。而和珅貪污8億兩的傳說(shuō)，也由此擴(kuò)散開來(lái)，成為今天中國(guó)歷史教科書上的不易之論。

那么，和珅的家產(chǎn)究竟有多少？

一份保存在中國(guó)第一歷史檔案館中名為《和珅犯罪全案》的檔案中包含一份詳盡的《預(yù)覽抄產(chǎn)單》，看似可以解答這個(gè)問(wèn)題，但其真實(shí)性，經(jīng)過(guò)馮作哲的嚴(yán)密考證，已經(jīng)被證明是道光時(shí)代的產(chǎn)物，且其中收錄的上諭、折片錯(cuò)漏百出。

而這份所謂的《全案》，恰恰是后世那些以訛傳訛的稗史筆記的源頭。

所以，唯一可信的史料，就只有上諭、參與查抄臣僚的奏折和內(nèi)務(wù)府的折片，而這里面的數(shù)字加在一起，總數(shù)甚至不會(huì)超過(guò)兩千萬(wàn)兩白銀，更保守的估計(jì)，則指出這個(gè)數(shù)字也許僅在一千萬(wàn)兩上下。

這恐怕是這位“貪污之王”真正的極限了。

皇帝的荷包：錢都去哪了？

考慮到當(dāng)時(shí)川陜白蓮教起事，朝廷連年征剿，大筆銀兩被投入到平弭內(nèi)亂的無(wú)底洞中，所以和珅的這筆查抄財(cái)產(chǎn)，可謂久旱甘霖，足以為前線官兵再添助力。

當(dāng)然，前提是這筆錢確實(shí)被用在了軍費(fèi)開支上。

像所有良好的愿望一樣，事實(shí)總是會(huì)毫不留情地將其戳破——

人們往往只關(guān)注于一個(gè)貪官究竟貪污了多少錢款，并且為天文數(shù)字般的巨額贓款目亂神迷，切齒于其肆無(wú)忌憚的貪腐行為，并未朝廷再次揪出這樣一個(gè)國(guó)之大蠹而歡欣鼓舞，并將國(guó)家出現(xiàn)的一切積弊都?xì)w咎于這個(gè)倒臺(tái)的貪官身上。

就像《清朝野史大觀》的作者所切齒痛斥的那樣：

“蓋至乾隆末年而康雍乾三朝之元?dú)?，殆盡斫喪于彼一人之手矣”。

然而卻很少有人追問(wèn)，這筆錢款究竟去了哪兒。

《清朝野史大觀》

很少有人注意到查抄家產(chǎn)的奏折中頻繁出現(xiàn)的'內(nèi)務(wù)府'及其下屬的'廣儲(chǔ)司'，而這個(gè)部門恰恰是和珅查抄家產(chǎn)的真正去向——它們既沒有被存入國(guó)庫(kù)之中，以備不時(shí)之需；也沒有成為軍費(fèi)，支援前線官兵，而是分類按批進(jìn)入內(nèi)務(wù)府的不同部門之中。

內(nèi)務(wù)府可能是有清一代最神秘的有關(guān)部門之一。這個(gè)機(jī)構(gòu)完全是由一個(gè)圍繞在皇帝身邊的小規(guī)模政治集團(tuán)掌管，其各部堂官完全為皇族親貴所壟斷，下屬的各部郎中、司員都是由政治可靠的滿人擔(dān)任。

整個(gè)內(nèi)務(wù)府的唯一作用和目的就是為皇室提供各式各樣的服務(wù)，主要是財(cái)政方面的。

除了內(nèi)務(wù)府的總管和皇帝之外，很少有人能知道內(nèi)務(wù)府的財(cái)政狀況，人們唯一清楚的一點(diǎn)是，從乾隆朝以來(lái)，每年國(guó)庫(kù)都會(huì)固定向內(nèi)務(wù)府劃撥60萬(wàn)兩白銀用以皇室支出。

但另一點(diǎn)需要肯定的是，內(nèi)務(wù)府的收入決不至于此數(shù)。

被嘉慶賜死的和珅就曾經(jīng)主管內(nèi)務(wù)府，深知個(gè)中玄機(jī)。這位善于斂財(cái)之道的臣僚在內(nèi)務(wù)府總管任上頗得乾隆圣心嘉悅，因?yàn)樗苌瞄L(zhǎng)無(wú)中生有地巧借各種名目為內(nèi)務(wù)府招財(cái)進(jìn)寶，來(lái)填補(bǔ)乾隆皇帝日益豪奢之心。

其中和珅最出名的一個(gè)發(fā)明就是議罪銀制度，近乎于釣魚執(zhí)法。

皇帝在得知官員過(guò)誤后，會(huì)寄一道密諭給該官員，當(dāng)官員戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地讀完皇帝嚴(yán)厲申斥后，看到御批最末的'自行議罪'和'自問(wèn)該當(dāng)何罪'時(shí)，就明白到了該掏錢的時(shí)候了。

如果皇帝對(duì)官員為自己罪愆付出的罰款滿意，就會(huì)在奏折的后面批上一個(gè)'覽'字，待官員將罰金如數(shù)交上后，這筆君臣間的交易就算圓滿完成了。這當(dāng)然是一筆秘密的一錘子買賣。

大部分交易記錄都會(huì)仔細(xì)記錄在一份名為《密記檔》的檔案中。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)過(guò)從1749年初具雛形到1805年嘉慶皇帝廢除該制度之間的110宗罰議罪銀案例，發(fā)現(xiàn)最盛時(shí)恰恰是和珅當(dāng)政的1778年至1795年，共計(jì)101件。

其中共罰銀兩合計(jì)499.55兩，其中流入國(guó)家公共財(cái)政體系的，僅占其中的29%，用于海塘河工和軍費(fèi)的部分分別只占16.2%和10.6%。而其中高達(dá)285.05萬(wàn)兩，占到總數(shù)57.1%的部分，全部作為皇室經(jīng)費(fèi)流入內(nèi)務(wù)府和乾隆皇帝最喜好的南巡盛典之中。

同樣，皇帝也不會(huì)放過(guò)那些罪大惡極的貪官的財(cái)產(chǎn)，而每一次抄家少則數(shù)十萬(wàn)兩，多則上千萬(wàn)兩的收入，自然也比議罪銀零敲碎打式的進(jìn)賬來(lái)得更快更多。

皇帝在對(duì)貪腐行為的龍心震怒之余，用抄家的巨額進(jìn)項(xiàng)作為一點(diǎn)微不足道的心理補(bǔ)償是再合理不過(guò)的了。

嘉慶

瓜分：一項(xiàng)政治任務(wù)

因此，當(dāng)和珅倒臺(tái)之后，他龐大的財(cái)產(chǎn)，無(wú)論是三千萬(wàn)還是一千萬(wàn)，都順理成章地落入皇帝的荷包。盡管這筆錢也許不像8億兩這樣數(shù)額龐大，但也相當(dāng)于二十余年的皇室固定經(jīng)費(fèi)。

當(dāng)和珅被下獄賜死的那一刻，對(duì)其遺下財(cái)產(chǎn)的分配就成為了內(nèi)務(wù)府一項(xiàng)重要的政治任務(wù)來(lái)完成。皇帝為了表示自己不是一位好貨之主，盡力做出慷慨大方的姿態(tài)將這些昔日的贓款進(jìn)行公平分配。

珠寶玉器、金銀器皿、首飾、字畫、古玩、鼎彝、皮張、綢緞等等都先行歸入內(nèi)務(wù)府庫(kù)中，再拿出一小部分讓近支王公利益均沾，以免過(guò)多的賞賜開啟這些人的貪鄙之心。

至于房產(chǎn)，除了一部分(按照皇帝上諭是一半，但實(shí)際上只有不到四分之一)給和珅之子豐紳殷德和他的妻子--同時(shí)也是皇帝的姐姐和孝公主，其它都分配給了成親王永瑆、儀親王永璇、慶郡王永璘和貝勒綿懿。

幾家當(dāng)鋪，除了其中的三家賞給三位近支王公之外，其余也都收歸內(nèi)務(wù)府進(jìn)行繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，一些皇帝近身的太監(jiān)也分得圣恩雨露，得到了綢紗袍服和棉衣的賞賜。

對(duì)普通市民來(lái)說(shuō)，他們能分得的，除了可能隱匿在民間還未被內(nèi)務(wù)府苛察的眼睛發(fā)現(xiàn)的和珅余產(chǎn)之外，就只有被崇文門稅關(guān)變賣的破舊物件好戲裝。

唯一的例外是從和珅府上收繳的人參，據(jù)稱有六百余斤，由于庫(kù)房已滿，所以內(nèi)務(wù)府決定將其變賣，但由于一時(shí)之間拋售大量上好人參，使整個(gè)北京奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)激增，導(dǎo)致市面上一時(shí)竟出現(xiàn)貨幣短缺的現(xiàn)象。

如果這條記載屬實(shí)的話，它應(yīng)該成為貪腐經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)典型案例。

不算結(jié)語(yǔ)的結(jié)語(yǔ)

當(dāng)1799年結(jié)束時(shí)，大清帝國(guó)沉浸在圣君治世的集體夢(mèng)境之中，一位甫才親政的年青君主，以'仁至義盡'的迅猛手段鏟除了前朝權(quán)奸，一掃朝廷暮氣。他終于走出了自己父親的漫長(zhǎng)陰影，意得志滿地開始了自己的全新統(tǒng)治。

而他的臣民，毫無(wú)疑問(wèn)也相信，在揪出了如此大的一個(gè)國(guó)奸巨蠹后，這個(gè)國(guó)家將迎來(lái)一個(gè)清正廉明的'中興時(shí)代'。

（以上為摘選，全文請(qǐng)戳最下“閱讀原文”）