為了能維系與情婦王小姐的“露水”關(guān)系，曾發(fā)誓海枯石爛不變心的周先生，竟然瞞過妻子給王小姐劃卡近10萬元現(xiàn)鈔，為王小姐支付購置寶馬mini小客車的首付款。

　　然而不久，東窗事發(fā)，周先生想拗斷與地下情人的關(guān)系，與妻子一起以原告身份狀告王小姐，聲稱上述贈與購車首付款行為無效，認為涉案錢款屬夫妻共同財產(chǎn)，要求王小姐返回錢財。在法庭上，王小姐辯稱涉案錢款不屬簡單的夫妻共同財產(chǎn)，而是她與周先生發(fā)生婚外情后，因意外懷孕做人流，周先生給她的補償。近日，靜安區(qū)法院一審判決了此案，由王小姐返還周先生夫婦9.28萬元。

　　一次聚會促成露水情緣

　　2013年夏，婚姻度過七年之癢的“80后”周先生，在一次朋友聚會上，與同為“80后”的王小姐相識。一個是高大健談的大男孩，額骨飽滿、挺拔鼻梁上長著一雙深邃的眼睛；　一個是一頭齊耳短發(fā)、長著一雙丹鳳眼的女子，見人就露出滿口潔白的牙齒微微一笑。就這樣，兩人相見恨晚，不顧身旁他人迅速墜入了情網(wǎng)。有人曾說過，男女之情就是如此奇怪，對上眼只要發(fā)出一點點訊息，對方就能心靈感悟到，如同用手指沾水，捅破了一層窗戶紙一般簡單。

　　明知周先生是有家室的人，王小姐卻經(jīng)不起周先生巧如簧舌的花言巧語誘惑，甘愿墮落充當周先生的“外室”。身為公司高管的周先生為穩(wěn)住對方，屢屢在王小姐面前吹噓自己月收入高達3萬元，就算“家外有家”，也完全能擔(dān)負王小姐今后生活。

　　周先生對王小姐出手闊綽大方，還常在王小姐面前說自己看淡金錢，聲稱自己不需要錢，錢對他不重要。周先生對王小姐說，他從小家里條件差，所以就養(yǎng)成了靠自己拼搏的習(xí)慣。而能有今天，也都是靠自己努力得來，所以很為自己感到自豪。周先生甚至在微信中告訴王小姐，他知道王小姐不是什么有錢的人，平時的收入也是靠自己辛苦積攢的，但兩人相處的時間里，王小姐為他所買的東西，為他所安排的一切，周先生都能從中體會到王小姐是真心對他好，而這也是最重要的。

　　偏安一隅的王小姐，封存多年的心被周先生撩起，她心甘情愿投入對方懷抱。在交往中兩人有了肌膚之親，只是王小姐未料到，幾次溫存之后，自己竟然出現(xiàn)了早孕反應(yīng)。王小姐去醫(yī)院進行了檢查，她果然懷孕了。但王小姐知道，這個孩子不能要。很快，王小姐就進行了人工流產(chǎn)手術(shù)，周先生也陪同在一邊。

　　為愛流產(chǎn)要求買車補償

　　盡管身體上吃了一番苦頭，但看到周先生關(guān)切的樣子，王小姐的心中還是感到幸福。而那時的周先生也因為王小姐為自己墮胎流產(chǎn)而倍受感動，他陪同王小姐做完手術(shù)走出醫(yī)院大門，就表示要對王小姐一輩子好，要送她價值不菲的禮物作為恩愛的見證。

　　王小姐早就從周先生嘴里得知，周先生與妻子每人都有一輛私家車，王小姐頭靠著周先生的肩膀，淺淺吐露也想有一輛私家車的意思，周先生爽快地答應(yīng)為她先支付購車首付款。

　　2014年1月下旬的一天，周先生陪同王小姐在上海某汽車銷售公司為王小姐購買寶馬mini小客車，并用自己的銀行卡為王小姐劃卡支付購車首付款9.28萬元。

　　隨著和周先生的交往深入，王小姐在周先生面前漸漸耍起了“公主病”，甚至直接向周先生的妻子“叫板”。王小姐先后2次直接寫信給周太太嘲諷對方：“知道你帶著孩子去香港時，他住在哪里嗎？知道我為他付出什么嗎？他經(jīng)常帶我去他的同學(xué)圈見面，這是男人的驕傲吧。在這一年多來我深切體會到了他對我的愛，看你是否愿意面對而已，你甘心隱忍讓我做小三嗎？”王小姐甚至提出要與周太太見面，以此表明自己愛周先生，和他在一起是坦蕩的舉動。

　　周先生和王小姐的婚外情終于被妻子識破，整個家掀起軒然大波。王小姐的“公主病”和對周先生妻子的公然挑釁，使得周先生對王小姐產(chǎn)生了感官疲勞，甚至有了一絲恐懼感?？丛诤⒆拥姆萆?，周太太選擇大度諒解了丈夫，但要求周先生與王小姐一刀兩斷，絕不能再有藕斷絲連的瓜葛。

　　權(quán)衡再三，周先生向王小姐下了“休書令”，提出中斷情人關(guān)系，并要討回所墊付的首付購車款。王小姐當然不肯同意，雙方溝通無果，周先生便決定和妻子一起將王小姐起訴至法院，要求王小姐返還支付的購車首付款。

　　撕破臉后情人變“敵人”

　　2015年3月，周先生夫婦在起訴中稱，周先生與王小姐結(jié)識于一次朋友聚會中，并迅速墮落為婚外情關(guān)系。當妻子得知丈夫與王小姐的地下情人關(guān)系后，不斷忍讓，對丈夫好言相勸，希望丈夫能回歸理性停止與王小姐的婚外情游戲。經(jīng)過妻子長達1年多苦口婆心耐心誘導(dǎo)，周先生意識到自己錯誤，表示愿意斷絕與王小姐婚外情回歸家庭，周先生還向妻子坦白，曾為王小姐購買轎車支付首付車款，也就是涉案錢款，所以引起了這起訴訟。

　　周先生夫婦舉證王小姐給周太太的2封信，證實了王小姐承認自己是第三者的身份，并以此向周太太示威的行為。

　　周先生夫婦還提供了一份本市其他法院同類型的判決書，丈夫單方劃賬給第三者32萬元購車款案件，后該訴求獲得法院一審判決的認同，所贈與的32萬元屬無效，由小三返還給原告夫婦涉案錢款。

　　同時，周先生夫婦認為，王小姐明知周先生是有婦之夫，還與他發(fā)生兩性關(guān)系，有違社會道德。至于王小姐意外懷孕做人流，也不能排除孩子的生父是否另有其人。

　　法庭上，王小姐向法院遞交了周先生曾發(fā)在朋友圈的內(nèi)容：“我的痛苦來自于我愛她（王小姐），我要和她在一起。他是我的真愛，我用太多的事情和時間，刻骨銘心地意識到這一點”等表述內(nèi)容。

　　針對周先生夫婦的起訴，王小姐辯稱周先生所支付的購車錢款，是雙方交往過程中產(chǎn)生的經(jīng)濟往來，何況自己因周先生還意外懷孕流產(chǎn)，周先生應(yīng)對此后果應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟補償責(zé)任。王小姐還認為涉案錢款絕非是簡單夫妻共同財產(chǎn)，屬于事出有因的歉意彌補，請求法院駁回周先生夫婦訴訟請求。

　　至于寫給周太太的信，王小姐聲稱這不是示威，是因為自己也是這場成人游戲中的受害者，周先生一直在撒謊，寫信只是向周太太宣泄自己的悲慘遭遇。王小姐還出示周先生發(fā)給她的微信截圖，證明周先生與自己斷交后，說是回歸家庭，卻仍在感情上繼續(xù)糾纏欺騙自己，屢屢向自己示好，敘說期待砸碎婚姻的枷鎖。

　　法庭辯論雙方各執(zhí)一詞

　　審理中，周先生夫婦向法院提供了結(jié)婚證及周先生銀行卡扣劃款記錄、購置車輛信息等證據(jù)。王小姐也舉證醫(yī)院超聲懷孕診斷報告書，經(jīng)庭審雙方質(zhì)證上述證據(jù)，法院予以確認。

　　周先生夫婦聘請的律師辯稱，王小姐當庭承認與周先生存有不正當?shù)哪信P(guān)系，購買車輛首付款是周先生代為支付，鑒于該事實，證明王小姐從一開始主觀上具有惡意企圖，以此侵害周先生夫婦婚姻家庭關(guān)系。而周先生為王小姐支付購車款不符合社會公序良俗，周先生用銀行卡代為支付購車首付款行為應(yīng)屬無效。而且周先生出資發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，錢款屬夫婦共同財產(chǎn)性質(zhì)。律師認為，王小姐出示涉案微信記錄僅是部分不是完整記載，也看不出究竟是誰主動發(fā)送，難免會斷章取義。

　　王小姐的律師則發(fā)表不同看法，認為不是王小姐要破壞周先生夫婦家庭，是周先生在自毀家庭，也破壞了王小姐的正常生活，作為婚外情當事人之一的周先生沒有權(quán)利來主張索討購車首付款。

　　王小姐一方堅持認為涉案錢款是兩人在交往中的經(jīng)濟往來。盡管王小姐參與了婚外情，有違社會道德準則，但兩者間民事法律行為均受法律同等保護。王小姐為周先生意外懷孕流產(chǎn)，身體受到傷害是確信無疑的，周先生應(yīng)就此承擔(dān)補償責(zé)任，周先生月收入高達二三萬元，且有一定婚前財產(chǎn)，有能力用個人財產(chǎn)支付王小姐購車首付款，身為周太太應(yīng)當審視自己丈夫出軌責(zé)任。

　　在法院單獨找周先生談話時，滿臉帶著悔意的周先生承認，與王小姐有了感情后，當時想法是出資給她買車彌補。之后周先生又急忙糾正，說：“是王小姐提出要買車，然后我就幫她付了首付款，盡管王小姐沒有明說要我付款，但話里話外有這個意思?！?br style="BOX-SIZING: border-box">

　　周先生還表示，自與王小姐有了兩性關(guān)系后，如同濕手沾上了面粉，斷也斷不了。最后王小姐還吵上門，婚外情的事請也被妻子知道了。周先生不忘反復(fù)陳述銀行卡內(nèi)錢款，應(yīng)該是屬夫妻共同財產(chǎn)。但周先生也承認，王小姐曾為他墮胎。

　　擅自處置共有財產(chǎn)無效

　　法院認為，周先生與王小姐的不正當婚外情關(guān)系，該行為不但有礙正常的社會風(fēng)氣，還違背了道德層面上的公序良俗。在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制情形下，夫妻對婚姻存續(xù)期間共同財產(chǎn)共同享有。夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，夫妻對共同財產(chǎn)不分份額共同享有所有權(quán)，夫妻雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額，在沒有重大理由時，無權(quán)在共有期間請求分割共同財產(chǎn)。特別是夫妻對共同財產(chǎn)享有平等處理權(quán)，這不意味夫妻各自對共同財產(chǎn)享有一半處分權(quán)，夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的行為屬無效行為。

　　周先生將婚姻存續(xù)期間所形成的夫妻共同財產(chǎn)，未經(jīng)妻子同意擅自將較大額錢款贈與王小姐，顯然不屬家庭日常生活需要必須支出，屬無權(quán)處分行為。周先生將較大額夫妻共同財產(chǎn)贈與王小姐，屬于無權(quán)處分行為，更是侵犯了妻子的財產(chǎn)權(quán)益。

　　作為王小姐在與周先生交往中明知對方有配偶，而不顧道德良心的譴責(zé)，繼續(xù)與周先生發(fā)展為“地下”婚外情，甚至懷孕墮胎且接受對方較大額的錢款，該行為顯然不能視為善意取得，于是法院一審作出王小姐還錢的判決。

　　法官的話

　　玩弄感情者應(yīng)受到譴責(zé)

　　案件得到了判決，周先生夫婦最終贏得了勝訴，但周先生的行為應(yīng)該受到輿論和道德的譴責(zé)。作為有婦之夫的周先生發(fā)生婚外情，不但違反了婚姻忠誠原則，而且嚴重損害了妻子的精神狀態(tài)，更嚴重損害了王小姐感情及身體。僅此周先生難道不該對王小姐身體遭受的傷害，做出道歉嗎？

　　當然，王小姐也應(yīng)從這起訴訟中悔悟覺醒，人生的游戲五花八門，可感情游戲絕不能輕易玩弄，到頭來最終會害了自己，夢醒時分一切皆為浮云。