從楊棟梁被調(diào)查說事故的安全監(jiān)管 吳耀庭 天津港大爆炸,損失慘重。一個(gè)繁華的天津港被炸成大水坑,狼籍一片,百余生命瞬間逝去,無數(shù)財(cái)產(chǎn)瞬間成灰,爆炸后的氰化物污水威脅著人們的生產(chǎn)和生活,接著國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁被宣布接受組織調(diào)查。
中國(guó)安監(jiān)系統(tǒng)每年都開展“安全生產(chǎn)月”活動(dòng),每年也確定一個(gè)安全生產(chǎn)月的主題,雖然從“安全生產(chǎn)”到“安全發(fā)展”的理念得到了轉(zhuǎn)變,全國(guó)的事故,特別是煤礦安全生產(chǎn)事故得到遏制,但時(shí)下安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。江蘇昆山中榮公司粉塵爆炸、長(zhǎng)江“東方之星”沉沒、天津港瑞海公司爆炸即是明證。一次事故,就是一次災(zāi)難,導(dǎo)致一群人死亡、造成一批家庭失去幸福,更是一個(gè)影響公眾幸福指數(shù)的社會(huì)問題。事故災(zāi)難、觸目驚心。每次事故之后,從國(guó)家安監(jiān)總局網(wǎng)站公布的各類事故調(diào)查報(bào)告中看,會(huì)得出這樣一個(gè)又一個(gè)重復(fù)的結(jié)論:“這是一起嚴(yán)重的生產(chǎn)責(zé)任事故”,然后是處罰當(dāng)事人了事。昆山市粉塵爆炸后,相關(guān)部門給予江蘇省安全監(jiān)管局黨組書記、局長(zhǎng)王向明等記過處分,接著王向明被調(diào)離了省安監(jiān)局局長(zhǎng)崗位。天津港爆炸后,包括國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)楊棟梁及一批天津官員被問責(zé);而“東方之星”沉沒事故后,三個(gè)月都未出具事故報(bào)告。那么,這些事故都是事后問責(zé),而事前檢查、監(jiān)督、防患于未然的預(yù)警機(jī)制又在哪里呢? 筆者前兩年曾在江蘇省安全生產(chǎn)宣傳教育中心擔(dān)任安全文化產(chǎn)品開發(fā)部編輯,對(duì)省安監(jiān)局系統(tǒng)開發(fā)的安全文化產(chǎn)品,主要是安全宣教掛圖、書籍、折頁(yè)等產(chǎn)品開發(fā)工作有一定的了解,在昆山粉塵爆炸事故發(fā)生前,并未有預(yù)防粉塵爆炸的宣教掛圖推向市場(chǎng),事故發(fā)生后,產(chǎn)品開發(fā)部才從網(wǎng)上找來相關(guān)粉塵爆炸資料為下一個(gè)年度產(chǎn)品進(jìn)行開發(fā),可謂“亡羊補(bǔ)牢”。而我們可以從《昆山“8·2”特別重大事故調(diào)查報(bào)告》中找到這樣的表述:“……安全生產(chǎn)管理混亂……風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不全面,對(duì)鋁粉塵爆炸危險(xiǎn)未進(jìn)行辨識(shí),缺乏預(yù)防措施……”,什么叫“風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不全面,對(duì)鋁粉塵爆炸危險(xiǎn)未進(jìn)行辨識(shí)”?也就是說,管理者根本不知道粉塵超標(biāo)可以導(dǎo)致爆炸事故的發(fā)生,從而導(dǎo)致這一事故的發(fā)生!而天津港大爆炸似乎也有類似情況,或許,天津港也未進(jìn)行過?;窊浠鸩荒苡盟闹R(shí)教育,特大爆炸發(fā)生后,奮不顧身的消防隊(duì)員由于缺乏氰化物撲救知識(shí),在用水撲火過程中再次發(fā)生爆炸,數(shù)十條鮮活的生命一剎那間就葬身火海,而安全監(jiān)督管理部門對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的宣傳又在哪里呢?依現(xiàn)在的模式,安全文化產(chǎn)品如果企業(yè)在安全生產(chǎn)月前夕不主動(dòng)購(gòu)買,即使開發(fā)了類似的產(chǎn)品,也到不了企業(yè)和職工的面前。對(duì)不懂知識(shí)的工作人員、乃至消防隊(duì)員,又如何保證其不出事呢? “東方之星”沉沒之后,曾有輿論認(rèn)為,該客輪是應(yīng)乘客和導(dǎo)游要求航行,未考慮不安全的大風(fēng)等因素而導(dǎo)致的事故,另一輪則采取了避風(fēng)措施而安全停泊。不管是什么原因,最終事故還是發(fā)生了,但預(yù)警機(jī)制又在哪里呢?我們的安監(jiān)機(jī)構(gòu)在事故監(jiān)督中又做了什么?
“隱患險(xiǎn)于明火,防范勝于救災(zāi),責(zé)任重于泰山”。筆者以為,目前,中國(guó)式安全管理,隱患很多,關(guān)鍵在于防范意識(shí)差,責(zé)任得不到落實(shí)。例如,中國(guó)浙江寧波有一座名叫“天一閣”的藏書樓,建于明朝中期,迄今近五百年歷史,是中國(guó)最早的藏書樓,由于其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)、嚴(yán)密的防范措施、嚴(yán)格的執(zhí)行規(guī)定,所以至今仍還;而云南香格里拉古城一場(chǎng)大火,導(dǎo)致“火燒連營(yíng)”事故的發(fā)生,使一座千年文明古城毀于一旦,這完全是人們?yōu)榱私疱X、為了利益、為了滿足個(gè)人欲望,堵塞了消防通道,使防火隔離帶變成了建筑物,以至不可避免地迎來了災(zāi)難。在這些災(zāi)難中,我們的安監(jiān)系統(tǒng),不能滿足于事后總結(jié)事故責(zé)任,說:“這是一起嚴(yán)重的安生生產(chǎn)責(zé)任事故”。我們的國(guó)家應(yīng)該有公益的宣傳畫,宣傳品免費(fèi)發(fā)放,張?zhí)矫癖娦枰莆瞻踩R(shí)的地方。我們的安監(jiān)系統(tǒng),要從機(jī)械的宣傳、僵死的模式、一陣風(fēng)式的安全生產(chǎn)月活動(dòng)、被動(dòng)的管理以及事后諸葛亮式的總結(jié)調(diào)查中走出來,走到前臺(tái)進(jìn)行事前監(jiān)督、事前控制、事前檢查、事前預(yù)警,只有這樣,才能讓民眾知道利害關(guān)系,讓民眾了解安全防范的知識(shí),讓消防隊(duì)員趨利避害,讓更多的行為得到規(guī)范,讓更多的人民能夠得到安全生活、幸福生活、快樂生活的權(quán)力!
而現(xiàn)在,我們的一些安監(jiān)機(jī)構(gòu)異化為衙門一類的機(jī)構(gòu),滿足于培訓(xùn)、發(fā)證、收錢,對(duì)安全監(jiān)管卻放任自流,不聞不問,任其發(fā)展。血淋淋的教訓(xùn)、一個(gè)個(gè)鮮活的生命逝去,一個(gè)個(gè)沉冤的靈魂在向人們拷問:重大事故發(fā)生前,安全教育在哪里?重大事故發(fā)生前,安全監(jiān)督在哪里?重大事故發(fā)生前,安全預(yù)警控制在哪里?重大事故發(fā)生后,“安全月”作用又在哪里??。。?br> (圖片資料來源于網(wǎng)絡(luò)) |
|