關于ci和zend framework的一些牢騷

    首先說明，這是淡水的牢騷，看不慣不要看。

    老華仔歌里唱的應景“總逃不開工作表，做完了又來了，怎樣也甩不掉……”。淡水手頭的項目還沒有完全結束，新的項目又要上馬。于是前期就框架選擇開大會，開小會。

    有.net高手就開始在網(wǎng)上搜索合適框架。結果他得出的結論是Zend Framework，理由：官方。

    不推薦Codeigniter是因為，一家小公司做的，后期支持跟不上。而且ci是輕量級的，功能不強。

    php本身就是草根出身，如果看公司大小，那么為什么不用.net?

    ci是輕量級的，但是php能做的，他都能做，沒有內(nèi)置的功能，可以自己加阿？非得一定要和zend framework一樣，幾乎把所有能想到用到的功能都整合進去變成皇家內(nèi)褲（類庫）？

    竊以為，做大型應用時應用框架快速開發(fā)是可取的，但是要考慮到代碼的執(zhí)行效率，和開發(fā)的靈活度。

    zend framework能做到的， ci擴展一下也能做到，麻煩一點了。但是zend framwork有ci靈活么，ci2天可以掌握，zend framework可以么（太NB的天才不算）。

    這些主流框架的評比本身沒有太大的意義?？蚣苤皇枪ぞ?，各有其特點（Yii高效；ci上手容易，代碼優(yōu)雅；thinkphp代碼全中文注釋，文檔齊全；qee……），人才是重點。

    如果理由是：

    zend framework是官方出品，支持應該比其他（ci）公司長久。

    zend framework是官方出品，使用人數(shù)較多，人力資源豐富。

    zend framework內(nèi)置許多類庫，擴展類庫的時間可以節(jié)省不少。

    zend framework內(nèi)置許多類庫，規(guī)范了代碼（盡量使用內(nèi)置類庫）。

    還有最具分量的理由：這是高層主管決定的。

    這些我可以接受，但是說ci不行，以否定ci來肯定zend framwork，那就有些牽強了。

    滔滔不絕的，連綿不斷，就是要表明“zend framework是php官方出品，功能強大。ci一家小公司做的，后期支持跟不上。而且ci是輕量級的，功能不強。”。但是，zend framework哪些方面強大，ci又是哪里功能不強，都沒有說出個一二三來。

    嗯，滔滔不絕但也要言之有物才行吧！