○科場(chǎng)

　　【閣臣典試】隆萬(wàn)以來(lái)，南宮主試，例用輔臣，而以詞林大僚副之，已有成規(guī)矣。惟今上之壬辰，列內(nèi)閣者四公，首輔王太倉(cāng)，四輔張新建，俱未至；次輔王山陰以爭(zhēng)冊(cè)立杜門(mén)，僅趙蘭溪一人在閣，遂并用詞林兩學(xué)士主之。至辛丑科，則內(nèi)閣二人，首輔趙蘭溪，久在病杜門(mén)，僅沈四明一人在閣；至丁未科，內(nèi)閣亦止朱山陰一人，遂并用詞臣如壬辰。又至庚戌科，則內(nèi)閣三人，首輔王太倉(cāng)不至，次輔李晉江以避言杜門(mén)，僅次輔葉福清一人在閣，于時(shí)主試亦用兩詞臣，是四科雖變體，亦揆之理勢(shì)宜然，況先朝俱有故事乎？及次科癸丑，內(nèi)閣止福清獨(dú)相，則典試應(yīng)如前四科例矣。而中旨忽下，命葉揆入闈，而起故祭酒方德清于家，以為之副。是時(shí)虛綸扉以待者幾三旬，一切送票本章皆自外而入，條擬旨意皆自?xún)?nèi)而出，法膳上尊，賜無(wú)虛日，真千古所無(wú)之曠典！臺(tái)垣寂無(wú)一人敢言其非體者。

　　乃至舊臺(tái)臣素號(hào)錚錚，臨期上疏勸駕矣。次科丙辰，吳崇仁以次輔領(lǐng)春闈，而假元之事起，狼狽去國(guó)，為天下笑。真所謂盛滿(mǎn)之后，必有衰颯也。

　　【有司分考】今下壬午科以后，議者謂十三省鄉(xiāng)試，俱巡按專(zhuān)其事，實(shí)為總裁；而外簾府縣知推，自為分考官；所聘教官，雖刊名錄中，分閱朱卷，毫不得干預(yù)試事；其知推各看墨卷，恣通關(guān)節(jié)，競(jìng)?cè)∷?。今宜痛革前弊，以京朝翰林科部諸官馳往典試，如先朝故事。若分考則盡用別省教官之有聲者，倘不足，則間取本省一二知推佐之。奉旨準(zhǔn)行，以今科乙酉為始，永為定例。其年之三月，將遣主考，巡按浙江御史王世揚(yáng)，條陳科場(chǎng)事宜數(shù)款，其語(yǔ)俱關(guān)切可行，而就中一條，若預(yù)知今日之弊而先言之者，疏中所列二曰：“議革有司分考以杜私交。

　　臣查得往年同考試官，不論省直皆用教官，惟順天鄉(xiāng)試，則間以辦事進(jìn)士，或府佐及州縣正官充之。此非有意如此，蓋以其待選銓曹，隨便擇用。此雖以閱卷而取，彼非以閱卷而來(lái)，事不出于預(yù)期，人自難于早見(jiàn)，即欲作弊，安所措手哉！乃今謂教官識(shí)劣位卑，為人所薄。欲與前項(xiàng)官員相間取用，是誠(chéng)補(bǔ)偏救弊之法矣。而不知今日之教官，非前日之教官也。前此就教者，類(lèi)皆年力衰遲，今則多少壯矣；前此就教者，科不數(shù)十人，今則或千百矣；前此教官，多無(wú)志上進(jìn)，今則成進(jìn)士者接踵相望矣；前此充考多壓于監(jiān)臨等官，今則隨京考入簾，得專(zhuān)試事矣。此其識(shí)其官，尚可薄乎？即使果爾，亦宜另為酌處，不可遽及有司。何者？蓋有司之在本省，屬官也，其入簾則考官也。

　　將待之以屬官，則考試之體不宜卑；將待之以考官，則上下之禮不宜紊。此猶其小者，臣聞甲科有司之在各州縣，多有從之講學(xué)作文者，其聲口知之極真，其情好交之甚密，今一旦使之得典試事，則與前日外簾何殊？雖糊名易書(shū)，與看墨卷者不同，然豈能盡保無(wú)牢籠之意，如昔人所謂冒中三古者乎？革弊而反以滋弊，厘奸而重以為奸，似非計(jì)之得者，況平時(shí)考官，各省俱已聘定足數(shù)，欲減其數(shù)，則苦于時(shí)迫路遙；欲聽(tīng)其來(lái)，則不免徒勞無(wú)益，將若之何而可哉？臣以為分考各官，似宜仍用教職，第速行各巡按御史，督同各提學(xué)官，將各學(xué)年資精壯教官，嚴(yán)加考選，一如類(lèi)考生員之法，勿徇請(qǐng)托，勿庇私人，惟擇最優(yōu)者應(yīng)聘前來(lái)。若輩既有志于功名，豈忘情于舉業(yè)，以此程士，自無(wú)留良。若使拘拘于有司，則云貴川廣有司，進(jìn)士甚少，亦何貴于舍外省舉人之教官，而必用本省舉人之有司乎？此有司之分考，所以當(dāng)革也?！笔枭?，下禮部，時(shí)宗伯為歸德沈龍江，力主遣京考者，亦深是其說(shuō)，但間用知推，乃其所建白，不欲自改前言，遂于覆疏中云教官之外，仍用知推一二人，但令按臣嚴(yán)核奸弊可也。自此以后，教官日減，知推日增，沿至今日，每科用聘來(lái)教官止一二人，亦有全不用者。本省有司，平日廣辟門(mén)墻，入闈各收桃李，士子鉆營(yíng)日巧，徑竇日多，取功名如寄。其京考官，視有司之高名跡資者，旦夕銓部臺(tái)省，惴惴敬畏之不暇，間或駁回二三卷，則艴然盛怒，不復(fù)別呈。放榜期迫，京考惶懼，反卑辭謝過(guò)，仍求所呈卷，填榜畢事。較之壬午以前，幸門(mén)不啻倍蓰矣！

　　【鄉(xiāng)會(huì)分考】自今上乙酉，命京朝官出典鄉(xiāng)試，其分考屬之知推以及遷謫官。后知推行取拜禁近，再入會(huì)場(chǎng)分考者，固不可勝數(shù)，然未有先會(huì)場(chǎng)，而下就鄉(xiāng)試者。惟吳江李龍門(mén)（周策）以禮科都給事中，為壬戌會(huì)試分考官，后外謫，升山東兗州府通判，又為甲午科山東鄉(xiāng)試房考，此則二十年來(lái)未有之事。

　　【科道爭(zhēng)為主考】自乙酉以京朝官典鄉(xiāng)試，行之已三科，而御史不甘文柄之見(jiàn)奪，每科必有爭(zhēng)執(zhí)。至癸巳冬，而紛紛互訐愈不休，上命禮部會(huì)官議之，因及主考兩司，分考有司之便否，今錄其略。禮部題覆，九卿科道會(huì)議曰：“臣等參酌《大明會(huì)典》前后詔令，竊謂國(guó)初之制，教官主考，慎選老成端方之士，皆自遠(yuǎn)方聘至，不使本省一官得預(yù)其間。行之既久，法廢柄移，則改而署事舉人矣，又改而京官進(jìn)士矣，又改而博選廷臣矣。并未有以較文歸守土，如近議用兩司者。蓋事外之官，必立于耳目之表，而后可以專(zhuān)彈壓；事內(nèi)之官，必絕于嫌疑之地，而后可以操權(quán)衡。布、按二司，皆守土之吏，向用為提調(diào)監(jiān)試，而不用為考試，杜請(qǐng)托，絕嫌疑，祖制之所當(dāng)恪守者也。

　　同考試官舊聘教職，或謂品鑒稍有未精，至欲改用本省甲榜推官知州知縣，則又失祖制，不用守土官之意。且前項(xiàng)有司，在本省屬官也，入簾則考官也。將仍待以屬官，則取聘教職，不得一體；將概待以考官，則于御史二司，不便相臨請(qǐng)。御史于隔省，聘取甲榜府佐推官或遷謫閑散之臣，大省量用三四員，小省量用二三員，以為領(lǐng)袖，其余仍舊聘取教職，而知州知縣有地方之任者不與焉。一應(yīng)科場(chǎng)之事，在外聽(tīng)御史糾劾，在內(nèi)聽(tīng)禮部禮科參駁，毋得阿徇，著為定例。庶職掌畫(huà)一，名實(shí)不淆?！鄙先黄溲裕肋h(yuǎn)遵行。蓋未幾而漸變，以至今日，則漸以有司為政矣。王世揚(yáng)疏語(yǔ)雖確，然奉旨后，稍為部所調(diào)停。

　　此則九列與兩衙門(mén)會(huì)議，乃滿(mǎn)朝公論，今上已著為令，不旋踵而置高閣，雖圣主亦無(wú)如之何矣！先是辛卯春，御史劉會(huì)，請(qǐng)罷京考，仍用臺(tái)臣監(jiān)試，禮部覆奏：“監(jiān)臨而親校閱之事，倘有奸弊，誰(shuí)為糾察？即京差不便，總必歸重內(nèi)簾。當(dāng)使甲科就教者，復(fù)以行取，以備主考；舉人就教者，寬以三科，以備分考?！笔枭献h行，臺(tái)臣不敢復(fù)爭(zhēng)。然而不用本省有司如故也，其如臣下之不奉行何？

　　【太座師】鄉(xiāng)會(huì)座主，體嚴(yán)自難假借，至座主之師，則少殺矣。是以有“看馬不避馬，隅坐不隨行”之說(shuō)。蓋士登甲榜，便有太座師三十六人，勢(shì)不得以居尊概之。況大廷會(huì)議，公事糾彈，有難以引嫌者。往年惟甲戌科楊御史（四知），認(rèn)太座師許新安相公為師，凡進(jìn)謁俱踵弟子之后，已為一時(shí)談柄。近日亓靖初（詩(shī)教）給事用事，有江西祝給事（耀祖）與之同垣，其認(rèn)師弟極稱(chēng)親切。蓋祝之鄉(xiāng)座師為于泰常（倫）光祿，而亓則于之座師也。人薄其趨時(shí)，譏之云：“不父其父，而禰其祖?！毕鄠饕詾樾?。

　　【李京山門(mén)生】古人以門(mén)生門(mén)下見(jiàn)門(mén)生，為絕盛奇事。本朝固時(shí)有之，然如近日京山李翼軒（維禎），則異極矣。辛未科，李以編修分考，得陳大參培所（長(zhǎng)祚），陳之門(mén)生為癸未葉相國(guó)（向高），葉之門(mén)生為戊戌顧榜眼鄰初（起元），顧之門(mén)生為甲辰楊狀元昆阜（守勸），一時(shí)同列禁近，無(wú)在家者。

　　至癸丑會(huì)試，葉以首揆主考，得周延儒等一榜，尤為極盛。李尚以右轄起家，仕途中最為跡薪，而衣缽之傳，則向來(lái)未有綿遠(yuǎn)如此公者。

　　【薦主同咨】士人當(dāng)重座主，無(wú)論鄉(xiāng)、會(huì)皆然。若作外吏，遇臺(tái)剡舉薦，雖稱(chēng)相知，然恩地輕重，相去日遠(yuǎn)。數(shù)十年來(lái)，特重薦師，待以異禮，幾出鄉(xiāng)會(huì)座師之上。蓋房考座師，日后升沉不可問(wèn)，而薦主西臺(tái)烜赫，且可藉以為援，勢(shì)使然也。以故近世建言諸公，參劾會(huì)試大座師者屢見(jiàn)，則大座師已癸揆席，次亦要地，可借以博直聲，而參薦主者無(wú)一人焉。其向背最為易見(jiàn)。至于中行知推同時(shí)行取者，向號(hào)同咨，不過(guò)以咨文并列，初無(wú)譜牒之誼。自戊戌一咨，候命輦下者五載，青袍角帶，鱗集都城，匹馬過(guò)從，靡間朝夕。而西北大老，有位望氣力者，時(shí)攜壺榼作黃梅授衣故事。于是一時(shí)風(fēng)靡，論議如出一口，敦講年誼，情以塤篪。是時(shí)沈四明、溫三原方水火，次年楚王妖書(shū)諸事起，沈遂為公議所共棄。間有異同一二人，旋以掃門(mén)入幕，受指目矣。二十年來(lái)，同咨之好，更勝同榜十倍，其子弟修通門(mén)之敬亦加嚴(yán)，然戊戌以前無(wú)此也。今同年往還投刺，俱稱(chēng)年弟，然先人丁丑榜中，惟同館數(shù)相知稱(chēng)之，其余皆年侍生也。聞一榜盡稱(chēng)年弟，始于乙未科，不知然否，要之后日名位稍異，其貴者或執(zhí)舊禮，而冗散庶僚，自稱(chēng)年晚生，至有竟署銜名，不復(fù)敢書(shū)年字矣。惡睹所謂年弟哉！

　　【乙丑會(huì)試題】高中元主乙丑會(huì)試，孟題有二“夷”字，犯上所諱，賴(lài)首揆徐存齋力解而止，人皆能言之。然實(shí)以首題為“綏之斯來(lái)”二句，則下文有“其死也哀”。為上深怒，謂有意詛咒，忽問(wèn)徐此題全文，令具以對(duì)，徐云：“臣老耄健忘，止記上文有臣名與字，猶天之不可階而升，差能記憶耳?！鄙弦忸D釋?zhuān)粡?fù)治。使其具述諱語(yǔ)，高無(wú)死所矣。是年海忠介從郎署抗疏，指斥上諸過(guò)舉，上必欲殺之，亦賴(lài)華亭詭辭，如“王生達(dá)生長(zhǎng)富貴，正復(fù)一往之苦”云云，因得長(zhǎng)系。上即以是年冬上賓，又二年徐謝政，而高再起柄用，海撫江南，所以苦徐者萬(wàn)狀，幸兩公先后去位而事寢。徐之施恩出無(wú)心，而報(bào)者反是，不可謂非兩公之薄也。

　　【甲辰科首題】今山陰朱相公主甲辰試，首題為“不如命”章。初命題即約同事：必三段平做，不失題貌，始可掄元；若違式即佳卷亦難前列。同事皆以為然。既揭榜，則元卷殊不然，朱氏子弟俟其出場(chǎng)暫憩，漫叩曰：“大人遴擇榜首，何以竟違初意？”朱驚起取卷讀之，歡曰：“我翻閱時(shí)殊不覺(jué)也?！鄙w識(shí)神似為鬼物所掩矣。朱婿張兵部親為予言之。又楊表中“天何言哉，民力竭矣”二儷語(yǔ)，亦夢(mèng)中先授之者，及閱二場(chǎng)，皆擊節(jié)歡賞，謂為成語(yǔ)確對(duì)，且切題，因以刻程。蓋冥趣默相此公如此。然元卷為士子所聚嘩，主考有憂(yōu)之，索性以冠廷對(duì)，冀弭群口，天之巧于玉成至矣。

　　【出題有他意】古來(lái)考試，以題譏人者，與見(jiàn)譏于人者，其出時(shí)未必有意，而揣摩者多巧中之。如唐僖宗時(shí)，以“至仁伐至不仁”命題，而士子作詩(shī)云：“主司何事厭吾皇，卻把黃巢比武王?！贝苏Z(yǔ)幾欲殺其人，刻亦甚矣。若歐陽(yáng)文忠典試，出“通其變而使民不倦”賦詩(shī)，謂多一“而”字，錢(qián)氏子因作詩(shī)云：“試官偏愛(ài)外生兒”。此又援蔣之奇，劾歐甥女曖昧事，更為浮薄。我朝命題者無(wú)此事。而正德改元，實(shí)誤襲西夏李乾順故號(hào)，時(shí)馬端肅秉銓?zhuān)鲈囶}以嘲政府之不學(xué)，劉晦庵、李西涯、謝木齋三公在揆地，世傳為笑端。世宗朝語(yǔ)涉忌諱有厲禁，鄉(xiāng)會(huì)試命題，莫非諛詞，至癸丑孟題“五百余歲而巧”極矣。隆慶初元，高中元以次揆聚劾去，是年應(yīng)天遂出“顏淵問(wèn)為邦”一章，以放鄭為言，蓋媚徐華亭也。斯已可異。萬(wàn)歷己卯，正江陵擅國(guó)之時(shí)，山東、貴州第二題，俱為“敬大臣則不?！保葘倏尚?；而南京出舜禹為首題，致他日有勸進(jìn)之疑，則怪極矣！壬午湖廣出“天下有道，則庶人不議”，則江陵之桑梓，媚之尤為近情，而權(quán)相已歿，不及知矣。此后諂風(fēng)稍衰，而諷訕者漸出。戊子河南，《孟子》出好善章后二節(jié)，主意在訑訑之聲音顏色，與讒諂面諛之人，所以譏切時(shí)相，聞時(shí)相頗不悅。甲午應(yīng)天，以“管仲器小”命題，福建以“鄙夫事君”命題，說(shuō)者謂指蘭溪相公，又謂只指石東泉司馬，未知誰(shuí)屬，而借圣語(yǔ)詈人，亦虐甚矣。至于己酉，湖廣忽出《孟子》孫叔敖舉于海，初見(jiàn)人甚疑駭，后乃知為郭江夏家居，方負(fù)相望，故以此題，默寓擁戴，亦真能識(shí)時(shí)趨者。但江夏公正人，反未必喜也。

　　【讀卷官取狀元】自嘉隆以來(lái)，春榜會(huì)元，大都出詞臣之門(mén)。蓋館閣本文章之府，而大主考又詞林起家，亦理勢(shì)使然，惟今上癸未會(huì)元為李九我，則工部郎蘇紫溪（浚）首卷，蘇、李同邑，又自幼同筆硯，李舉解元，久在公車(chē)，名噪海內(nèi)，兩主考既欣得人，并天下亦無(wú)議蘇之私者，此數(shù)十年奇事也。若狀元卷，則必出揆地所讀，方得居首，間有出上意更置前后者，十不一二也。惟今上乙未狀元朱之蕃，則工部右侍郎沈繼山（思孝）所讀，沈居六曹貳卿之末，而以人望新起，時(shí)政府四人，為趙蘭溪、張新建、陳南充、沈四明，俱與沈同年，夙稱(chēng)氣類(lèi)。

　　孫富平雖為太宰，與沈隙未開(kāi)，亦相厚善，故沈所取，竟得大魁，莫取與爭(zhēng)，亦累朝以來(lái)僅見(jiàn)事也。至考館選，從來(lái)非相公屬意，則本房分考力薦，未有外寮得與者。是科秦人南師重，故沈撫陜時(shí)得意門(mén)人，至是薦入，亦列庶常，皆以前所未有。

　　朱南二詞臣，感知己之恩，修門(mén)墻禮甚恪，未數(shù)月沈轉(zhuǎn)官協(xié)理京營(yíng)，漸與孫太宰有違言，彈文四起，沈杜門(mén)求去，二詞臣蹤跡，亦頓疏矣。

　　【鄉(xiāng)試借題攻擊】丁酉順天二主考，獨(dú)焦漪園（竑）被議，攻之者惟二三科臣，皆次揆張新建客也。焦以進(jìn)《養(yǎng)正圖記》為新建所痛恨，而郭明龍以宮寮為皇長(zhǎng)子講官，亦深嫉之。焦既出闈，即以所撰《圖說(shuō)》具疏呈御覽，其時(shí)禍本已成矣。監(jiān)生吳應(yīng)鴻、生員鄭棻先被斥，而曹蕃、張蔚然等數(shù)人，則重罰以待覆試。分考行人何崇業(yè)、主事費(fèi)寫(xiě)本費(fèi)作曹，學(xué)佺等調(diào)南京，焦亦調(diào)外任。蓋物情惟欲焦早離青宮講筵足矣。其關(guān)節(jié)固無(wú)影響，即指摘文體亦借多名耳，焦既補(bǔ)冗僚，己亥再入大計(jì)，直至丙午，始一補(bǔ)藩幕，推南司業(yè)，又論罷。蓋新建厄之于前，江夏尼之于后，兩公非同志也，時(shí)憎焦則無(wú)異辭。丙午后，郭久已林居，時(shí)方為名流所宗，故人肯代為效力。

　　【北場(chǎng)口語(yǔ)之多】順天鄉(xiāng)試，自戊子深求之后，辛卯則馮臨朐為政，時(shí)負(fù)海內(nèi)重望，自愛(ài)其鼎，以故故陳都諫子、故邵中丞子，列在元魁，俱斥去別換，僅免口舌。甲午亦無(wú)所糾拾，特以政地持平，主者亦無(wú)仇家相嗾耳。丁酉一役，焦弱侯正在多兇多懼中，忽以臨場(chǎng)特命，使不得辭，識(shí)者已知其故。比榜出，而省中曹大咸、楊廷蘭輩露章，辭雖峻刻，實(shí)無(wú)關(guān)節(jié)可指。

　　況所參汪泗論、張蔚然、邱夢(mèng)周、曹藩諸人，俱名下貧士，無(wú)能具苞苴者，焦雖謫，而己亥大計(jì)，曹、楊兩公，亦坐新建黨逐矣。庚子則顧開(kāi)雍主考，素以豪杰自命，慮礙大拜，加意防閑，至預(yù)約提調(diào)府丞喬壁星：凡其同鄉(xiāng)，江南四府監(jiān)生卷，皆另為一束記認(rèn)之，不派房，不批閱。自謂極其跡嚴(yán)，以故三吳遂無(wú)一人得售。乃榜首浙人趙維寰已首被文體指摘，蓋北人見(jiàn)趙卷峻潔，駭而未見(jiàn)，儀郎某公尤忿忿，至欲斥而胥靡之。會(huì)同鄉(xiāng)在事，議罰科而止。然向來(lái)被議者，主試皆南人，舉子皆胄監(jiān)，豈畿輔子衿，皆曾史耶？

　　【禮官誤字】辛卯南京鄉(xiāng)試，中式李應(yīng)杰者，誤書(shū)“從諫如轉(zhuǎn)圜”為轉(zhuǎn)镮.禮科給事胡汝寧駁之，謂當(dāng)為“轉(zhuǎn)環(huán)”，而此子荒謬乃寫(xiě)作“镮”，此必關(guān)節(jié)語(yǔ)。主考諭德陸可教辨疏嗤之，謂一“圜字”耳，舉子已誤，給事再誤，此寧容相笑。胡江西南昌人，理學(xué)名邦也。又前一科戊子，胡亦曾主考浙江，而鹵莽乃爾，同鄉(xiāng)恥之。先是南昌一巨公張升者，在武宗時(shí)為禮部尚書(shū)，因主上新登極，選宮嬪，例禁娼優(yōu)隸卒之家，不許就選，張誤“隸”作“吏”，以登榜文，其下力爭(zhēng)不聽(tīng)，比榜張而大嘩，闔京刻木輩，至欲剚刃，始為改正。同一邑人，同為文章司命，先后以鄙受侮，乃知伏獵侍郎，杖杜宰相，何代無(wú)之？先嘉靖七年戊子，順天鄉(xiāng)試后，御史周易，劾副考庶子韓邦奇，試隸引用《尚書(shū)》“元首喜哉”等句，錯(cuò)亂截除。而易疏中，亦自稱(chēng)誤改《尚書(shū)》，為禮部所劾，邦奇既降冏丞，易亦降衛(wèi)幕。蓋易為提學(xué)，恨序中不列己名，故借端攻考官，已而兩敗，與胡汝寧事相似。

　　【榜后誤失朱卷】戊子順天場(chǎng)事竣后，失去朱卷數(shù)卷。禮官高桂，糾場(chǎng)弊，歸罪于主考作奸，先去以滅其跡。至次科辛卯，應(yīng)天中式七十五名錢(qián)魁春借出朱卷。以燈下檢閱，誤焚二三場(chǎng)，檢舉當(dāng)議罪。禮臣覆奏，請(qǐng)薄罰，得旨姑宥之，一時(shí)言路，亦無(wú)參駁之者。錢(qián)今去“魁”字，單名春，甲辰登甲榜，作吏有聲。同一失朱卷也，而評(píng)議異同如此。蓋其時(shí)司衡者，物情有與有不與，故當(dāng)事者之苛恕亦因之，非通論也。今北場(chǎng)及會(huì)場(chǎng)朱卷，皆以開(kāi)榜時(shí)，立刻送部磨勘，無(wú)復(fù)遺失事矣。

　　【廷試】正統(tǒng)戊辰科會(huì)榜后，即喧傳謠云：“莫問(wèn)知不知，狀元是彭時(shí)。”及廷試彭文憲果為龍首，不三年而入內(nèi)閣。天順癸未科，以御史焦顯監(jiān)試，而火焚科場(chǎng)，說(shuō)者以御史之姓應(yīng)之，詔改是年秋會(huì)試。次年甲申廷試，于是時(shí)人為之語(yǔ)曰：“科場(chǎng)燒，狀元焦?！北葌髋F，則彭教為龍首，其謠竟不驗(yàn)。惟庶吉中有焦芳一人，后至大學(xué)士少師，豈即此人應(yīng)之耶？今上癸未，閱進(jìn)呈卷中，有吾鄉(xiāng)朱少宰，與國(guó)姓既同，且名亦以佳讖，因拔為首。聞乙未科，金陵之朱亦然。總之君父造命，特偶應(yīng)之耳。嘉靖末年，及今上近科，以大力得路者，改佳名以應(yīng)廷對(duì)，自謂芥拾鰲甲，竟不如所愿，揆地亦付之浩歡而已。

　　宋時(shí)焦蹈登狀元，是年棘闈亦被災(zāi)，時(shí)人云：“不因科場(chǎng)燒，那得狀元焦?！惫镂粗{蓋祖此。

　　【閣試】士人自鎖闈易攵廷之外，其試事最重者，無(wú)如吏部之考選科道，內(nèi)閣之考選庶常，尤為華選。先朝俱視文字為甲乙，且不拘定疆域，各以義命相安。今未試之前，采訪居其半，請(qǐng)托居其半，甚而暮夜先容，紙上之語(yǔ)，僅免曳白，便足入彀?？频辣疽栽嚲頌槠c狗，惟庶常自考改以后，仍親筆墨。

　　朔望有閣試每旬有館課，近來(lái)又多屬之捉刀人。蓋挾冊(cè)傳代諸弊，視里試有加焉。即博學(xué)宏詞，故自不乏，然才力每以應(yīng)酬奪之。且自初考時(shí)，各省限定人數(shù)，而云、貴、廣西三省，又每科輸選。如壬辰當(dāng)用貴州，則是科止中一人為馬文卿；乙未當(dāng)用云南，則是科止中一人為佴祺，皆未入試已知妙選屬之，最為可笑。而同鄉(xiāng)中篋書(shū)潛遞，露揭顯攻者，至不避友戚，年誼衰薄，終身切齒，往往見(jiàn)告。今上自御極以來(lái)，放進(jìn)士已十六榜，其不開(kāi)館選者，僅甲戌、庚辰、庚戌、丙辰四科耳，此本朝翰苑稀有之盛。然前戌前辰俱江陵當(dāng)國(guó)，自以詞林壅滯暫停，至丙戌議定每科不輟，永為例矣。庚戌以隔房取中，指摘紛紛，上意大疑，以故屢請(qǐng)不報(bào)。至丙辰而群龍無(wú)首，文壇喪氣，不至駢誅者幸耳。何暇議及庶常哉？乃知宋世制科，屢舉屢廢，當(dāng)亦有繇矣。庚戌科，請(qǐng)考吉士，久未得旨，過(guò)夏且歷秋矣，諸進(jìn)士中有聲有援者，各懷奢望，亦各挾妒心。時(shí)，山東僅當(dāng)取一人，有三甲守部者本巍科巨族，雅負(fù)才譽(yù)，自謂無(wú)敢抗衡，惟即墨人周士皋，父為詞林大僚，身亦廣交時(shí)貴，意其相厄，乃作謗書(shū)遍投，謂周輦數(shù)萬(wàn)賂戚畹，京師藉藉，疑信相半。周時(shí)病困，慮其或強(qiáng)起就試，至排閣穢詈之，周不勝恚而死，同鄉(xiāng)俱恨怒，周夫人至欲出疏鳴冤，為姻黨勸而止。究之上終不允考，圣矣神矣！

　　【御史方伯相毆】顧侍御驤宇（龍楨）以行人入西臺(tái)，出按廣東，不甚諳吏治，而性剛戾自尊大。廣州知府方遂者，以部郎出守，為其所詈，自罷去。其下郡僚令長(zhǎng)，為所辱者接踵，以漸及于蕃臬。王跡齋（泮）為左轄，素以清直著聲，至是已先為備。時(shí)庚子秋試，王以提調(diào)偕侍御入闈，王點(diǎn)名散卷畢，偶以一公事相爭(zhēng)，遂詬詈，至以老奴才目王。王亦以惡聲答之，因兩捽于至公堂上，王奮拳擊之，顧不能勝，墮冠弛帶，以吉服而盤(pán)旋于地。有邑令倪姓者，名失記，司外簾，力為解勸，顧即攬其裾痛毆之。令故美須髯，頃刻頤頷俱空，不知王出外久矣。王返藩司，即具疏言狀，且請(qǐng)罷，得旨顧革任聽(tīng)勘。顧疏尋至，王亦去如顧勘。例事下?lián)岚?，又轉(zhuǎn)委之兩司，俱礙直指體貌，久不能結(jié)。其后按臣李時(shí)華者，黔人，乙科，竟欲坐王而直顧，以藩臬不從，遂兩平之。時(shí)人皆知曲在侍御，后京考以浮躁處之。王雖不起，今優(yōu)游林下，頗為輿論所惜。

　　【孫蕡陳遇】洪武初元，征求隱佚，惟恐不及，同時(shí)南海之孫蕡、建康之陳遇，皆稱(chēng)儒臣，然而晚節(jié)則天淵矣。雖開(kāi)國(guó)圣人，誅賞不測(cè)，然實(shí)皆自取之。蕡自洪武三年庚戌開(kāi)科，三試俱高第，賜進(jìn)士出身，授工部織染局使，出為虹縣主簿；選入為翰林典籍，又出為平原主簿；以事逮問(wèn)，輸左校，尋被釋?zhuān)萏K州府經(jīng)歷，二十二年謫戍遼東，又以藍(lán)玉黨見(jiàn)法。蓋仕宦二十年，一禁系，一從戎，四為下僚，僅一入史局，而不免伏锧.其著述甚多而失傳，今存者《祭灶》一文耳。當(dāng)時(shí)亦何苦應(yīng)舉入仕，以致非命耶？陳遇當(dāng)太祖渡江，即以書(shū)聘之，稱(chēng)為老先生，比之伊、呂、孔明，書(shū)在御集，文多不載；遇赴召，上大悅，遂見(jiàn)親信，授供奉司丞不受；上即帝位，三授翰林學(xué)士俱不受，乃賜肩輿，從以衛(wèi)士，以使兩浙；歸除中書(shū)左丞，力辭，召入禁中，賜坐，命草《平西詔》，加授禮部侍郎，兼弘文館大學(xué)士，復(fù)辭，再除太常少卿，又除禮部尚書(shū)，皆固辭；命其子入直，又辭。甲子秋病卒，上遣中官諭祭賜葬，子恭由鄉(xiāng)貢仕至工部尚書(shū)。遇自癸酉受上知，入侍帷幄，前后二十一年，無(wú)日不在太祖左右，命以禁近不受，命以卿貳不受，欲貴其子又不受，寵眷則師臣，而不改布衣以歿。飾終之典，視文臣有加，比之李鄴侯差似之，尚嫌泌在德宗時(shí)，多一番宰相也。

　　蕡起東粵，萬(wàn)里應(yīng)制科，得微官而以?xún)唇K。遇生輦轂下，出入禁闥而無(wú)恙者，則求祿與遺榮異也，當(dāng)時(shí)詞臣如青田以酖死，金華以憂(yōu)沒(méi)，而遇獨(dú)免于讒賊，且造膝之語(yǔ)，無(wú)一傳于世。其品之高，見(jiàn)之卓，有劉、宋諸公所不及者，未可與孫蕡并論也。

　　或云陳遇者，自以生在元時(shí)，雖不仕，不忍背之，故力辭顯位，不特慮高帝威嚴(yán)難事也。其意似與楊廉夫同，遇即世所稱(chēng)靜誠(chéng)先生也。

　　【洪武開(kāi)科】洪武四年辛亥，始開(kāi)科取士，得吳伯宗等，此世所知也。不知先一年庚戌，以明經(jīng)薦至京師者，上俱親策問(wèn)之，賜徐大全等出身有差。廣東番禺人李德者，以明《尚書(shū)》薦與焉，授洛陽(yáng)典史，歷濟(jì)南、西安二府經(jīng)歷，告改湖廣漢陽(yáng)教諭，又改任廣西義寧縣，致仕歸。見(jiàn)黃泰泉（佐）所為德傳中，則庚戌實(shí)開(kāi)天第一科。又《蘇州錢(qián)氏世譜》云，洪武庚戌狀元安大全，則又徐字之誤也。楊升庵又紀(jì)洪武五年壬子科會(huì)元陳忠，福建莆田人，而狀元?jiǎng)t為朱善。蓋連三年，三賜廷對(duì)，得大魁三人，而世知之者鮮矣。至六年癸丑科，命罷會(huì)試，選河南舉人張惟等四名、山東舉人王璉等五名，俱拜翰林院編修，命贊善大夫宋濂等教習(xí)，而正史及諸家記載俱不書(shū)。直至十八年乙丑，始復(fù)會(huì)試廷試，以至于今。張惟者，江西永豐人，寓南陽(yáng)，遂應(yīng)六年癸丑科河南鄉(xiāng)試，以通《尚書(shū)》為第一人。

　　是年不開(kāi)南宮，止選惟等十七人，即授編修光祿，日給酒饌。

　　太子諸王，分日為主，宋濂等以上所親教，不敢以師自居，因侍上宴，始敢請(qǐng)惟等為弟子。上笑而許之。尋命惟等歸省墓，俱攝監(jiān)察御史以行，其恩禮非后來(lái)教習(xí)諸士可及也。時(shí)河南同選者，祥符王輝、河南李端、洛陽(yáng)張翀中，其云十七人，蓋又在山東五人之外也。

　　【開(kāi)國(guó)第一科】洪武四年辛亥，始開(kāi)科取士。時(shí)，自畿輔外加行中書(shū)省，凡十有一列，中式者一百二十名，而吾浙得三十一人，蓋居四分之一。而會(huì)元俞友仁，復(fù)為浙西之仁和人。

　　首藩首科，盛事如此，是時(shí)劉基、宋濂、章溢、王祎輩，俱浙人，一時(shí)同為開(kāi)創(chuàng)名臣，宜其聲氣之相感也。累朝教育，遂以科第甲海內(nèi)，信非偶然。是科獨(dú)湖廣一省，無(wú)一人中式，而高麗國(guó)中一人。

　　【鄉(xiāng)會(huì)試并舉】洪武三年庚戌，開(kāi)科鄉(xiāng)試，次年辛亥會(huì)試，狀元吳伯宗在紀(jì)載中久矣。乃四年京畿鄉(xiāng)試，以前元貢士鮑恂，與學(xué)士宋濂，為考試官，而解大紳學(xué)士文，又云家君以洪武辛亥主考江西，則是歲鄉(xiāng)闈，與南宮同開(kāi)矣。況解為江西人，即主江西試，而鮑以青衿與學(xué)士同列，且居其前，俱奇事也。又《臨江先哲錄》云：“洪武五年八月禮部侍郎曾魯，奉旨為京畿考官，則是庚戌、辛亥、壬子連三年，俱舉鄉(xiāng)試，尤奇之奇也。雖國(guó)初典制未定，而后學(xué)則未之知。若連三年廷試，則已紀(jì)之矣。”

　　【二張忠義】洪武二十四年辛未科，一甲第二名張顯宗，福建寧化人，拜編修，歷官工部右侍郎，以事遣戍興州，起至交址左布政使，卒于官，此史所紀(jì)也。葉文莊《水東日記》云：“顯宗舉洪武辛未狀元，官至祭酒，聞燕邸靖難師興，遂從陜西起義兵，后不知所終。二說(shuō)不同，葉云顯宗狀元，或承俗刻之誤，而起義兵一事則偉矣。顯宗初從工部侍郎謫戍也，正代張昺之任。昺為浙江慈溪人，從工部侍郎，出為北平左布政使，知燕邸有異謀，欲偕其僚發(fā)之，為庫(kù)吏李友直所告，文皇帝捕昺斬之，即以其時(shí)舉兵，立授友直為北平布政司參議。尋升刑部侍郎、尚書(shū)，以至工部尚書(shū)，至正統(tǒng)間，始?xì){于位。二張死節(jié)，同官同時(shí)，今惟昺之名見(jiàn)于史，而顯宗忠義，后人無(wú)能名之者。革除義士，其湮沒(méi)者多矣！又他書(shū)紀(jì)顯宗為狀元，不止葉文莊一人，又《練子寧別傳》，云登張顯宗榜進(jìn)士第二人。

　　【吳康齋父】吳康齋以布衣薦起，英宗召見(jiàn)，特授左春坊諭德，不赴而歸。今上有言官議，將同陳白沙、王新建，崇祀兩廡，偶議者不同、中止，然天下猶以為缺典。而不知康齋之有父溥也；溥字德潤(rùn)，洪武時(shí)為太學(xué)生，即奉詔使云南宣諭，再使福建閱士伍，其饋遺一無(wú)所受；登建文二年庚辰科會(huì)試第一名，廷試第二甲第一名，授翰林編修，與修《高皇實(shí)錄》，書(shū)成升修撰；又修《永樂(lè)大典》，充副總裁；尋用祭酒胡儼薦，升司業(yè)，在詞林國(guó)學(xué)二十余年。其科名既敻，遭際亦奇，而人無(wú)稱(chēng)之者，并不知本朝有此會(huì)元也?？谍S以徒步位宮寮，而生被寵遇，沒(méi)亭俎豆，榮名萬(wàn)世，信乎人貴自立哉！康齋名夢(mèng)祥，字與弼，以字行。洪武間，吾邑嘉興，有王嘉會(huì)者，字原禮，元末累舉不第，入我明，以明經(jīng)應(yīng)聘至京，授翰林檢討；洪武十五年，升國(guó)子右司業(yè)，與祭酒宋訥、左司業(yè)龔學(xué)，嚴(yán)立楷范；三人俱春秋高，須眉皓然，太學(xué)數(shù)千人，肅而畏之；以老疾乞歸，特賜致仕，未行而卒于官舍，時(shí)年八十余。上命禮部應(yīng)天府給舟車(chē)還葬，發(fā)引之日，又詔沿途有司祭之，而吾鄉(xiāng)人已無(wú)能名之者。且國(guó)初國(guó)子司業(yè)，有左右二員，則雖博洽耆夙，亦不及知矣。

　　【前甲申會(huì)元】錢(qián)文肅（習(xí)禮）作劉子欽墓志云：劉以《

　　書(shū)經(jīng)》中永樂(lè)癸未江西鄉(xiāng)試第一，明年甲申，禮部會(huì)試仍第一，登會(huì)棨榜進(jìn)士，選庶吉士；授刑部主事，坐累，戍廣西南丹衛(wèi)。

　　仁宗登極，以會(huì)棨薦，起為江西新淦縣訓(xùn)導(dǎo)，歲滿(mǎn)請(qǐng)致仕歸，以大耋終。余與公生同邑，學(xué)同志，少而往還相好，壯而相繼登朝，老而先后謝事，所述劉生平甚詳。蓋錢(qián)以洪武壬子生，劉以洪武戊申生，長(zhǎng)于錢(qián)四歲。劉先舉解元，錢(qián)以永樂(lè)戊子繼登江西鄉(xiāng)試第一，相去僅隔一科，皆吉水人，又同在詞林。子欽年八十卒于家，又六年而錢(qián)亦殘，年八十九。其生平交情最昵，出處又同時(shí)，斷無(wú)誤謬之理。而歷代紀(jì)述相傳，俱云是科會(huì)元為楊相，江西泰和縣人，又何也？子欽名敬，以字行，本朝南宮榜首，宦途不振，未有其比。錢(qián)鄉(xiāng)會(huì)亦聯(lián)捷，己丑會(huì)試第十，辛卯廷試，亦起家庶常，官至少宗伯，謚文肅。弇州所紀(jì)，六典文衡者，即此公也，與劉榮枯迥異如此，《天順日錄》云：“子欽甲申會(huì)元?！睍r(shí)去永樂(lè)未遠(yuǎn)，且李文達(dá)亦不應(yīng)妄言也。陸文?！队裉寐P》亦云然。而弇州直駁其誤蓋未考李公《日錄》及錢(qián)文肅所作志耳。

　　【現(xiàn)任大臣子弟登第】弇州云：“大臣在事，而子弟登第者，成化以前俱無(wú)之。此又大謬不然。”永樂(lè)二年甲申，會(huì)元又館元楊相，為輔臣士奇侄；宣德二年丁未，進(jìn)士金昭伯，為次揆金幼孜之侄；正統(tǒng)元年丙辰，二甲進(jìn)士章瑾，為禮部左侍郎張敞之子，試時(shí)竟不引例回避，瑾后亦至禮部右侍郎；正統(tǒng)十年乙丑，進(jìn)士劉璉，為戶(hù)部左侍郎劉中敏之子；正統(tǒng)十三年戊辰，二甲第二名曹鼎，為首揆文忠公鼐之嫡弟，文忠讀卷不回避，又選為庶吉士；景泰二年辛未，二甲進(jìn)士陳僎，為都察院左都御史鑒之嫡侄；三甲進(jìn)士曹景，為南京吏部尚書(shū)義之嫡侄；景泰五年甲戌，三甲進(jìn)士孟淮，為戶(hù)部左侍郎鑒之子；耿裕為刑部右侍郎九疇之子；羅淮為太子少保右都御史通之嫡侄；二甲進(jìn)士何喬新，父文淵為太子太保禮書(shū)，甫去任半年；天順元年丁丑，二甲進(jìn)士許起，為次揆許彬之子；二甲進(jìn)士石浚，為忠國(guó)公石享嫡侄；進(jìn)士沈瑤，為南京戶(hù)部尚書(shū)翼之子；天順?biāo)哪旮?，三甲進(jìn)士周經(jīng)，為刑部左侍郎瑄之子，俱現(xiàn)在大臣。

　　此皆成化以前之事也。乃成化以后，弇州所紀(jì)亦未詳：如成化二年第一甲第二名程敏政，為首揆少師李文達(dá)（賢）之婿；而庶吉士商良臣，則故相商文毅（輅）之子，文毅即以是年冬出山再相矣；庶吉士李瑢?zhuān)瑸槎Y部侍郎紹之子；成化五年己丑，庶吉士尹龍，為吏部左侍郎旻之子；成化十一年乙未，二甲進(jìn)士王沂，為南癸酒玙之子；三甲進(jìn)士章元應(yīng)，為南禮部左侍郎綸之子；成化十四年戊戌，三甲進(jìn)士庶吉士楊時(shí)暢，為戶(hù)部尚書(shū)鼎之子；三甲進(jìn)士周纮，為南刑部尚書(shū)瑄次子；成化二十年甲辰二甲進(jìn)士黎民表，為吏部右侍郎淳之子；成化二十三年丁未，庶吉士萬(wàn)宏璧，為首揆少師安之孫，兵部右侍郎翼（一作翚之子；二甲進(jìn)士倪阜，為禮部右侍郎岳之嫡弟，岳會(huì)試不回避，且為廷試提調(diào)；弘治六年癸丑，二甲進(jìn)士王承裕，為太子太保吏部尚書(shū)王端毅（?。┲?，端毅不讀卷；弘治九年丙辰，二甲進(jìn)士劉東，為次輔健之子，健不辭讀卷；又南左都御史翟瑄子銓?zhuān)隙Y部侍郎董越子天錫，俱舉進(jìn)士，時(shí)越考績(jī)?cè)诰?，又進(jìn)士許贊為右副都御史進(jìn)之次子；弘治十二年己未，二甲進(jìn)士謝迪，為次揆謝文正（遷）之嫡弟；三甲進(jìn)士許誥，禮部左左字原缺，據(jù)寫(xiě)本補(bǔ)，侍郎進(jìn)之長(zhǎng)子；弘治十八年乙丑，第一甲二名謝丕又為遷之子，以出后其叔選，不書(shū)本生父文正公名，文正雖亦引嫌，竟充讀卷官；進(jìn)士金達(dá)，為南兵部侍郎憲之子；正德三年戊辰，傳升檢討，又升侍講焦黃中，為次揆芳之子；傳升編修劉仁，為兵部尚書(shū)，宇之子；庶吉士韓守愚，為戶(hù)部右侍郎鼎之子；進(jìn)士劉寉年，為禮部尚書(shū)春之侄，春辭提調(diào)；正德六年辛未，狀元楊慎，為次揆楊文忠（廷和）之子；庶吉士費(fèi)寀，為禮部尚書(shū)費(fèi)文憲（宏）弟；正德九年甲戌科，庶吉士余承勛，為首揆楊廷和之婿；十二年丁丑科三甲進(jìn)士李惠，為僉都御史鉞之子；庶吉士葉桂章，為首揆楊廷和之婿；正德十六年辛巳，第一甲三名費(fèi)懋中，又為文憲之侄；嘉靖二年癸未，狀元姚淶，為新任工部左侍郎姚鏌子；二甲進(jìn)士楊?lèi)?，為首揆少師楊文忠（廷和）次子，仍充讀卷官；二甲進(jìn)士崔允，為駙馬都尉京山侯元嫡弟；嘉靖五年丙戌，庶吉士費(fèi)懋賢，又為首揆費(fèi)文憲之子；庶吉士毛渠，為次輔毛文簡(jiǎn)（紀(jì)）之子；又先一年乙酉解元，二甲進(jìn)士王汝孝，為兵部尚書(shū)憲之子；嘉靖八年己丑，三甲進(jìn)士吳子孝，為南京吏部尚書(shū)一鵬之子；嘉靖十一年壬辰，三甲進(jìn)士劉燦為副都天和之子。此后數(shù)科未之見(jiàn)。至嘉靖二十三年甲辰，而翟諸城當(dāng)國(guó)，長(zhǎng)子涌現(xiàn)論，以試中書(shū)舍人；次子汝孝，以國(guó)子生登第，為臣科王交等所劾，致父子削奪。然是科二甲進(jìn)士，亦試中書(shū)舍人，為故錦衣帥陸松次子，現(xiàn)任錦衣帥陸炳嫡弟，獨(dú)無(wú)一人指及。蓋是昱陸焰已熾，非翟石門(mén)比，故言官求多于宰輔，而緘口于權(quán)幸也。二十六年丁未，二甲進(jìn)士陳以寉，為兵部尚書(shū)陳經(jīng)之子；二十九年庚戌，三甲進(jìn)士王正國(guó)，為吏部左侍郎邦瑞之子；嘉靖三十二年癸丑，二甲進(jìn)士孫鋌，為禮部左侍郎升之子，南宮試亦不回避，仍充廷試提調(diào)；三十五年丙辰，二甲進(jìn)士孫鑨，又吏部右侍郎升之子；三十八年己未，吏部尚書(shū)吳鵬子紹，登二甲進(jìn)士，則倩人入試，途人皆知，而言路無(wú)敢言者，乃父太宰亦不辭讀卷也；至四十一年壬戌，少保兵部尚書(shū)楊襄毅（博）子俊民、左都御史潘恭定（恩）子允端登第，兩公辭讀卷不許，二字俱二甲進(jìn)士；南京兵部尚書(shū)李遂子材，亦以是科得雋；至四十四年乙丑，遂次子試，又舉進(jìn)士，時(shí)乃父尚在位云。降慶以后，耳目所及不必記矣。李文達(dá)，河南之南陽(yáng)人；程篁墩、南直之休寧人，何以數(shù)千里外結(jié)姻？且程舉鼎甲，年已二十有二，乃父信現(xiàn)任兵部侍郎，何以聘而未娶？且婦翁為讀卷首臣，竟置前列，當(dāng)時(shí)亦無(wú)異議，均不可解。

　　【壬辰會(huì)元】本朝開(kāi)科以來(lái)，南宮壬辰凡四見(jiàn)矣。初為永樂(lè)十年，則林志居首；再為成化八年，則吳寬居首。林以解元會(huì)元登榜眼，吳以經(jīng)魁會(huì)元登狀元，俱掇巍科，居翰苑。至嘉靖十一年，則會(huì)元林春，萬(wàn)歷二十年，則會(huì)元吳默，俱二甲進(jìn)士，俱不得入詞林，且兩科又考庶常，而兩公竟失之。是四公者，二林皆福建之福州人，二吳皆直隸之蘇州人，同姓、同郡、同單名，前則同入鰲甲，后則同拜郎署，并館選見(jiàn)遺，造物播弄，奇巧極矣！

　　【馬鐸李騏同母】馬鐸者，舉永樂(lè)壬辰狀元；李騏者，舉永樂(lè)戊戌狀元，俱福建之長(zhǎng)樂(lè)人。世傳其母先嫁馬氏生鐸，再嫁李氏生子，即帶馬姓以為名，至文皇臨軒臚唱，御筆改馬為騏。二人固同母異父兄弟也。此說(shuō)自幼聞之，弇州記奇事，亦以為誠(chéng)然。及考二人志銘，則殊不爾。鐸之母為卓氏，騏之嫡母為葉氏先亡繼母黃氏，俱封安人，未幾黃氏亦卒，騏尋下世。

　　然則二人，本不同母，何以世有此說(shuō)？或因一時(shí)并貴，因諱而易其姓耶，是不可考矣。

　　【征叛王廢鄉(xiāng)試】宣德元年丙午科，順天當(dāng)鄉(xiāng)試，以上親征漢王高煦，不及開(kāi)闈，此亦創(chuàng)見(jiàn)事也。又九十四年，為正德十四年己卯科，江西當(dāng)鄉(xiāng)試，會(huì)寧王宸濠反，亦廢試事不舉，時(shí)武宗亦自北率兵親征。然江西省至嘉靖元年壬午科，上命并取一百九十人，以補(bǔ)前度之缺，而宣德己酉，順天之補(bǔ)否，不可考矣。

　　【典史再舉鄉(xiāng)試】曹文忠（鼐）以典史中殿元，以輔臣死土木，人皆知之，又但知其以鄉(xiāng)舉棄校官改縣尉耳。初鼐已中鄉(xiāng)試，為山西代州教職，負(fù)才不屑卑冗，欲棄官再就試，為吏部駁奏，遂改授江西泰和典史；宣德七年解部匠至京，值京師大比，乞入試，大學(xué)士楊士奇憐而許之，遂再中順天第二人，因連捷，遂魁天下。事見(jiàn)國(guó)史甚明。今世徒以典史會(huì)試巍科為奇，而再登賢書(shū)，抑奇之奇矣！其他坐斥去，而再入彀者，另記。

　　【舉人充吏會(huì)試】先朝中式舉人，會(huì)試不到者，降充吏。

　　如四川馬湖府王有學(xué)等，后以展辨得免吏役，復(fù)入會(huì)場(chǎng)，已會(huì)紀(jì)其事矣。乃更有可異，正統(tǒng)三年，行在錦衣衛(wèi)司吏莫煥等奏：“臣等俱中宣德七年鄉(xiāng)舉，以疾病會(huì)試逾期，禮部授例責(zé)充吏役，不敢辭避，第求仍許會(huì)試，以圖進(jìn)取。”上從其請(qǐng)。夫擯賢書(shū)為功曹，固為苛政，然祖制不可違。若已列胥吏，復(fù)入南宮，不幾辱賓興盛禮歟？何不引王有學(xué)等例，還其故物而就試歟？因思后日弘治間，唐寅、徐經(jīng)等，亦以罣誤充吏，亦可如莫煥等，望格外之恩矣。此等事真是異典。進(jìn)士以雜流起家者，如驛丞、吏員、承差、書(shū)算之屬，皆同諸生鄉(xiāng)試也，既登解籍，則為鄉(xiāng)貢士，非復(fù)雜流矣。今既降充吏役，此后僅可列仕版耳，仍歌鹿鳴而來(lái)，則稀有之事也。

　　【驛丞進(jìn)士】宣德八年癸丑，曹鼐以泰和典史登狀元，以為異事。而不知正統(tǒng)四年己未，第五十九名李郁，江西豐城人，下書(shū)“承差習(xí)《禮記》”；成化十四年戊戌科，第一百五十三名譚溥，其下直書(shū)“山東東阿縣田縣驛驛丞，習(xí)《書(shū)》”，此僅見(jiàn)之會(huì)錄中耳。弇州奇事述及科試考，皆不之載。若正統(tǒng)七年壬戌科，一百二十一名鄭溫，為直隸松陵驛丞，則弇州已記之矣。

　　【鄉(xiāng)試遇水火災(zāi)】正統(tǒng)三年戊午，順天鄉(xiāng)試，首場(chǎng)畢之夕遇火，士子試卷頗有毀廢者。有司懼得罪，但請(qǐng)修葺場(chǎng)屋，以畢兩試。時(shí)會(huì)鶴齡以侍讀學(xué)士為正考官，獨(dú)不可曰：“非再試無(wú)以滌百弊，昭至公，何惜一日之費(fèi)，不成此盛舉哉？”有司以二說(shuō)奏，上命如鶴禽言，改用十五日為首場(chǎng)，是科更稱(chēng)得士。

　　至弘治五年壬子，浙江鄉(xiāng)試，首場(chǎng)遇大雨，漂浮號(hào)舍，不能坐立，士子嘩擾，競(jìng)散而出，約束之不能止。監(jiān)臨御史、監(jiān)察憲臣，俱欲罷試，獨(dú)左布政劉大夏曰：“暴雨必有息時(shí)，可令自揣能文者聽(tīng)其愿留，勿隨眾去。當(dāng)以留者為準(zhǔn)，閱其文登榜?！?br>
　　于是存者尚有八百余人，悉命還號(hào)舍，雨果止，于是仍如額取足數(shù)。比榜出，人謂得人勝他科。按此兩番變故，實(shí)出意外，曾欲再舉以消弊孔，劉欲畢試以完大典，俱審時(shí)度勢(shì)，切中事理，賓興俱賴(lài)以告成。事若相反，其得體則一也。按天順七年癸未，會(huì)試首場(chǎng)，亦遇火，焚死舉人九十余人，則試卷尚未成文。以故改本年八月再試，至次年二月臚唱，雖稱(chēng)天順八年，而英宗已先一月升遐不及臨軒矣。英廟在御，鄉(xiāng)會(huì)二試，蓋兩罹郁修云。

　　【內(nèi)官子弟登第】景泰五年甲戌科，二甲進(jìn)士牛輪，順天涿州人，登科錄書(shū)其叔玉為司禮監(jiān)左監(jiān)丞。按玉橫于天順之末，成化之初，李文達(dá)會(huì)面辱之，至今有《學(xué)士醉歸圖》傳世，其在景泰時(shí)，何以遂登之錄？且書(shū)叔亦非故事，時(shí)高文義、于忠愍俱稱(chēng)正人，為讀卷官，何以置不間也？若正統(tǒng)十三年戊辰科，二甲進(jìn)士李泰，順天香河縣人，登科錄書(shū)“父永昌，見(jiàn)任司禮太監(jiān)”。此必生泰后，始自宮入掖庭。然不書(shū)母吳氏，而書(shū)其祖母王氏，則又非典制矣。又如景泰二年辛未科，二甲進(jìn)士成凱，陜西西安耀州人，書(shū)“父敬前翰林院庶吉士”，時(shí)敬久從館中出為晉府王官，坐法腐刑，尋從景帝潛藩入紹，已升御馬監(jiān)太監(jiān)而不書(shū)，僅書(shū)前銜，最為得體。且并書(shū)母孫氏，稱(chēng)具慶下，則二太監(jiān)俱見(jiàn)其子成進(jìn)士，亦幸事矣。李第后，選庶吉士授編修，官至詹事。牛輪亦選庶常授編修，官至太常少卿，惟成凱因病不得赴館選，而父敬為景帝所眷籠，特授凱吏科都給事中，尋卒，又二年而敬始?xì){。弘治三年庚戌科，二甲進(jìn)士張定，為太監(jiān)張敏嫡侄，敏即在憲宗朝保護(hù)英宗者。定為福建同安縣人。弘治至同安縣人數(shù)句，據(jù)寫(xiě)本補(bǔ)，英宗北狩不返，徐埕輩議南遷，于謙等爭(zhēng)之不能得，賴(lài)永昌力諍于太后而止，則永昌亦賢榼也。李泰后乞封，云伯父永昌，立以為嗣，法不得封本生父母，請(qǐng)封其祖父母。詔允之。或疑其托辭，非實(shí)也。

　　【進(jìn)士給假】近來(lái)新科進(jìn)士選期未及者，多以給假省親省墓為辭，得暫歸里。其有力者，則乞解銀，及借各曹署閑謾之差，以省偏募之費(fèi)，否則觀政衙門(mén)，堂官代以為請(qǐng)，相沿不改。

　　偶閱《景帝實(shí)錄》，景泰五年甲戌科，取進(jìn)士三百五十人，時(shí)大理卿薛瑄，奏請(qǐng)除一甲三人外其未授職者，乞放回依親讀書(shū)。

　　帝曰：“科畢正要用人，既取中又放回，不如不取矣，一切俱留候選。”景帝勵(lì)精為治，不容臣下偷安、自便如此。至嘉靖五年丙戌科，辦事進(jìn)士應(yīng)槚等百人，以選期尚遠(yuǎn)，乞依例放歸，疏連上未允，最后上切責(zé)：“爾等發(fā)軔科甲，不思練習(xí)政體，乃乞回以便己私。”終不許。至首輔費(fèi)宏等代為請(qǐng)，亦不從。

　　世宗圣齡甫二十，正如太阿出匣，諭旨森嚴(yán)正大，默符先朝。

　　今之新貴圓自佚者，可以憬然矣。

　　【進(jìn)士百戶(hù)】英宗親征時(shí)，有宣府龍門(mén)衛(wèi)充軍進(jìn)士張鑒者，詣行在所疏，乞上駐蹕宣府，但選將統(tǒng)兵征剿，則兵權(quán)歸一，號(hào)令不二，人有效死之心。上不能用。及景帝登極，鎮(zhèn)守山西都督孫安以為言，謂當(dāng)時(shí)若從鑒言，豈有今日之禍，乞量加擢用。下兵部議。帝命鑒為試百戶(hù)，送大同總兵昌平伯楊供處聽(tīng)調(diào)。弘治六年，故兵部尚書(shū)余子俊男舉人置，乞錄其父軍功。

　　上命置為錦衣正千戶(hù)，子孫世百戶(hù)。今上辛丑，錦衣管衛(wèi)事指揮余茂發(fā)，以考察軍政降百戶(hù)，奉旨仍舊蒞事，以從六品得掌司隸雄劇，亦本朝所無(wú)。茂發(fā)即余寘曾孫也。

　　【異姓】天順甲申科，有進(jìn)士{彡旦}茂，登第時(shí)憲宗新即位，怪其姓罕見(jiàn)，問(wèn)之首揆李賢，對(duì)云：“此字音陜?！比欢崟?shū)未之見(jiàn)也。正德間，嬖幸錢(qián)寧，冒國(guó)姓，而其嬸也氏死，朝士有作奠文者，以也姓無(wú)出，改稱(chēng)乜。寧怒不納，俾改正，始受之。按“也”字，必蛇姓之誤，或后人以為不雅，云蟲(chóng)字耳。古來(lái)奇姓雖多，未有若此二氏者。又成化間，有山東布政使胡得盛，上以北虜方熾，且“盛”字音與“勝”相似，改為胡靖。于時(shí)憲宗何不并{彡旦}姓改之？云南阿雄關(guān)土巡檢姓者，羅雄州土知州亦者姓，又四川雄鎮(zhèn)府女士官者氏，即近年招贅貴州土舍安堯巨為婿，改姓隴氏，冒襲世爵，以致黔撫郭子章被攻者是也。此正堪與錢(qián)寧嬸也氏作確對(duì)。且錢(qián)寧本云南人，蓋亦夷姓，類(lèi)是者甚多。

　　【早達(dá)】憲宗朝早達(dá)者，無(wú)如長(zhǎng)沙李文正、丹徒楊文襄，俱以數(shù)歲神童，薦為翰林院秀才，而不知其后又有壽光劉鈗也。

　　鈗為劉文和珝第四子，文和雖次相，受知憲廟甚深，鈗以八歲召入，即授中書(shū)舍人，因后幼不能佩牙牌，特制銀牌以代之，出入殿廷，欄檻未能趨越，時(shí)丹徒楊文襄已舉進(jìn)士，與鈗同官，乃提攜之出入。楊負(fù)重名，師友造請(qǐng)者無(wú)虛日，又好酒奕，因是不得如愿，每歡曰：“此童累我！”后為劉瑾所惡，勒罷用。

　　李文正薦起，歷尚寶丞卿，以至太常卿，謙翰林院五經(jīng)博士，晉階資善大夫，賜二品服，食一品俸立朝五十馀年，至嘉靖十四年始致仕歸，其進(jìn)也不以科目，且文藝去李、楊二公遠(yuǎn)甚，即爵位功名，亦相懸敻絕。然文正暮年無(wú)子，貧窘憔悴以終；文襄被謗歸，即疽發(fā)而歿；鈗以紈袴起家，被遇三朝，富貴安樂(lè)，優(yōu)游林下，則二公所未逮也。鈗頗好學(xué)，喜藏書(shū)，常刻同姓前代人文集數(shù)十種，亦非膏粱儕輩也。觀其對(duì)西樵《留印記》一事，則固博通典故者。

　　【納粟民生高第】景泰以后，胄監(jiān)始有納馬之例，既改為輸粟。初不過(guò)青衿援例耳，既而白身亦許加倍輸納，名曰：“后秀子弟”，于是辟雍遂被銅臭之目。且其人所冀，不過(guò)一命為榮，無(wú)有留意帖括者。于是士子叱為異類(lèi)，居家則官長(zhǎng)凌忽之，與齊民不甚別矣。惟成化丙午，羅文肅（圭峰）累試，有司不錄，遂以后秀入貲，舉順天解元，次年登進(jìn)士，為庶常，顯重于詞林，其年且逾不惑久矣。于是士人始有刮目此輩者。

　　以余所知，近年則同邑項(xiàng)元池名德楨，亦厄于里試，入北畿，試乙酉第三名，丙戌進(jìn)士高第，經(jīng)藝為時(shí)所式，今為參議；己丑科吳徹如名正志，以乃翁赴任不及試，命入南監(jiān)，即聯(lián)捷為郎，建言今年以光祿丞召入矣；是年又有微州人汪以時(shí)者，年五十余，尚為儒童而酷貧，其親友哀之，為納銀游北監(jiān)，亦連舉鄉(xiāng)會(huì)為御史，今已升冏卿。其他不及知者，必尚多也。

　　【外戚科目】錦衣周賢者，駙馬景之子，母曰重慶大長(zhǎng)公主，英宗女也，以儒生登成化二十二年舉人。時(shí)，孝肅后在宮中，聞外孫得雋，喜甚，侈以為盛事。賢南宮久不利，乃以戚畹例授錦衣衛(wèi)指揮僉事。至弘治十六年，以久不遷職，乞升兵部，執(zhí)奏以為無(wú)例卻之，上命升一級(jí)為指揮同知。時(shí)，孝肅方稱(chēng)圣慈仁壽太皇太后，猶在養(yǎng)也。至正德間，又以例降千戶(hù)，又再歷都指揮僉事以卒。當(dāng)時(shí)外戚恩澤，尚有節(jié)如此，又梅純者，曾祖曰駙馬都尉梅殷，會(huì)祖母曰寧國(guó)大長(zhǎng)公主，為高帝第二女，殷以嫌歿于永樂(lè)中，純以世職為中都副留守，上疏請(qǐng)改孝陵衛(wèi)，以便奉曾祖父母之祀，詔許之。純起家三甲進(jìn)士，授知縣，改襲祖職，歷指揮使，以至今官。純忠貞嫡裔，且起甲科，即改金吾，亦不為過(guò)，而靳惜至此。今之濫恩，有十倍正德中葉者，可慨也！

　　【魁元再甲子】弘治九年丙辰科狀元朱希周，蘇之昆山人，仕至南京吏部尚書(shū)，及見(jiàn)嘉靖丙辰狀元諸大緩，次年卒，贈(zèng)太子太保，謚恭靖。嘉靖二年癸未科探花徐階，松江之華亭人，仕至少師吏部尚書(shū)大學(xué)士，及見(jiàn)萬(wàn)歷癸未科會(huì)元李廷機(jī)，去臚唱數(shù)日卒，贈(zèng)太師，謚文貞。嘉靖二十年辛丑科會(huì)元陸樹(shù)聲，松江華亭人，仕至太子少保禮部尚書(shū)，及見(jiàn)萬(wàn)歷辛丑科同邑人狀元張以誠(chéng)，又五年始卒，贈(zèng)太子太保，謚文定。三公者以南宮首薦，咸咸原作或，據(jù)寫(xiě)本改，高第鼎甲，俱詞林鉅公，榮哀始終，名德無(wú)玷，登第周一甲子而始下世，皆在吳中數(shù)十里之內(nèi)，盛哉！