袋鼠國老兵素來有來獲戰(zhàn)利品不交公的習(xí)慣，太平洋戰(zhàn)場上繳獲的日軍各類
軍刀佩槍數(shù)量之大至今人有不少好品相的流出，老兵尤其更喜歡搞一把“東方的
魯格”也就是軍官的配槍了。

　　實際上南部十四年式除了彈匣結(jié)構(gòu)以及外型和德國的LUGER P-08相似，其他
的結(jié)構(gòu)是完全不同的，所以在此提醒一下各位，千萬別再說王八盒子仿P08 了。
唯獨美國著名的運動手槍RUGER MK1 點二二小口徑手槍倒是仿王八盒子的。

　　南部十四年式手槍二戰(zhàn)期間一共造了28萬把，多數(shù)毀于戰(zhàn)火，即便是僥幸保
存下來的在日本投降后也被各路占領(lǐng)軍集中統(tǒng)一銷毀，如今市面上還有相當(dāng)數(shù)量
的南部十四大多為參戰(zhàn)老兵作為紀(jì)念品帶回。

　　最近在西澳大利亞的一個地攤上看到了這把1941年名古屋兵工廠造的南部十
四年式，算是近年來看到過品相最好的了，由于年久缺乏一定保養(yǎng)，表面上有些
浮銹，但是經(jīng)過檢查槍管幾乎全新，全槍對號，狀態(tài)良好，就拿來寫上一篇，再
次聲明，只是軍品，請勿上綱上線，特以此貼紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年！大家輕拍。

　　一提到王八盒子，不管見過的沒見過的都是一臉鄙視，各種貶低，正如我上
一篇帖中所說，日軍那么痛苦地用了幾十年的制式武器真的是大家想象的那么差
勁么？說實話我不認(rèn)為南部十四年式是一把優(yōu)秀手槍，但也并非人云亦云的一無
是處，甚至“連自殺都打不準(zhǔn)”（東條英機自殺用的是美制柯爾特1903手槍）
“游擊隊員寧可不用也不要的手槍”的這種說法也只局限在和平年代出生的人一
廂情愿的說法而已，原因很簡單：仇敵的武器么。連年來的意淫抗戰(zhàn)神劇讓很多
人莫名地膨脹，奇怪的是很多人把納粹的第三帝國崇拜得五體投地，一說起日軍
的武器就說那是作惡多端了，可是捫心自問咱當(dāng)年把日本人打得滿地找牙到后來
解放戰(zhàn)爭朝鮮戰(zhàn)爭初期，幾乎都是以日軍裝備為主的解放軍，拿的可都是繳獲的
武器裝備，所以那也是沾滿敵人鮮血的武器吧。那么被廣大軍迷大家交口稱贊的
德軍P08 手槍，P38 手槍就是沒有沾滿猶太人鮮血的和平之槍就不是作惡多端的
槍了么？至于南部十四年式的長相么就看各人審美觀不同了。美的看多了也會膩，
丑的看習(xí)慣了也就好了呵呵。

　　8 毫米口徑（和三八步槍的6.5 毫米口徑一樣）在上世紀(jì)二十年代，以日本
的國力，加工技術(shù)，和普通士兵的攜彈量，殺傷力考慮，都還算中規(guī)中矩的。8
發(fā)子彈的彈容量也和同時期的P38 ，1911，TT33等手槍（除勃朗寧大威力的13發(fā)
彈匣）一樣，當(dāng)然和現(xiàn)代槍械的15-19 發(fā)彈匣相比是很弱的（這就好比現(xiàn)在的蘋
果手機和20年前的大哥大比較），你非要口徑大才爽的話不如設(shè)計12.7毫米的手
炮了。至于說南部的穿透力差，其實軍官的手槍以自衛(wèi)為主，非要打穿裝甲板和
工事的那叫反器材武器，相信同一時期的其他手槍也很難做到打穿預(yù)防工事。

　　另外一個優(yōu)點就是指向性好，基本槍管和握把成120 度角，和食指指向一致，
也就是在短兵相接是能發(fā)揮出來的優(yōu)勢，指哪兒打哪兒，8mm 的口徑對無防護的
人來講殺傷力足夠了。

　　但是這把槍也有些設(shè)計是讓人哭笑不得的，我在把玩使用過程中發(fā)現(xiàn)的很糾
結(jié)的地方就是單手換彈匣和空倉掛機這部分了，但是說實話這是以一個現(xiàn)代手槍
使用者的觀點去評定一把90年前設(shè)計的武器，略微有些不公平的。南部在設(shè)計此
槍時特意設(shè)計了左側(cè)彈匣釋放鈕，以達到當(dāng)時剛開始流行的單手換彈匣功能（德
軍的P38 還是彈匣釋放鈕在握把底部的，習(xí)慣了就好了，畢竟和現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)射擊不
同）但是但是但是……讓人蛋疼的地方來了……初期的南部在實戰(zhàn)中（中國東北
戰(zhàn)場）發(fā)現(xiàn)射擊時彈匣脫落，于是中后期的十四年式都加了握把彈匣保險彈簧，
所以單手換彈匣的這個釋放鈕就成了雞肋。原先的扳機護弓是圓形（更像P08 ）
但在東北戰(zhàn)場使用后反應(yīng)帶手套就不能扣扳機，于是加大了扳機護弓，就成了現(xiàn)
在這個有著巨大扳機護圈的搞笑樣子了。

　　所謂的空倉掛機其實只能算掛到了一半，當(dāng)子彈打完后彈匣頂部突出的部分
頂住了套筒，該槍并沒有套筒上的釋放鍵，子彈打完需要換彈匣時必須一手按彈
匣釋放鈕，另一只手抽出彈匣，也正因為沒有套筒釋放鍵，只要彈匣抽出3-4 毫
米，槍栓擊發(fā)組件就自動復(fù)位，再重新裝進彈匣，再拉滑架（擊錘組件）了。連
貫性一下子沒有了，戰(zhàn)場上這樣的設(shè)計缺陷的確會要了人的命。

　　至于故障率高這一說，都說是南部手槍的撞針容易斷，或擊發(fā)不到位，因為
早期的南部手槍套里的確都有備用撞針，其實就和汽車的備用輪胎的道理一樣，
不見得有備用胎的車輪子質(zhì)量就不好了，這把南部到我手上空槍擊發(fā)了上百次，
并沒有傳說的撞針斷掉。

　　至于它的精準(zhǔn)度么，今天暫且不表，但是境外網(wǎng)上的測評也屬于合理范圍內(nèi)
的精準(zhǔn)度，并不是所說的過了50米到處飛（話說，那個年代生產(chǎn)的啥手槍子彈到
50米還筆筆直的？）因為還沒有時間去測試，加上8mm 的南部子彈難搞，在不準(zhǔn)
備好充分彈藥的情況下一般不會貿(mào)然浪費子彈。

　　在后輩文人文學(xué)作品里對王八盒子的描寫幾乎都是一邊倒的鄙視和不屑一顧，
但是相信和平年代出生的文學(xué)家們真正有機會開槍，摸槍的少而又少。那么出生
于戰(zhàn)爭年代的作家們的文學(xué)作品里對王八盒子的描述是怎樣的呢？

　　一段摘自小說《小兵張嘎》的文字吸引了我：小嘎子揚揚王八盒子；“瞧，
長苗兒，厚梭（彈匣），口徑嫩，繃簧緊，里里外外，滿掛燒藍，一口扳機啊，
嘎嘎連扣連響，不坐不擺，又穩(wěn)當(dāng)，又脆聲，這才是新出爐的東洋造啦！（作者
徐光耀，12歲入伍的小八路）

　　《敵后武工隊》的作者馮志，原先是冀中九分區(qū)武工隊小隊長，他的老上級
武工隊隊長周繼發(fā)在回憶錄中曾寫道：李樹譚把那把繳獲的王八盒子交給潘政委
……潘政委熱情地問著問那……樹譚耳朵聽著，眼睛卻總是盯著那只自己得來的
槍，眼巴巴望著政委發(fā)話把這支槍再發(fā)給他……（可見也不是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說里描
述的游擊隊寧可不用，丟棄也不要王八盒子）

　　解放軍賀晉年將軍在回憶東北剿匪追殺李華堂時，有這樣的文字：多年的土
匪生涯，是李華堂練就了一手好槍法，他一手提王八擼子，一手提把盒子槍，對
著我們兩個騎兵通訊員左右點射，兩個通訊員應(yīng)聲跌下馬來……

　　總之，今天的話題并不討喜，也許又能引來一堆憤青的口誅筆伐，但是事實
就是事實，軍品收藏的價值就是能夠銘記歷史，我的這貼也只是讓大家多了解一
些軍品，多了解這把好壞參半的手槍，僅此而已。