|
<鬼谷子》成書(shū)以來(lái)，歷代文獻(xiàn)學(xué)者對(duì)其文本進(jìn)行了認(rèn) 真的注釋和輯校，對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目急娣治?，并針?duì) 其價(jià)值進(jìn)行了仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的評(píng)定。 一、文本整理 分為注釋和輯校。 (一)注釋 以皇甫謐、陶宏景、樂(lè)壹、尹知章的唐前四注較為著名。 1．皇甫謐注皇甫謐是為《鬼谷子》作注的第一人。 皇甫謐，據(jù)《晉書(shū)·皇甫謐傳》載：“皇甫謐，晉人，嵩曾孫。 以著述為務(wù)，自號(hào)玄晏先生，后得風(fēng)陴疾，猶手不釋卷。所 著詩(shī)賦頌論甚多，又撰帝王世紀(jì)年歷，高士逸士烈女等傳， 甲乙經(jīng)。玄晏春秋?！?br>據(jù)《隋書(shū)·經(jīng)籍志》載皇甫謐注《鬼谷子》三卷，而《舊 唐書(shū)·經(jīng)籍志》、《新唐書(shū)-藝文志》則不見(jiàn)載，恐唐時(shí)已經(jīng) 散佚。但在《藝文類聚》上保留皇甫謐《鬼谷子》佚注兩條， 為研究者留下些許資料。從《隋書(shū)·經(jīng)籍志》上的記載來(lái) 看，《鬼谷子》三卷本應(yīng)定型于皇甫謐注。除《隋書(shū)·經(jīng)籍 志》外。另有長(zhǎng)孫元忌的《鬼谷子序》、鄭樵的《通志·藝文 略》載有皇甫謐注《鬼符子》。 2．陶宏景注陶宏景是第二位給《鬼谷子》作注的學(xué) 者。據(jù)《梁書(shū)·陶宏景傳》載：“陶宏景梁秣陵人，字通明， 幼得葛洪《神仙傳》，便有養(yǎng)生之志，讀書(shū)萬(wàn)余卷，善琴棋， 工草隸，未弱冠。性好著述，尚奇異??武帝即位，每有吉 兇征討大事，無(wú)不咨請(qǐng)，時(shí)人謂之山中宰相?！?br>今《鬼谷子》傳本中秦恩復(fù)嘉慶十年刊本、道藏本均署 為陶宏景注。陶洼的特點(diǎn)是分篇分段低一格作注，注文全 為已意，不引他說(shuō)，篇目下面亦著明篇旨，同時(shí)對(duì)各篇標(biāo)題 作注。陶宏景注三卷本，在長(zhǎng)孫無(wú)忌的《鬼谷子序》、陳驥 的《中興書(shū)目》、晁公武的《郡齋讀書(shū)志》、鄭樵的《通志·藝 文略》、陳振孫的《直齋書(shū)錄解題》、錢(qián)曾的《讀書(shū)敏求記》中 均被收錄。 3．樂(lè)壹注樂(lè)壹是第三位給《鬼谷子》作注的學(xué)者。 樂(lè)壹，有文本做樂(lè)臺(tái)，據(jù)《中國(guó)人名大字典》載：“樂(lè)臺(tái)，唐 人，有《鬼谷子》注?！绷硗庠谔岂R總《意林》、《新唐書(shū)·藝文 志》中均做“樂(lè)臺(tái)注”。但在《隋志》、《四庫(kù)》本、秦刻本《鬼 谷子》中，均作“樂(lè)壹注”。唐司馬貞《史記索引》寫(xiě)作“樂(lè) 壹”。在這里采“樂(lè)壹注”說(shuō)法。 在《隋書(shū)·經(jīng)籍志》、長(zhǎng)孫無(wú)忌的《鬼谷子序》、鄭樵的 《通志·藝文略》、《舊唐書(shū)·經(jīng)籍志》、《新唐書(shū)·藝文志》 中均載有《鬼谷子》三卷本，馬總《意林》載為五卷本。今 《四庫(kù)全書(shū)·子部·意林》，依然能夠看到樂(lè)注。但《太平 御覽》所引《鬼谷子》的注文與四庫(kù)本不盡相同，有的學(xué)者 認(rèn)為那些方是樂(lè)注，其篇名亦與今四庫(kù)本異。 4．尹知章注《舊唐書(shū)·經(jīng)籍志》、《新唐書(shū)·藝文志》 并載《鬼谷子》有尹知章注。尹知章，據(jù)《舊唐書(shū)·尹知章 傳》載：“尹知章，絳州翼城人。睿宗初即位，中書(shū)令張說(shuō)薦 知章有古人之風(fēng)。足以坐鎮(zhèn)雅俗，拜禮部員外郎，轉(zhuǎn)國(guó)子博 士。武后時(shí)為定王府文學(xué)，出為陸渾令，坐事輒棄官去，覃 思經(jīng)術(shù)，一張說(shuō)薦。為國(guó)子傳士，卒官。” 尹注目前國(guó)內(nèi)已不見(jiàn)。陳振孫的《直齋書(shū)錄解題》已 不見(jiàn)載，其大概亦亡于南宋時(shí)期。但據(jù)嚴(yán)靈峰編著的《周秦 漢魏諸子知見(jiàn)書(shū)目》所載，尹知章注尚存于日本，日本人皆 川愿著有《鬼谷子考訂》，即以尹知章注為底本?！?br>以上皇甫謐、陶宏景、樂(lè)壹、尹知章四家《鬼谷子》注， 皆為唐前所做，為后代的學(xué)者研究《鬼谷子》奠定了基礎(chǔ)。 唐后，還有許多注本，如宋陸可教、李廷機(jī)編寫(xiě)的《鬼谷 子玄言評(píng)苑》，錄《鬼符子》“內(nèi)篇”全文，篇名間有雙行簡(jiǎn) 注。加以圈點(diǎn)、眉批。其批點(diǎn)雜引虞集、高似孫，林希元、陳 厚山、羅大經(jīng)、王維禎、舒芬諸家說(shuō)。民國(guó)時(shí)期常寧尹桐陽(yáng) 撰《鬼谷子新釋》，三卷本，民國(guó)二十年鉛字排印本。留民國(guó) 時(shí)期俞棱的《鬼谷子新注》，以秦恩復(fù)?？碧蘸刖白⒈緸榈?br>本，分章雙行夾注，取秦漢諸家學(xué)說(shuō)，以資詮詁，并校正錯(cuò) 簡(jiǎn)、訛誤。近代房立中的《新編鬼谷子全書(shū)·鬼谷子新 ?！?，以太平御覽本、正統(tǒng)道藏本、秦氏嘉慶十年本、意林本、 四庫(kù)全書(shū)本等互校，并參考《諸子評(píng)議補(bǔ)錄》的成果，代表 了新時(shí)期《鬼谷子》注解的新水平。另外還有棕瓊評(píng)注《鬼谷子》 |
|
|
