孫家洞遺址遠景 欒川境內(nèi)舊石器遺址點分布圖 孫家洞遺址位于河南省洛陽市欒川縣欒川鄉(xiāng)灣灘村伊河南岸哼呼崖的崖頭,是一處重要的舊石器時代早期遺址。欒川地處伊河上游,伊河古名鸞水,因上游多鸞鳥而得名,故欒川古寫鸞川?!端?jīng)注》載:“世人謂伊水為鸞水,故名斯川為鸞川也?!迸f時欒鸞二字相通,元朝以后通寫欒川。 漫長艱難的起步工作 欒川舊石器工作最早可以追溯到20世紀(jì)末的七里坪遺址,該遺址位于欒川縣七里坪村東嶺。1999年1月,北京大學(xué)考古學(xué)系周軍博士對遺址做了初步調(diào)查和發(fā)掘,同年3月,北京大學(xué)考古文博學(xué)院呂遵諤教授又對該遺址進行了調(diào)查,并對遺址內(nèi)采集的舊石器標(biāo)本進行分析研究,確定其地質(zhì)時代為中更新世晚期,是國內(nèi)涵蓋長江流域、黃河流域舊石器特點最明顯的遺址之一。2000年9月25日,七里坪舊石器遺址被河南省人民政府公布為河南省文物保護單位,2006年欒川縣人民政府將該遺址建成遺址公園,2013年5月,該遺址被國務(wù)院核定公布為第七批全國重點文物保護單位。 2008年全國第三次文物普查給欒川舊石器的發(fā)展提供了一個重要的契機,普查發(fā)現(xiàn)大量出土石器、動物化石等的洞穴。2009年底,河南省文物局從第三次文物普查中撥出專款,成立聯(lián)合考古隊對欒川蝙蝠洞洞穴遺址進行了考古調(diào)查和試掘,獲得了重大的突破。 工作現(xiàn)場 孫家洞遺址考古發(fā)掘 2012年3月左右,洛陽市文物考古研究院制定了對欒川舊石器的考古工作計劃,并邀請專家對發(fā)掘地點進行勘察,最后確定了3個洞穴作為備選目標(biāo),分別是后坪洞、孫家洞和君臣洞??脊抨犠畛醯陌l(fā)掘定在欒川西河鄉(xiāng)的后坪洞遺址,但是沒過多久就發(fā)現(xiàn)該遺址價值不大,只發(fā)現(xiàn)有少量的碎動物化石。另外備選的君臣洞離縣城相對較遠而孫家洞離縣城較近,為了銜接之前后坪洞工作的掃尾,考古人員選擇孫家洞先進行發(fā)掘。孫家洞海拔691米,原有洞口朝北,呈扁長形橢圓狀,寬2.65米,高0.7米,但是較難出入。而現(xiàn)在進出的洞口則是由山體裂隙擴展而來,寬0.2-0.85米,高1.7米,在原有洞口下方7米處。 孫家洞內(nèi)部構(gòu)造復(fù)雜、高低不平,可以分為前后兩個空間,前廳長約5.2米,寬約3米,后廳長約2-4.1米,寬約6米,前后兩廳之間的連接通道大約2.5米??脊抨牉榉奖氵M出工作,搭建鋼管架梯子到洞穴進出口。孫家洞遺址在發(fā)掘前遭到了老百姓破壞,遺址內(nèi)的土層被運送到洞口下面的河堤上??脊抨牄Q定對堆積在外面的明確是洞穴內(nèi)的土進行淘洗,孫家洞遺址的考古工作就此全面展開。 發(fā)掘區(qū)剖面 考古人員每天都要在狹窄的出入口進出多次,發(fā)掘工作條件異常艱苦,洞穴里光線昏暗。首先選擇的發(fā)掘區(qū)域距離出入口約10米,發(fā)掘面積約有3平方米,深4.6米左右。地層總共分為4大層,其中第1大層可以劃分為兩個小層。發(fā)掘區(qū)域的堆積膠結(jié)嚴重,用一般考古發(fā)掘工具根本就無法操作,必須使用電鉆、錘子等,同時考古人員還要確保操作位置文化遺物的安全。 艱苦的發(fā)掘工作一直持續(xù)了兩個月左右,出土的大多是動物的骨骼和牙齒化石,一直到8月底還是看不出孫家洞與人類有聯(lián)系。由于出土的動物化石量非常的大,筆者在9月上旬曾設(shè)想把孫家洞主要用于研究動物環(huán)境氣候等方面。由于欒川的氣候10月開始就變冷,上下腳手架非常不安全,于是筆者初步計劃在9月底至10月初將2012年的野外發(fā)掘工作告一段落,轉(zhuǎn)而進行室內(nèi)整理,然后等第二年接著將發(fā)掘區(qū)域發(fā)掘至底部。 9月26日上午,考古人員在淘洗發(fā)掘地層的土?xí)r發(fā)現(xiàn)了意外的收獲——一顆人類牙齒的化石。接下來的幾天又陸陸續(xù)續(xù)的發(fā)現(xiàn)了5顆。其中一顆臼齒化石是在野外發(fā)掘工作暫停后于10月中旬的淘洗中發(fā)現(xiàn)的。這些古人類化石基本出土于第3和第4大層。同時通過辨別發(fā)掘區(qū)底部的石塊,發(fā)現(xiàn)既有礫石也有較少數(shù)量的石制品。通過統(tǒng)計,該遺址中有明確地層的標(biāo)本有 9699件,包括動物化石、石制品、人牙化石等,而淘洗和采集的沒有明確地層的標(biāo)本則數(shù)以萬計。 孫家洞遺址出土石制品 通過初步研究,發(fā)現(xiàn)該遺址出土的石制品原料以脈石英為主,有少量的石英砂巖和巖漿巖,打片方法以錘擊法為主,但有一件是砸擊制品。類型主要包括石核、石片和斷塊,未見到有加工成器的石制品。石核有單臺面石核、雙臺面石核、盤狀石核和砸擊石核,石片有遠端斷片和裂片。從石制品整體面貌來看當(dāng)時人類的技術(shù)還是比較簡單粗獷,缺乏更精細的加工方式。 孫家洞遺址出土動物化石 孫家洞遺址的動物化石非常豐富,欒川又地處中國南北地理分界線附近,對于研究中國中更新世時期該過渡區(qū)域動物群的種類及特征有著重要的作用,同時為動物地理區(qū)系演化及古氣候環(huán)境變遷提供了重要的信息。經(jīng)過中國社科院古脊椎動物與古人類研究所的專家鑒別后初步統(tǒng)計,這些化石主要屬于中國鬣狗、熊、大熊貓、狼、獾、貘、腫骨大角鹿、葛氏斑鹿、李氏野豬、牛、梅氏犀以及豪豬、竹鼠、刺猬等小哺乳類。其中李氏野豬、腫骨大角鹿與中國鬣狗是中國中更新世典型動物種屬,在北京直立人及南京直立人等遺址中均有出土,它們的出現(xiàn)表明孫家洞遺址的時代應(yīng)與上述兩個遺址大致相當(dāng)。此外,孫家洞遺址出土的梅氏犀和葛氏斑鹿也是中國中更新世動物群中比較常見的類型,對于遺址相對年代的確定具有一定意義。 不同尋常的“欒川人”化石 孫家洞遺址出土部分人類臼齒化石 古人類化石是此次考古發(fā)現(xiàn)最重要的遺物,通過專家討論論證將其定名為“欒川人”。 欒川人的發(fā)現(xiàn)是第一次在河南大地發(fā)掘出土了直立人的化石。 經(jīng)過2013年的后續(xù)整理和研究,考古人員在2012年發(fā)現(xiàn)的6顆牙齒化石的基礎(chǔ)上又發(fā)現(xiàn)了部分帶有人類牙齒的頜骨殘塊。孫家洞遺址目前發(fā)現(xiàn)的6顆古人類牙齒化石,經(jīng)過初步鑒定包括1 顆下門齒, 3 顆下臼齒,1 顆上前臼齒,1 顆上臼齒。古人類化石是研究人類起源演化的直接證據(jù)。中更新世是探索直立人演化及現(xiàn)代人起源的關(guān)鍵時期。由于目前我國發(fā)現(xiàn)的中更新世古人類化石材料還很少,空白很多,任何一次直立人化石的發(fā)現(xiàn)都非常重要。而發(fā)現(xiàn)的這批化石材料主要是幼年個體,對于探討直立人的生長發(fā)育模式有著重要意義。這個階段的幼年個體化石材料十分缺乏,目前為止國內(nèi)只有周口店遺址曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過,但是材料都已丟失,而國際上也只是一些零星的發(fā)現(xiàn)?,F(xiàn)代人第一恒齒的萌出年齡是在6歲,南方古猿是在3歲,而直立人還未知。通過萌出年齡這個關(guān)鍵的生物指標(biāo),來探討直立人的生長發(fā)育問題,對解讀現(xiàn)代人獨特生長模式的起源和演化至關(guān)重要。因此深入研究孫家洞古人類幼年個體的牙齒發(fā)育問題有著重要意義。 “欒川人”謎題 “欒川人”的發(fā)現(xiàn)豐富了東亞地區(qū)直立人化石材料,擴大了直立人活動的范圍,為東亞地區(qū)人類起源及演化研究提供了重要材料。因此孫家洞舊石器遺址的發(fā)現(xiàn)被評為2012年度“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”之一。 孫家洞遺址處于距現(xiàn)河岸約50米高的斷崖上,人類進入這個洞穴遺址的難度非常之大,“欒川人”是怎么進入這個洞穴遺址的呢?孫家洞遺址洞內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜,前、后區(qū)域的堆積性質(zhì)可能存在差異。2012年所發(fā)掘的部分堆積,大部分以不規(guī)則的角礫為主,發(fā)現(xiàn)的動物化石大都破裂較嚴重,但未發(fā)現(xiàn)明顯的人為痕跡,屬于快速的崩塌沉積。而剖面底部為含礫粉砂層,在發(fā)掘過程中還發(fā)現(xiàn)有同一傾向的礫石分布,為河流相沉積。另外,在發(fā)掘和淘洗過程中,基本上未發(fā)現(xiàn)石制品碎屑或其它遺跡現(xiàn)象,所以孫家洞并不是人類原生的遺址生活場所。這些證據(jù)使我們認為人類化石在孫家洞遺址的出現(xiàn)應(yīng)該是有一定偶然性的,具體的出現(xiàn)原因還需要做進一步工作進行認證。 這個洞穴中發(fā)現(xiàn)有很多的食肉類動物化石,中國鬣狗化石的發(fā)現(xiàn)也表明當(dāng)時人類活動環(huán)境的惡劣,人類在那個時候是一個弱勢的群體,我們通過孫家洞“欒川人”化石的研究可以知道我們遠古的人類祖先生存演化的艱辛。通過孫家洞遺址的研究工作,不僅有助于我們對遺址周邊區(qū)域古環(huán)境的分析與重建,同時可以研究古人類生存模式、棲居形態(tài)以及群體組織形式等。 目前在欒川其他地方尚未發(fā)現(xiàn)與孫家洞年代相近的遺址,“欒川人”到底在此有多大活動區(qū)域,還是偶然性的遷徙活動至此嗎?擺在我們面前的是更多的無法得知的謎。我們的工作只是揭開了重大謎團的冰山一角而已,艱辛而遙遠的征途才剛剛開始?。ㄔ目凇洞蟊娍脊拧?015年第5期 作者為洛陽市文物考古研究院館員,欒川舊石器考古隊現(xiàn)場負責(zé)人) 2015.7.10 社科院考古所 |
|