|
易友不可言兄在博客留言：
“發(fā)現(xiàn)一個問題，就是這本通會最初不是萬寫的。
你找一下己卯日丁卯時，丙申 辛卯造說的一句話，宋開春，戶部郎中，平原人余得三命通會原本即此公所惠者。
但是我查找［明］宋開春，字王初，別號癡戇老人，平原（今山東平原）人。崇禎（1628―1644）時官部郎。善書、畫?！渡阶笤娾n》。卻是崇禎年間的人，所以我懷疑通會后八九卷里面的例子可能很多不是萬寫上的。”
從留言不難看出，不可言兄對命學(xué)頗為用心。
《三命通會》十二卷，舊題育吾山人撰，不著名氏?！端膸烊珪肥杖胱硬啃g(shù)數(shù)類，《四庫》館臣考證其作者為萬民英。
歷史上，《通會》一書版本甚多，其中重要的版本如下：
①明萬歷六年（1578）刻本，②古今圖書集成藝術(shù)典星命部 雍正四年（1726）內(nèi)府銅活字印本，③清雍正乙卯（1735）蔣國祥補刻本
英德堂刊袖珍本，④文淵閣四庫全書子部術(shù)數(shù)類 乾隆年間（1736—1795）。
余已整理成版本源流簡圖，可以參考。
不可言兄提出的宋開春（丙申年辛卯月己卯日丁卯時）的命例，在下查證了三個重要的版本，分別如下：
①《古今圖書集成》星命部《三命通會》 己卯日丁卯時條：
②清雍正乙卯年《三命通會》 己卯日丁卯時條：
③臺灣武陵版《三命通會》 己卯日丁卯時條：
從圖片很明顯可以看出，《古今圖書集成》星命部《三命通會》己卯日丁卯日條無宋開春（丙申年辛卯月己卯日丁卯時）的命例，而清雍正乙卯年《三命通會》及臺灣武陵版《三命通會》己卯日丁卯時條則有宋開春的命例?！锻〞烦蓵螅髂┣宄踔H有過多人經(jīng)手增刪，不同版本之間文字和命例略有出入，亦是事實。
案：清雍正乙卯年三命通會及臺灣武陵版三命通會 己卯日丁卯時的資料均為壬遁兄提供，在此一并致謝。
又，清莫友芝撰《郘亭知見傳本書目》卷九子部術(shù)數(shù)類云：
《三命通會》十二卷
不著撰人。明萬歷六年刊本。雍正乙卯蔣國祥補刊本甚多脫訛，缺第十二卷，而以第十卷《元理賦》以下分為二卷。英德堂刊袖珍本。
從《郘亭知見傳本書目》可知，《三命通會》雍正乙卯蔣國祥補刊本與明萬歷六年刊本相比就存在著不少缺漏。
在下通過多方資料搜集和文本考證，仍然肯定《三命通會》一書的作者為萬民英。
《三命通會》內(nèi)證五條：
①《三命通會》卷八六庚日時斷：
庚寅日丙戌時，申子辰月、偏官有制吉，秋生身殺俱旺，有祿權(quán)純，午孤貧無倚，不然殘疾，丑午行西南公卿以上貴純，寅亦貴。
鄒應(yīng)龍侍郎：乙酉
戊寅 庚寅 丙戌。丁丑 丙午，給事。庚子 甲申，天官。黃宗明侍郎：丁未 癸丑。江汝璧學(xué)士：丙午 辛丑。萬育吾參議：壬午
癸丑。傅津總兵命同。傅雍人，萬冀人。庚生雍則得地，生冀則太寒。傅為武臣，萬掌兵憲。萬三子，傅一子。
所以萬民英萬育吾的八字是：壬午 癸丑 庚寅
丙戌。萬為大寧都司人，正是冀人。
陰歷嘉靖元年十二月十六日戌時／陽歷1523年1月3日19—21時。
②《通會》卷三總論諸神殺條：
天火煞
此煞取寅午戌全而天干有丙丁五位中全不見水者是，有水則非。若年運至火氣生旺處，當(dāng)防火災(zāi)。詩曰：“寅午戌全號天火，不見丙丁猶自可。五位都無一水神，生旺臨年災(zāi)厄火?！庇嗝缧缛赂捎泄?，行戊午運，戊癸化火，甲戌年、甲戌月遂遭火災(zāi)。
③《通會》卷六將星扶德條：
余命庚寅日，生十二月大寒后，生丑月，年壬午，時丙戌，柱有偏官，所以典兵刑為清臺，日主休廢，官故不大。
④《通會》卷十一《明通賦》：
歲沖運則崩，運沖歲則晦。
此下專論歲運。歲者天之所蓋，運者地之所載。歲運不可兩相沖激，重則崩，輕則晦。命中最要相和，則天地亨泰，福祿自臻。太歲沖運，其禍重。運克太歲則禍輕。考淵源淵海諸說，俱以運克歲為重，歲克運為輕，即日犯歲君之義也。驗余命行丁巳運，遇癸亥流年，癸傷丁，亥沖巳，是歲沖運也。其年罷官傷母，受禍最慘?？梢岳埔?。
⑤《通會》卷十二《真寶賦》：
庚遇壬癸，坐煞印而周瑜位重。
六庚日生，柱中壬癸多，身坐七煞印綬者，主大貴。如何尚書，壬子癸丑庚午丙子。余命壬午 癸丑 庚寅 丙戌。俱合此象。
《星學(xué)大成》旁證一條：
余命庚寅日，生十二月大寒后，太陽在丑宮，斗十九度，天月二德在庚，屬日主，又庚以丑為貴神，是將星扶德，天乙加臨，庚生丑月，雖休不弱。年壬午，本則旺，時丙戌，柱有偏官，所以典兵刑為清臺。日主休廢，官故不大。總兵傅津腰玉掛印，與余命同。傅西人，庚日得地故也。出身武科，命信然。
結(jié)論：
兩書相較，所載萬民英生辰年月日時悉合?！缎菍W(xué)大成》明確為萬民英手著，所以《三命通會》同樣由萬民英手著當(dāng)無疑問。
|
