金羊網(wǎng)訊 相信很多熱愛“大廣州”的小伙伴們都遇到過這種尬尷：每次有深圳的朋友跳槽過來廣州工作生活，沒幾天就會聽到他們抱怨說：“還是深圳好?。　边@樣的抱怨聽多了，還真讓一眾迷戀著廣州的悠久歷史和獨特文化的小伙伴們有點“黯然神傷”，只能自我安慰：“輸給了特區(qū)，還不算丟人?！?/p>

不過，“火上澆油”的事，最近卻發(fā)生了：在廣東省社會科學院發(fā)布的《2014廣東省現(xiàn)代化進程》測評結果中，廣州不但在總分上輸給了深圳，還在經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、生活發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、科技教育這五大“單項”中，錯失了所有的單項“省內(nèi)第一”！

我“大廣州”到底哪點不如人了？

一“輸”經(jīng)濟發(fā)展：高新產(chǎn)業(yè)不及深圳

廣東省社科院的研究專家們將廣東的基本現(xiàn)代化指標體系分為5個一級指標，首當其沖的正是“經(jīng)濟發(fā)展”，具體又劃分為6個二級指標：人均GDP、消費對經(jīng)濟增長貢獻率、服務業(yè)增加值占GDP比、高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)比、外貿(mào)依存度和經(jīng)濟自由度等。

據(jù)廣東省社會科學院現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究所所長鄭奮明研究員介紹，整體上看，廣州在科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構、文化產(chǎn)業(yè)占比等方面都落后于深圳。比如深圳的高新技術產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)比重為56.6%，遠超廣州的11.96%。2013年深圳戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達到1.63萬億元，增長19.8%，對經(jīng)濟的貢獻率超過50%，這些都不是廣州所能比的。

二“輸”社會發(fā)展：基尼系數(shù)高過珠海

在“社會發(fā)展”這一指標的比拼中，廣州依然“不是老大”。通過比對城市化水平、社會保障覆蓋、基尼系數(shù)、人均預期壽、萬人公共交通車輛擁有量等五個二級指標，排在第一是的珠海市。

作為廣東省的省會，廣州的社會發(fā)展還不夠好嗎？對于這樣的疑問，省社科院的鄭奮明所長介紹說，廣州與珠海的差距主要體現(xiàn)在——珠海的城市化率為87.85%，高于廣州的85.27%，而珠海的基尼系數(shù)指標也好于廣州。

相較于規(guī)模龐大、人口更多、社會結構更為多樣化的廣州，作為特區(qū)之一的珠海，不但在城市化的進程中走到了前面，其城鎮(zhèn)居民的平均收入差距，顯然也要比日趨老齡化、流動人口眾多的廣州要合理得多。

對于這一點，廣州的小伙伴們是不是有點“不服氣”？“北上廣”之一的廣州，居然社會發(fā)展得還不夠好？不是不夠好，是強中自有強中手，在接下來的“生活質(zhì)量”的比拼中，還有讓人更意想不到的呢！

三“輸”生活質(zhì)量：東莞房子大財氣粗

在“生活質(zhì)量”的比較重，廣州仍舊不及深圳，但輸?shù)米疃嗟钠鋵嵤恰獤|莞！說到這，不服氣的小伙伴就太多了，“廣州美食遍地，城市文化傳統(tǒng)深厚，怎么會在生活質(zhì)量上不如一個被稱為‘世界工廠’的城市？！”

事實上，廣州與東莞在生活質(zhì)量的比拼中，涉及的是城鎮(zhèn)住戶人均可支配收入、農(nóng)村住戶人均純收、恩格爾系、城鎮(zhèn)人均住房使用面、萬人擁有醫(yī)生數(shù)這五個二級指標。據(jù)省社科院鄭奮明所長介紹，東莞的城鎮(zhèn)人均可支配收入為46594元，廣州為42049元；東莞農(nóng)村人均純收入為27213元，廣州為18887元；東莞城鎮(zhèn)人均住房使用面積為52平方，廣州為21.89平方。

廣州的小伙伴看到?jīng)]有，其實輸?shù)煤苊靼祝阂唬思矣绣X；二，人家房子大。

四“輸”生態(tài)環(huán)境：PM2.5可能是硬傷

在“生態(tài)環(huán)境”這一項中，廣州還是排在第二，而排名第一的則依舊是深圳。具體說來，在“生態(tài)環(huán)境”的比拼中，還細分為城市人均公園綠地面積、環(huán)保投資占GDP比、單位GDP能耗、PM2.5年均濃度和城鎮(zhèn)污水處理率等幾個二級指標。

好吧，雖然理論上廣州也靠海，但與深圳、珠海比還是遠了點?！氨鄙蠌V”都躲不過的霧霾天，以及堵得要死的馬路和龐大的汽車保有量，也讓廣州的小伙伴們在這一項的比拼上“直不起來腰來”。單就“PM2.5年均濃度”這一項，去過深圳、珠海等城市的小伙伴們，體感上就能分出高下了吧？

五“輸”科技教育：創(chuàng)新驅(qū)動真是短板

在科技教育這一環(huán)節(jié)中，需要比對的是文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、研究與開發(fā)支出占GDP的比重、萬人發(fā)明專利擁有、財政性教育支出占GDP比重、每萬人在校大學生人數(shù)和萬人用于互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)。

在這一環(huán)節(jié)上，廣州相比深圳的落后，則是多方面的。首先是研究與開發(fā)支出占GDP的比重，深圳為5.01%，廣州為1.11%；其次是萬人發(fā)明專利擁有量，深圳高達58.61件，遠遠超過廣州的9.40件。2013年深圳PCT的國際專利申請量突破一萬件，占全國的48%，國際專利申請量全國十連冠，金獎獲獎數(shù)占全國的20%，深圳是當之無愧的走在前列的國家創(chuàng)新型城市。廣東省近年在全國專利申請與授權方面保持全國前列的地位，大部分來源于深圳的貢獻；從文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來說，深圳為5.01%，廣州為4.09%。