王唯工教授是我很尊敬的“科學(xué)中醫(yī)”學(xué)者，但是王教授關(guān)于糖尿病的論述卻未見(jiàn)深度，甚至還有錯(cuò)誤；至少是有失偏頗。我們先來(lái)看王教授的論述吧！王教授關(guān)于糖尿病的論述不多僅在《氣的樂(lè)章》中出現(xiàn)過(guò)兩處：

《氣的樂(lè)章》第一部分中：

1、如果糖尿病的病人是因?yàn)榈揭扰K胰島的循環(huán)不佳，治療這種糖尿病就必須先改善胰臟胰島的循環(huán)。

2、如果一個(gè)成人本來(lái)沒(méi)有這種糖尿病，是因?yàn)樯眢w變差以后才發(fā)生，就表示這并不是遺傳的疾病，而是沒(méi)有足夠的補(bǔ)給品來(lái)供應(yīng)，所以制造不出足夠的胰島素，甚至無(wú)法維持自己的生存。這時(shí)候只好每天打胰島素來(lái)提供身體所需。

3、譬如說(shuō)糖尿病患者如果打胰島素已超過(guò)兩三年再來(lái)看中醫(yī)，就太晚了，要是在施打前兩年來(lái)，或許還有效。一旦循環(huán)不良的時(shí)間太久，所有的胰島小體都沒(méi)有了，也就沒(méi)辦法由血液循環(huán)下手來(lái)治療。 

《氣的樂(lè)章》第四部分中：

4、糖尿病病人沒(méi)辦法用糖，但是可以用乳酸。因?yàn)槿樗徇M(jìn)入細(xì)胞不需要胰島素，它是利用主動(dòng)運(yùn)輸?shù)姆绞?。所以所有血糖高的病人其血里的乳酸一定很高，但是組織里乳酸卻很低，因?yàn)槿樗岜凰募?xì)胞拿去用了，他把乳酸運(yùn)到細(xì)胞里，兩個(gè)乳酸又可以組合成一個(gè)葡萄糖，就再回頭去參加葡萄糖代謝。所以如果能夠局部地測(cè)出人體生化代謝濃度，對(duì)于提早診斷病情是很有幫助的。

唐人試評(píng)：

1、第一段講的是一個(gè)假設(shè)，若胰臟循環(huán)不佳，必然致病。這是肯定的，但這個(gè)原因不普遍，也不充分。為什么單單是胰臟循環(huán)不好呢？這似乎很難理解，循環(huán)好了病就會(huì)好嗎？就不會(huì)得病嗎？顯然不會(huì)！

2、第二段講得是營(yíng)養(yǎng)致病，這個(gè)更朦朧，似乎應(yīng)該在30年之前說(shuō)這話更合適一些，而現(xiàn)在講很難成立，何況也沒(méi)講缺乏哪些營(yíng)養(yǎng)。即便是那些營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)回來(lái)，身體就不會(huì)得病或缺乏胰島素了嗎？顯然不會(huì)！

3、第三段講法的問(wèn)題就更多了：胰島素注射三年以上就很難治愈了？臨床證明，胰島素注射十年、二十年的患者也能成功減掉胰島素，這說(shuō)明什么？說(shuō)明胰島B細(xì)胞又工作了。這種案例不但我們可以做到，聶文濤也能做到，而且連1型糖尿病患者都做到了（見(jiàn)路透社報(bào)道）?？磥?lái)胰島小體（B細(xì)胞）并沒(méi)有死亡，雖然時(shí)間很長(zhǎng)，也許是在休眠，也許是由于胰島a細(xì)胞轉(zhuǎn)換（見(jiàn)博文第78篇）；總之，功能可以恢復(fù)，王教授的結(jié)論并不成立。

4、第四段好像講的是糖尿病診斷方面的問(wèn)題，這個(gè)能說(shuō)明什么不太清楚，臨床價(jià)值也有限。

    總的感覺(jué)：王教授在糖尿病這個(gè)特殊病種的研究上還沒(méi)有深入到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，遠(yuǎn)沒(méi)有高血壓病分析得透徹，故所說(shuō)內(nèi)容只能參考。

    看來(lái)糖尿病的問(wèn)題并不那么簡(jiǎn)單，不下一番功夫，即便是高人，也講不出令人信服的道理來(lái)。