“黑夜給了我黑色的眼睛/我卻用它尋找光明”;“我如果愛你/絕不像攀援的凌霄花/借你的高枝炫耀自己”;“你在橋上看風(fēng)景/看風(fēng)景的人在樓上看你”……說到“詩”,每個(gè)人心中都有自己的獨(dú)特記憶,可能是少不更事的“為賦新詞強(qiáng)說愁”,也可能是初戀時(shí)“明月裝飾了你的窗子/你裝飾了別人的夢”的遐思,還可能是“仰天大笑出門去”的狂傲與灑脫—那些年,我們讀過哪些詩?它們有著怎樣的魅力?當(dāng)下詩歌又呈現(xiàn)出何種特點(diǎn)和面貌,其產(chǎn)生原因如何?本報(bào)記者進(jìn)行了深入采訪。
字字珠璣是為詩
無論是古體詩還是新詩,提到詩歌,每個(gè)人都能吟上幾句,總有一首詩,會(huì)打動(dòng)你內(nèi)心的柔軟。
“我很喜歡北島的《雨夜》:當(dāng)水洼里破碎的夜晚/搖著一片新葉/像搖著自己的孩子睡去/當(dāng)燈光串起雨滴/綴飾在你肩頭/閃著光/又滾落在地/你說/不/口氣如此堅(jiān)決/可微笑卻泄露了內(nèi)心的秘密……”說到自己喜歡的詩,市民劉先生有點(diǎn)不好意思,但他還是流利地背出了北島的作品。除了新詩,他對(duì)古典詩詞也能大段大段地背誦?!肮诺湓娫~是中華文化的經(jīng)典,上學(xué)時(shí)每天早讀,我都會(huì)背詩?!眲⑾壬f,工作后雖然讀詩少了,但對(duì)詩歌還是有種敬畏和崇敬之情,“詩歌的語言很凝練,表達(dá)情感有點(diǎn)‘欲說還休’,不那么直白,可能這才是它的迷人之處,也是它在快節(jié)奏的生活下不被人接受的原因?!?/span>
正在學(xué)習(xí)書畫創(chuàng)作的50后馬女士則對(duì)古典詩詞情有獨(dú)鐘,蘇軾、李白、杜甫、納蘭詞如數(shù)家珍:“古典詩詞朗朗上口,畫面感很強(qiáng),值得反復(fù)回味。”
“詩是心性、個(gè)人感覺的表達(dá),貼近我們內(nèi)心的情感;小說往往表達(dá)社會(huì)問題?!痹u(píng)論家、河南大學(xué)特聘教授耿占春認(rèn)為,古代有“詩教養(yǎng)”傳統(tǒng),也有“詩言志”的說法,甚至還有“不學(xué)詩,無以言”的自我約束,“這說明讀詩是一種教養(yǎng),詩歌培養(yǎng)的是一種感受力,如‘長河落日圓’;像‘草色遙看近卻無’這樣的詞句,培養(yǎng)的是一種觀察力,對(duì)語言的敏感性、對(duì)復(fù)雜化情緒的表達(dá)能力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、溫飽解決的今天,人們完全可以嘗試與詩歌發(fā)生更多的關(guān)聯(lián)?!?/span>
追求心靈的自由
古往今來,詩歌被譽(yù)為文學(xué)桂冠上的明珠,中國古代更是形成了唐詩、宋詞的文學(xué)高峰。與散文、小說等文學(xué)體裁相比,詩歌的特點(diǎn)是什么、魅力何在?省作協(xié)副主席、省詩歌學(xué)會(huì)會(huì)長馬新朝認(rèn)為:“詩歌與小說、散文等體裁比,不能簡單說誰高誰低,應(yīng)該說各具特點(diǎn),各具魅力。然而詩歌應(yīng)該是所有藝術(shù)的母體。藝術(shù)的本質(zhì)應(yīng)該是詩性的,沒有詩性的藝術(shù)可能就是死的藝術(shù)。這就是所有藝術(shù)家,包括音樂家、美術(shù)家、書法家、舞蹈家等無不重視詩歌的原因?!?/span> 河南省文學(xué)院專業(yè)作家、詩人馮杰則如此形象地形容:“小說是一張狗皮膏藥,要緊緊粘貼在現(xiàn)實(shí)的身上,化瘀解毒;散文的姿勢是匍匐在地的,是傾聽大地和草木聲音的;詩歌是飛翔的,俯視人間萬物,詩歌的特點(diǎn)是帶有翅膀,在這里語言會(huì)飛翔,這樣才讓詩人有了去‘海客談瀛洲’的空間?!?/span>
在馮杰看來,好的詩歌是雅俗共賞的,過于晦澀或過于直白的詩都有讓人懷疑的可能,好詩是有“詩質(zhì)”的那種,像玉石的溫潤和包漿,首先悅目,然后賞心。馬新朝則認(rèn)為“好的詩歌一定是屬于人性的、靈魂的”。他特別建議大家讀一讀現(xiàn)代詩:“現(xiàn)代詩里有更豐富的哲學(xué)的、詩意的東西,這對(duì)提升個(gè)人乃至整個(gè)民族的文化素養(yǎng)是大有好處的?!?/span>
“詩歌是中華文化最為本質(zhì)的一部分,在我們這個(gè)產(chǎn)生了《詩經(jīng)》的國度里,中華文化就是詩意的文化,因此,詩歌不可能消亡。有人問我,詩歌是什么?我說:在一個(gè)鋼筋水泥的城市里,城市里的綠地、花草、小河就是這個(gè)城市的詩?!瘪R新朝說,“詩歌是中國的‘國粹’,不管你寫不寫詩,你或多或少都會(huì)受到詩歌的熏陶。詩歌的本質(zhì)是追求心靈的自由,這是大家都會(huì)有的追求,也正是詩歌的魅力所在。”
詩歌走向平民化
既然有這么多的人被詩歌吸引、為詩歌著迷,為什么如今的詩壇卻不如20世紀(jì)80年代蔚為大觀,詩歌創(chuàng)作又將走向何方?
“不是每個(gè)時(shí)代都會(huì)出現(xiàn)李白和杜甫,但人間要有好詩終歸是我們永不更改的宿命。”著名詩歌評(píng)論家單占生表示,他非常理解社會(huì)上質(zhì)疑今日詩壇的各種聲音,“今天,詩歌圈里的詩人都覺得自己很努力,而詩歌圈外的讀者卻認(rèn)為今天的詩人‘不爭氣’,我個(gè)人認(rèn)為這里有一個(gè)認(rèn)知和期待錯(cuò)位的問題。”單占生說,朦朧詩后的多年來,詩人們努力實(shí)踐的是減輕詩歌的“政治任務(wù)”和參與社會(huì)事務(wù)的責(zé)任,讀者則期望詩歌更多的介入社會(huì)生活、成為傳達(dá)大眾社會(huì)情緒的聲音,這樣的期待錯(cuò)位肯定會(huì)對(duì)今日詩壇的價(jià)值認(rèn)知帶來相互抵牾的判斷,“應(yīng)該說,圈里圈外的大家都沒有大錯(cuò),但也都有值得反思的地方。這個(gè)矛盾怎么解決,還是交給時(shí)間和圈里圈外的思考與期待。只要人類沒有對(duì)自己絕望,好詩終歸是會(huì)有的?!?/span>
河南省詩歌學(xué)會(huì)副會(huì)長、秘書長吳元成認(rèn)為:“北島時(shí)代只有紙媒,甚至只有手抄本、油印本,那個(gè)時(shí)候,我們只能讀到‘卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓志銘’,以及海子的‘面朝大海,春暖花開’。為了對(duì)朦朧詩進(jìn)行反駁,第三代詩人及其追隨者以口語入詩,個(gè)別垃圾派和下半身寫作者過于肢解詩意,而學(xué)院派詩人極度追捧西方后現(xiàn)代,讓詩歌不可解讀,在某種意義上損害了公眾對(duì)詩歌的認(rèn)知。但當(dāng)下的很多詩人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題的嚴(yán)重性,開始回歸中國詩歌的優(yōu)良傳統(tǒng),意境和美感終將回歸人間?!?/span> 社會(huì)評(píng)論家李承鵬也認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展拉近了詩歌與大眾的距離,詩歌已經(jīng)不再是過去那種精英文化,而是逐漸在走向平民化。“詩歌是需要碰撞的,無論是國外的華茲華斯,還是我國的周邦彥等人,他們都是詩歌蔚為大觀的一部分,我們不用擔(dān)心詩歌會(huì)走向沒落,中國詩歌雖然不是處于一個(gè)最好的時(shí)代,但卻處于一個(gè)向最好的時(shí)代邁進(jìn)的關(guān)口?!?/span>
“現(xiàn)在由于詩歌的門檻低了,人人都可以‘打回車鍵’來分行了,有人便以為分行的都是詩,詩歌就開始有魚目混珠的感覺,裝詩人者很多,但是好的詩歌終究遮掩不住,語言的金子終要閃光。當(dāng)下詩壇比紙媒年代顯得豐富多彩,但是,詩人寫詩是一種‘心靈的手工藝’,寫詩是自己的事情,一個(gè)詩人要做的是把當(dāng)下手中的一行詩寫好?!瘪T杰說。吳元成也發(fā)出感慨:“靈感無處不在,詩歌隨處可在。擁有詩意的人是幸福的,尤其在物欲橫流的當(dāng)下?!?/span>
|
|