|
三國(guó)真正最強(qiáng)謀士：以一己之力顛覆整個(gè)三國(guó) http://www./thread-177999-1-1.html 大家都熟讀三國(guó)演義，提到最厲害的謀士，絕對(duì)都會(huì)異口同聲地說(shuō)是諸葛亮，但事實(shí)真是如此嗎?聽(tīng)我道來(lái)。 竊以為諸葛亮最厲害的是“智”，而是“謀”。三國(guó)中的謀士有很多，賈詡、郭嘉、許攸等都是。如果一定要選一個(gè)最厲害的，我會(huì)選擇賈詡。 賈詡，字文和，147~223年，壽77。 易教授曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，三國(guó)時(shí)期是賈詡最具有謀略。 賈詡先后跟過(guò)不少老板，真的是不少!  而且總能在關(guān)鍵時(shí)刻幫老板做出正確決定(除了跟董卓)，這是當(dāng)然咯，誰(shuí)叫賈詡僅在關(guān)鍵時(shí)刻出謀劃策，他還解決了老板許多的難題，還保持著自己享受最好的待遇。 后來(lái)也跟隨了實(shí)力最強(qiáng)，也善于用人的曹操，曹操死后，跟了曹操的兒子曹丕。  在三國(guó)時(shí)期的所有謀士了也是他過(guò)得最舒服，活的也最長(zhǎng)的，在亂世中能做到這樣，實(shí)在是強(qiáng)悍! 賈詡從一開(kāi)始到后來(lái)跟隨曹操，途中也經(jīng)歷不少坎坷。剛開(kāi)始，他去投奔董卓，雖然董卓很壞，但那時(shí)只有他的實(shí)力最強(qiáng)，不然為什么還要組成反董卓聯(lián)盟? 順便提一下，如果不是王允想出來(lái)美人計(jì)，干掉董卓，不然曹操、劉備，孫權(quán)等勢(shì)力早就玩完了。賈詡雖然成了董卓的手下，畢竟知道董卓的為人，不獻(xiàn)任何一個(gè)計(jì)謀給他。 后來(lái)董卓玩完了，一些大人物都紛紛離去，沒(méi)人注意賈詡。 董卓兵敗，李傕、郭汜等人無(wú)所依*，準(zhǔn)備逃回鄉(xiāng)里，也就是賈詡的一句話，使國(guó)家又陷入混亂之中。 賈詡出面阻止他們說(shuō)：“聞長(zhǎng)安中議欲盡誅涼州人，諸軍若棄軍單行，則一亭長(zhǎng)能縛軍矣。不如誘集陜?nèi)?，并本部軍馬，殺入長(zhǎng)安，與董卓報(bào)仇。事濟(jì)，奉朝廷以正天下;若其不勝，走亦未遲?！?/span>  李傕、郭汜等就照這樣做，以董卓報(bào)仇為名，聯(lián)絡(luò)西涼諸將，率軍攻打長(zhǎng)安，到長(zhǎng)安下時(shí)，已有10萬(wàn)兵馬。 賈詡到了張繡那里后，張繡果然大喜，前來(lái)迎接，段煨知道賈詡離去，也果然善待其家人。當(dāng)然，賈詡也想過(guò)要去投奔其他人。  袁紹?雖然那時(shí)他實(shí)力很強(qiáng)，但賈詡也像荀彧那樣，覺(jué)得袁紹終不能成大事;劉備呢，勢(shì)力很小，賈詡又不喜歡扶弱;公孫瓚呢，遲早會(huì)被袁紹打敗;劉表呢，不行，他也和諸葛亮一樣覺(jué)得劉表虛有其表。 后來(lái)投奔張繡，因?yàn)閺埨C勢(shì)力小，不會(huì)成為別人的眼中釘，況且張繡是那種缺乏主見(jiàn)，沒(méi)有謀士，自己說(shuō)的計(jì)謀他肯定會(huì)聽(tīng)。 終于，賈詡等到了曹操來(lái)，就準(zhǔn)備投降，但一想，曹操會(huì)不會(huì)不喜歡主動(dòng)投降的人呢? 所以就發(fā)動(dòng)了宛城之變，這不愧是賈詡的杰作，可以充分體現(xiàn)賈詡的聰明才智，那時(shí)張繡沒(méi)多少士兵，手下也只有大將胡車(chē)兒，但就這樣使曹操敗得很慘，還致死了他的大將典韋，兒子曹昂，侄子曹安民，曹操要不是有這三個(gè)人，尤其是典韋，那曹操就翹辮子。 有一個(gè)很好的例子也可以說(shuō)明賈詡之厲害，至少比司馬懿更高一籌。就是諸葛亮安居平五路那回講過(guò)，也就是劉備剛死后，曹丕想乘機(jī)起兵伐之，可賈詡就已經(jīng)料到劉備隨亡，必托孤于諸葛亮，亮感知遇之恩，必傾心竭力，扶持嗣主，不可倉(cāng)促伐之，可司馬懿卻不這樣想，想發(fā)動(dòng)五路大兵，四面夾攻，讓諸葛亮首尾不能救應(yīng)。但果真如賈詡所料到，五路大兵被諸葛亮輕松搞定。就這件事就能說(shuō)明賈詡之厲害。  令人最惋惜的就是賈詡太不重視自己的才能，將自己的才能埋沒(méi)了，他不到最關(guān)鍵時(shí)刻就不出謀劃策，即使自己的建議不被采用，他也不會(huì)去說(shuō)什么，這點(diǎn)就有點(diǎn)令人心酸了，否則，哪輪到諸葛亮來(lái)施展才華，天下早就統(tǒng)一了!  這可能與賈詡本身有關(guān)，就如《三國(guó)志賈詡傳》上寫(xiě)的：闔門(mén)自守，退無(wú)私交，男女嫁娶，不結(jié)高門(mén)。 有可能賈詡他就想過(guò)平靜的生活，不喜歡去和人攀比。如果他能多出點(diǎn)計(jì)謀就好了…… 陳壽評(píng)曰：賈詡，庶乎算無(wú)遺策，經(jīng)達(dá)權(quán)變，其良、平之亞歟。 諸葛亮對(duì)陣司馬懿：誰(shuí)才是三國(guó)里最牛的謀士 諸葛亮與司馬懿誰(shuí)更厲害?公元231年的二月，諸葛亮(時(shí)年51歲)率軍第四次北伐，并再次選定以祁山為攻擊方向。這次蜀軍遠(yuǎn)征，大約呈現(xiàn)出了三個(gè)亮點(diǎn)：一是，諸葛亮采用了“木?！?經(jīng)改良過(guò)的帶有前轅的小車(chē))來(lái)運(yùn)送軍糧，提高了以人肩擔(dān)糧的運(yùn)載量;二是，諸葛亮將他所改進(jìn)的“損益連駑”(一種利用機(jī)械原理，可一發(fā)十矢，并能連續(xù)發(fā)射的先進(jìn)射箭武器。)機(jī)，配置進(jìn)了蜀軍之中;三是，諸葛亮事先派人，招撫了鮮卑族部落首領(lǐng)軻比能，使其率兵從故北地和石城出擊，以響應(yīng)北伐。所以這次的聲勢(shì)上，超過(guò)了諸葛亮的前兩次北伐。 此時(shí)，因魏國(guó)大司馬曹真(對(duì)抗蜀軍的主帥)病重臥床，而蜀軍已逼進(jìn)天水，將祁山的魏國(guó)守將賈嗣、魏平等，圍了個(gè)水泄不通。魏明帝曹叡便請(qǐng)出時(shí)任大將軍的司馬懿(時(shí)屯駐在河南南陽(yáng))，接替曹真擔(dān)任抗擊諸葛亮的主帥，統(tǒng)領(lǐng)在西部的各路軍馬抵御蜀軍。曹叡并當(dāng)面對(duì)司馬懿說(shuō)道：“一旦西部出現(xiàn)戰(zhàn)事，非您不能夠抵擋啊!”從這時(shí)候起，才是諸葛亮與司馬懿面對(duì)面較量的真正開(kāi)始。  司馬懿出生于河南溫縣，比諸葛亮大兩歲。這兩人在軍事才上，稱(chēng)得上是棋逢敵手。但在性格及作風(fēng)等方面，可算是大相迥異的。司馬懿天性狡詐，深藏不露，并且多謀善變。據(jù)史傳，他天生頸長(zhǎng)，兩眼寬闊，能在行走時(shí)不需要轉(zhuǎn)動(dòng)身子，就可以靈活地把頭轉(zhuǎn)回一百八十度而窺視于后面，故被時(shí)人稱(chēng)之為“狼顧之相”。司馬懿出身于中原士族世家，其先祖累歷朝官，乃父曾擔(dān)任京兆尹(洛陽(yáng)市長(zhǎng))，故他自幼也飽讀詩(shī)書(shū)，博學(xué)多聞。  在司馬懿23歲時(shí)，出任了地方的上計(jì)椽(相當(dāng)于向朝廷編制年度報(bào)告的統(tǒng)計(jì)科科長(zhǎng))。這年，因?yàn)椴懿僭凇肮俣芍畱?zhàn)”中大敗袁紹，而威震中原，躊躇滿志，所以便四處招攬人才。他聽(tīng)謀臣崔琰介紹，說(shuō)司馬懿年青有為，便派人前去征召。大概是司馬懿自以為出身高貴，看不起曹操是閹宦之后的原因。曹操的生父曹嵩本姓夏侯，是給東漢桓帝的太監(jiān)曹騰做了養(yǎng)子以后，才改為姓曹的。所以，司馬懿才托病婉拒(言稱(chēng)患了風(fēng)痹癥)了曹操的邀請(qǐng)。曹操的使官當(dāng)然不太相信這是真的，便在半夜里悄悄來(lái)到司馬懿的住房外面偷窺，卻見(jiàn)他僵臥于床，竟然一動(dòng)未動(dòng)，只好作罷。 過(guò)了幾年后，曹操已升任了一言九鼎的丞相之職，不由惦記起司馬懿來(lái)。于是再度征召他，要聘為文學(xué)椽(丞相府的文學(xué)秘書(shū))一職。而這次，曹操心里想到的，是要為“太子”曹丕網(wǎng)絡(luò)一幫可用于將來(lái)的良才。以曹操的雄略與精明，司馬懿(比曹操小25歲)在當(dāng)時(shí)只能做他的小學(xué)生的。他為了讓司馬懿爽快地來(lái)赴任，便叮囑其使臣，若此人再想耍賴，就直接抓起來(lái)送到監(jiān)獄里查辦! 此招一出，司馬懿只得乖乖地應(yīng)召就任。這就恰好應(yīng)了一句俗話：“狐貍再狡猾，也斗不過(guò)好獵手!”當(dāng)年建安七子之一的阮瑀，也因不應(yīng)曹操之征，跑到山中躲避，竟被曹操叫人放火燒山，一會(huì)兒就被“燒”出來(lái)，投到了朝府里，做了曹操的大秘書(shū)。司馬懿勤勉務(wù)實(shí)，做事靠譜，就是喜怒不形于色，言語(yǔ)極少，讓人很難猜透他的真實(shí)意圖。后來(lái)的唐太宗李世民，說(shuō)他是“情深阻而莫測(cè)，飾忠于詐”的人，這是非常到位的評(píng)論。  在今天看三國(guó)史，以司馬懿當(dāng)年先是不露聲色地穩(wěn)住孟達(dá)，進(jìn)而出其不意地?fù)羝粕嫌钩恰⑶軞⒚线_(dá)的手段，我們可以領(lǐng)略于他的謀略之深，行事之果斷。從司馬懿后來(lái)在曹芳即魏帝后，遭大將軍曹爽(曹真之子)排擠時(shí)，竟然裝病退養(yǎng)，達(dá)十年之久。司馬懿扮癱扮癡，說(shuō)話顛三倒四，騙得曹爽集團(tuán)心花怒放，毫無(wú)戒備了，他卻率領(lǐng)兩個(gè)兒子及一幫死黨，伺機(jī)偽造了皇太后詔書(shū)，突然發(fā)動(dòng)“軍事政變”(公元249年的高平陵事變)，一舉捕殺了曹爽及其黨羽、并株連其家族諸人。在這場(chǎng)爭(zhēng)奪曹氏政權(quán)的血洗行動(dòng)中，前后共有三千多人遇害，魏帝曹芳被廢，司馬氏取代曹魏的政局由此定格。我們可以得見(jiàn)，司馬懿的用心之狡詐，手段之殘忍。  讓我們?cè)僬f(shuō)回到公元231年的三月份，因大司馬曹真病逝于魏都洛陽(yáng)。從此，曹氏家族在魏國(guó)的老將重臣，俱已凋零殆盡，魏國(guó)的軍事指揮權(quán)開(kāi)始落入到了司馬懿的手中。司馬懿領(lǐng)軍進(jìn)入前線之后，立刻調(diào)兵遣將，作出了一番戰(zhàn)略部署。他命令費(fèi)曜、戴陵二將，以精兵四千人駐守上邽(甘肅天水);其他部隊(duì)作為主力，向西救援祁山。 作為曹操五虎將之一的張郃，此時(shí)提出建議，希望分出一部分軍隊(duì)，分別駐防于雍縣(陜西鳳翔縣)與郿縣(陜西眉縣)兩地，以便于相互救應(yīng)。司馬懿回答他：“如果前方各軍都能夠獨(dú)當(dāng)一面，你的主意是沒(méi)錯(cuò)的;但如他們不具備這樣的實(shí)力，就會(huì)造成軍力分散，而被諸葛亮得以各個(gè)擊破。當(dāng)年項(xiàng)羽的楚軍一分為三，為叛將英布所破，原因即在于此?！庇谑?，魏軍盡數(shù)西進(jìn)。 諸葛亮偵悉到司馬懿指揮全軍，蜂擁西來(lái)的動(dòng)向后，也做出了相應(yīng)的戰(zhàn)略部署如下：一是令王平將軍所部屯駐于南圍(圍打祁山魏軍的南方營(yíng)壘)，擔(dān)任繼續(xù)攻打祁山的戰(zhàn)斗任務(wù);二是親自帶領(lǐng)魏延、高翔、吳班等部直撲上邽。上邽是魏國(guó)后方重鎮(zhèn)，所以魏軍必會(huì)死保不失，那么就可以調(diào)動(dòng)魏軍主力回頭救援，以利于蜀軍攻擊祁山。這一計(jì)策，是諸葛亮將兵法上說(shuō)的“圍魏救趙”的活用。  郭淮、費(fèi)曜等魏將，在迎擊諸葛亮大軍的戰(zhàn)斗中遭受重挫，只得潰退于上邽孤城之內(nèi)，龜縮著不敢出戰(zhàn)。這時(shí)正值麥?zhǔn)?，諸葛亮便命蜀軍，把上邽城外的麥子盡收干凈，以補(bǔ)充軍糧。司馬懿得知上邽之城勢(shì)危后，盡驅(qū)魏軍趕來(lái)救援。于是，蜀、魏的兩軍主力，相遇在了上邽之東。老奸巨滑的司馬懿，見(jiàn)諸葛亮所率之軍兵鋒甚強(qiáng)，銳不可當(dāng)，便采取了“斂軍依險(xiǎn)”之策。他命令部隊(duì)縮小防御圈，依險(xiǎn)扎營(yíng)，拒不出戰(zhàn)。 諸葛亮無(wú)機(jī)可乘之下，只得率軍先退于鹵城(甘肅的甘谷縣東)，再尋機(jī)破敵。然而，司馬懿雖然率軍緊緊尾隨，卻只是立營(yíng)堅(jiān)守，不出擊迎戰(zhàn)蜀軍。這兩位三國(guó)中一流的軍事家，又在鹵城相持了起來(lái)，但兩人又是各懷心思的。 諸葛亮遠(yuǎn)道而來(lái)，所帶糧草有限，故而磨刀霍霍，只求速戰(zhàn)速?zèng)Q。因視司馬懿拒守不出，諸葛亮便令士兵每天到魏營(yíng)前叫陣挑戰(zhàn)，激其出兵相應(yīng)。由于是在本土作戰(zhàn)，司馬懿占有地利之優(yōu)，把持著“對(duì)急應(yīng)緩”的本錢(qián)，所以忍受于蜀軍天天叫罵的恥辱，就是不出來(lái)應(yīng)戰(zhàn)，讓諸葛亮難以奈何! 司馬懿此舉，是出自對(duì)敵我雙方實(shí)情分析、權(quán)衡后，從兩方面來(lái)正確對(duì)待的。一是，他有感于蜀軍確實(shí)善戰(zhàn)，諸葛亮也指揮得當(dāng)，自己取勝的把握不大，弄不好肯定丟兵失將，所以只能以示弱不出對(duì)待;二是，他清楚蜀軍數(shù)量不多，在大批魏軍的防御之下，是翻不起大浪的，一旦其勢(shì)減糧缺，必退無(wú)疑，魏軍也就穩(wěn)可以“得勝”回師了!這也算得是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的別樣計(jì)謀。 司馬懿的想法不錯(cuò)，但他的下屬卻很不滿足于此，認(rèn)為這樣做有損于作為大國(guó)的聲譽(yù)，也使魏軍喪失了士氣，不如給諸葛亮一點(diǎn)顏色看看的好。老將軍張郃(時(shí)已70歲開(kāi)外)就此提出道：“今祁山守將知我援兵來(lái)到，人心自安，不足為慮了;現(xiàn)在我軍應(yīng)該分道出擊，以主力從正面進(jìn)擊蜀軍，另遣一部繞于敵后而攻擊，必會(huì)大破于諸葛亮。若如我們于今這樣，只敢于尾隨，而不敢于進(jìn)前，這是有損國(guó)威與民望的做法!” 但司馬懿心有余悸，對(duì)張郃之言不已為意，依然繼續(xù)對(duì)蜀軍采取尾隨之策。每到一地，他就下令依山結(jié)營(yíng)，挖掘戰(zhàn)壕，據(jù)險(xiǎn)堅(jiān)守，始終不跟蜀軍主力接戰(zhàn)。魏將賈栩、魏平也對(duì)主帥司馬懿的怯懦之態(tài)，極度不滿了起來(lái)，要立下軍令狀，以死請(qǐng)戰(zhàn)。但他們幾次的請(qǐng)戰(zhàn)，均被司馬懿擋回，于是，眾將領(lǐng)向他憤慨而言：“你害怕蜀漢像害怕老虎一樣，怎會(huì)不教天下之人恥笑?” 在眾情難違之下，司馬懿也變得相當(dāng)?shù)慕箲]，那馬臉紅一陣白一陣的，極為難堪。到了五月中，司馬懿不得不下令出戰(zhàn)了，并做出了攻擊蜀軍的軍事部署：他決定親率主力，從正面進(jìn)攻諸葛亮大營(yíng)(實(shí)為牽制，意圖仍在解祁山之圍);讓張郃一軍攻向祁山之南，以擊潰蜀將王平進(jìn)圍祁山的部隊(duì)。 這是蜀、魏兩軍的一場(chǎng)頗為激烈的交戰(zhàn)。雙方的擂主各有手中王牌：蜀軍是訓(xùn)練有素，作風(fēng)頑強(qiáng);魏軍則是久經(jīng)沙場(chǎng)，經(jīng)驗(yàn)豐富。所謂兩強(qiáng)相遇勇者勝，在雙方主帥調(diào)遣得當(dāng)?shù)那闆r下，就看下面的各方戰(zhàn)將之間，來(lái)比拼用勇與謀的高下了。張郃老將軍雖曾“名震關(guān)右”，多謀而善戰(zhàn)，但是這回他進(jìn)擊祁山南圍，卻碰到了一塊難啃的硬骨頭，這就是蜀軍王平所部。王平是行武出身，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富，作風(fēng)穩(wěn)健而頑強(qiáng)。他所帶之軍號(hào)稱(chēng)“無(wú)當(dāng)軍(無(wú)人可擋)”，隊(duì)伍士氣高昂，作戰(zhàn)勇猛異常，屬于蜀軍精銳。張郃倚仗兵多，對(duì)蜀軍營(yíng)地發(fā)起了數(shù)次強(qiáng)攻，但均被擊退，讓魏兵毫無(wú)辦法，只得又退回原地。 而面對(duì)于司馬懿的攻擊主力，諸葛亮則派出大將魏延所部居中，高翔、吳班二將率軍分于左右，三支兵馬如同三把利箭，直插魏軍之中。一場(chǎng)血戰(zhàn)下來(lái)，殺得司馬懿大敗，便連忙鳴金后撤，逃回原來(lái)的營(yíng)壘內(nèi)，只想求于自保了。這一仗，蜀軍共計(jì)斬殺魏兵三千人，繳獲鎧甲五千件、弓箭三千一百?gòu)垺?/span> 但是，由于司馬懿依山據(jù)守，死不出戰(zhàn)，讓蜀軍無(wú)隙可乘，只得相持而待。到了六月，蜀軍糧草開(kāi)始接濟(jì)不上，諸葛亮開(kāi)始郁悶起來(lái)。而就在此時(shí)，突然丞相參軍馬忠、督軍成藩二人，從漢中來(lái)到前線，報(bào)說(shuō)受李嚴(yán)(留守漢中主持政務(wù)，并負(fù)責(zé)督運(yùn)前線糧草)派遣，前來(lái)傳達(dá)劉禪旨意的。其大意為：因蜀中“糧運(yùn)不繼”，務(wù)請(qǐng)丞相及時(shí)退兵。鑒于情勢(shì)所迫，諸葛亮也只好下令班師。 龜縮于魏營(yíng)中的司馬懿，聽(tīng)到蜀軍全線撤離的消息后，心中大喜，感覺(jué)報(bào)仇的機(jī)會(huì)來(lái)了，便下令張郃選調(diào)精兵，迅即展開(kāi)追擊。張郃這時(shí)，卻認(rèn)為這樣做不妥，向司馬懿勸阻道：“兵法上曾有警示，說(shuō)軍隊(duì)圍城須讓開(kāi)一條通路，對(duì)于撤退之軍不去追趕;這是以避免敵軍狗急跳墻的道理!”但司馬懿一門(mén)心思，想要挫傷諸葛亮，以挽回自己的尊嚴(yán)，便嚴(yán)令張郃執(zhí)行追擊任務(wù)。 不料諸葛亮心思縝密，在蜀軍的進(jìn)退用兵上早有算度，以不致使自己吃大虧。當(dāng)張郃率軍追趕到木門(mén)道(甘肅天水市西南)時(shí)，進(jìn)入了諸葛亮設(shè)下的伏擊圈中。于是，蜀軍憑借高山險(xiǎn)境，對(duì)著魏軍萬(wàn)箭齊發(fā)，特別是由專(zhuān)訓(xùn)兵士操作的“連弩矢發(fā)器”，發(fā)揮出了強(qiáng)大的殺傷力，致成張郃中箭落馬，當(dāng)場(chǎng)身亡。 待諸葛亮率大軍平安地返回漢中時(shí)，李嚴(yán)卻表現(xiàn)得疑惑不解，一臉驚訝地對(duì)左右人士道：“軍糧供給不存問(wèn)題嘛，北伐漢軍怎么就無(wú)故而返呢?”李嚴(yán)還一面散布謠言，說(shuō)諸葛亮是因懼怕司馬懿，不敢進(jìn)兵而擅自撤退了;一面又報(bào)告于后主劉禪，言及諸葛亮是假意退卻，目的在誘敵深入而后殲之。對(duì)李嚴(yán)的這些前后矛盾的言行，引起了諸葛亮的高度關(guān)注與警覺(jué)，便親自著手對(duì)此事調(diào)查核實(shí)。諸葛亮將李嚴(yán)寫(xiě)給自己的親筆信件，以及報(bào)告給劉禪的文稿也找出來(lái)，一一對(duì)照核實(shí)，終于真相大白。 原來(lái)從五月以來(lái)，因蜀漢大雨不止，山路難行，嚴(yán)重影響到軍糧的運(yùn)送，將有造成前線因斷糧導(dǎo)致軍潰的重大事件發(fā)生。但是李嚴(yán)怕?lián)素?zé)任，便采取了幾面造假的手法，想借此掩蓋，推脫了事。更為離奇的，是他還要將具體督運(yùn)糧草的官員岑述，予以斬首示眾，以表現(xiàn)自己重視糧草供給的態(tài)度。這種欲蓋彌彰的做法，顯得既卑劣又極幼稚，不像是一位老資格的高官(李嚴(yán)在蜀漢地位僅次于諸葛亮)所為，因而也引起了不少后人的猜疑，感覺(jué)其中應(yīng)該另有隱情的。 在人證物證俱全的事實(shí)面前，李嚴(yán)理屈詞窮，只得低頭認(rèn)罪。由于同屬“顧命大臣”，諸葛亮便上奏后主劉禪，請(qǐng)求朝廷秉公處置。同年八月，李嚴(yán)被削職為民，流遷到梓潼郡，后在城南四里外的蠶神山下，自建了一處居所，取名“橫造廬”，以示自戒。 諸葛亮返回漢中后，雖然事務(wù)紛繁，特別是對(duì)重臣李嚴(yán)事端的處理，可謂震動(dòng)蜀漢朝政的一件大事，但并未影響他的繼續(xù)北伐的決心。除了督促蜀軍加緊整訓(xùn)，提高兵士的個(gè)人能力外，諸葛亮這時(shí)更加的重視對(duì)各兵種的配合作用，并突出進(jìn)行了排兵布陣方面的演練。 如聞名古今的八陣圖，就是他吸收了古代兵家八陣之法的精華后，潛心研究、推演出來(lái)的一種靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)。它主要運(yùn)用于行軍、戰(zhàn)斗及宿營(yíng)等方面，要求步、騎兵及弓弩手等諸兵種，依據(jù)不同戰(zhàn)況需要，相互之間密切配合，又能發(fā)揮出各自的優(yōu)勢(shì)，從而演繹出的多種陣勢(shì)。比如諸葛亮創(chuàng)造出的鋸齒陣，就是八陣圖中的一種。因它適合于在山地險(xiǎn)要布陣，所以才使得當(dāng)時(shí)的張郃死于此陣之中。 簡(jiǎn)言之，因?yàn)榘岁噲D的基本陣形，是以縱橫各有八行而得名，但可因機(jī)而變化出多種的陣形。早在我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，八陣兵法即已出現(xiàn)。從于今漢墓中出土的《孫臏兵法》里，就錄有《八陣篇》，其內(nèi)容主旨，在于選擇有利地形，運(yùn)用八陣?yán)镒詈线m的陣法調(diào)配兵力，憑以打擊消滅敵人。但自漢代以后，這種古老陣法無(wú)多創(chuàng)新，便逐漸流于形式，沒(méi)有人運(yùn)用在實(shí)戰(zhàn)中了。由于蜀軍兵力有限，又要同人多勢(shì)眾的魏軍作戰(zhàn)，所以諸葛亮必須采用于機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)敵，以彌補(bǔ)自己的弱勢(shì)。這大概是他因何要巧思奇想，推陳出新地搞出一些新玩意兒，運(yùn)用在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中的特別的心思。 鑒于蜀軍幾次北伐，皆因糧草不繼以致無(wú)奈退兵，諸葛亮深感到，有力的后勤保障，已經(jīng)成為北伐成功的基本條件。而如何解決好這一矛盾呢?他確實(shí)想盡了許多辦法，但始終未能根本解決問(wèn)題。糧源、糧運(yùn)，以及后勤保障運(yùn)作的負(fù)責(zé)官員，似乎在他重點(diǎn)考慮解決的事情。 自從回到漢中的第二年(232年)，諸葛亮便命令蜀軍在沔陽(yáng)(今陜西勉縣東)東南的黃沙地區(qū)，采取了一邊屯田種糧，一邊修整練兵之策，主要為儲(chǔ)糧備戰(zhàn)。除了繼續(xù)制作“木?！蓖猓T葛亮又對(duì)其加以改進(jìn)，創(chuàng)制出了“流馬”(大約是特殊獨(dú)輪車(chē)或者四輪車(chē))，成為又一種糧運(yùn)工具，以用于北伐之中。 公元233年，諸葛亮將任職于巴西太守的呂伷，調(diào)任為漢中太守。呂伷是荊楚人士，因其“儉素守法”，做事負(fù)責(zé)認(rèn)真，又是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)有力支持者，所以得到諸葛亮的青睞，讓他到漢中主持于北伐的后勤保障事宜。 這一年，諸葛亮用木牛流馬，把大量糧食運(yùn)至靠近魏國(guó)邊境的斜谷口(今陜西漢中市西北面)，并在那里修建了倉(cāng)庫(kù)，囤積軍需。諸葛亮并命人修復(fù)了原被趙云退軍時(shí)，所燒毀的褒斜谷的棧道。看來(lái)他是想利用這條似乎便捷，但卻極為險(xiǎn)峻的北上通道了。所謂褒斜谷棧道，是由漢中北面的褒谷口進(jìn)入，在漫長(zhǎng)的俗稱(chēng)“千梁無(wú)柱”的棧道上通過(guò)，從魏國(guó)郿縣的斜谷口出來(lái)的一條險(xiǎn)道。 經(jīng)過(guò)兩年多的一系列的精心準(zhǔn)備，諸葛亮似感出師北伐的條件已基本成熟，想去同對(duì)手司馬懿耍上一番了。公元234年的春二月，諸葛亮集結(jié)蜀軍十萬(wàn)人，再次舉全國(guó)之力誓師北伐。為了東西相應(yīng)，形成鉗擊曹魏之勢(shì)，諸葛亮決定這一次與東吳同時(shí)行動(dòng)。所以，他在出師之初，派了特使去跟孫權(quán)打招呼，要求兩家聯(lián)手配合，從東西兩個(gè)方向進(jìn)攻魏國(guó)。孫權(quán)得到諸葛亮的伐魏通報(bào)后，也積極行動(dòng)起來(lái)，部署了三路出兵的計(jì)劃。魏主曹叡得悉蜀、吳聯(lián)手攻魏的動(dòng)向之后，也相當(dāng)?shù)闹匾?，特地詔令司馬懿全力對(duì)付西面的蜀軍;他自己則親臨南境，指揮魏軍各部，以抵御東吳之兵。 春四月，諸葛亮所帶領(lǐng)的十萬(wàn)蜀軍耗時(shí)兩月，終于艱難地走出了褒斜谷棧道。蜀軍進(jìn)入隴東之后，一路行抵到郿縣的渭河南，隨即在五丈原(今陜西眉縣西)扎下大營(yíng)。司馬懿得悉后，擔(dān)心諸葛亮北渡渭水，占據(jù)于那里的民聚物茂之地，爾后可以就地獵取軍資，勢(shì)必大不利于自己。于是，老謀深算的他，便親率主力搶先涉渡渭河，并且臨岸結(jié)寨，構(gòu)筑高壘，與蜀軍形成了對(duì)峙的態(tài)勢(shì)。 時(shí)任雍州刺史的魏將郭淮，向司馬懿建議說(shuō)：“諸葛亮此時(shí)必定會(huì)派兵去攻奪北原，我軍應(yīng)當(dāng)派人提前固守此地。”眾多魏將均不認(rèn)同此說(shuō)，郭淮急忙解釋道：“假若諸葛亮橫跨渭水，控制住五丈原的全境，如再進(jìn)擊北山(即汧山)，就能夠切斷通向隴右的交通線。這樣，必將引起當(dāng)?shù)貪h人及羌胡人的恐慌，形勢(shì)會(huì)對(duì)我們很不利?！彼抉R懿聽(tīng)郭淮說(shuō)得在理，便讓他帶領(lǐng)所部即刻進(jìn)屯北原，筑壘據(jù)守。果然魏兵正在筑防線之際，即遇諸葛亮派出的兵馬前來(lái)爭(zhēng)奪。一場(chǎng)攻與守的激戰(zhàn)過(guò)后，蜀軍見(jiàn)敵軍提前占據(jù)了有利地形，已知難決一時(shí)勝負(fù)，便只好縮回于五丈原了。 由于司馬懿上次跟諸葛亮展開(kāi)交鋒時(shí)，吃過(guò)蜀軍兵精器銳的大虧。魏朝的一些個(gè)大員(如任職司空的陳群)，對(duì)他白白送了名將張郃性命的行為，一直頗有微詞并且嘮叨不休。甚至連曹叡也臨朝悲嘆：“蜀國(guó)未能剿滅，可張郃已死于非命，這叫我怎么辦哪?”所以，司馬懿在沒(méi)有把握制勝諸葛亮的前提下，也就不敢貿(mào)然出擊了。他暗自定下了要以“深溝壁壘、據(jù)守不戰(zhàn)”之計(jì)，來(lái)跟諸葛亮周旋。這種以不變應(yīng)萬(wàn)變的策略，形似笨拙，實(shí)為取巧。 因?yàn)樗抉R懿深知諸葛亮不好對(duì)付，而蜀軍遠(yuǎn)道來(lái)此，利于速戰(zhàn)，卻可能在長(zhǎng)久對(duì)峙之下，致使士氣衰落，不戰(zhàn)自消;自己則可以憑借天時(shí)地利，以逸待勞，再伺機(jī)出擊，或者等到蜀軍疲憊不堪時(shí)、糧盡退兵時(shí)，再趁機(jī)揮軍出擊，此時(shí)就可以勝券在握，置諸葛亮于困境之中了。其實(shí)呢，諸葛亮在上次同司馬懿PK時(shí)，就察覺(jué)出對(duì)手果然名不虛傳，實(shí)乃“罕見(jiàn)”狡詐之徒。因而，對(duì)他耍弄只守不戰(zhàn)的“賴皮”手段，諸葛亮還是早有提防的。為了避免重蹈糧盡退兵的覆轍，諸葛亮抽調(diào)出一部分兵士，就地分散到田間地頭，幫助農(nóng)民干起農(nóng)活來(lái)。其目的，是想收購(gòu)到他們手中的“余糧”，以作長(zhǎng)期駐扎的打算。由于蜀軍紀(jì)律嚴(yán)明，對(duì)當(dāng)?shù)鼐用袂锖翢o(wú)犯，便出現(xiàn)了“當(dāng)?shù)匕傩瞻簿佑腥缭珘?，墾荒蜀兵不謀私利”的一番“和諧”景象。 司馬懿得悉諸葛亮也不是省油的燈，竟然在自己的眼皮底下，指揮起“軍民大生產(chǎn)”的大合唱來(lái)了!他當(dāng)然也惱羞成怒，憂憤不已，但又仍然不敢貿(mào)然出兵，怕像前兩次一樣中了蜀軍的伏擊。所以，他雖然一會(huì)兒咬牙切齒，一會(huì)兒卻貌似鎮(zhèn)定，秀出一副神態(tài)自若的模樣來(lái)，以掩己心，又可穩(wěn)定軍心。 諸葛亮可是不愿意“坐享清閑”，又派出兵士到魏軍的大營(yíng)前，讓他們大肆擂鼓吶喊，并且施之以辱罵叫陣的歪招，只為能夠引蛇出洞，與之進(jìn)行決戰(zhàn)。蜀兵辱罵式地挑戰(zhàn)，使得司馬懿手下的將士們紛紛怒火中燒，認(rèn)為這是魏國(guó)的奇恥大辱。他們不能容忍屬于小國(guó)寡民的蜀漢，竟猖狂到如此地步，而堂堂中國(guó)(曹魏的自稱(chēng))的威風(fēng)何在?于是許多的曹魏將領(lǐng)，來(lái)到主帥司馬懿的營(yíng)帳之中請(qǐng)戰(zhàn)，紛紛摩拳擦掌地想要沖殺出去，讓諸葛亮認(rèn)識(shí)到魏軍的利害，以解心頭之恨。 然而，老謀深算的司馬懿，本對(duì)取勝于諸葛亮，是沒(méi)有什么把握的，所以他一直不想出動(dòng)主力，跟蜀軍展開(kāi)決戰(zhàn)。因?yàn)檫@正是諸葛亮所期望的，也正是他秣馬歷兵多年，所形成的優(yōu)勢(shì)所在，自己怎么能輕易地上他的賊船呢?一番思慮過(guò)后，司馬懿嚴(yán)令：眾將領(lǐng)回營(yíng)堅(jiān)守各自的陣地，沒(méi)有本帥的指令，均不得輕舉妄動(dòng)。 就在蜀、魏兩軍對(duì)峙到五月份時(shí)，東面的孫權(quán)(時(shí)年53歲)正式發(fā)動(dòng)了對(duì)曹魏的三路進(jìn)攻。他是以陸遜、諸葛謹(jǐn)領(lǐng)兵從夏口北攻襄陽(yáng);孫韶、張承二將，渡淮河攻向淮陰;自己則親率主力進(jìn)攻合肥新城。因此從表面上看，其聲勢(shì)還是蠻大的。不過(guò)，就是雷聲大，雨點(diǎn)小。當(dāng)后來(lái)，孫權(quán)聽(tīng)說(shuō)了魏主曹叡南下親征的消息后，便不戰(zhàn)而退了。緊接著，另外兩路攻魏之師，也就是虛晃了一槍后，各自又退回到了原地。吳軍攻魏的收效，在很大程度上影響了諸葛亮的這次北伐。 司馬懿得到了東吳退兵的戰(zhàn)報(bào)，為了動(dòng)搖諸葛亮的軍心，他故意派出幾千魏兵，來(lái)到蜀軍營(yíng)前敲鑼打鼓，高呼“萬(wàn)歲”!諸葛亮聽(tīng)說(shuō)許多魏兵在軍營(yíng)前搞慶?；顒?dòng)，也頗感納悶，便派人出去打探。結(jié)果回報(bào)說(shuō)，孫權(quán)已經(jīng)投降了曹魏，派出的降使到了司馬大營(yíng)里，所以魏兵們是在慶賀此事。諸葛亮聽(tīng)完這話，笑著說(shuō)：“我太了解孫權(quán)了!他怎么會(huì)投降曹魏呢?即便是他投降，也不該派專(zhuān)使到渭河前線來(lái)呀!”諸葛亮笑夠了，又叫人前去，讓那些魏兵給司馬懿傳個(gè)話，大意是說(shuō)，他都已經(jīng)六十歲的老人了，就不要玩一些小孩子玩的把戲了! 然而，面對(duì)于司馬懿的深溝高壘、堅(jiān)守不戰(zhàn)，確實(shí)也讓諸葛亮相當(dāng)?shù)挠魫?，又拿不出太好辦法來(lái)，打破眼下的僵持之局。諸葛亮絞盡腦汁地想了好幾天，才想出了一條所謂的“妙計(jì)”，這就是給司馬懿送一套女人穿戴的服飾去，以戲弄他因拒不出戰(zhàn)，所以只能配做女人!殊不知，老奸巨滑的司馬懿，卻能夠強(qiáng)忍怒火，居然笑而納之。 司馬懿的部下們倒是受不了這般羞辱，紛紛請(qǐng)求出戰(zhàn)，鬧得大營(yíng)內(nèi)騷動(dòng)不安起來(lái)。司馬懿便只好將計(jì)就計(jì)，正而八經(jīng)地寫(xiě)出了一份向“魏皇請(qǐng)戰(zhàn)”的奏章，說(shuō)是只待皇上批準(zhǔn)后，便即刻帶領(lǐng)眾將士出戰(zhàn)蜀軍，同諸葛亮一決勝負(fù)。僅此小計(jì)，司馬懿就把軍中的情緒穩(wěn)定下來(lái)了，看來(lái)他還真是只狐貍投胎轉(zhuǎn)世的。 不久，曹叡特派出將軍秦朗，率領(lǐng)步騎兵二萬(wàn)，進(jìn)抵渭水前線，以增援于司馬懿，并帶來(lái)了曹叡的詔令，跟司馬懿現(xiàn)行的堅(jiān)守不戰(zhàn)之策不謀而合，也算是給司馬懿撐了腰。曹叡對(duì)司馬懿玩耍的請(qǐng)戰(zhàn)花招，是心知肚明的，因而也樂(lè)于順坡下驢，又派遣了時(shí)任衛(wèi)尉的辛毗，前來(lái)?yè)?dān)任大將軍的軍師之職(相當(dāng)于總參謀長(zhǎng))，并手持魏皇親賜的符節(jié)(代皇帝傳令)，以嚴(yán)厲制止魏國(guó)諸軍出戰(zhàn)諸葛亮。 已擔(dān)任于蜀軍護(hù)軍(軍事總監(jiān))的姜維，對(duì)此意不太明了，向諸葛亮說(shuō)道;“辛毗帶了皇帝的符節(jié)前來(lái)，司馬懿再不可能應(yīng)戰(zhàn)了?！敝T葛亮告訴他：“司馬懿本來(lái)無(wú)意應(yīng)戰(zhàn)，所以故弄玄虛，堅(jiān)決要求非應(yīng)戰(zhàn)不可。他實(shí)際上是在故擺姿態(tài)，以借皇帝的權(quán)威，堵住別人的嘴。自古以來(lái)，就有'將在外，君命有所不受’之說(shuō)。假若司馬懿真想出戰(zhàn)，并也有能力擊敗我們，他怎會(huì)犯傻似地做出，要采取'千里請(qǐng)戰(zhàn)’的離奇事情呢?” 到了六月以后，蜀、魏兩軍依然沒(méi)有大的戰(zhàn)事發(fā)生，相持的僵局難能打破。諸葛亮只得天天派人去司馬懿大營(yíng)中，給他下戰(zhàn)書(shū)，要求約定兩軍PK的時(shí)間和地點(diǎn)，以決勝負(fù)。司馬懿這只老狐貍，對(duì)蜀軍使節(jié)的接待相當(dāng)熱情，如若無(wú)其事一樣，絕口不談戰(zhàn)事，只是向他打聽(tīng)一些諸葛亮生活中的瑣事。當(dāng)使者回答說(shuō)：“我們丞相每天都是早起晚睡，二十板以上的軍法處罰，都要親自裁決，飯量不過(guò)數(shù)升?！彼抉R懿便不動(dòng)聲色地對(duì)他左右的人說(shuō)道：“諸葛亮食少而事煩，怎么能活的長(zhǎng)久呢?” 這個(gè)話講得固然非常的陰險(xiǎn)，但也表現(xiàn)出司馬懿的內(nèi)心深處，還是存有相當(dāng)畏懼于諸葛亮的情緒的。由于自己無(wú)法在戰(zhàn)場(chǎng)上取勝對(duì)手，所以只能寄希望于別人早點(diǎn)死去，以便可以即早擺脫眼前的苦境。這當(dāng)是司馬懿不厭其煩地，要打探諸葛亮生活細(xì)節(jié)與工作狀態(tài)的目的。他是以此來(lái)判斷對(duì)手的身體狀況，健康與否，及壽命之短長(zhǎng)，以利為所用。 諸葛亮后來(lái)，果然“因?yàn)槭成偈聼倍〉沽?以遠(yuǎn)觀上講，這是他長(zhǎng)期操勞國(guó)事，又事必躬親，過(guò)度勞累，以致油盡燈枯的必然反映。而從直觀上看，他是在遭受這次雙重憂慮的纏繞、打擊下，而致病倒下的。這次十萬(wàn)蜀軍北伐，被司馬懿拒之于渭水之南，在其“貼身監(jiān)護(hù)、拒不接戰(zhàn)”的防御之下，諸葛亮尋找不到任何挫敗魏軍的戰(zhàn)機(jī)，這就迫使他焦慮萬(wàn)分，寢食難安，但又苦思不出能有效攻擊魏軍的好辦法來(lái)，以相應(yīng)完成他的出征時(shí)的必勝預(yù)期，這是一層重大憂慮。 蜀漢大軍與魏軍相持于渭南，已歷時(shí)三四個(gè)月，其用度耗費(fèi)是巨大的，即便是運(yùn)輸通暢，而以蜀國(guó)之經(jīng)濟(jì)，也難能支撐起一場(chǎng)長(zhǎng)久的舉國(guó)式的拉據(jù)戰(zhàn)，所以糧盡之憂，經(jīng)濟(jì)衰微之?dāng)_，實(shí)為諸葛亮的心腹大患，這是另一層重大憂慮。諸葛亮就是在這把雙刃利劍的重刺之下，以致心衰力竭而倒下了! 公元234年的8月之初，年屆54歲的諸葛亮心知病入膏肓，自己已再難為國(guó)家效力了。于是，他為漢軍撤退作了周密的安排，至于選擇誰(shuí)來(lái)繼任丞相之職，他早就密函于劉禪，保薦了蔣琬;他并留下遺愿，希望埋骨于漢中勉縣定軍山的山坡上，墓穴能容棺木足夠，不需陪葬器物，身穿著平時(shí)衣物下葬即可。于此，他要帶著壯志未酬的遺憾，離開(kāi)人世了! 諸葛亮病亡后，蜀軍是在“秘不發(fā)喪”之下，悄然撤退的。當(dāng)?shù)匕傩找?jiàn)到蜀軍營(yíng)壘帳拔人空，便跑到魏軍營(yíng)中報(bào)告了此事。司馬懿接報(bào)，預(yù)感諸葛亮可能身亡，立即縱兵前往追擊，卻在蜀軍搖旗擂鼓的回?fù)粝拢詾榕袛嘤姓`，又怕再次丟兵失將，便趕緊下令收兵了。 回營(yíng)之后，司馬懿對(duì)諸葛亮的生死與否仍存狐疑，于是又派出了一支由二千兵士組成的小分隊(duì)，讓他們悄悄跟蹤于蜀軍后面進(jìn)行觀察。這支偵察隊(duì)伍一直尾隨蜀軍，來(lái)到斜谷的赤巖岸時(shí)，聽(tīng)到漢軍那邊已是哭聲震天，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)瞧見(jiàn)了在風(fēng)中飄動(dòng)的白幡，方才確認(rèn)諸葛亮已離開(kāi)人世的死訊，便連忙返回到魏營(yíng)里，報(bào)告了司馬懿。 當(dāng)時(shí)的當(dāng)?shù)鼐用?，特為此編出了一句順口溜，是說(shuō)“死諸葛嚇跑活仲達(dá)(司馬懿，字仲達(dá))”，用以嘲笑司馬懿的“膽小”。司馬懿聽(tīng)到后，也不禁自嘲地說(shuō)：“我能夠料他生，但不能料到他的死呀!”司馬懿隨后在一幫親隨的陪同下，來(lái)到諸葛亮留下的營(yíng)壘中了解參觀。當(dāng)他仔細(xì)地察看到其間的攻防設(shè)施、對(duì)各兵種的部署安排，連及食宿分布均是十分的周密，并井然有序的，也忍不住贊嘆一句說(shuō)：“諸葛亮真是天下之奇才啊!”司馬懿為曹魏政權(quán)立下的最大功績(jī)，當(dāng)然也極大地提高了他的聲望，這就是他阻止了諸葛亮后期伐魏的步伐，并使得諸葛亮在困頓、憂慮中離開(kāi)了人世。從此而后，蜀漢帝國(guó)失去了咄咄逼人的氣勢(shì)，再也沒(méi)有出現(xiàn)如諸葛亮一般的人杰，能讓曹魏感到緊張和膽怯了!因而無(wú)論從或公或私的角度看，司馬懿都是最大的贏家。 這也就讓許多人借題發(fā)揮，好像是找到了評(píng)說(shuō)諸葛亮不如司馬懿的軟肋。而尤其是在今天，不少披著“天生反叛”外衣的“憤青”之輩，把司馬懿吹得神乎其神，不顧客觀事實(shí)地故意貶低諸葛亮，甚至于攻擊到諸葛亮根本不會(huì)打仗的地步，更不配跟司馬懿PK!還有某些所謂“名家”，竟然以對(duì)號(hào)入座的方式，評(píng)介出誰(shuí)是法家，誰(shuí)是儒家，誰(shuí)又是儒法混?進(jìn)而高談闊論，議出什么“法勝儒”、“儒勝法”等等。此實(shí)為似是而非，糊弄一把，以達(dá)到其“搏出格”、“博出名”的私利目的。 雖然說(shuō)司馬懿對(duì)待諸葛亮的北伐，采取了堅(jiān)守不出的正確應(yīng)對(duì)策略，但這并不意味著，他不出戰(zhàn)就絕對(duì)能夠獲得戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利。難道他甘愿領(lǐng)受“紅妝”屈辱，閉營(yíng)不出，就有十足把握，能讓自己的陣線永固無(wú)摧嗎?諸葛亮不幸中道病亡，只不過(guò)是成全了司馬懿的僥幸。諸葛亮僅舉一州之力，深入擁有九州之地的魏境之中，左沖右突，來(lái)去自如，就足以顯現(xiàn)出他有著一流軍事家的手段和氣概! 有人以司馬懿后來(lái)征討遼東的戰(zhàn)績(jī)，來(lái)說(shuō)明他比諸葛亮能打仗，“他不是才用了幾個(gè)月，就征服遼東了嗎”?這誠(chéng)然也只是一個(gè)笑柄。既然司馬懿也不乏英勇，為何要“畏蜀如虎”呢?他屯駐宛城之時(shí)，也曾經(jīng)多次地力克于東吳眾將領(lǐng)的進(jìn)攻，但為何碰到諸葛亮就躲避不出了呢?這個(gè)中答案，正如諸葛亮說(shuō)他的：“沒(méi)有取勝的把握!”意思是兩人之間PK結(jié)果，難分于高下哦! 由于諸葛亮和司馬懿的大PK，是與他的整個(gè)北伐行動(dòng)(即俗稱(chēng)的諸葛亮六出祁山)牽連在一起的。其實(shí)，早在諸葛亮發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的前后，就有不少蜀中人士對(duì)此不滿，但因?yàn)樗醺?，一言九鼎，所以大多是在私下里嘀咕。而?dāng)諸葛亮死后，一些探討他究竟該不該發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的議論，就尾隨而來(lái)了，甚至成了千年以來(lái)眾說(shuō)紛紜的熱門(mén)話題。 一種意見(jiàn)認(rèn)為，諸葛亮發(fā)動(dòng)北伐，連年用兵，但未得到魏國(guó)的“咫尺之地”，空耗了蜀國(guó)的巨大財(cái)力及人力，所以這項(xiàng)戰(zhàn)略決策是失敗的。張恨水老先生，則是從他北伐的進(jìn)軍路線上，提出了批評(píng)道：“諸葛亮六出祁山，繞道隴中，兵緩糧荒，徒為敵算，則非也!” 與其相反的觀點(diǎn)，是以當(dāng)時(shí)諸葛亮對(duì)陣司馬懿的形勢(shì)角度，闡發(fā)的宏觀看法。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，諸葛亮倚靠一州之力，聯(lián)吳抗魏，以致(蜀漢)耕戰(zhàn)有伍，刑法整齊，提步卒數(shù)萬(wàn)北伐，長(zhǎng)驅(qū)而入;而對(duì)手司馬懿，雖然占有地廣兵多之優(yōu)，卻無(wú)擒敵(諸葛亮)之意，務(wù)求自保而已，使得孔明自來(lái)自去。假若他不在中年過(guò)早死去，終其意志，連年運(yùn)思，刻日興謀，那么就會(huì)是“雍涼不解甲、魏國(guó)不釋鞍”的另一番景象，勝負(fù)之勢(shì)，就不言而自明了! 一代偉人毛澤東曾說(shuō)：“事之難易，不在大小，而在于時(shí)機(jī);時(shí)機(jī)未到，徒勞無(wú)益。”無(wú)論諸葛亮出于何種目的北伐，但他在發(fā)動(dòng)時(shí)機(jī)的把握上，出現(xiàn)了嚴(yán)重失誤。也即是說(shuō)，他發(fā)動(dòng)北伐的條件不成熟，故而難以取得成功。 從當(dāng)時(shí)魏、蜀兩國(guó)的主要形勢(shì)對(duì)比分析，一是兩國(guó)的實(shí)力差距確實(shí)太大，而魏國(guó)又沒(méi)有出現(xiàn)重大的天災(zāi)人禍，致使其產(chǎn)生局勢(shì)震蕩，造成可乘之機(jī);二是對(duì)手司馬懿的謀略，的確與諸葛亮不相上下，難有出現(xiàn)致命失誤，以留給諸葛亮大的可乘空間(司馬懿遭受排擠后假意退養(yǎng)于家?guī)啄陼r(shí)，是在241年之后;如果諸葛亮健在，也就60歲出頭。);三是蜀國(guó)沒(méi)能出現(xiàn)如韓信、白起那樣的真正名將，能夠所向披靡，讓對(duì)方聞風(fēng)喪膽，否則，是難能撼動(dòng)“將臣如云”的強(qiáng)大魏國(guó)的。 另外，從諸葛亮自身?xiàng)l件優(yōu)劣而言，確如《三國(guó)志》作者陳壽，說(shuō)他“長(zhǎng)于治理軍事，短于奇謀詭計(jì)，政治能力優(yōu)于作戰(zhàn)能力，所以連年勞師動(dòng)眾，不能克敵制勝”。諸葛亮數(shù)次北伐，不僅司馬懿知曉他遠(yuǎn)道而來(lái)，唯有利在速戰(zhàn)，所以便采取據(jù)險(xiǎn)不戰(zhàn)之策，逼迫他只有糧盡而返。甚至連曹真、郭淮之流，也能夠猜出諸葛亮用兵的心思。如前者預(yù)知他第二次北伐，必以陳倉(cāng)為攻擊點(diǎn)，而提前作了防范，致使數(shù)萬(wàn)蜀軍竟未能攻破一座陳倉(cāng)小城;后者于他最后北伐，進(jìn)抵武功的五丈原時(shí)，也能夠料到北原是必爭(zhēng)之地，所以提前去占據(jù)固守，從而壓縮了蜀軍的拓展空間。 從戰(zhàn)略上看，諸葛亮發(fā)動(dòng)的北伐，是要實(shí)現(xiàn)“北圖中原，興復(fù)漢室”的大目標(biāo)的。這實(shí)為非同小可的滅國(guó)之舉，就必需要“天時(shí)、地利、人和”的條件相應(yīng)配合。這其中的所謂“天時(shí)”，即是敵國(guó)已出現(xiàn)衰勢(shì)，或者因內(nèi)亂造成局勢(shì)震蕩。但魏國(guó)當(dāng)時(shí)政權(quán)穩(wěn)固，司馬懿又還在“忠心”地輔佐曹魏。 所謂的“地利”，即是兵力及物力雄厚，能夠支撐從多點(diǎn)進(jìn)攻敵方(如后來(lái)魏國(guó)滅蜀)，但當(dāng)時(shí)諸葛亮只是孤軍深入，又?jǐn)?shù)次因糧盡而退。所謂的“人和”，即是要有一些能征善戰(zhàn)的猛將和謀臣配合默契，但當(dāng)時(shí)夠得上檔次的，武將唯有魏延一員，謀臣略無(wú)。由于這幾項(xiàng)條件均不具備，因此諸葛亮的北伐結(jié)果，與他的戰(zhàn)略目標(biāo)相距遙遠(yuǎn)，實(shí)為失敗，也是憾事! 不過(guò)，我們還也要全方位地看問(wèn)題。雖然從戰(zhàn)略上講，諸葛亮的北伐沒(méi)有取得成功，但從具體的戰(zhàn)役上總結(jié)，他并沒(méi)有出現(xiàn)潰敗，而是幾乎每戰(zhàn)均有所獲的。如他攻取武都、陰平二郡，陣斬王雙、張郃二將，在當(dāng)時(shí)條件之下，也算是了不起的勝利;他還在軍事理論、以及相關(guān)械具的改進(jìn)發(fā)明上，均表現(xiàn)出了突出的才能。這一切可以說(shuō)明，諸葛亮無(wú)愧于屬于三國(guó)時(shí)代中的，一位卓越的軍事指揮家。 綜上所述，諸葛亮和司馬懿是三國(guó)時(shí)期位居一代梟雄曹操之后的兩位軍事能人。堪稱(chēng)千年一遇的智慧神人諸葛亮，盡管天時(shí)、人和沒(méi)有眷顧著他，最后落得個(gè)“出師未捷身先死”的結(jié)局，但這并不影響他在歷史和世人中的地位，排名第二是理所當(dāng)然。而老謀深算、隱忍功力非凡且教子有方的司馬懿，生逢其時(shí)，歷史的戰(zhàn)輪將他推向了前沿陣地，并借機(jī)奠定了一統(tǒng)天下的晉朝基業(yè)，排名第三也無(wú)可厚非! |
|
|
