《紅樓夢(mèng)》的前身是《石頭記》，仍自喻為石頭的賈寶玉的“懺悔錄”或“懺悔記”，脂硯齋的《脂硯齋重評(píng)石頭記》，仍脂硯齋批評(píng)石頭記中暗藏的玄機(jī)，猶如南安國的一丈紅，一半露出墻外，一半藏在墻內(nèi)，留給讀者無限想象空間。

《石頭記》，顧名思義，就是石頭所記的事，或石頭的回憶錄，而《脂硯齋重評(píng)石頭記》，明確有一評(píng)再評(píng)和再次評(píng)《石頭記》，沒見《脂硯齋重評(píng)石頭記》中那個(gè)小心奕奕的空空道人，又是綴以漢唐，又是沒有紀(jì)年，并且無涉朝政。重評(píng)不一定特指二次，重評(píng)還有多次評(píng)的含義，脂硯齋為什么多次評(píng)點(diǎn)《石頭記》，必有原因，或一次未點(diǎn)透，或一次未點(diǎn)明，或在糾正前次點(diǎn)評(píng)的失誤和錯(cuò)漏之處，總之也是浮想聯(lián)翩。

聯(lián)想起脂評(píng)本中的一句“壬午九月，因索書甚迫，姑志于此，非批《石頭記》也。為續(xù)《莊子因》數(shù)句，真是打破胭脂陣，坐透紅粉關(guān)。另開生面之文，無可評(píng)處。”批書明確言明，此批非評(píng)《石頭記》也，很顯然此批的時(shí)間結(jié)點(diǎn)在乾隆壬午年，也就乾隆二十七年，也即曹雪芹死亡那一年。誰向脂硯齋索書甚迫，且與評(píng)石頭記無關(guān)，并且脂硯齋與批書無關(guān)批語一定要記在此書中，可見貌似無關(guān)，其實(shí)暴露了此索書與書的存亡有關(guān)，索書方勢(shì)力極其強(qiáng)大，并且明確得悉脂硯齋手中保存有《石頭記》，書不交對(duì)方是不行的。

這里，我想到一個(gè)掌故，乾隆生母孝圣憲皇后晚年，躺在椅子上，聽著和坤給念的《石頭記》，邊聽邊入睡，可見孝圣憲皇后晚年要聽《石頭記》并非空穴來風(fēng)。而索書甚迫，仍孝圣憲皇后令和坤向脂硯齋等藏書者索書，以母后之身份，向石頭記藏書者索書，豈有不給之理，故脂硯齋憤曲折之筆隱諱記下此政治事件。

脂評(píng)凡例中有‘字字看來皆是血，十年功夫不尋常’。結(jié)合脂評(píng)中透露出石頭記中反映的內(nèi)容是三十年前和三十五前的往事，而脂評(píng)甲戌本最早，在乾隆十九年，加上雍正執(zhí)政十三年，共三十二年，那么《石頭記》所記錄的閨閣女杰，都集中到康熙王朝，經(jīng)歷事的賈寶玉、脂硯齋、畸笏叟等人都是活躍在康熙朝的人物，諸多人物故事強(qiáng)塞乾隆一朝，有點(diǎn)牽強(qiáng)。

石頭在創(chuàng)作石頭記時(shí)，詩云：自執(zhí)金矛又執(zhí)戈, 自相戕戮自張羅。茜紗公子情無限,脂硯先生恨幾多。是幻是真空歷遍,閑風(fēng)閑月枉吟哦。情機(jī)轉(zhuǎn)得情天破, 情不情兮奈我何！

自喻為賈寶玉的石頭，一手執(zhí)矛，一手執(zhí)盾，自相攻擊，讓讀者眼花繚亂，云里霧中，幸有脂評(píng)，不然怎么解！“情不情”是賈寶玉的號(hào)，但脂硯齋不慌，給你慢慢批，慢慢解，直把情事解破。
   石頭用一顆破碎的心，像法國作者盧梭一樣回憶不平的往事，無非盧梭是實(shí)寫，而石頭因事關(guān)避諱從虛寫，男人們的事藏在閨閣佳人們的背后，所以“風(fēng)月寶鑒”的主旨中言明，不要只見美女，要解得出背面的骷髏，紅學(xué)大家們，唯金玉良緣，唯寶黛愛情，唯寶釵愛情，唯美主義，只是見到了太虛幻境薄命司中諸閨閣光彩的一面，背后的故事，不去結(jié)合脂批，分析貍語，擇出關(guān)鏈，因?yàn)樘摶镁潮∶局兴信樱乔Ъt一哭、萬艷同悲，南柯一夢(mèng)，警幻仙姑在第五回中點(diǎn)得那么透。

試想，有多少紅學(xué)家去解讀她們可憐的命運(yùn)，所以，我說，紅樓夢(mèng)是一口破碎的花瓶，其中，不知有多少紅樓美女的心酸淚水。難道就林黛玉一個(gè)人在哭，在還神瑛使者的淚，且還是云雨澆灌之恩。明解“云雨”含義，在古代云龍作雨，明朝大臣為明憲宗無祠擔(dān)憂，勸憲宗帝不可獨(dú)愛萬貴妃一人身上用勁，希望皇上對(duì)后宮佳麗要云雨均沾。在紅樓夢(mèng)里薄命司中神仙妹妹，應(yīng)該哭命，不知有多少淚水沉在破瓶底，無人知曉！