河南戶外網(wǎng)訊：今年4月份，鄭州市金水區(qū)法院立案受理了登山遇難死者家屬李某某狀告領(lǐng)隊(duì)陳某某及同行隊(duì)友一案今。日正式判決：駁回原告訴求，判決被告無過。 法院認(rèn)為：自助式戶外運(yùn)動(dòng)是近年來興起的一種運(yùn)動(dòng)方式、是一種不同于常規(guī)旅游的活動(dòng)，其采取的一般不是常規(guī)的旅游線路，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性，該種風(fēng)險(xiǎn)為活動(dòng)參加者明知，但仍然愿意參加，并愿意承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。該自助式戶外活動(dòng)，是由各驢友AA出資共同進(jìn)行，不屬于經(jīng)營活動(dòng)，沒有盈利性質(zhì)，相互之間是自由組織、自愿參加、自我管理、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的關(guān)系，不存在誰領(lǐng)導(dǎo)誰，誰為誰負(fù)責(zé)的問題，可以說自甘風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任自擔(dān)是整個(gè)戶外活動(dòng)領(lǐng)域的公序良俗、社會(huì)公德。目前，在我國對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)沒有明確法律規(guī)定的情況下，處理此類糾紛就應(yīng)該尊重該領(lǐng)域約定俗成的社會(huì)公德。本案中李某某作為具有完全民事行為能力人，且是多次組織、參加戶外活動(dòng)的旅游，對(duì)該活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)是明智的，并自愿參加，說明其自愿承擔(dān)由此產(chǎn)生的后果。即使是這樣，在事故發(fā)生后被告陳某某等人不但進(jìn)行了積極的救助，而且還組織捐款，被告人不但支付了前期的救助費(fèi)用，同時(shí)還每人幫助李某某家屬安心捐款500元。說明同行眾人盡到了應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。因此，駁回原告訴訟。 去年7月21日，戈壁青石在某網(wǎng)站上發(fā)布征集8月13——15日隊(duì)友前往山西馬武寨至抱犢村穿越的帖子，8月13日，戈壁青石與召集的十六名戶外愛好者一起開始了穿越行程。8月15日上午，當(dāng)隊(duì)伍行走到馬武寨的一段當(dāng)?shù)厝朔Q為老黃的地段時(shí)，李某某不慎從山路滑落懸崖下，20余歲的隊(duì)員傷心一百意外墜崖，經(jīng)搶救無效身亡。 時(shí)隔半年多之后的2011年4月，死者李某某的家屬因不滿驢友們每人500元的“安撫費(fèi)用”，將組織者陳某某和同行的其他14名隊(duì)友告上了法庭，要求賠付26萬元。鄭州市金水區(qū)法院于6月29日開庭審理了此案。當(dāng)場并未判決。 關(guān)于此案的判決，記者采訪了免費(fèi)受理此案的專業(yè)從事旅游案件的河南聚銘律師事務(wù)所劉鳳彬主任，他對(duì)此案的判決比較滿意。并認(rèn)為法院對(duì)新生事物的接受與認(rèn)知非常值得稱道。法院不但考慮到此案對(duì)河南，乃至對(duì)全國都是一個(gè)指引作用，更是處于對(duì)新生事物的保護(hù)，對(duì)區(qū)域內(nèi)的公序良俗、社會(huì)公德一個(gè)原則的遵循。這對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)是一個(gè)很大的支持收起

請(qǐng)各群傳閱！
案例核心                     相互之間是自由組織、自愿參加、自我管理、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的關(guān)系，不存在誰領(lǐng)導(dǎo)誰，誰為誰負(fù)責(zé)的問題。