3月26日，博鰲亞洲論壇2015年年會，題為《互聯(lián)網(wǎng)金融：自律與監(jiān)管》的分論壇，一開場便引發(fā)了聽眾對互聯(lián)網(wǎng)金融的無限好奇。當(dāng)日，博鰲亞洲論壇發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融報告2015》中指出，未來互聯(lián)網(wǎng)金融將呈現(xiàn)出一些重要趨勢，一是手機(jī)銀行和網(wǎng)絡(luò)銀行將進(jìn)一步便捷化，二是傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)將更加網(wǎng)絡(luò)化，三是大數(shù)據(jù)在金融互聯(lián)網(wǎng)化中的作用會越來越大。

互聯(lián)網(wǎng)金融之風(fēng)起云涌，在很大程度上，早已超越了眾人當(dāng)初的想象。這一方面表現(xiàn)為，業(yè)務(wù)門類急速拓展，以至衍生出第三方支付、在線理財(cái)產(chǎn)品的銷售、信用評價審核、金融中介、金融電子商務(wù)等等服務(wù)；另一方面則體現(xiàn)在，行業(yè)規(guī)模爆炸式成長。數(shù)據(jù)顯示，14年底我國互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)模已接近10萬億元，僅P2P平臺網(wǎng)貸平臺就有兩千余家……當(dāng)然，由野蠻式擴(kuò)張所帶來的繁榮，難以避免隱患重重。恰是鑒于此，各方開始更多關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)金融的自律與監(jiān)管。

倘若約束不力，互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險，可謂顯而易見。

以《互聯(lián)網(wǎng)金融報告2015》重點(diǎn)關(guān)注的“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸”為例。其短暫而有限的市場實(shí)踐，已經(jīng)暴露出一系列必須正視的問題。比如說，全行業(yè)缺乏統(tǒng)一的入市門檻以及篩選標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致良莠不齊的投資人、借款人魚貫而入渾水摸魚；再比如說，不具備足夠的風(fēng)險防范、失信追償機(jī)制。一旦發(fā)生非法集資、平臺倒閉、當(dāng)事人跑路事件，很多時候便束手無策，甚至于引發(fā)現(xiàn)實(shí)中的沖突事件——凡此種種，都亟待解決。

眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展，有賴于內(nèi)部自律與外部監(jiān)管?？蛇@兩者如何實(shí)現(xiàn)，卻著實(shí)頗費(fèi)思量。所謂“自律”，固然有賴于單個企業(yè)、從業(yè)個體，能以職業(yè)、專業(yè)、負(fù)責(zé)的視角處置利益。但更重要的還是要寄希望于“行業(yè)協(xié)會”等自律組織能夠發(fā)揮作用——互聯(lián)網(wǎng)金融類行業(yè)協(xié)會的建立健全，不僅能促進(jìn)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與從業(yè)規(guī)范的統(tǒng)一；也能推動信息的披露和共享，形成以“黑名單”為核心的風(fēng)險預(yù)警機(jī)制；此外，“行業(yè)協(xié)會”同樣還在行業(yè)部門扮演著調(diào)解、仲裁的角色，進(jìn)而有效規(guī)避不負(fù)責(zé)任的惡性競爭。

必須理清的是，“行業(yè)自律”加之有力的外部監(jiān)管，才能徹底完成互聯(lián)網(wǎng)金融的安全建構(gòu)。那么，監(jiān)管的威懾力何來呢？最直接的，這當(dāng)然需要央行、銀監(jiān)會等職能機(jī)構(gòu)，能夠建立更為完善的資金跟蹤、數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險監(jiān)控鏈條。而就立法層面而言，盡快出臺互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管規(guī)則和配套細(xì)則勢在必行，只有這樣才能改變金融監(jiān)管滯后于金融實(shí)踐的尷尬現(xiàn)實(shí)。具體到技術(shù)實(shí)施環(huán)節(jié)，我們也期待著，能夠充分完善社會征信體系，同時嚴(yán)格執(zhí)行最底線的信用擔(dān)保以及違約追溯制度。

在蠻荒狀態(tài)之后，互聯(lián)網(wǎng)金融終將進(jìn)入一種更有秩序和聲譽(yù)的階段。恰如博鰲論壇上所傳遞出的共識那樣：惟有徹底的自律和監(jiān)管，才可為全行業(yè)謀求一個可靠的未來，才可為整個社會創(chuàng)造更多的價值增量。

轉(zhuǎn)載來源：網(wǎng)絡(luò)