五年又兩周之前，我和一大批記者、分析師和Oracle客戶一起參加了Oracle在其巨型紅木海岸大廈的大會(huì)議廳舉辦的新聞發(fā)布會(huì)。那天對(duì)Oracle來說是個(gè)值得紀(jì)念的日子。在經(jīng)歷了痛苦等待美國(guó)司法部和歐盟委員會(huì)長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的審批終于通過之后，Oracle收購(gòu)Sun一案塵埃落定。

　　埃里森長(zhǎng)期以來就在尋求硬件/軟件的集成堆棧，這一次他終于如愿以償了。如今，他的Exdata和Exalogic服務(wù)器都由Sun生產(chǎn)，而不必再去求惠普和富士通了。更好的是，他終于可以向其客戶提供集成了Oracle預(yù)裝軟件的全集成交鑰匙系統(tǒng)了。

　　Oracle曾經(jīng)做過很多承諾，其中多數(shù)都是關(guān)于MySQL的。而歐盟委員會(huì)之所以遲遲沒有批準(zhǔn)此次并購(gòu)，也主要是因?yàn)镽ichard Stallman和Ralph Nader對(duì)于MySQL技術(shù)支持的擔(dān)憂所致，因?yàn)檫@一部分對(duì)于Oracle的業(yè)務(wù)來說是微不足道的。同時(shí)，Sun由于銷售下滑，每月虧損1億美元而痛苦不堪。

　　埃里森和Oracle對(duì)于Sun的硬件、Java以及MySQL做了大量的承諾。那么這些產(chǎn)品的現(xiàn)狀究竟如何了呢?讓我們來看一看。

　　1)對(duì)MySQL的支持

　　2009年12月，Oracle對(duì)MySQL做出了10項(xiàng)承諾，范圍涉及從開發(fā)到許可證到開放。我不是數(shù)據(jù)庫(kù)行家，但有一位數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)專家認(rèn)為Oracle兌現(xiàn)了很多承諾，做了不少好事情，例如增加了員工和QA部門。說到底，Oracle也只是擁有MySQL的所有權(quán)而已，還不足以砍掉它，因?yàn)槿藗兛梢酝ㄟ^聯(lián)合抵制來避免此事發(fā)生。

　　還有一件事本人也不是行家，但我認(rèn)為是一個(gè)有效的案例，那就是Oracle向非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)的大規(guī)模遷移，以及NoSQL的興起。反Oracle的MySQL社區(qū)就在并購(gòu)?fù)瓿芍皠?chuàng)建了MariaDB，但現(xiàn)在很少能聽到MariaDB的消息了。如今聽得最多的是NoSQL/Hadoop。

　　2)關(guān)注高端硬件

　　從一開始，埃里森就說他對(duì)商品化服務(wù)器市場(chǎng)沒興趣，會(huì)淘汰掉Sun的眾多產(chǎn)品線，只集中于非常強(qiáng)大的高端產(chǎn)品?？梢钥隙ǖ卣f，他實(shí)現(xiàn)了這一承諾。SuperCluster和著名的Exdata、Exalogic服務(wù)器等都是非常有特色的高端硬件。

　　埃里森肯定是看到了商品化服務(wù)器的沒落。根據(jù)Gartner的估算，從2010年到2014年的服務(wù)器交貨量一直持平，這意味著即便在最好的情況下，服務(wù)器會(huì)有更新?lián)Q代，但并沒有新的部署出現(xiàn)。虛擬化意味著買1臺(tái)服務(wù)器就能替換10臺(tái)服務(wù)器，而云則意味著很多企業(yè)根本不需要購(gòu)買服務(wù)器。購(gòu)買商品化服務(wù)器的只有云服務(wù)商，如亞馬遜、微軟和谷歌等，但這些廠商也更傾向于自己開發(fā)而不是購(gòu)買服務(wù)器。

　　所以，盡管Oracle的硬件銷量只以數(shù)百或數(shù)千臺(tái)計(jì)，但卻并未失去其龐大的營(yíng)收基礎(chǔ)，因?yàn)樗南到y(tǒng)是如此高端。在Sun的最后一個(gè)財(cái)年，即2009財(cái)年中，其報(bào)告的硬件銷售和支持業(yè)務(wù)總額為67億美元。而在Oracle截至6月底的2014財(cái)年中，其報(bào)告的硬件銷售和支持業(yè)務(wù)總額為53億美元。但其硬件的單位銷量的確下降的很快。在Gartnber的服務(wù)器單位交貨量排名中，網(wǎng)絡(luò)公司思科已經(jīng)取代Oracle進(jìn)了前五。

　　Oracle一直在致力于讓其設(shè)備和工程系統(tǒng)成為交鑰匙產(chǎn)品，其中已經(jīng)預(yù)裝和集成好了所有用戶需要或想要的OS、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件、應(yīng)用程序和Java等等。用戶可以即插即用。所以盡管在主機(jī)已不時(shí)興的今天，依然是不少企業(yè)真正需要的產(chǎn)品。

　　3)Spark或x86

　　由于x86擁有了越來越多原先只能在主機(jī)上有的特色和功能，它也在緩慢地?cái)U(kuò)充著服務(wù)器堆棧，從部門級(jí)逐漸向關(guān)鍵任務(wù)級(jí)擴(kuò)展。而x86的所得正是RISC的所失，后者如Sun的Sparc、惠普的PA-RISC、IBM的POWER，以及英特爾的安騰等，都在一退再退。

　　惠普已經(jīng)放棄了為安騰開發(fā)的PA_RISC。IBM在將其x86服務(wù)器業(yè)務(wù)賣給聯(lián)想之后依然執(zhí)著于其POWER處理器。那么Sparc如何呢?Sun一直將其束之高閣，Oracle也沒有計(jì)劃對(duì)其進(jìn)行支持或繼續(xù)發(fā)展。它的大多數(shù)高端系統(tǒng)和設(shè)備都是x86的。

　　Sun所發(fā)布的Sparc開發(fā)路線圖還是在2010年和2011年，但之后的產(chǎn)品交付便越來越滯后了。2011年和2012年雖然交付了T系列和M系列處理器，但自那以后其路線圖便付之闕如，發(fā)布日期也一拖再拖。部分問題可能是因?yàn)槠滗N售已無力再作進(jìn)一步的開發(fā)了。

　　4)Solaris

　　至于Solaris則更加令人沮喪。Oracle已經(jīng)放棄了OpenSolaris，這個(gè)開源實(shí)驗(yàn)版本。Solaris 11于2011年發(fā)布，自后只發(fā)布了兩個(gè)次版本。

　　與之相反的是，Oracle似乎更加注重所謂Unbreakable Linux，也就是它自己的Red Hat企業(yè)Linux版本。它的所有高端系統(tǒng)都預(yù)裝了這套OS，Oracle還將Solaris中很有名的一個(gè)功能DTrace移植到了Unbreakable Linux上。

　　5)Java

　　就在合并之后不久，Java的發(fā)明人James Gosling便離開了Oracle，并帶走了不少原先Sun公司的同事。此舉并不令人意外。因?yàn)槠髽I(yè)文化的沖突必定讓原先很悠閑的Gosling和Sun的其他員工感覺很不適應(yīng)。

　　這之后的Java行程就相當(dāng)糟糕了。當(dāng)然，這也不能全怪到Oracle頭上。它畢竟花了多年的時(shí)間理清了混亂的Java代碼，和無窮無盡的關(guān)鍵性錯(cuò)誤。Java的巫術(shù)漏洞導(dǎo)致由美國(guó)國(guó)土安全局資助的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的一個(gè)安全小組建議說，除非你絕對(duì)需要，否則就不要安裝Java。

　　自合并以來，Java標(biāo)準(zhǔn)版只發(fā)布了兩個(gè)主版本：2011年的Java SE 7和2014年的Java SE 8。而在Java SE 7之前，該平臺(tái)差不多每年或每?jī)赡昃鸵l(fā)布一個(gè)新的主版本。

　　Java的開發(fā)需要從埃里森的隊(duì)伍中專門抽出人來交付新產(chǎn)品。所以自合并以來只交付了Java企業(yè)版(Java EE)第7版。Java EE 8預(yù)計(jì)得等到2016年的某個(gè)時(shí)候才能交付。

　　換句話說，Oracle在傾聽JCP合作伙伴，尤其是IBM的意見方面已經(jīng)做得相當(dāng)不錯(cuò)了。Oracle制定了兩項(xiàng)頗有野心的計(jì)劃，其一的拼圖項(xiàng)目旨在讓Java可縮小到更小型的設(shè)備上;其二的Lamda項(xiàng)目則試圖為Java 8增加多核支持。

　　有看法認(rèn)為，Java1對(duì)Oracle來說是個(gè)麻煩。實(shí)際上，Oracle在這上面花費(fèi)了大量的精力，而且Java已成為其Fusion產(chǎn)品線和交鑰匙服務(wù)器的一個(gè)核心組件。

　　結(jié)論

　　Sun是一家管理不善的企業(yè)。這也是為什么該公司經(jīng)常把出售自己當(dāng)成了第一要?jiǎng)?wù)的緣故。Jonathan Schwartz并不適合CEO這個(gè)角色，也做了很多非常錯(cuò)誤的決策，諸如花費(fèi)10億美元購(gòu)買當(dāng)時(shí)僅值500萬美元的MySQL公司，將全部精力放在了將Sun的軟件開源上，而不是放在挽救銷售下滑的趨勢(shì)上。

　　Oracle則帶來了紀(jì)律和對(duì)迫切需求的關(guān)注。在硅谷，工作場(chǎng)所是很隨意任性的，而Oracle則跟英特爾、蘋果和Nvidia更像。在這里工作是艱苦的，人人都要按點(diǎn)上下班。盡管Oracle的老板應(yīng)年逾古稀，身價(jià)超過70億美元，但仍然會(huì)每天都出現(xiàn)在總部大樓。他雖然會(huì)駕駛帆船橫跨世界，享受輕松的生活，但他依然會(huì)繼續(xù)工作。而Sun的文化與此不同，所以有很多人離去一點(diǎn)兒也不奇怪。

　　Oracle正在成為最老派的硅谷企業(yè)，它們的時(shí)代已經(jīng)過去了。Sun銷售服務(wù)器。那個(gè)時(shí)候很多人都買服務(wù)器，但很少有人會(huì)在購(gòu)買之前進(jìn)行比較。如果不是Oracle買下了Sun，Sun很可能分分鐘就死去，而它的很多專利則會(huì)被IBM、惠普和EMC等硬件廠商納入囊中。

　　Sun繼續(xù)在以一種不同的方式存在著，但是否像埃里森所承諾的那樣正在走出低谷，尚待觀察。

歡迎訂閱“IT看”視頻網(wǎng)站微信公眾號(hào)！

使用方法：將二維碼另存為圖片，使用微信掃一掃功能導(dǎo)入該圖片即可添加關(guān)注。

查看更多內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊“閱讀原文”。