北魏龍門二十品(四)
來源fszi818的收藏
復(fù)制·編輯塞上齊翁
《高樹造像題記》
《太妃侯造像題記》
《元祐造像記》
《元燮造像題記》
《慈香造像記》
《高樹造像題記》
《高樹造像題記》拓片、像龕
龍門二十品之《高樹造像題記》,全稱《邑主高樹、唯那解伯都卅二人等造像題記》。正書十行,一行14字。可見一百三十九字,書法峻整勁健。景明三
(502)年五月刻。在古陽洞北壁。造像龕位于古陽洞北壁右側(cè),與步輦郎妻一弗為亡夫造像記為鄰。龕高94厘米、寬78厘米、深13厘米,主佛結(jié)跏趺坐,
主佛兩側(cè)有二脅侍菩薩,均有背光。此龕完成于景明三年五月三十日。造像記位于造像龕左下方,高40厘米,寬28厘米。記載邑主高樹、解伯都等三十二人的邑
社造像,共同祝愿仙逝父母及見存眷屬的來生。造像時(shí)間于孫秋生二百人造石像記同年同月完工,發(fā)愿文也大致相同。
銘文:
景明三年五月三十日,邑主高樹、唯那解伯都三十二等造石像一區(qū),愿元世父母及現(xiàn)世眷屬,來身神騰九空,跡登十地。三有同愿?!?/font>
《太妃侯造像題記》
《太妃侯造像題記》拓片、像龕
龍門二十品之《太妃侯造像題記》,全稱《廣川王祖母太妃侯造像題記》。景明四(503)年七月刻。廣川王祖母太妃侯氏在為亡夫廣川王賀蘭汗造像的第二年,
又為其幼孫,第三代廣川王靈遵造彌勒像一軀,傾訴她“孤育幼孫,以紹蕃國”的“冰薄之心”。此碑也在古陽洞窟頂,距其為亡夫所作記碑大約1米左右,碑呈長
方形,橫臥式。正書,29行,前22行一行6字,字較大;后7行,一行4字,字較小。
銘文:
景明四年十月七日,廣川王祖母太妃侯,自以流歷彌劫,于法喻遠(yuǎn),囑遇像教,身乘達(dá)士,雖奉聯(lián)紫暉,早頃片體,孤育幼孫,以紹蕃國,冰薄之心,唯歸真寂。今
造彌勒像一區(qū),愿此微音,資潤神識(shí),現(xiàn)身永康,朗悟真覺。遠(yuǎn)除曠世無明惚業(yè),又延未來空宗妙果。又愿孫息延年,神志速就,胤嗣繁昌,慶光萬世,帝祚永隆,
弘宣妙法,昏愚未悟,咸發(fā)菩提。……
《元祐造像記》
《元祐造像記》全稱《齊郡王元祐造像記》。熙平二(517)年七月刻。古陽洞南壁。正書,14行一行16字。末為年款2行9字。古陽洞南壁的刻石完好,而北壁泐損較甚。造像記位于龕底中間,高38厘米、寬38厘米。從墓志銘和造像記文字內(nèi)容看,造像記似為元祐撰文。
元祐,文成帝拓跋濬之孫,齊郡王元簡之子,孝文帝的堂兄弟。太和末年(499年)元簡去世,元祐襲父爵封齊郡王,后官至涇州刺史,其母也被封為齊國太妃。
元祐于神龜二年(519年)卒于洛陽,年僅32歲。元祐是一個(gè)頗有才氣與靈性的皇家顯貴,其墓志稱他“銳志儒門,游人文苑,訪道忘食,從義遺憂”,因此其
造像記碑也顯得文體殊別,字句鏗鏘,被認(rèn)為是一篇極好的祭文。它位于古陽洞南壁最上層西端,兩側(cè)各有一造像龕。
銘文:
刺史、齊郡王祐,體蔭宸儀,天縱淑茂,達(dá)成實(shí)之通途,識(shí)真假之高韻,精善惡二門,明生滅之一理,資福有由,歸道無礙,于是依云山之逸狀,即林水之仙區(qū),啟
神像于青山,鏤禪形于玄石,締慶想于幽津,嘉應(yīng)于冥運(yùn),乃作銘曰:茫茫玄極,眇眇幽宗,靈風(fēng)潛被,神化冥通,舟輿為本,曠濟(jì)為功,德由世重,道以入鴻,超
觀凈境,遐絕塵(),圖形泉石,構(gòu)至云松,()()()(),()()三空,福田有慶,嘉應(yīng)無窮。熙平三年七月二十日造。
《元燮造像題記》
《元燮造像題記》拓片
龍門二十品之《元燮造像題記》,全稱《魏圣朝太中大夫安定王元燮為亡祖等造像題記》。正書,可見九十五字,并有淺刻佛像二幅。書法峻美,結(jié)體古雅。正始(507)年二月刻。古陽洞南壁。正書,13行。一行9字。
銘文:
魏圣朝太中大夫安定(石壞空五格)王元夑(安定王元休之次子,世宗初襲爵,官至華州刺史,延昌四年九月卒)造亡祖親太妃亡考太傅靜王(既元休,官至太傅
卒,謚靖王。靜靖古通)亡妣(舊釋妃,非是)蔣非及見存眷屬敬就/靜窟(即古陽洞)造釋迦之容(容者像也)并其立侍(弟子是也)眾綵圓飾云**(*乃仙之
俗寫,*即煥字)然愿亡存居眷永離穢趣升超遐(記從段乃重寫)跡常值諸佛龍華為會(huì)又愿一切群生咸同斯福正始四年二月中記
《慈香造像記》
《慈香造像記》拓片、像龕
《慈香造像記》全稱《比丘尼慈香慧政造窟碑記》。這是“龍門二十品”中唯一在古陽洞之外的一品,它位于老龍窩北面的慈香窯主佛下部偏南,造像年代也是二十
品中最晚的,當(dāng)于北魏孝明帝神龜三年(公元520年)。造像記,正書,10行,一行10或11字不等。碑文記述了慈香慧政出家為尼的心境,希望“騰無礙之
境”,乃至“延及三從”,照顧到天下所有的女子。
銘文:
大魏神龜三年三月二十()日,比丘尼慈香慧政造窟一區(qū),記乙。夫零覺弘虛,非體真邃,其跡道建崇,日表常范,無乃標(biāo)美幽宗,是以仰渴法律,應(yīng)像營微,福形且遙,生讬煩躬,愿騰無礙之境,建及()恩,含潤法界,()眾()澤,()石成真,刊功八萬,延及三從,敢同斯福。
延伸閱讀
《龍門二十品》造像題記書法的形式構(gòu)成特征
《龍門二十品》造像題記是處于漢魏隸向唐楷發(fā)展的一種過渡性書體,同時(shí)又是獨(dú)樹一幟的有生命力的書體——魏碑體。本文就其書法形式構(gòu)成方面,試從“二十品”造像記的筆形、結(jié)字、章法、行氣等特征來論述與剖析,力求全面、細(xì)致的對(duì)其形式構(gòu)成進(jìn)行研究。
一、《龍門二十品》造像記的筆形特征
《龍門二十品》造像記是典型的“魏碑體”,從筆勢(shì)上看,入筆露鋒,橫畫的書寫先豎向下方按再橫向右上方運(yùn)行。平其凡先生認(rèn)為,之所以出現(xiàn)這種“欲橫先
豎,欲豎先橫”的現(xiàn)象,歸根結(jié)底是由于人們右手執(zhí)筆書寫的緣故。右手執(zhí)筆,最佳的線條是從上到下,從左至右的直線和呈“S”型的曲線,將這種最適宜右手執(zhí)
筆書寫的“S”型曲線壓縮到一定程度,就會(huì)出現(xiàn)“欲橫先豎,欲豎先橫”的筆形。在造像記中隨處可見方頭方尾、呈平行四邊形的橫畫,這應(yīng)該是受當(dāng)時(shí)刊刻工具
的影響。
另外,龍門造像題記中,經(jīng)常出現(xiàn)橫畫向右上方明顯的欹斜,且波磔明顯,帶有明顯的隸意,表現(xiàn)為收筆時(shí)按筆并上挑出鋒,在“二十品”造
像題記中的“點(diǎn)”畫大多呈三角形,這是受刻刀影響的緣故。刀在石上運(yùn)行較為遲鈍、生澀,不如筆在紙上運(yùn)行流暢、快捷,同時(shí),由于受隸書的影響,魏碑點(diǎn)畫有
向上挑的波腳;還有些點(diǎn)畫為橫的寫法,把并列的點(diǎn)畫橫向連為一體。魏碑中長撇的典型特征是頭部下筆處斜刻一筆,大約呈45度角,尾部較粗,收尾時(shí)末梢微微
上揚(yáng)或沿水平方向運(yùn)行。捺畫多有波磔,微露鋒或不露鋒,保留隸意。有的捺畫下端水平如直線,完全是刀刻的工藝效果,如《始平公造像記》、《魏靈造像記》中
的大部分捺筆方正峻厲,如刀刻一般,更顯得鋒芒畢露,雄健非凡。
折畫的典型特點(diǎn)是右折筆的外輪廓呈三角形,外方內(nèi)圓。還有的方折筆表現(xiàn)為斜刻
刀法,突出右折筆,如《馬振拜造像記》、《元祥造像記》、《高太妃造像記》等方圓皆備;《候太妃造像記》已近乎楷書,圓筆占主導(dǎo)地位。而《慈香造像記》中
有圓轉(zhuǎn)一路的折筆,用筆趨向行書,圓筆變得俊爽。豎畫多表現(xiàn)為起筆處為方形,收筆處為左邊缺失或右邊缺失。提筆在魏書中表現(xiàn)比較突然,明顯不同于其它楷書
中的提畫,“橫”的筆意盡失,來得比較直接。這種方法縮短了運(yùn)筆時(shí)間,增加了點(diǎn)畫之間的呼應(yīng)。勾筆也是楷書特有的筆形。甲骨文、金文中均無勾筆,隸書中只
有“長彎勾”,到楷體中才出現(xiàn)了真正的“硬勾”,魏碑中的“勾”已與今天楷書的勾形無別?!?br> 二、《龍門二十品》造像記的結(jié)字特征
1結(jié)字總體特征
由于楷法剛剛產(chǎn)生,新的法度尚未形成,“二十品”石刻文字仍保留了濃厚的隸書筆形和結(jié)體習(xí)慣,轉(zhuǎn)折處方整,橫、撇、捺劃收尾時(shí)出鋒上揚(yáng),用筆逆入平出,提按較少,隸法尚存,楷勢(shì)不足,結(jié)體稚嫩。這樣書寫者就有更大的發(fā)揮和想象空間,形成了風(fēng)格多變的結(jié)體特征。
(1)結(jié)體茂密,粗細(xì)均衡。在結(jié)字方面,魏碑文字比較密,結(jié)構(gòu)不講究勻稱,字型重心多偏下。由于各種筆劃粗細(xì)基本一致,而使整個(gè)字排列更加緊密,鄧石如
形容這類結(jié)體“字畫疏處可以走馬,密處使不透風(fēng)”。在“二十品”中,尤其是橫畫,沉著厚重、氣勢(shì)雄渾,符合北朝人粗獷的性格,如《始平公造像記》、《孫秋
生造像記》等。
(2)隨意增減筆畫,異體眾多。北朝石刻文字結(jié)體上有一個(gè)顯著特征,就是書者、刻者隨意增減筆劃,異體眾多。例如一個(gè)“魏”
字,就有十幾種異寫形體,就連出現(xiàn)頻率較低的字,如“猷”,僅在《鄭長猷造像記》這塊碑中,就有好幾種不同的寫法。“薨”字我們看到不下幾種寫法,“將”
字大約有15種寫法。另外偏旁的混用也比比皆是,不勝枚舉。在造像記中這類別字連篇、字型紛繁的特點(diǎn),已經(jīng)成為共識(shí)。
2字形形狀構(gòu)成中的關(guān)系處理
(1)覆蓋。當(dāng)字間的筆畫接觸過于緊密,或上下結(jié)構(gòu)字形有明顯差異時(shí),就產(chǎn)生了覆蓋現(xiàn)象,覆蓋不僅產(chǎn)生筆畫間的主次關(guān)系,如:《始平公造像記》中的
“攀”、“鸞”等字;《孫秋生造像記》中的“云”字,從結(jié)構(gòu)上看都是以上覆下,上部表現(xiàn)為茂密,下部疏朗或凝聚。形成一種跳躍感覺,使用得當(dāng)會(huì)使作品顯得
十分活潑。再有字與字間的處理,如《慈香、慧政造像記》中的“美幽”兩字。“美”字的長撇、長捺用筆灑脫開張,而“幽”字則有種收縮感,結(jié)字較為平整、方
正,藏在“美”字的下部,有種被呵護(hù)的感覺,視覺上產(chǎn)生為一種節(jié)奏美。這種處理方法必須要注意單字上下結(jié)構(gòu)的處理,或結(jié)合前后字的具體結(jié)構(gòu),“氣”與
“勢(shì)”的流動(dòng)范圍來考慮采用,不能過分隨意。
(2)承接。如果說覆蓋是表明以大蓋小,以上覆下的關(guān)系,承接則與其相反,顯露的是一種下以承上
的呼應(yīng)跡象,其要求與作用和覆蓋大同小異。只是一般說來,處于承接位置的筆畫多呈現(xiàn)比較穩(wěn)定的態(tài)勢(shì),不然就會(huì)產(chǎn)生大廈將傾的感覺。如《賀蘭汗造像記》中的
“景”、“節(jié)”兩字;《孫秋生造像記》中的“董”、“雀”兩字,都表現(xiàn)為上部結(jié)構(gòu)較小,而下部卻顯得雄壯有力,大方、穩(wěn)重。
(3)錯(cuò)位。這是
指單字中心軸線不對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象,有意或無意將字的筆畫動(dòng)向加以扭曲和移動(dòng)。如《鄭長猷造像記》中的“長”、“護(hù)”、“像”等字,字的重心下移,“長”字的上
部拉長,下部壓縮,豎鉤伸出了字劃結(jié)構(gòu)的外部,卻是那么的幼稚可愛;又如“護(hù)”字,右邊結(jié)構(gòu)名顯下垂,在底部的塑造又顯得那么局促,像沒把腿伸開的孩童,
稚拙、敦厚。
(4)鍥入。錯(cuò)位表現(xiàn)的是一種筆畫間的扭結(jié)關(guān)系,鍥入則在其中加進(jìn)了橫向或縱向的切入成分,表現(xiàn)為此一圖形沖入彼一圖形區(qū)界內(nèi)的
現(xiàn)象。這種現(xiàn)象有時(shí)是一種強(qiáng)行沖入某一空間,要求上下左右為其避讓,形成空間縫隙的彌補(bǔ),并與其他策畫再創(chuàng)造一個(gè)新的平衡狀態(tài)。如《鄭長猷造像記》中
“長”字的下部豎鉤鍥入到長橫的上方,在字的左上部形成一個(gè)新的空間,同時(shí)又彌補(bǔ)了左上部的空缺位置。
(5)對(duì)應(yīng)。所謂對(duì)應(yīng),自然是表示筆畫
排列齊整,橫豎基本也相對(duì)成行。能用此法進(jìn)行書寫的,大多是小篆、隸書、楷書和少數(shù)行書中比較規(guī)整的作品,它可以顯示有秩序的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)格化,整齊的美感。
如《龍門二十品》中的大多數(shù)字,用筆方整、規(guī)范。于是有人便由此認(rèn)為這種方法比較容易把握,無需過多推敲,只要有板有眼地依格而行,就可以產(chǎn)生對(duì)應(yīng)效果。
可是,“前后平齊,狀如算子”的現(xiàn)象,也正是這一類結(jié)構(gòu)的易發(fā)病。因此,越是在這種狀況下,越要注意其中微妙的變化,如《侯太妃造像記》中的“王”、
“川”等字,就正是利用筆畫的長短變化,造成與周圍環(huán)境既諧調(diào)又略帶微差的效果,使整個(gè)結(jié)字在沉靜中顯露出活潑。
(6)交叉。對(duì)應(yīng)是要于統(tǒng)一中求變化的,當(dāng)這種變化增大到一定程度時(shí),就會(huì)出現(xiàn)筆畫間的交叉關(guān)系。如《鄭長猷造像記》中的四個(gè)“長”字的寫法,還有“亡”字的寫法,都是擴(kuò)大了豎筆的變化,這樣的處理手法,可以使規(guī)整的書體顯得活潑跳躍?! ?br> 三、《龍門二十品》造像記的章法特征
就“龍門二十品”章法來說,有兩種形式:界格式、無界格式。
1
界格式。界格的章法形式,在《龍門二十品》中最為常見,書寫者為把字寫得工穩(wěn)勻稱,大小相一,把每個(gè)字都限定在清晰的界格之內(nèi),看上去很有統(tǒng)一完整之感,
如《始平公造像記》、《孫秋生造像記》、《魏靈藏造像記》、《牛橛造像記》等諸題記。但是稍加仔細(xì)欣賞就會(huì)發(fā)現(xiàn),界格中的字實(shí)際上是長短不齊,肥瘦各異
的,字勢(shì)也是有偏有正,各具其趣,在統(tǒng)一中充滿對(duì)比的跳躍。這些作品的高妙之處,在于書寫者進(jìn)行結(jié)字謀篇的整體設(shè)計(jì)中,并不完全受界格形成的圖案化條件限
制,不依靠停勻的常規(guī)來填充格內(nèi)空白,而是在限制中不失時(shí)機(jī)地尋找突破,以打破可能呆板的局面,在視覺上引起更多的層次感受。如《始平公造像記》中的
“飛”、“來”等字,頗具行書意味,靈動(dòng)飛揚(yáng)。特別是當(dāng)界格妨礙表現(xiàn)力發(fā)揮的時(shí)候,索性就將筆畫沖出界外。這種有界格而不為其所囿,不將界格內(nèi)空間作為一
獨(dú)立空間考慮的處理,是以通篇黑白關(guān)系的對(duì)立統(tǒng)一為出發(fā)點(diǎn)的處理方法,對(duì)我們寫一些有界格或是有其它具有規(guī)范齊整要求,又要力避僵化板刻的作品很有啟發(fā)作
用。那么這類作品如果去掉界格,恐怕就可能感到整體章法有些零亂了,可見界格還起到一定的限定作用 2
無界格式。在《龍門二十品》中,無界格式的章法相對(duì)較少,通過對(duì)二十品的考察,應(yīng)有《元燮造像記》、《慈香、慧政造像記》、《賀蘭汗造像記》、《孫保造像
記》、《元詳造像記》、《惠感造像記》六品。前三品是通篇無界格,書寫起來比較自由,字形有大有小,筆畫左右伸張變大,如《慈香、慧政造像記》中的“美”
字,撇畫向左延長,勢(shì)力范圍擴(kuò)大到下行“微”字的上部;《元燮造像記》中字的行距與字距比較茂密,用筆比較隨意,尤其是字的“撇畫”和“豎彎鉤”,如
“眷”字,撇畫自然流暢,接近行書用筆,“訖”、“見”等字的最后一筆,向左上方頓筆上挑,生機(jī)勃勃。后三品造像題記是主體有界格,行款無界格,如《孫保
造像記》后一行“魏北海王國太妃高為孫保造”等字,字距較近,整篇來看行距較寬,字距小,顯得疏朗、峻爽?!对斣煜裼洝肺病熬S太魏太和廿二年九月廿三日
侍中護(hù)軍將軍北海王元詳造”的行款,字距緊密,字形略小于正文字體,統(tǒng)一中蘊(yùn)涵著變化。
對(duì)于無界格卻依然要求做規(guī)整處理的作品,所應(yīng)采取的方
法顯然有所不同。由于此時(shí)已擺脫了界格可能帶來的束縛,過于變化會(huì)顯得滿目凌亂,太齊整橫平豎直又覺得呆板,因此這里應(yīng)有一種限度的微差。如《元燮造像
記》、《慈香、慧政造像記》二品,在處理這種無界格而具規(guī)范化特征的作品章法時(shí),就采用了較為靈活的方法。在保持行軸線與行輪廊線規(guī)整的前提下,對(duì)單字的
大小長短進(jìn)行了夸張而又含蓄的處理,使之與鄰行形成錯(cuò)位的關(guān)系,藉此來取得整體的活潑感覺。由于造像記是屬發(fā)愿類的文字,雖無界格,字形的夸張、收放也不
會(huì)太大,這樣以表發(fā)愿者的虔誠,仍需具有較為莊嚴(yán)目的的記文。由此在“二十品”中無界格的造像記,總體上仍保持著規(guī)范、齊整的章法。
人在需要“小橋流水人家”般的賞心悅目之美的同時(shí),也還需要“古道西風(fēng)瘦馬”般的震人心魄之美。在“龍門二十品”中,無論是“有界格”或是“無界格”的章法形式,都使人產(chǎn)生一種壯美的章法形式?! ?br> 四、《龍門二十品》造像記的行氣特征
邱振中先生認(rèn)為,書法中的每一個(gè)單字圖形,都可以分成感覺上大致相等的左右兩部分——即中軸線分割。若干單字中軸線的連接,組成行軸線,行軸線的發(fā)展變化,形成通常說的“行氣線”,豎行的組合法,取決于行氣線的曲直變化和字距的疏密變化,以及這一行字橫向收放的變化。
行氣線的變化有兩種形式,即行氣的直線式與曲線式。
1 直線式行款
行氣線基本呈直線狀的一行字,稱為直線式行款,直線式大多又呈垂線狀態(tài)。這種行款方式被普遍運(yùn)用在篆、隸、楷各種書體中,也是書法作品的主要表現(xiàn)形式。
這種形式給人以整齊肅穆,始終如一的感覺?!褒堥T二十品”皆為魏體楷書,行氣變化不大,多采用直線式行款。此外,也有少數(shù)斜線式組合,其行氣線與直線式形
成一定的夾角。如《馬振拜造像記》、《侯太妃造像記》,雖然都是魏楷書體,卻整個(gè)篇章字勢(shì)都向右下方傾斜,故形成斜線式行氣線。
2 曲線式行款
一行字的行氣線呈曲線狀,亦即這行字的上下字之間或左或右,參差不齊,使行氣線左右搖曳,這一類型稱之為曲線行款。這種形式給人以活潑多變、靈動(dòng)激越的
感覺,故多半用于行草書中。在“龍門二十品”中這種行款很少出現(xiàn),個(gè)別如《鄭長猷造像記》、《慈香、慧政造像記》偶有這種情況發(fā)生,但不普遍。
以上,從《龍門二十品》造像記的筆形特征、結(jié)字特征、章法特征、行氣特征等方面,有力地論證了《龍門二十品》造像記的形式構(gòu)成的總體特征。 (佚名)
參考文獻(xiàn):
[1] 平其凡:《右手執(zhí)筆的書寫原理》,《新美術(shù)》,2002年第4期。
[2] 楊宏:《試論魏碑楷書的字體特征》,《中州學(xué)刊》,2004年第6期。
[3] 邱振中:《書法的形態(tài)與闡釋》,中國人民大學(xué)出版社,2006年版
[4] 黃:《書法篆刻》,高等教育出版社,1994年版。