機(jī)事未形，六畫得其悔吝，玄象既運(yùn)，九章測其盈虛，斯則鬼神不能隱其情狀，陰陽不能遁其變通。至如摩訶般若波羅密者，洞達(dá)無底，虛豁無邊，心行處滅，言語道斷，不可以數(shù)術(shù)求，不可以意識(shí)知，非三明所能照，非四辯所能論，此乃菩薩之正行，道場之直路，還源之真法，出要之上首，本來不然，畢竟空寂，寄大不能顯其博，名慧不能庶其用，假度不能機(jī)其通，借岸不能窮其實(shí)，若談一相，事絕百非，補(bǔ)處默然，等覺息行，始乃可謂無德而稱，以無名相，作名相說，導(dǎo)涉求之意，開新發(fā)之眼，故有般若之字，彼岸之號(hào)。頃者學(xué)徒，罕有尊重?；驎r(shí)聞聽，不得經(jīng)味，帝釋誠言，信而有徵，此實(shí)賢眾之百慮，菩薩之魔事，故唱愈高，和愈寡，知愈希，道愈貴，致使正經(jīng)沈匱於世，實(shí)由虛己情少，懷疑者多，虛己少，則是我之見深，懷疑多，則橫構(gòu)之慮繁。然則雖繁慮紛紜，不出四種，一謂此經(jīng)非是究竟，多引涅盤以為碩訣。二謂此經(jīng)未是會(huì)三，咸誦法華，以為盛難。三謂此經(jīng)三乘通教，所說般若，即聲聞法。四謂此經(jīng)是階級(jí)行，於漸教中，第二時(shí)說，舊義如斯，乃無是非。較略四意，粗言所懷，涅盤是顯其果德，般若是明其因行，顯果則以常住佛性為本，明因則以無生中道為宗，以四諦言說，是涅盤，是般若，以第一義諦言說，豈可複得談其優(yōu)劣？法華會(huì)三以歸一，則三遣而一存，一存未免乎相，故以萬善為乘體。般若即三而不三，則三遣而一亡。然無法之可得，故以無生為乘體，無生絕於戲論，竟何三之可會(huì)。所謂百花異色，其成一陰，萬法殊相，同入般若，言三乘通教，多執(zhí)二文，今複開五意，以增所疑，一，聲聞若智若斷，皆是菩薩無生法忍。二，三乘學(xué)道，宜聞般若。三，乘同學(xué)般若，俱成菩提。四，三乘欲住欲證，不離是忍。五，羅漢辟支，從般若生。於此五義，不善分別，堅(jiān)著三乘，教同一門，遂令朱紫其色，瑉玉等價(jià)。若明察此說，深求經(jīng)旨，連環(huán)既解，弄丸自息。謂第二時(shí)，是亦不然。人心不同，皆如其面，根性差別，複過於此，非可局以一教，限以五時(shí)。般若無生，非去來相，豈可以數(shù)量拘？寧可以次第求？始於道樹，終於雙林，初中後時(shí)，常說智慧，複何可得，名為漸教。釋論言，須菩提聞法華經(jīng)中說，於佛所作少功德，乃至戲笑，漸漸必當(dāng)作佛。又聞阿乃跋致品中，有退不退，又複聞聲聞人皆當(dāng)作佛。是故今問為畢定。為不畢定，以此而言，去之彌遠(yuǎn)、夫?qū)W出離，非求語言，應(yīng)定觀道，以正宗致，三乘不分，休何義說。相與無相，有如水火，二性相違，豈得共貫？雖一切聖人，以無為法。三乘入空，其行各異，聲聞以壞緣觀，觀生滅空，緣覺以因緣觀，觀法性空，菩薩以無生觀，觀畢竟空。此則淄澠殊味，涇渭分流，非可以口勝，非可以力爭。欲及弱喪，去斯何適？值大寶而不取，遇深經(jīng)而不求，亦何異窮子反走於宅中，獨(dú)姥掩目於道上，此乃惑行之常性，迷途之恒心。但好龍而觀畫，愛象而玩跡，荊山可為流慟，法水所以大悲，經(jīng)譬兔馬，論喻鹿犀，俱以一象，配成三獸，用渡河以測境，因圍鹿以驗(yàn)智，格得空之淺深，量相心之厚薄，懸鏡在前，無待耳識(shí)，離婁既睇，豈勞相者。若無不思議之理，豈有不思議之事？放瑞光於三千，集奇蓮於十方，變金色於大地，嚴(yán)華臺(tái)於虛空，表舌相之不虛，證般若之真實(shí)，所以龍樹、道安、童壽、慧遠(yuǎn)，咸以大權(quán)應(yīng)世，或以殆庶救時(shí)，莫不服膺上法，如說修行。況於細(xì)人，可離斯哉？此經(jīng)東漸，二百五十有八載，始於魏甘露五年，至自于闐，叔蘭開源，彌天導(dǎo)江，鳩摩羅什，澍以甘泉，三譯五校，可謂詳矣。龍樹菩薩，著大智論，訓(xùn)解斯經(jīng)，義旨周備，此實(shí)如意之寶藏，智慧之滄海。但其文遠(yuǎn)曠，每怯近情。朕以聽覽餘日，集名僧二十人，與天保寺法寵等，詳其去取；靈根寺慧令等，兼以筆功，探采釋論，以注經(jīng)本，略其多解，取其要釋；此外或捃關(guān)河舊義。或依先達(dá)故語，時(shí)複間出，以相顯發(fā)。若章門未開，義勢深重，則參懷同事，廣其所見，使質(zhì)而不簡，文而不繁，庶令學(xué)者有過半之思。講般若經(jīng)者，多說五時(shí)，一往聽受，似有條理，重更研求，多不相符。唯仁王般若，具書名部，世既以為疑經(jīng)，今則置而不論。僧?！缎∑沸颉冯?yún)，斯經(jīng)正文。凡有四種，是佛異時(shí)適化之說，多者十萬偈，少者六百偈，略出四種，而不列名。釋論言般若部黨，有多有少，光贊放光道行，止舉三名，複不滿四。此士別有一卷，謂為《金剛般若》，欲以配數(shù)，可得為五。既不具得經(jīng)名，複不悉時(shí)之前後，若以臆斷，易致譏嫌，此非義要，請俟多聞。今注大品，自有五段，非彼所言五時(shí)般若，勸說以不住標(biāo)其始，命說以無教通其道，願(yuàn)說以無得顯其行，信說以甚深歎其法，廣說以不盡要其終，中品所以累教，未章所以三屬，義備後釋，不復(fù)詳言。設(shè)乃時(shí)曠正教，處無法名，猶且苦辛草澤，經(jīng)歷險(xiǎn)遠(yuǎn)，翹心逿聽，澍意希夷，冀遲玄應(yīng)，想像空聲，輕生以重半偈，賣身以尊一言，甘歃血而不疑，欣出髓而無吝，況複龍宮神珠，寶臺(tái)金牒，難得之貨，難聞之法，遍佈塔寺，充仞目前，豈可不伏心受持，虛懷鑽仰，使佛種相續(xù)，菩提不斷，知恩反覆，更無他道。方以雪山，匹以香城，寧得同日語其優(yōu)劣？率書所得，懼增來過，明達(dá)後進(jìn)，幸依法行。（《釋藏》跡八）

　　篛葉梵馨校錄編輯 

 南朝（梁）·蕭衍《北伐詔（十月丙午）》

 南朝（梁）·蕭衍《草書狀》

 南朝（梁）·蕭衍《答陶弘景書》四首

 南朝（梁）·蕭衍《斷酒肉文》（四首）

 南朝（梁）·蕭衍《凡百箴》

 南朝（梁）·蕭衍《觀鍾繇書法十二意》

 南朝（梁）·蕭衍《立選簿表》

 南朝（梁）·蕭衍《請徵謝朏何胤表》

 南朝（梁）·蕭衍《入屯閱武堂下令》

 南朝（梁）·蕭衍《手書與蕭寶夤（天監(jiān)五年）》

 南朝（梁）·蕭衍《天象論》

 南朝（梁）·蕭衍《移檄京邑》

 南朝（梁）·蕭衍《與何胤書》

 南朝（梁）·蕭衍《注解大品經(jīng)序》