鏈接 成功跨越與失敗陷入“中等收入陷阱”典型國(guó)家的人均GDP比較 國(guó)際上公認(rèn)的成功跨越“中等收入陷阱”的國(guó)家和地區(qū)有日本和“亞洲四小龍”,但就比較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體而言,僅日本和韓國(guó)實(shí)現(xiàn)了由低收入國(guó)家向高收入國(guó)家的轉(zhuǎn)換。日本人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在1972年接近3000美元,到1984年突破1萬(wàn)美元。韓國(guó)1987年超過(guò)3000美元,1995年達(dá)到了11469美元。從中等收入國(guó)家跨入高收入國(guó)家,日本花了大約12年時(shí)間,韓國(guó)則用了8年。 拉美地區(qū)和東南亞一些國(guó)家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表,一些國(guó)家收入水平長(zhǎng)期停滯不前。如菲律賓1980年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為671美元,2006年仍停留在1123美元,考慮到通貨膨脹因素,人均收入基本沒(méi)有太大變化。還有一些國(guó)家收入水平雖然在提高,但始終難以縮小與高收入國(guó)家的鴻溝,如馬來(lái)西亞1980年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為1812美元,到2008年僅達(dá)到8209美元。阿根廷則在1964年時(shí)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值就超過(guò)1000美元,在20世紀(jì)90年代末上升到了8000多美元;但2002年又下降到2000多美元,而后又回升到2008年的8236美元。拉美地區(qū)還有許多類(lèi)似的國(guó)家,雖然經(jīng)過(guò)了二三十年的努力,幾經(jīng)反復(fù),但一直沒(méi)能跨過(guò)1萬(wàn)美元的門(mén)檻。 比較分析成功跨越和陷入“中等收入陷阱”的兩類(lèi)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征,一個(gè)突出的特點(diǎn)是收入分配公平程度差異較大。從基尼系數(shù)上看,阿根廷和馬來(lái)西亞基尼系數(shù)較高,兩國(guó)在20世紀(jì)80年代中期基尼系數(shù)就在0.45左右,到20世紀(jì)90年代末進(jìn)一步上升到接近0.50,2007年阿根廷達(dá)到0.51;而馬來(lái)西亞始終保持在接近0.5的水平上。韓國(guó)在20世紀(jì)70年代末基尼系數(shù)為0.36,到90年代末下降到0.31,至今沒(méi)有明顯變化。從最高10%收入階層和最低10%收入階層的收入比來(lái)看,阿根廷和馬來(lái)西亞均遠(yuǎn)高于韓國(guó)7.8%的水平。 |
|
來(lái)自: 溈江學(xué)者 > 《經(jīng)濟(jì)形勢(shì)》