長期以來，人民法院涉訴信訪實踐表明，涉訴信訪中，確有錯誤的屬極少數(shù)，當事人無理取鬧的也屬極少數(shù)，絕大部分屬于案件存在難以改判的審理瑕疵。而審判法官只管判案，不問息訪。立案庭的接訪法官在完全不了解案件事實和審理過程的情況下接待，聽取當事人對案件的申訴，初訪接待的效果往往不理想，成功率比較低，并因此導致重復訪、纏訴纏訪。因此，單靠立案法官進行信訪接待處理，只是治標之策，必須強化案件審判法官的信訪意識，將判后答疑工作與處理初訪工作有機結合起來，把問題解決在萌芽狀態(tài)，才能從源頭上減少、預防涉訴信訪。推行法官判后答疑制度的目的，是從根本上提高信訪的初訪接待成功率，防止產生重復訪、越級訪、老戶訪，防止矛盾激化，更好地落實司法為民，更好地維護社會穩(wěn)定。

  　目前，法官判后答疑制度已經在一些法院實行，并取得了一定經驗。貴州省安順市中級人民法院從2004年起實行法官判后答疑制度，對當事人的初次來訪由原審法官和立案法官共同接待，對答疑主體、內容、時間和案件范圍等方面進行規(guī)范，并將判后答疑作為目標考核的重要內容，同審判人員的審判業(yè)績掛鉤進行考核，確實取得了“定紛止爭、案結事了”的效果。湖北三級法院也采取了類似做法。這些法院的實踐證明，法官判后答疑制度既可以增強審判法官對涉訴信訪的預防意識，又可以大大提高初訪的接談息訴率，且為立案法官接待當事人的續(xù)訪奠定了基礎，有利于提高司法公信力，及時化解矛盾，維護社會穩(wěn)定，是從源頭上治理涉訴信訪的有效方法。

  　在這次全國法院立案審判工作座談會上，最高人民法院提出，今后各級人民法院要大力推行這一制度。