|
于那個已然淡出古風(fēng)的時代，遍嘗江湖酸甜苦辣，世事如棋局人情紙半張。問世間，英雄有誰堪？因我沒有天賦也沒有背景，更是野路子出身，干中醫(yī)又不太講究，故入行多年仍然平庸。偏偏又是個有野心的人，時常感慨道：做人要自強不息，才可以夢想成真！其實這么多年來，年歲見長深諳沉浮生存的道理。但個性所謂八面玲瓏。又有些虛偽了，更讓我生厭。獨獨布道原汁原味的古中醫(yī)，自己既演且導(dǎo)，宜古宜今，笑傲大佬與小主，前后各有風(fēng)采。能在這樣的環(huán)境中如魚得水，自行體會，樂哉！樂哉！ 回想這些年的努力，一直踐行著自己的野性中醫(yī)思維?！氨I夢”古典中醫(yī)，當(dāng)俊朗的臉龐和結(jié)實的臂膀只成為歲月里的影像，自己也沒了少年的輕狂，沒了青年的火熱，一切都慢慢沉淀了下來，如同這杯清茶。淡淡的清茶讓我更加清醒的認(rèn)識自我，品味經(jīng)方。 古人說，做學(xué)問，必須讀萬卷書，行萬里路。歲月流轉(zhuǎn)、苦盡甘來，三十七歲終成，“怪人”當(dāng)之無愧。 蕓蕓眾生，縱有金銀萬千，誰能沒有一點小病小災(zāi)的…？但是對慢性病要斷根，或者用西醫(yī)的手段治療，苦自苦矣，豪無能力改變。普通中醫(yī)一般更是無能為力的，中西兼顧面面俱到，用藥不寒不溫，治病不死不活，時方派基本上都是靠這個辦法混的。 慢性病要靠自身機能的恢復(fù)來解決，最好的辦法是按照經(jīng)方治療，一般見好就收，沒有說中醫(yī)見效慢的。 傷寒論本身也許是不全面的，但至少有一點可以肯定：唯有經(jīng)過歲月淘洗和時間考驗的瑰寶，才能成為永恒的經(jīng)典。但是作為一個中醫(yī)如何對待它確是一個大問題。 經(jīng)方派要么大寒要么大熱，搞對了是立桿見影，搞不對要出人命，沒有真功夫是不敢下手的。連藥店也不敢隨便抓藥，特別是大劑量溫?zé)岬乃幬?。按照傷寒論麻黃、附子的量，沒有一個藥店敢抓的。 一豆燈光苦求真，學(xué)用傷寒很幸福。從臨床療效方面總結(jié)，治重病大病，要選用經(jīng)方。這變化力度太大了，而結(jié)果又是極好的，亦是祛疾之利器。 我學(xué)和用仲景學(xué)術(shù)，一直在這一路上踐行。天道酬勤，我確實很用心，很專注，很賣力。自我開始行醫(yī)至今已經(jīng)10多年頭了，一直得到歷練。天隨人愿，如今我已經(jīng)走上了一條正確的行醫(yī)之路。專學(xué)專用《傷寒雜病論》，令我非常震驚，感觸良多。臨證治病若先抱成見度長短，難免一葉遮目而方向易位。明六經(jīng)知方證，只有守六經(jīng)、方證，選方用藥因人、因證、因時、因地制宜，才能不偏不倚，恰中病機。臨床實踐證明，明辨病機是選方關(guān)鍵。陽虛、水飲、痰飲、濕熱、淤血、虛寒等等皆是病機。 一腿踏進(jìn)了經(jīng)方學(xué)堂，懂得了“六經(jīng)”的含義，知曉了胡希恕先生說“辨方證才是辨證論治的尖端”。買了左季云《傷寒論類方匯參》，讀過日本湯本求真《皇漢醫(yī)學(xué)》、尾臺榕堂《類聚方廣義》等等。博采眾長，臨床上沿著“六經(jīng)”傳變規(guī)律議定病位，按仲景條文索方，厘定相關(guān)湯證，力求“方證相應(yīng)”。每次治病，都要想條文、背條文，條文怎樣說臨床就怎樣用，一發(fā)而不可收拾。 正所謂有這么一種因緣，而“登堂入室”。我一邊用六經(jīng)臨床辨證一邊學(xué)仲景條文，或“方證”的靈活運用，隨即日漸深濃，運道來哉。不管是解釋病，還是治病，都可以將患者以前的疑問統(tǒng)統(tǒng)解答。從容不迫的收集病史、癥狀、體征，辨別病性、病位、病態(tài)與“六經(jīng)”相結(jié)合，再結(jié)合“方證”的特點運用經(jīng)方來進(jìn)行辨證治療。最后，就盯著病人瞧好吧！！什么樣的病都能治？出乎意外且合乎情理，這在認(rèn)識我的人眼里是件相當(dāng)神奇的事，對我也是贊不絕口。都不知道我是什么時候?qū)W會的，這種本事？ 想到這里，難免有些激動和喜悅。這次搖頭晃腦的寫一寫，主要是找感覺。很重要啊，六經(jīng)為規(guī)矩，方證是把尺。不過最后，在這里我說：“選擇古中醫(yī)，很幸運，勢必讓患友們體會到大道至簡的奧妙所在。太陽底下本來就沒有新鮮事，我更沒有什么好顯擺的？我也是在無意識中私享了前人的專利，這亙古稀缺的資源本來就不該唯我獨享。需要說的太多？反正誰都沒錯？我也無所謂，還是以學(xué)為主，看實用的書，來日方長。
|
|
|
