P2P觀察系P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域上線時(shí)間最早、關(guān)注人數(shù)最多、影響范圍最廣的第一權(quán)威資訊。為您的投資保駕護(hù)航，為您的平臺(tái)提供全案營銷策劃。文中觀點(diǎn)僅代表原作者觀點(diǎn)，僅供參考。品牌合作請(qǐng)?zhí)砑?span style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; color: rgb(255, 0, 0);">私人微信：p2p007

互聯(lián)網(wǎng)金融的火爆，使得互聯(lián)網(wǎng)大佬們爭前恐后、前赴后繼地推出自己的金融平臺(tái)。然而，事實(shí)證明，沒有金剛鉆，別輕易攬這瓷器活。最近，新浪、搜狐就不得不為旗下金融平臺(tái)上的破產(chǎn)、跑路事件出面“兜底”。據(jù)估計(jì)，涉及的金額還不低。

搜狐“搜易貸”受佳兆業(yè)牽連

佳兆業(yè)是誰？一家香港上市的地產(chǎn)公司，連續(xù)三年榮獲“深圳地產(chǎn)資信十強(qiáng)”的企業(yè)，近期相繼曝掌門人辭職、在售房源被鎖、上海青浦項(xiàng)目被賣、合作伙伴退出、債務(wù)違約等消息。據(jù)傳，已經(jīng)有多家金融機(jī)構(gòu)中槍佳兆業(yè)危機(jī)，其中就有搜狐旗下的“搜易貸”。

“搜易貸”是搜狐的P2P平臺(tái)，貸款產(chǎn)品名為“首付貸”，主要向缺乏首付資金的購房人提供貸款服務(wù)。佳兆業(yè)開發(fā)的樓盤：深圳市佳兆業(yè)中央廣場、深圳佳兆業(yè)前海廣場及佳兆業(yè)悅峰花園、廣州佳兆業(yè)城市廣場項(xiàng)目都和“搜易貸”簽訂了合作協(xié)議，為貸款人提供擔(dān)保。

數(shù)據(jù)顯示，截止目前共有202名相關(guān)物業(yè)項(xiàng)目的購房者通過搜易貸風(fēng)險(xiǎn)管理部的信用審核及授信，并在搜易貸平臺(tái)成功籌得“首付貸”借款款項(xiàng)共計(jì)人民幣6811萬元。

其中148名購房者已簽署了正式的房屋買賣（預(yù)售）合同，完成網(wǎng)簽，借款金額總計(jì)人民幣4880萬元；54名購房者簽署了購買房屋認(rèn)購書（即未完成網(wǎng)簽），借款金額總計(jì)人民幣1931萬元。

由于佳兆業(yè)出現(xiàn)貸款違約、樓盤被鎖定銷售之后，這部分搜易貸用戶投往佳兆業(yè)項(xiàng)目的借貸資金安全被外界質(zhì)疑。

不過，昨日搜易貸已經(jīng)正式發(fā)布聲明：將對(duì)與佳兆業(yè)合作的借貸產(chǎn)品實(shí)施兜底，保障投資用戶本息。

新浪微財(cái)富被集體討債

新浪則稱得上“難兄難弟”。去年12月末，新浪微財(cái)富近日被投資者集體“討債”維權(quán)，因該平臺(tái)與深圳一家名為“中匯在線”的P2P票據(jù)理財(cái)平臺(tái)共同推出的、可隨時(shí)贖回資金的兩款理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)了無法提現(xiàn)的問題。

中匯在線去年12月中旬被曝?zé)o法提現(xiàn)，超過3000名投資者逾2.6億元本息無法取回，而其中兩款產(chǎn)品的平臺(tái)合作方是新浪微財(cái)富。

這兩款理財(cái)產(chǎn)品分別是“匯盈寶”和“PP貓外貿(mào)貸”，承諾年化收益率分別是8%和9%。新浪微財(cái)富方面透露，這兩款產(chǎn)品涉及人數(shù)為4696人，涉及資金約5084萬元。

近期，新浪微財(cái)富終于公布了解決方案——與第三方資產(chǎn)管理公司合作，實(shí)現(xiàn)本金和利息到期兌付，也就是表態(tài)為此事“兜底”。

互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的硬傷

在支付寶和“余額寶”的成功之后，有點(diǎn)知名度的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站都加入到了互聯(lián)網(wǎng)金融的行列中，誰也不甘落后、誰也不能落后。

然而，大多數(shù)網(wǎng)站只看到了“互聯(lián)網(wǎng)”的一面，卻忽略了“金融”的天生屬性是風(fēng)險(xiǎn)控制。在各式各樣的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)上，魚目混珠，良莠不齊，資質(zhì)不佳、風(fēng)控不足的產(chǎn)品一經(jīng)包裝全部成為了最領(lǐng)先的“互聯(lián)網(wǎng)金融”。

盡管對(duì)于新浪、搜狐這樣的“平臺(tái)”來說，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的是自己是平臺(tái)，不“生產(chǎn)”產(chǎn)品，而是扮演中介、通道的角色。但是，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的投資者來說，首先看到的是新浪、搜狐所代表的“信譽(yù)”，換言之，平臺(tái)們在這個(gè)過程中起到的是“背書”的作用。

此次新浪微財(cái)富事件就是一個(gè)很好的例子，當(dāng)引入的產(chǎn)品危及到平臺(tái)，新浪即使覺得自己“無辜”，也必須拿出真金實(shí)銀來兜底。

這對(duì)新浪等平臺(tái)來說，也是一個(gè)警示，“平臺(tái)”在這個(gè)過程中必須增強(qiáng)自己的產(chǎn)品篩選、風(fēng)險(xiǎn)控制的功能，沒有這個(gè)實(shí)力，就不要亂搭臺(tái)亂唱戲。

投資者們也必須擦亮眼睛，認(rèn)清產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)，千萬不要被一些耍心機(jī)推高的產(chǎn)品收益輕易誘惑，畢竟為投資買單的人還是你自己。

（來源：會(huì)計(jì)網(wǎng)）