姜女士去銀行辦理信用卡業(yè)務(wù)發(fā)現(xiàn)自己與丈夫龔先生的共同賬戶的戶頭上幾個(gè)月前有一筆20萬(wàn)元的款項(xiàng)不翼而飛，在姜女士的一再追問下，丈夫龔先生終于吐露實(shí)情—“給了情人”。簡(jiǎn)單的四個(gè)字讓姜女士竟一時(shí)無(wú)言以對(duì)，自己與丈夫辛苦賺來的錢為何平白無(wú)故就給了別人，在傷心、憤怒之余，姜女士走上了維權(quán)的道路。

原來，2012年初，龔先生就在酒吧認(rèn)識(shí)了一個(gè)秦小姐，漸漸的兩人竟發(fā)展了情侶關(guān)系。秦小姐知道龔先生已有家室后，非要龔先生給自己買房，否則就斷絕情侶關(guān)系。就這樣，龔先生就背著老婆姜女士偷偷動(dòng)用了夫妻共有賬戶上的20萬(wàn)元給秦小姐付了房子的首付款，并將房子登記在了秦小姐的名下。氣急敗壞的姜女士上門向秦小姐要回房子，秦小姐卻回復(fù)說“是龔先生將20萬(wàn)元贈(zèng)給我的”，姜女士無(wú)奈之下，一紙?jiān)V狀將秦小姐告上了法庭。

日前，經(jīng)昆山法院查明，姜女士與龔先生早在1976年7月3日就登記結(jié)婚了，婚后育有一女。2013年初，龔先生確實(shí)拿了夫妻之間的20萬(wàn)元給秦小姐買房，而房屋產(chǎn)權(quán)登記人為秦小姐。昆山法院認(rèn)為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是一個(gè)不可分割的整體，因非日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致。龔先生在未征得自己妻子姜女士同意的前提下，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)為被告秦小姐購(gòu)買房屋，嚴(yán)重?fù)p害了原告姜女士的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，此行為有違公平正義，而且被告秦小姐明知龔先生有妻女，仍保持與龔先生的不正當(dāng)往來，有違公序良俗。同時(shí)，秦小姐取得上述房屋并不屬于善意取得，故龔先生以購(gòu)買房屋形式贈(zèng)與被告秦小姐的行為，應(yīng)屬無(wú)效。綜上，被告秦小姐應(yīng)返還該20萬(wàn)元購(gòu)房款。

法官表示，《婚姻法》倡導(dǎo)夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，不僅體現(xiàn)在“一夫一妻制”上，并且將“與婚外異性同居”認(rèn)定為夫妻感情破裂的證據(jù)，法院可據(jù)此認(rèn)定為離婚訴訟中的過錯(cuò)方，要求其承擔(dān)對(duì)無(wú)過錯(cuò)配偶的損害賠償責(zé)任。這既是對(duì)婚外同居行為的一種懲罰，也旗幟鮮明地對(duì)“插足他人家庭”行為的無(wú)聲鞭撻。

法律上雖然未對(duì)所謂“小三侵權(quán)”作出明確性質(zhì)認(rèn)定，但維護(hù)社會(huì)主義道德風(fēng)尚、維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定、保護(hù)婦女兒童的合法利益，始終是法院堅(jiān)持的基本原則。（通訊員 張嫣 記者 于英杰）