第五章 陽明病下奪病勢陽明病下奪的病勢是傷寒陽性病過程的最高階段,或愈或死于此大致結(jié)束。仲景于此理法很完備,辯證很為縝密,治療十分精細。本章收入三十二條條,證狀表現(xiàn)各有等差。若以變化的觀點看,三十二證各自特殊;若以不變的觀點看,三十二證又俱相同。從其特殊性來說,有調(diào)胃承氣湯證、小承氣湯證、大承氣湯證,而大小調(diào)胃三個承氣湯所治之證狀亦各不相同。若從其共同性說,三個承氣湯皆為熱結(jié)在里下奪之勢。在本章中,首先了解諸證的變化,而后知其不變;再從其不變的認識中擴大其變化的認識。也就是說,首先了解各證的特殊性質(zhì),從其特殊性質(zhì)中認識其共同性質(zhì),而后在臨床中擴大對陽明下奪病勢的特殊性的認識,只有了解其變與不變之理,方能在臨床中機圓法活,權(quán)衡在心,得心應手,左右逢源。 1.“傷寒不大便六七日,不惡寒反惡熱,頭疼身熱者,與承氣湯。” 傷寒發(fā)熱惡熱是陽明特有的熱型。頭疼身熱不大便是下奪之勢已成。此條是陽明下奪病勢的典型證候,為調(diào)胃、大、小承氣湯共有的證狀,當消息于緩急輕重之間而選用大小調(diào)胃承氣湯以治之。 2.“病人不大便五六日,繞臍疼,煩躁發(fā)作有時者,此有燥屎,故使不大便也。” 此條證,不大便五六日未必有燥屎,唯不大便五六日繞臍疼、煩躁發(fā)作有時則知有燥屎。在病理過程中,傷津液而導致結(jié)腸干燥大便硬結(jié),燥屎留滯于結(jié)腸則繞臍疼。煩躁發(fā)作有時略同于日晡潮熱,也是燥屎的證候之一。此證若無腹?jié)M當以調(diào)胃承氣湯治療,若有腹脹滿須以大承氣治療。 3.“病人煩熱,汗出則解,又如瘧狀,日晡所發(fā)熱者,屬陽明也,脈實者,宜下之。” 煩熱汗出則解是太陽發(fā)汗已解,繼而如瘧狀,日晡潮熱。此是進入陽明病理過程。日晡潮熱為有硬屎的證候,硬屎為可下證,有可下證還需有可下之脈方可用攻下法,脈實者為可下之脈。實脈為長大有力之象,表明心血排出量大,機體功能強盛,有著祛邪的物質(zhì)基礎(chǔ)。若脈澀或短為血少氣虛,正氣衰則不勝藥力。 此條說可下之證與可下之脈。 4.“大陽病三日,發(fā)汗不解,頭不疼,項不強,不惡寒反惡熱,蒸蒸發(fā)熱者,屬胃也,調(diào)胃承氣湯主之。” 此條發(fā)汗不解,不是太陽不解,而是轉(zhuǎn)變?yōu)殛柮鞑《唤狻?/span>“頭不疼,項不強,不惡寒反惡熱”表明太陽表證已解。發(fā)熱惡熱蒸蒸汗出,屬陽明熱結(jié)。“屬胃也”一句,胃為陽明病位,屬胃即指陽明。發(fā)熱惡熱,蒸蒸發(fā)熱為白虎與承氣共有的證狀表現(xiàn),而調(diào)胃承氣湯與白虎湯的區(qū)別在于:白虎證汗出而渴欲飲水舌上白苔;調(diào)胃承氣湯證為汗出口干苔黃大便硬。此證若為調(diào)胃承氣湯證,當審大便硬否。 5.“發(fā)汗后惡寒者,虛故也;不惡寒反惡熱者,實也,當和胃氣,與調(diào)胃承氣湯。” 本條辯汗后虛實。“發(fā)汗后”指太陽病說,太陽汗后無熱惡寒為虛,乃因汗多亡陽而轉(zhuǎn)化少陰過程。汗后不惡寒反惡熱為實,因邪氣重傷津液而轉(zhuǎn)入陽明。陽明病“胃家實”,所以說“實也”、“屬胃也”。 文中的虛指表陽虛,因太陽病位在表。實指胃家實,因邪盛于里。調(diào)胃承氣湯乃承平胃氣之劑,承氣之意乃內(nèi)經(jīng)所謂“亢乃害,承乃制”之意。 6.“若胃氣不和譫語者,少與調(diào)胃承氣湯。” 胃氣不和指發(fā)熱惡熱不大便而言。潮熱譫語,腹?jié)M煩熱皆可稱胃氣不和。凡譫語皆指實證。陽明病胃氣不和譫語少與承氣湯,即調(diào)胃承氣湯方服法中少服之意。 7.“傷寒吐后腹脹滿者,與調(diào)胃承氣湯。” 吐后是用吐法施治后,吐亦不為誤治。因吐后胃中邪已去或去之未盡,而腸中之邪不去,因而食糜發(fā)酵腐敗產(chǎn)生氣體腹脹滿,與調(diào)胃承氣湯和胃氣。 本條成無己認為:吐為嘔吐,脹滿為熱邪入里。但仲景文中凡言吐后、汗后、下后,都是以法施治,非誤治。凡言吐的皆說明致誤之證。柯琴以本條之吐為妄吐,傷津液而致胃實脹滿。 8.“陽明病,不吐不下心煩者,可與調(diào)胃承氣湯。” 本條稱陽明,指身熱惡熱汗出之證。不吐不下是未經(jīng)吐法下法治療而心煩者,乃里熱證。如吐下后心煩是陽明病解繼發(fā)之虛煩,為梔子豉湯證。承氣湯證與梔子湯都有心煩懊憹之證,而陽明心煩與繼發(fā)虛煩之區(qū)別在有無發(fā)熱惡熱汗出之證。 9.“太陽病,過經(jīng)十余日,心下慍慍欲吐而胸中疼,大便反溏,腹微滿,郁郁微煩,此先時極吐下者,與調(diào)胃承氣湯。” 太陽病“過經(jīng)”是指太陽病理階段已過。“慍慍”是情緒不愉有含怒之意。“欲吐而胸中疼”略似結(jié)胸,然而結(jié)胸不應大便溏。腹?jié)M心煩略似陽明證,陽明病不大便此證大便溏。這是一個很不典型的證候,如果在這些證候出現(xiàn)之前曾極吐極下,那便一切了然;妄吐造成胃氣上逆而欲吐胸疼;極下又是以丸藥下之,所以雖大便溏而里熱不去。正因極吐下而一誤再誤掩蓋了病情,欲吐、便溏是藥物造成的反應,脹滿心煩胸疼知為里熱,所以用調(diào)胃承氣湯。 10.“傷寒十三日不解,過經(jīng)譫語者,以有熱故也,當以湯下之;若小便利者,大便當硬,而反下利,脈調(diào)和者,知醫(yī)以丸藥下之,非其治也;若自下利者,脈當微,今反和者,為內(nèi)實也,調(diào)胃承氣湯主之。” 傷寒十三解過經(jīng)譫語,是傷寒十三日以來太陽發(fā)熱惡寒已經(jīng)結(jié)束而出現(xiàn)譫語身熱惡熱,此為里熱,當以承氣湯下之,這是陽明病的常規(guī)治法。若小便利,大便當硬不硬而反下利,下利當脈弱,而今身熱譫語下利脈和,所以知道:身熱譫語是里熱結(jié)實,下利脈和是醫(yī)以丸藥下之的藥理反應,用丸藥下胃實熱非正確的方法,應以調(diào)胃承氣湯主之。脈和指脈證相和,如身熱譫語脈實為脈證相和。 此條指出:胃家實熱當以承氣湯下之,以丸藥下之為非法;以脈證和否來辨識藥利和自利的區(qū)別。 陽明病胃家實熱之證,用承氣湯下之則愈,用丸藥下之則不愈,這是一定的病理與不同的藥理所產(chǎn)生的兩種結(jié)果。陽明病是傷寒病因在胃腸引起的抗御過程,在這一過程中因病理物質(zhì)的代謝受到障礙而發(fā)生危及生命的反應,下法就是根據(jù)這一病理趨勢所采取的“燥者潤之”、“堅者軟之”、“客者除之”、“留者攻之”的因勢利導之法。承氣湯與其說是通便劑不如說是通胃氣;與其說攻燥屎,不如說祛除病理物質(zhì)。承氣湯中主藥大黃,苦寒瀉實熱燥結(jié),蕩滌腸胃,有推陳出新的作用,其致瀉成分,能刺激大腸壁引起收縮與增加分泌,從而促進排便。芒硝潤燥軟堅瀉熱通便,其主要成分為含水硫酸鈉,內(nèi)服在腸內(nèi)形成高滲溶液,引起機械性刺激而導瀉。大黃芒硝正因為它特殊的藥理性質(zhì),所以它們能夠相輔相成地完成陽明里熱結(jié)實的下奪使命。而丸藥則不然,我們且不必研究它的合成藥物為何,總之,是不具備承氣湯的藥理性質(zhì),所以對陽明胃熱結(jié)實,用丸藥之非其法。 以上十條,論調(diào)胃承氣湯證。 “調(diào)胃承氣湯方: 大黃56克(酒洗) 甘草28克 灸芒硝100毫升 上三味,切,以水600毫升,煮二物至200毫升,去滓,內(nèi)芒硝,更上微火二二沸,少少溫服之,以調(diào)胃氣。 按:大黃苦寒,下瘀血、留飲、宿食,蕩滌胃腸,推陳出新。又據(jù)報道大黃對革蘭氏陽性細菌和某些革蘭氏陰性細菌在試管內(nèi)均有抑制作用。其致瀉成分為結(jié)合性大黃酸類物質(zhì),能刺激大腸壁引起收縮和分泌增加而發(fā)生通便的作用。芒硝內(nèi)服在腸形成硫酸鈉高滲溶液,引起機械性刺激而導瀉。由于溶液不被吸收所以有潤燥軟堅的作用。甘草和中緩急藥,勿使藥力過峻,所以有調(diào)胃氣之名。服法“少少溫服”亦是取調(diào)和之意,這完全是根據(jù)病情的需要。 11.“太陽病,若吐若下若發(fā)汗,微煩,小便數(shù),大便因硬者,小承氣湯和之。” 本條是太陽病階段中因吐或因下或因發(fā)汗傷津,表證已解,而身熱心煩,大便硬者以小承氣和胃氣。如何知道大便硬呢?因汗吐下傷津液,小便次數(shù)多而尿量少,而知腸的吸收增強,因而大便硬結(jié)。但身熱微煩邪不甚重,證不甚急,大便雖硬而不同于燥屎,所以用小承氣湯,然此證當有腹脹滿。 傷寒陽明燥屎與雜病大便燥結(jié)不同。傷寒陽明燥屎是在抗御過程中形成的,而其中多有毒物質(zhì)。此毒質(zhì)在腸的強吸收中進入循環(huán)則引起一系列有害反應。非傳染性致病因素造成的燥屎無毒質(zhì),雖經(jīng)十余日不大便無所苦。此理極易明白,臨床者當知此理。 12.“陽明病,脈遲,微汗出,不惡寒者,其身必重,短氣、腹?jié)M而喘,有潮熱者,此外欲解,可攻里也;手足濈然汗出者,此大便已硬也,大承氣湯主之;若汗多,微熱惡寒者,外未解也;其熱不潮,未可與承氣湯;若腹大滿不通者,可與小承氣湯微和胃氣,勿令大泄下。” 本條說出五層意思:一、表已解而潮熱大便硬為可下證;二、如微熱惡寒的是表未解,不可下;三、手足濈然汗出為大便硬的證候;四、腹大滿不通為小承氣湯證,不必大便硬;五、熱不潮為屎未硬的證候,不可與承氣湯。 脈遲微汗出不惡寒身重是表已解。短氣腹?jié)M而喘有潮熱是胃家實熱大便硬結(jié),可用承氣湯攻里。手足濈然汗出是大便已硬的證候,可用大承氣湯攻下。多汗而微熱惡寒者是表未解不可用下法。熱不潮是屎未硬的證候,不可用承氣湯。若身熱不惡寒,腹?jié)M大便不通,為小承氣湯證,不必有硬屎,也可以說不必潮熱、手足濈然汗出。小承氣湯下胃腸邪熱破結(jié)消脹除滿,調(diào)胃承氣湯下胃腸邪熱潤燥軟堅,大承氣湯下胃腸邪熱除脹破滿軟堅。三方藥物不同,功效亦不同。 “小承氣湯方: 大黃56克(酒洗) 厚樸28克(去皮) 枳實3枚 上藥以水800毫升,煮取140毫升,分溫二服,初服當大便,不爾者盡飲之,若得大便勿服之。” 按:本方以大黃為主體。大黃之功能見調(diào)胃承氣湯方方論。厚樸苦溫下氣,消胸腹脹滿。枳實苦寒利氣,破結(jié)實,消脹滿痞疼逆氣。據(jù)報道,枳實能增強胃腸節(jié)律性蠕動。陽明病腹?jié)M脹疼因胃腸運動減緩,食物在腸腔時間過久,腐敗發(fā)酵生成大量氣體,結(jié)腸因強吸收而造成硬屎,氣體與固體痞塞于腸管而成。 小承氣湯以大黃促進腸的運動與大量分泌而蕩滌一切污濁;又以厚樸枳實促進腸的運動,除脹滿,共成下實熱脹滿的功效。本方大黃與調(diào)胃承氣湯相等。調(diào)胃承氣湯是少少服之,而小承氣湯是每服二分之一,約28克。 13.“陽明病,潮熱,大便硬者,可與大承氣湯,不硬者不可與之;若不大便六七日,恐有燥屎,欲知之法,少與小承氣湯,湯入腹中轉(zhuǎn)失氣者,此有燥屎,乃可攻之;若不轉(zhuǎn)失氣者,此必初頭硬,后必溏不可攻之,攻之必脹滿不能食也,欲飲水者,與水則噦,其后發(fā)熱者,必大便硬而少也,以小承氣湯和之;不轉(zhuǎn)失氣者,慎不可攻也。” 本條說出四層意思,以燥屎之試法為主。第一層指出必熱潮屎硬者方可與大承氣湯,熱不潮屎不硬不可與之;第二層說試燥屎之法,若疑有燥屎,先可用小承氣湯50毫升服后轉(zhuǎn)失氣(放屁)的是有燥屎,方可以大承氣湯攻之,若不放屁是屎未燥不可與大承氣湯;第三層是說如果屎未燥而用大承氣湯誤攻,必傷胃氣而致脹滿不能食。第四層說誤攻之后發(fā)熱者,是大便硬結(jié),但因曾誤用大承氣攻下,腸內(nèi)容物已排出大半,大便硬而少,可與小承氣湯和胃氣??傊陨纤膶右馑?,總在圍繞大承氣湯當用不當用,用前如何謹慎,誤用如何收拾。 14.“陽明病,譫語發(fā)潮熱,脈滑而疾者,大承氣湯主之。——因與承氣湯一升,腹中轉(zhuǎn)失氣者,更服一升,若不能失氣者,勿更與之;明日又不大便,脈反微澀者,里虛也,為難治,不可更與承氣湯也。” 本條潮熱譫語脈滑疾為大承氣證,因熱已潮屎必燥結(jié)。仲景曾一再叮囑有燥屎乃可攻之,欲知燥屎有三證:一、譫語潮熱;二、手足濈然汗出;三、有潮熱不能食。本條著意指出可攻之脈,滑疾之脈為實熱在里,正氣充實。“因與”以下為后人注語,是從試燥屎之法中移來的一段文字。 15.“陽明病,不大便,脈反微澀者,里虛也,為難治,不可更與承氣湯也。” 此條與上條“明日又”以下相同,明日又乃“陽明病”三字之誤。按山田正珍說,“明日又”當作“陽明病”,蓋以陽字省文作陽,一訛化為“日”,再訛為“明日又”,此說甚合情理。若另作一條,則一條是可攻之脈,一條為不可攻之脈,甚合傷寒理法。如果說,明日又不大便脈反微澀,于理不通。試問:陽明潮熱譫語脈滑疾,服大承氣湯后,明日又不大便脈反微澀,既無此證亦無此理。微脈乃細甚無力若有若無,為陽氣衰微之象,是末梢循環(huán)趨于衰竭的情況。澀脈為血少氣衰的脈征,是心臟排血量減少,血流緩慢,血管不充的情況。如果在陽明病潮熱譫語不大便中出現(xiàn)微澀之脈,表明正氣已虛,有陰竭陽散之勢,正氣不耐一下,所以說不可與承氣湯。 16.“陽明病,其人多汗,以津液外出,胃中燥,大便必硬,硬則譫語,小承氣湯主之;若一服譫語止,更莫復服。” 此條是陽明病理,充滿了樸素的唯物辯證思想。陽明病因里熱多汗,因汗出多結(jié)腸的強吸收而胃中燥,結(jié)腸干燥結(jié)成燥屎,病理代謝物質(zhì)滯留腸道,其毒素進入循環(huán)而引起腦證。此證或有腹?jié)M,如無腹?jié)M,調(diào)胃承氣湯更適應。若一服得譫語止勿再服,過下傷陰。 17.“汗出譫語者,以有燥屎在胃中——此為風也須下之。過經(jīng)乃可下之。下之若早,語言必亂,表虛里實故也——下之則愈,宜大承氣湯。” 本條辯燥屎,汗出譫語為結(jié)腸有燥屎的證候,其病理如上條。多汗、燥屎、譫語是遞為原因的。凡結(jié)腸有燥屎則潮熱,手足濈然汗出,不能食或腹硬滿疼等。文中“此為風也”以下二十七字當刪,此后人注語誤入正文,從形式到病理都與陽明病不合。“此為風也須下之”一句,“風”一般指掉?;蛏窠?jīng)證狀,這里是指譫語而言。譫語為風,須下之;不然,風如何下呢?“經(jīng)乃可下之”一句,既已汗出譫語有燥屎,何必再囑過經(jīng)乃可下呢?“下之若早語言必亂”一句,既已譫語而更語言必亂是何等證?下之若早的結(jié)果是語言必亂,原因為表虛里實,如許廢話,無理至極。 18.“陽明病,發(fā)熱汗多者,急下之,宜大承氣湯。” 按陽明發(fā)熱汗多,不是可下證。而本條以發(fā)汗多為急下的根據(jù),這是什么原因呢?是舉其特殊而略一般,說人所未知而略其已知,仲景多用何此筆法。陽明病潮熱譫語脹滿燥屎為可下證是人所已知,而發(fā)熱汗多為急下證是人所未知。讀《傷寒論》條文不可孤立對待,必須把它看為一個整體,各條文之間均有聯(lián)系,然后才可以通曉文意。如大承氣湯證為腹?jié)M燥屎,前文諸條已申明,是人所已知,故從略。腹?jié)M燥屎若更加發(fā)熱汗多者,乃應急下存陰。因發(fā)熱汗多為里熱熾盛,多汗又是亡陽傷津的主要原因,所以急用大承氣湯。例如,發(fā)熱汗多為白虎、承氣共有之證,若無大便硬結(jié)的,那么白虎證與承氣證的區(qū)別又在哪里呢?白虎湯證是發(fā)熱汗多渴欲飲水無大便硬結(jié),承氣湯證是發(fā)熱汗多有大便結(jié)硬。發(fā)熱汗多一語,發(fā)熱易辯,而汗多則需斟酌;如汗流如雨固可謂汗多,若連日以來皆汗自出濈濈然,亦應在汗多之內(nèi)。汗多之意,無非是里熱盛喪失津液已多,無非是急下存陰之意,這是陽明下法一條基本思想。 19.“得病二三日,脈弱,無太陽、柴胡證,煩躁,心下硬,至四五日,雖能食,以小承氣湯少少與微和之,令小安;至六日與承氣湯一升,若不大便六七日,小便少者,雖不能食,但初頭硬后必溏,未定成硬,攻之必溏,需小便利,屎定硬,乃可攻之,宜大承氣湯。” 此條是陽明病的調(diào)停之法。不說陽明病而說“得病二三日”是因為沒有陽明病的典型證狀。脈弱是氣虛血虧的病機。無太陽的發(fā)熱惡寒頭疼之表證,又無柴胡證的往來寒熱胸脅苦滿。煩躁,心下滿,能食并非可下證,但心下硬而煩熱是胃家實熱,因脈弱不可用下法,所以用小承氣湯少少與和之。“少少與微和之”是個量,是個不能定的量,這個量的大小必須按照“微和”這個要求而定。假如服下小安,到六日就可以與小承氣湯一升(200毫升),取下。這里必須注意到:先少少與微和之,待服下小安,第二日再與一升取下,是個試服之法,用意十分謹慎,以求穩(wěn)妥。如果服小承氣湯一升,仍不大便,而且小便少,雖不能食,屎定未硬,若攻之必溏瀉。必需小便利,不能食,才是硬屎的證候,乃可以大承氣湯攻之。此條只因脈弱而小心謹慎,步步為營營地進行調(diào)停,一旦掌握病機,即下決心一戰(zhàn)成功。這其中可以看到仲景神機妙運之處。 20.“傷寒若吐下后,不解,不大便五六日,上至十余日,日晡所發(fā)潮熱,不惡寒,獨語如見鬼狀;若劇者,發(fā)則不識人,循衣摸床,惕而不安,微喘,直視,脈弦者生,澀者死;微者,但發(fā)熱譫語,大承氣湯主之;若一服利止后服。 本條是太陽誤吐或下后不解而轉(zhuǎn)變陽明,病情分微劇三等,都主以大承氣湯。五六日至十余日不大便,日晡潮熱譫語,是胃中燥屎,當以大承氣湯主之。若病情劇的,發(fā)作時則不識人,循衣驚惕,出現(xiàn)意識神經(jīng)障礙,微喘是循環(huán)已衰,直視亦中樞神經(jīng)障礙,這是陽明病的危重證候。如果脈象弦,說明正氣尚可與邪氣一爭;若脈澀,已表明氣虛血少,正氣已衰,體液欲竭,不禁承氣湯一攻。若病情輕微的只發(fā)潮熱譫語,以大承氣湯主之。大承氣湯的目的在通利硬屎以瀉熱實,祛除病理物質(zhì),所以一服得便利,不可再服。 21.“陽明病,譫語,有潮熱,反不能食,胃中有燥屎五六枚也,宜大承氣湯下之;若能食者,便硬耳。” 陽明病燥屎與硬屎在病情上略有等差,在證狀上亦有所不同,在治療上相應的亦有區(qū)別。潮熱譫語不能食為燥屎,能食為硬屎。燥屎病情重而急,應用大承氣湯急下存陰。硬屎在胃腸的抗御過程中,因發(fā)熱排汗造成結(jié)腸的強吸收而使糞便硬變;在病情繼續(xù)發(fā)展中,津液進一步喪失,則硬屎燥化。在臨床中,除以證狀表現(xiàn)辨識屎的硬、燥以外,可沿結(jié)腸部位下手循按觸摸,有塊狀物磊磊應手即燥屎,少則五六枚,多則十余枚。排出后,色黑而臭甚,硬如磚石。此條辯硬屎、燥屎。 22.“傷寒六七日,目中不了了,睛不和,無表里證,大便難,身微熱者,此為實也,急下之,宜大承氣湯。” “目中不了了”是視物不清。“睛不和”是眼球運動失常,是腦神經(jīng)證狀表現(xiàn)于目。目睛異常是腦神經(jīng)病理變化的反映。腦神經(jīng)纖維有十二對出于腦下,有四對(視神經(jīng)、滑車神經(jīng)、動眼神經(jīng)、外展神經(jīng))維系于目。 本條傷寒六七日,無表里證,既無發(fā)熱惡寒之表證,亦無發(fā)熱惡熱汗出而渴之里證,但視物不清而目睛不和,身微熱而大便難(大便難即欲大便而不得大便),是胃腸實熱。因里實熱而危及腦中樞神經(jīng),病情危急,所以用大承氣湯急下。 23.“發(fā)汗不解,腹?jié)M疼者,急下之,宜大承氣湯。” 本條是太陽病發(fā)汗表證已除而病不解,腹?jié)M疼,此乃燥屎內(nèi)結(jié),氣機痞塞。因來勢甚急,如不急下,變生不測。發(fā)熱腹?jié)M而疼,邪甚于里可知。 24.“腹?jié)M不減,減不足言,當下之,宜大承氣湯。” 此條是承前條而言,下之后,未發(fā)生其他變化,唯腹?jié)M不減或減而甚少,可知用下法是正確的,但病重藥輕,仍當下之,宜大承氣湯。 25.“大下后,六七日不大便,煩不解,腹?jié)M疼者,此有燥屎也——所以然者,本有宿食故也——宜大承氣湯。” 大下后,六七日不大便而煩熱不解是里未清而熱未去,腹?jié)M疼是燥屎內(nèi)結(jié),當以大承氣湯攻下。煩不解即熱不解。所謂不解,即是在大下之前就煩熱,而大下后六七日以來仍不解。煩熱傷津,胃腸干燥,結(jié)成燥屎。“所以然者”以下十字是后人注語。似乎燥屎為宿食而結(jié),但不知宿食在胃,而燥屎在結(jié)腸。陽明燥屎不必因宿食,有宿食亦不必結(jié)為燥屎。此注是不知燥屎之理,此十字應刪。 26.“下利譫語者,有燥屎也,宜小承氣湯。” 譫語不大便有燥屎,而下利譫語亦可有燥屎,六七日不大便之燥屎容易理解,下利之燥屎則難解釋,燥屎和毒性物質(zhì)刺激腸黏膜引起強烈的分泌而致下利。這種下利與其他下利不同,排出物質(zhì)不是糞便而是腸黏膜的分泌物。下利譫語有燥屎的證候是確有的,但是有發(fā)熱與脈實,不可以“陽明主闔”而例解傷寒。 27.“病人小便不利,大便乍難乍易,時有微熱,喘冒不能臥者,有燥屎也,宜大承氣湯。” 本條小便不利是結(jié)腸對水的吸收減少,所以大便有乍易之時。腸中有燥屎所以大便有乍難時,乍難乍易終屬大便難下。時有微熱是潮熱的余波,喘冒不得安臥是煩躁譫語之初。此證用大承氣湯尚須苔黃老與脈實為據(jù)。 28.“脈滑而數(shù)者,有宿食也,當下之,宜大承氣湯。” 脈滑而數(shù)是可下之脈,病人是宿食發(fā)熱脈滑數(shù)可與調(diào)胃承氣湯或小承氣湯中酌情使用即可。本條似是雜病條文,不是傷寒過程。 29.“陽明病下之,心中懊憹而煩,胃中有燥屎者,可攻之,宜大承氣湯;腹微滿,初頭硬后必溏,不可攻之。” 本條陽明下后,心中懊憹而煩,無其他證狀表現(xiàn)的,是下后虛煩。此乃繼發(fā)性雜病,為梔子豉湯證。若懊憹而煩腹?jié)M不大便是有燥屎,為可下證,宜大承氣湯。如何知道此證有腹?jié)M呢?因為“腹微滿,初頭硬,后必溏,不可攻之”,所以燥屎必有腹?jié)M疼。若微滿者當用梔子厚樸豉湯。 30.“少陰病,得之二三日,口燥咽干者,急下之,宜大承氣湯。” 本條“少陰病”三字于病理不符。少陰提綱說:“少陰之為病,脈微細,但欲寐也”,乃表病的陰性過程。若少陰病口燥咽干是陽虛津不繼,當補陽滋陰,豈能用苦寒峻瀉!即便是陽明病可下證若脈微細亦不可用承氣湯,何況急下的根據(jù)只口燥咽干呢!這在臨床上是萬萬不可行的。前代注家對此條多用“中陰溜腑”之說,以為少陰復傳陽明,然而陰病轉(zhuǎn)陽則愈,豈有功能衰弱代謝減低的陰性病復轉(zhuǎn)為胃腸功能亢進代謝增高的實熱證。無論說者如何引經(jīng)據(jù)典,文章如何娓娓動聽,都是脫離實際的空談。此條若為陽明病,口燥咽干,腹?jié)M不大便,則應急下存陰,宜大承氣湯。 31.“少陰病,自利清水,色純清,心下必疼,口干燥者,急下之,宜大承氣湯。” 此條“少陰”二字當是“陽明”二字之誤。若為少陰則無理,若少陰自利清水心下疼決無用苦寒攻里之理。如陽明病自利清水色純青是下利糞便糟粕之液體,是腸的分泌物,或雜有膽汁色。清水之青指其色。其胃腸熱結(jié),氣機不通所以心下疼。此證并非突然,利青水之前下利糞便,繼而利純青之水(從青色知有血)。此證亡陰最速,如不急下胃腸之邪熱,變生不測。蓋腸的劇烈分泌和運動是它在對致病物質(zhì)的抗御反應,抗御機能欲以分泌和運動將病理物質(zhì)排除,所以因其趨勢而用下法來利導它。大承氣湯使病理物質(zhì)排出,自可結(jié)束抗御過程。 32.“少陰病,六七日,腹脹不大便者,急下之,宜大承氣湯。” 此條“少陰病”是陽明病之誤。若少陰病腹脹不大便應是虛脹虛秘,豈有用承氣湯的道理?如果說少陰轉(zhuǎn)化陽明,事實上是不存在的。何況既轉(zhuǎn)化陽明則不能仍稱少陰。若傷寒胃腸實熱腹脹不大便之證脈實的自應以大承氣湯急下之?!秱摗分屑毕轮T條皆言其特殊證狀而略其一般性證狀,讀者于此種文字應當留意。如六七日腹脹不大便,還應有其他可下之脈證,臨床中自可了然于心目中。 “大承氣湯方: 大黃56克 厚樸112克 枳實5枚 芒硝60毫升 上四味,以水2000毫升,先煮二物取1000毫升,去滓內(nèi)大黃,更煮400毫升,去滓內(nèi)芒硝,更上微火一二沸,分溫再服;得下,余勿服。” 本方大黃每服量28克,厚樸56克,枳實2.5枚,芒硝30毫升較小承氣湯每服大黃多10克,厚樸多45克,枳實多1.5枚,更加芒硝30毫升,其藥量之大是少有的。由于其藥量重,藥性迅猛,用于胃腸實熱燥結(jié)氣機痞塞之證。實有斬關(guān)奪門無堅不摧的力量,所以仲景“攻之”二字言其用。凡用大承氣湯仲景總是極盡謹慎小心,一再叮囑,辯燥屎之法,試燥屎之法一證一脈皆諄諄告語。然而每臨急下之證又明決異常,毫不含糊。于此可以看出,大膽來自于細心,明決出于真知,讀者應于辯證上下功夫,臨證時自有膽略知見。 |
|
來自: johnney908 > 《讀醫(yī)札記》