導(dǎo)語：李鴻章身邊的外交團(tuán)隊尤為世人矚目，其中的佼佼者也確實為維護(hù)晚清中國的利權(quán)發(fā)揮了重要作用

蘇琦

張喜作為家臣確乎不能承擔(dān)外交專家的角色，而更多是一個合格的傳話者。他的出現(xiàn)更多是傳遞一種求和的信息，英國人看重的是他身后的主子伊里布。

伊里布的復(fù)起，本身就表明清朝皇帝有意妥協(xié)。一旦談判正式展開，張喜自然就靠邊站了。當(dāng)然，這并不意味著接替他出場的會是什么談判專家，在外交人才奇缺的當(dāng)時的中國，無論哪個層級的人涉足外交，無不孤陋寡聞洋相百出。外交除了要以實力為后盾外，作為一門學(xué)問，確實還需要專業(yè)人才來專門從事。

作為城下之盟，《南京條約》沒有太多真正意義上的外交談判。在一線的大佬們?nèi)珶o章法，對英方的要求照單幾乎全收，只想息事寧人，盡快讓英國人撤兵了事。在某種意義上，他們甚至扮演了英國人“同謀”的角色，不惜渲染和夸大現(xiàn)場的情勢緊急與窘迫，以“說服”道光皇帝盡快批準(zhǔn)簽約。因此，以近現(xiàn)代外交的眼光來看《南京條約》，不難發(fā)現(xiàn)清方在其中的種種疏漏，從而為未來的紛爭埋下了危險的伏筆。

等到了李鴻章等封疆大吏主持外交的年月，一只準(zhǔn)專業(yè)化的外交隊伍已經(jīng)形成。不過這只隊伍依然不是現(xiàn)代意義上的“國家”的外交官，而更多是李鴻章等人的幕僚，主要來自其門生故舊鄉(xiāng)黨，或由熟人推薦。他們很多時候也側(cè)身官場，但主要不是因為自身的功名，因為他們通過留學(xué)或辦洋務(wù)等習(xí)得的專業(yè)知識，并不符合科場規(guī)范。他們的一官半職更多源于李鴻章等的舉薦，主要為了便于官場行事，以及在對外交涉時師出有名，因此他們雖然表面上也效忠朝廷，但作為幕友，其真正的榮辱進(jìn)退更多還是取決于與督撫重臣們的關(guān)系，以及督撫重臣自身的宦海生涯。

因為李鴻章作為晚清外交巨擘的地位，其身邊的外交團(tuán)隊尤為世人矚目，其中的佼佼者也確實為維護(hù)晚清中國的利權(quán)發(fā)揮了重要作用，其中一些人還成為民國時期中國外交的棟梁，從而使晚清到民初在外交層面的過渡順暢了許多，在風(fēng)雨飄搖之際能夠維系“大中華”于不墜，實屬居功至偉。

在李鴻章的外交幕僚中，最為世人所知、爭議也最大的當(dāng)屬郭嵩燾。雖然郭只在李鴻章的幕府里待過幾個月，但在世人眼里，李鴻章一直是他的密友、知己兼保護(hù)人。由于李鴻章的推薦，郭嵩燾歷任蘇松糧道和廣東巡撫，并在1875年成為中國首任駐英公使。與那些游歷西洋之后才“睜大雙眼”的國人不同，郭嵩燾早在1859年奉命協(xié)助僧格林沁抵抗英法聯(lián)軍入侵北京時，就公開譴責(zé)用武力對付英法兩國談判代表這一違背國際慣例的做法。不過，對郭嵩燾之所以爭議大，主要還是因為他在駐使英國期間的日記中所表現(xiàn)出來的對英國制度的“傾心向慕”，甚至認(rèn)為可以媲美于中國古代的“三世之治”。而在當(dāng)時滿清權(quán)貴和普通縉紳的心目中，西方無非倚仗“堅船利炮”橫行于世，至于典籍制度那還是“我天朝”為優(yōu)，甚至直到數(shù)十年后，張之洞為推行新政還仍然不得不打出“中體西用”的幌子，郭嵩燾之過于超前于世可見一斑。

郭嵩燾的出使英國在很大程度上是由李鴻章的另一個著名幕僚薛福成促成的。他指出中國籌辦夷務(wù)屢屢不利，主要是因為國人普遍缺乏國際法知識和近代外交知識，又昧于時勢，因此應(yīng)該在向英吉利等國派出公使，以廣視聽，為朝廷提供有用的決策信息。他還建議在科舉考試中創(chuàng)設(shè)一項專與外事有關(guān)的科目，以鼓勵才智之士學(xué)習(xí)外事。在成為李鴻章的幕僚之前，薛從1865年到1872年間曾在曾國藩幕府中供職。薛曾認(rèn)為，郭嵩燾的思想過于激進(jìn)，后來當(dāng)他自己也于1890年成為駐英公使后，他發(fā)現(xiàn)郭嵩燾是對的，而他自己的觀點(diǎn)也變得比郭還要驚世駭俗：議會制度是最好的政治制度；科學(xué)、義務(wù)教育、政府鼓勵工商業(yè)等是歐洲富強(qiáng)的真正原因。

薛福成不僅長于外交，還是一個軍事人才。1881年他為北洋水師擬訂了一套和國際相接軌的章程。也正是在他的建議下，李鴻章在1882年朝鮮壬午兵變時果斷出兵漢城，迅速平息亂局，將中日戰(zhàn)爭推遲了十?dāng)?shù)年。也正是在這次事變中，李鴻章麾下的另外兩個幕友馬建忠和袁世凱開始嶄露頭角，后者更是成為繼李鴻章之后另外一個能夠左右中國政壇的封疆大吏，直至攫取最高權(quán)力。

與郭嵩燾、薛福成等“老一代”幕友不同，馬建忠是地道的“海龜”。1870年代他被李鴻章派往法國學(xué)習(xí)“交涉律例”，并曾一度在駐巴黎的中國公使館任參贊。1881年，李鴻章派他以非官方使節(jié)身份赴印度商討解決鴉片問題。由于對“交涉律例”的嫻熟，他代表李鴻章擬訂了朝鮮與美國的通商條約藍(lán)本，并“創(chuàng)造性”以條約附加照會的方式來解決中朝之間存在的“屬國外交”問題。在處置壬午兵變的過程中，馬建忠充分展示了其兼具果敢與機(jī)變的外交素養(yǎng)，不過人們對于其將兵變始作俑者大院押解回中國的作法，則毀譽(yù)參半。

1884年，李鴻章出于“護(hù)佑”之意將其轉(zhuǎn)入商界，任命他為輪船招商局會辦。1895年，李鴻章赴馬關(guān)談判，馬建忠又陪侍在側(cè)，充任外交幕僚，在外人看來儼然“上陣父子兵”之態(tài)，李鴻章對其的信任與倚重不言自明。

同樣參與處置壬午兵變的袁世凱卻一路官運(yùn)亨通。在李鴻章的推薦下，袁世凱被任命為中國駐朝鮮通商大臣，“賞加道員銜”。1885年袁世凱赴朝上任，隨同前往擔(dān)任他機(jī)要秘書是當(dāng)年留美幼童中的佼佼者之一唐紹儀。唐于1874年隨第三批幼童赴美，1880年從康涅狄格州的哈特福德中學(xué)作為成績優(yōu)異的學(xué)生畢業(yè)，并成功考入著名的哥倫比亞大學(xué)。由于擔(dān)心留美幼童受到異端學(xué)說的蠱惑，日后會成為西人在中國的利益代言人，1881年清政府勒令留美幼童回國。唐紹儀的大學(xué)學(xué)業(yè)僅完成一年，便不得不和其他幼童一起返國。和其他很多留美學(xué)生一樣，唐回國后也在李鴻章手下“做事”，并因種種機(jī)緣巧合與袁世凱“一路同行”，直至在中國民國前期達(dá)至頂峰：袁世凱成為中華民國第一任總統(tǒng)，唐紹儀則成為國務(wù)總理，直至后來唐因與袁世凱政見不合憤而出走。

李鴻章與馬建忠以及后來袁世凱與唐紹儀所代表的封疆大吏與海歸共事的范式，后來屢屢在中國政壇出現(xiàn)。后者能夠向前者奉獻(xiàn)國內(nèi)所稀缺的專業(yè)技能與國際視野，前者則能向后者提供常規(guī)之外的官場直通車和必要的庇護(hù)，雖然二者間的合作并不總是愉快收場。直至改革開放年代，此一范式仍在發(fā)揮作用。