說(shuō)起鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，很多人都能給出一個(gè)宿命論式解釋：先進(jìn)戰(zhàn)勝落后。

不過(guò)，宿命偶爾也有例外。

伊麗莎白·巴特勒1879年畫作《一支軍隊(duì)的殘兵敗將》（Remnants of an Army）

1839年，比英國(guó)的軍艦抵達(dá)廣州還早1年，一支總?cè)藬?shù)達(dá)21000人的英國(guó)軍隊(duì)跨過(guò)了印度與阿富汗的邊境線，擊敗阿富汗軍隊(duì)后，扶植了一位親英的新國(guó)王，主力撤回印度。

留下來(lái)的英國(guó)駐軍仍有8000人之多，卻依然無(wú)法在阿富汗人此伏彼起的反抗中安枕， 1842年1月1日，喀布爾的英軍指揮官威廉·埃爾芬斯通與起義軍達(dá)成協(xié)議，率領(lǐng)4500名軍人、12000名平民（絕大部分為軍人家屬），退出了被團(tuán)團(tuán)圍困的阿富汗首都。

幾天后，撤退大軍在連綿山地中，遭到了部落武裝的持續(xù)襲擊，16000多人的隊(duì)伍全軍覆沒(méi)，只有一個(gè)名叫威廉·布賴登的醫(yī)生逃進(jìn)了還在英國(guó)人手中的賈拉拉巴德（阿富汗東部城市）。

當(dāng)英國(guó)駐軍問(wèn)他撤退的部隊(duì)情況時(shí)，他的回答是：“I am the army”（我就是軍隊(duì)）。

僅僅1年之后，在浙江定海，擁有5艘戰(zhàn)艦、10艘雙桅炮船，3000名陸軍（白人兵約2300人，印度兵約650人）的英國(guó)遠(yuǎn)征軍打出了侵華的第一炮。他們的對(duì)手，是清軍綠營(yíng)的21艘戰(zhàn)船、20多門岸炮，以及940名水兵、600名陸軍。

此戰(zhàn)，清軍戰(zhàn)死13人、傷14人，另有定海知縣姚懷祥、典史史全福自殺。

英軍無(wú)傷亡。

電影《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》中自殺殉國(guó)的定海知縣姚懷祥，在劇中面對(duì)英軍，答道：”我這輩子沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么大的船，這么狠的炮，但是我一定會(huì)抵抗，我大清官兵有死無(wú)降?！?/p>

1540名正規(guī)軍，岸炮、艦炮總數(shù)超過(guò)190門，清軍的表現(xiàn)堪稱奇葩，戰(zhàn)果是“零”不說(shuō)，傷亡率僅有1.75%即告崩潰，也實(shí)在太不像個(gè)樣子了。

當(dāng)然，這么列數(shù)字有點(diǎn)不直觀，用個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，就?00個(gè)人站成一排和人打群架，倒下2個(gè)人，其他人立刻撒丫子跑散了。

這樣的人，還是國(guó)家的正規(guī)軍……

這個(gè)結(jié)果固然難看，考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)剛開(kāi)始，英軍的兵力、火力均有壓倒性優(yōu)勢(shì)，清軍打輸?shù)故强梢蚤_(kāi)解一二。

再來(lái)看清軍10倍于英軍的時(shí)刻，一場(chǎng)少有的進(jìn)攻戰(zhàn)，1842年的浙東之戰(zhàn)。

此戰(zhàn)中，清軍的目標(biāo)是收復(fù)被2000名英軍占領(lǐng)的寧波、鎮(zhèn)海和舟山，統(tǒng)兵的八旗大員奕經(jīng)對(duì)外號(hào)稱自己有精兵“十二三萬(wàn)”，其實(shí)可用的則只有跋涉數(shù)千里來(lái)增援的四川、陜甘綠營(yíng)1.2萬(wàn)人，以及臨時(shí)雇傭的2萬(wàn)名“壯勇”。

“當(dāng)英軍開(kāi)火時(shí)，其他沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)部隊(duì)被推向四川兵的后面，致使數(shù)千人擁擠在西門，死傷枕籍，那里的幾條大街上血流成河，英國(guó)人把一排排驚慌失措的清軍步兵掃射倒地。這是自從圍攻巴達(dá)霍斯以來(lái)他們所見(jiàn)到的最恐怖的大屠殺……”

這是《劍橋中國(guó)晚清史》中對(duì)浙東之戰(zhàn)最血腥一幕的描述，正規(guī)軍的戰(zhàn)爭(zhēng)變成了一場(chǎng)屠殺。在這場(chǎng)僅僅持續(xù)5天的戰(zhàn)役中，清軍兵勇戰(zhàn)死540多人，傷200多人，英軍則僅死4人，傷數(shù)人。

好吧，整個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的12場(chǎng)戰(zhàn)役中，可以確認(rèn)的英軍陣亡數(shù)是71人，另有400余人受傷，這個(gè)數(shù)字，還趕不上因?yàn)榱〖?、瘧疾、霍亂和船只失事死亡者的零頭。是不是讓人望之苦笑？

想想看，擁有80萬(wàn)常備軍的大清王朝，在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，連阿富汗的部落民都不如，盡管有“落后就要挨打”這個(gè)萬(wàn)能魔咒做托辭，卻無(wú)法解釋為什么在長(zhǎng)達(dá)2年的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中，除了吹出來(lái)的“三元里”，連一個(gè)經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的勝利都沒(méi)有？

這個(gè)牛，首先吹上廟堂的是時(shí)任廣西巡撫梁章鉅，他在給道光的奏折中稱：

“初十日有鄉(xiāng)民數(shù)萬(wàn)人，圍困義律等眾，功在須臾”，依他的描述，民眾抗英義舉差點(diǎn)大功告成，但因余保純“得義律私信，出城彈壓”而告失敗。

看看，人民戰(zhàn)爭(zhēng)、漢奸誤國(guó)，一應(yīng)俱全，仿佛只要發(fā)動(dòng)鄉(xiāng)民拿著鋤頭就能收復(fù)香港，事實(shí)上呢？

鄉(xiāng)民揭帖中宣稱被“碎尸萬(wàn)段”的英軍指揮官爾伯麥正在去印度的路上，另一個(gè)霞畢干脆查無(wú)此人，讓“英夷膽飛魂落”的殺戮，也不過(guò)是死5-7人，傷23-42人而已。

1964年拍攝的英國(guó)電影《祖魯戰(zhàn)爭(zhēng)》，別名《戰(zhàn)血染征袍》一樣是冷兵器的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，1879年1月22日的伊散德?tīng)柾呒{戰(zhàn)役，一支擁有1700多名白人士兵，2866名土著士兵的英國(guó)軍隊(duì)，在南非遭到了祖魯人的襲擊，這些擁有后膛步槍、野戰(zhàn)炮的殖民軍，被大部分仍拿著牛皮盾牌、木柄標(biāo)槍的部落民包圍，戰(zhàn)死官兵達(dá)1329人。

這次歐洲白人三個(gè)半世紀(jì)以來(lái)最大的失敗，甚至被拍成了電影，可見(jiàn)，非洲黑兄弟的血性，才真是讓“英夷膽飛魂落”，一百年難忘呢。

說(shuō)到底，在戰(zhàn)爭(zhēng)層面，清王朝這樣的古代國(guó)家，不可能戰(zhàn)勝近代化的英國(guó)，但在戰(zhàn)場(chǎng)上，在軍人的熱血起決定性作用的某個(gè)時(shí)刻，中國(guó)當(dāng)然有勝利的機(jī)會(huì)，然而，中國(guó)軍人的血性去哪兒了？

鳳凰新聞客戶端主筆 劉三解