去偽存真辟謠忙 關(guān)于“渦輪”的六個偽命題 渦輪增壓是個很有趣的話題,倒不是因?yàn)檫@個加在發(fā)動機(jī)排量后面的T字技術(shù)多奧妙、或是加了T效果多拔群,而是因?yàn)椤皽u輪增壓”或“自然吸氣”在這個變遷的年代簡直成了意識形態(tài)問題,比“豆花是咸還是甜”更能引起紛爭。 圍繞渦輪的命題相當(dāng)多,這次我們來聊聊6個偽命題。我已隱隱感覺到屏幕前的朋友有準(zhǔn)備好西紅柿爛菜葉的了,看完您盡管噴,我做好準(zhǔn)備了。 0、渦輪究竟是神馬?開始正文前,允許我再廢幾句話講講渦輪增壓究竟是什么,建立個共識好方便后文我們的討論嘛,大神級網(wǎng)友也可跳過這一節(jié)。咱不談那些教科書上僵硬的概念,來點(diǎn)貼地氣的。 能增加發(fā)動機(jī)動力有幾個辦法,很直接的比如增加進(jìn)氣量。更多的空氣進(jìn)入氣缸,混合更多的噴油,顯然能產(chǎn)生更多的馬力。 怎么能增加進(jìn)氣量呢?比如找個鼓風(fēng)機(jī)往里吹。那用什么能量驅(qū)動鼓風(fēng)機(jī)呢?聰明的人們想到了發(fā)動機(jī)排氣的熱量,動輒上千攝氏度的廢氣從氣缸里排出去,正好用它驅(qū)動渦輪,來形成鼓風(fēng)機(jī)。 所以按原理說,渦輪是先進(jìn)的,變廢為寶,綜合利用,在小排量缸體里實(shí)現(xiàn)大排量的動力。但世事都是兩面性的,渦輪增壓發(fā)動機(jī)在熱效率上并沒比自然吸氣發(fā)動機(jī)提升多少,也同時(shí)帶來了一些問題,比如渦輪遲滯(下文具體講)、引起爆震、保養(yǎng)成本提升等等。 車子上的事情比較復(fù)雜,無級變速按原理也極其驚艷,但現(xiàn)在仍堅(jiān)持CVT的廠商越來越少。這不是一個單純到理論上可行就一定高級的世界。 命題一:“渦輪又省油又動力強(qiáng)勁”?這是某些廠商千萬次復(fù)述給消費(fèi)者的概念,但其實(shí)萬事萬物都廣泛遵循著能量守恒,“又想馬兒跑,又想馬兒不吃草”的非唯物主義觀點(diǎn)要不得。 我們將這條拆開為“省油”和“有勁”,一條一條說: 當(dāng)然1.8T的渦輪增壓發(fā)動機(jī)應(yīng)該和1.8自吸、2.0自吸還是2.5自吸相比,我覺得科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn)在于扭矩,我們便用扭矩給他們撮合一組。 先說動力: 決定能否給我們暢快加速感覺的數(shù)據(jù)是扭矩,隨手挑了幾款比較常見的發(fā)動機(jī),比如這臺1.8t的發(fā)動機(jī),扭矩能高于2.5L自然吸氣發(fā)動機(jī),并且在1500~4500轉(zhuǎn)速下都能保持這個峰值扭矩,看數(shù)據(jù)比2.5L自然吸氣確實(shí)會帶來更有勁兒的駕駛感受,只要踩到1500轉(zhuǎn)以上便能感覺到源源不斷的動力(這里的說法有點(diǎn)夸張,就理解個意思)。 但同時(shí),在發(fā)動機(jī)低轉(zhuǎn)速時(shí),由于產(chǎn)生的廢氣量低,不足以帶動渦輪正常運(yùn)轉(zhuǎn),此時(shí)1.8T發(fā)動機(jī)就是個普通1.8發(fā)動機(jī),肉肉的綿綿的,全然失去了和2.5L自然吸氣抗衡的能力。如果你需要加速而踩下地板油,渦輪的增壓壓力一直升高到最大值是需要時(shí)間的,也就是說推背感會遲來一瞬——這便是所謂的渦輪遲滯。 渦輪介入的那個瞬間,性格爆裂的車子會讓你覺得背上被踹了一腳,這種感覺有人喜歡,有人不喜。相應(yīng)的,有人瘋狂喜愛自然吸氣那種綿長而連續(xù)的加速,隨著轉(zhuǎn)速上升變得更加有力量的感覺——這種感覺上的事,黃瓜白菜各有所愛,就不太能說孰好孰壞了。 省油: 廣告上的意思永遠(yuǎn)是:1.8T在低轉(zhuǎn)速時(shí)相當(dāng)于1.8自吸,自然比2.5自吸省油。在城市擁擠的道路上,你不要猛烈的動力,而需要車子幫你省下這部分油耗。而當(dāng)你需要動力的時(shí)候,渦輪介入,動力隨叫隨來,幫你Hold住全場。所以這款車能達(dá)到省油和動力的雙贏。 但稍微分析一下就能得出另外一種結(jié)論,比如:在城市擁擠的道路上你需要起步超車,這時(shí)候你只有一臺軟綿綿的1.8發(fā)動機(jī),逼得你只好大腳油門來完成自吸發(fā)動機(jī)輕松能應(yīng)付的加速,在渦輪介入和不介入的臨界點(diǎn)體會神經(jīng)質(zhì)的變化。而等到轉(zhuǎn)速上升渦輪介入,多吸入空氣的同時(shí),不傻的發(fā)動機(jī)自然會多噴油,1.8T渦輪運(yùn)轉(zhuǎn)起來和2.5L自然吸氣能耗沒太大差別。 兩種情況,都被敘述得很極端,而且油耗和變速箱調(diào)校、車重、路況都息息相關(guān),既然沒法剝離開單看發(fā)動機(jī)油耗,我們便直接來看整車測試數(shù)據(jù)吧。 以緊湊SUV舉例,數(shù)據(jù)來源為美國第三方評測機(jī)構(gòu)《Costumer Reports》,可見渦輪增壓發(fā)動機(jī)并沒有顯著省油的跡象。 命題2、“渦輪是新科技”No,早在1885年,戴姆勒和迪塞爾就已經(jīng)提出了預(yù)先壓縮空氣來增加發(fā)動機(jī)效率的觀點(diǎn)。 1962年美國通用汽車第一次加裝渦輪增壓器,但不夠完美。六十年代的美國汽車界勇于嘗試各種第一次,當(dāng)然新東西來得快,可沒保持幾分鐘熱度。對大排量沒壓力的美國人沒堅(jiān)持渦輪。 1973年,十年多后德國人開始玩渦輪,BMW 2002 Turbo誕生。2.0L,170馬力相當(dāng)驚人,但渦輪遲滯嚴(yán)重的問題沒有解決。這款車壽命也不長。 1974年,在燃油危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)刻,不走尋常路的保時(shí)捷推出了911 Turbo,雖然沒解決嚴(yán)重的渦輪遲滯,但它是當(dāng)時(shí)最快的量產(chǎn)車,有無以倫比的加速快感。之后保時(shí)捷愛上了渦輪。 1977年薩博推出了Saab 99,雖然在沒倒閉之前貼地飛行的Saab總愛塑造自己渦輪世家的形象,但它真不是第一款渦輪量產(chǎn)車型的東家。 1978年,美國人重新使用渦輪于別克君威V6。 這應(yīng)用了快半個世紀(jì)的東西真的算不上新科技,但不能否認(rèn)渦輪增壓技術(shù)一直在發(fā)展向前。 命題3、日本人不會玩渦輪早在1983年,F(xiàn)1賽車Williams FW09就搭載了本田家的RA163-E 1.5 V6t發(fā)動機(jī),1.5L排量,六缸,驚人的850馬力(634kW),后來幾年的機(jī)器甚至馬力過千。賽車發(fā)動機(jī)畢竟不同于量產(chǎn)車,對可靠性、耐久性的要求只限于一場賽事。 之后的1985~1998的十多年間,日本汽車工業(yè)開始普遍采用渦輪。比如鈴木老款奧拓,是不是對它發(fā)動機(jī)蓋子上的中冷散熱器記憶猶新? 但鑒于日本人的用車習(xí)慣(以低速城市路段為主),和對車輛質(zhì)量穩(wěn)定性的極端要求(渦輪增壓確實(shí)比較嬌氣易壞),渦輪增壓逐漸淡出,就在高性能車上碩果僅存了(比如戰(zhàn)神GT-R的VR38DETT發(fā)動機(jī))。日本民眾普遍認(rèn)為渦輪是性能車專屬的東西,又費(fèi)油又愛壞,并不適合家用。 所以說日本汽車界是放棄了渦輪,而非不會玩渦輪。 命題4、“德國人引以為豪的渦輪技術(shù),是日本人玩剩下的?!?/h4>上個命題就挺武斷而憤青的,這個命題更是武斷,只是換了立場。這么刻薄的命題挺容易證偽的,比如你真的敢拍胸脯說保時(shí)捷的渦輪技術(shù)是日本玩剩下的嗎?某神車品牌真的不能代表德國啊親。 科技的腳步很多時(shí)候像正弦曲線,比如首先應(yīng)用渦輪的美國人也曾棄用過渦輪。渦輪增壓確實(shí)減小了發(fā)動機(jī)的體積和重量,一定程度上增加了發(fā)動機(jī)熱效率,在很多國家的排量稅上大占便宜,渦輪遲滯問題也得到了很大程度上的改善,渦輪部件的質(zhì)量可靠性也今非昔比,日系廠商也開始重新考慮啟用渦輪技術(shù)。 比如我們看到Lexus NX即將上市2.0T動力版本(豐田很不情愿的開始了渦輪的推進(jìn))、豐田和BMW簽署的合作中也包含了發(fā)動機(jī)渦輪技術(shù)的合作(主要是增加柴油機(jī))。要知道在2006年BMW N54發(fā)動機(jī)(3.0L直列六缸雙渦輪增壓)之前,BMW也一直是高轉(zhuǎn)速小排量自然吸氣發(fā)動機(jī)的擁躉。 一直堅(jiān)持創(chuàng)馳藍(lán)天SkyActiv發(fā)動機(jī)自吸的馬自達(dá),也即將推出2.3T發(fā)動機(jī),或搭載于CX-7上。 命題5、“渦輪是未來發(fā)展方向”從某種角度上說,這個命題不算偽命題。上文講到連豐田這種相當(dāng)保守的日系大佬都不情愿的開始推進(jìn)渦輪車型,還有意大利半島上貴族一般堅(jiān)守自吸傳統(tǒng)的法拉利也推出了California T(3.8L V8雙渦輪增壓)。從來不在乎排量的美國三巨頭,福特和GM也在渦輪增壓的研發(fā)路上步伐堅(jiān)定。 但換種角度,在一次和雷克薩斯日本專家的交流中,他們有自己的看法:未來一定是屬于清潔能源的。豐田認(rèn)為大力發(fā)展混合動力才是走向未來清潔能源的良好過渡(確實(shí)豐田也是這樣做的,混合動力世界上沒能超越它家的),而渦輪增壓更像是這個時(shí)代耍的小聰明,并不會對未來清潔能源的到來帶來有益的推動,畢竟如果石油枯竭,所有增加技術(shù)的研究全部歸零。我們能看到保時(shí)捷918 Spyder、法拉利La Ferrari、邁凱倫P1也都深度使用了混合動力,迎接未來。 這是個值得討論的觀點(diǎn),至少我們能看到混動是真的省油環(huán)保,而渦輪?不好說。 命題6、“渦輪增加用車成本。”這其實(shí)也算是老黃歷的,現(xiàn)在越來越多的渦輪車只喝92#/93#油就能歡快的奔跑。以前說渦輪車停車不能直接熄火,要涼車十到十五分鐘等風(fēng)扇吹涼了渦輪——現(xiàn)在的車子也不需要。以前還說帕薩特1.8T的渦輪用三兩年就得更換新的,一個成本兩三萬——現(xiàn)在車型的渦輪技術(shù)飛漲,能保證在使用周期里無需更換渦輪。 而且因?yàn)闇u輪降下來的排量,在排量稅、每年車船使用稅中也稍微能節(jié)省一筆開支。 用我同事上篇寫法拉利California T的售價(jià)舉個極端例子: 關(guān)于渦輪的討論這篇就先這么多,如果您覺得什么地方說的不妥,或者還想就什么命題深入討論,評論欄就是給您專門備下的。我還有幾個問題想聽聽大家的答案: 1、就說駕駛感受,您喜歡發(fā)動機(jī)自然吸氣還是渦輪增壓? 2、您覺得渦輪增壓發(fā)動機(jī)真的省油嗎?請亮出您的排量和油耗吧。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 主題評論: 易車內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市網(wǎng)友: 搞清楚個情況,什么渦輪、自吸,只是只是油耗其中的一部分。真正決定油耗的還是車重與馬力的比例問題。 人們對“小馬拉大車”這個問題不是很突出的擺出來,總感覺這個問題對油耗的影響很小。我開了10來年車了,渦輪的,大排量的,小排量的車都開過。一個1.8排量的雪佛蘭景程油耗能直逼甚至超越雅閣2.4,景程的車重和雅閣差不了多少,排量差了很多,油耗卻一樣。斯柯達(dá)昊銳也和雅閣重量相同,1.4T為什么才7-8個油,看看數(shù)據(jù)就知道,1.4T扭矩比1.8自吸大出很多,況且渦輪介入后補(bǔ)存在小馬拉大車,并且排量小,所以它省油。 總結(jié)出來就是---車重和馬力(不是排量)要成正比。別跟我說路虎車重,排量也大,也不是小馬拉大車,怎么那么費(fèi)油。你只要不是小學(xué)生就別問我這種話。 易車黑龍江省雙鴨山市網(wǎng)友: 為什么奧迪車入門低配的都是渦輪增壓的,高配的才是自然吸氣的?在中國自然吸氣不是老舊技術(shù)嗎,渦輪增壓才是王道,什么渦輪發(fā)動機(jī),雙離合變速器,國產(chǎn)的廠家比亞迪,吉利,長城兩三年就全部搞定,各項(xiàng)參數(shù)比歐美大品牌還牛,那為什么路虎那么多年了,那么牛還用人家美國福特的發(fā)動機(jī)。自然吸氣好還是渦輪好,看做什么用,就好像摩托車和電動車,誰都知道摩托車動力強(qiáng),速度快,但是現(xiàn)在各個快遞公司,以及商家都是電動三輪車居多,為什么。 1)增壓機(jī)使用壽命是關(guān)鍵,維護(hù)成本高,不可維修,只能更換新的。 2)增壓機(jī)壞了T_T,你就哭去吧。還省油?省3年的油還不夠你買個增壓機(jī)的 。 易車天津市網(wǎng)友: 本人斯柯達(dá)昊銳1.4t,車自重1.5噸,保養(yǎng)10000公里一次,每次576元。市區(qū)油耗6.7,高速5個多油。車子開了三年7萬公里。求自然吸氣1.5噸比我省油省費(fèi)用的? 1)絕對不胡扯,我就是1.4T DSG的昊銳,市區(qū)7個油,高速5.3!二年3萬公里! 2)大眾的1.4T在昊銳上還有力嗎,跟爬沒區(qū)別,想超車,大腳油門都沒用,1.8T還差不多。 3)哥窮長安面包,車重1.2T,自吸城市7.5個油,高速勻速跑過4.9個油。 4)公司的華晨金杯2.0自然吸氣,年約6萬公里,自重約1.8噸,額定載重2.8噸,天天拉貨都超載,(大多后輪多加了鋼條,這樣后輪不會刮車底)。絕對3噸以上,從早到晚基本在堵車的市區(qū)一般10個油左右。開車猛的十幾個油,公司的車公司的油,要的是速度。主要供貨京東和全市各個商場。建議樓主做一個滿負(fù)荷測試。 易車江蘇省常州市網(wǎng)友: 本人開的1.6T渦輪增壓,1000轉(zhuǎn)就開始工作,市區(qū)無壓力,油耗跟1.8-2.0差不多,動力跟2.4差不多。 易車河北省邯鄲市網(wǎng)友: 同樣的動力,自吸和渦輪,同一個人按照同樣的方式走同樣的路況,才能冊數(shù)誰費(fèi)油。 易車黑龍江省鶴崗市網(wǎng)友: 汽車省不省油是一個很系統(tǒng)的問題,大腳油門大轟油肯定費(fèi),跟據(jù)路況,車,人為根本,單純靠渦輪增壓省油有些牽強(qiáng)! |
|