產(chǎn)品:Xperia Z3(L55T/移動(dòng)4G) 索尼 手機(jī)1、IMX135/214/220實(shí)拍對比對于智能手機(jī)用戶來說,手機(jī)的拍照表現(xiàn)是至關(guān)重要的。我們在生活中用手機(jī)來記錄一切,再分享到社交平臺。手機(jī)在無形之后成為了我們生活的記錄者,因此你會發(fā)現(xiàn)在如今的智能手機(jī)發(fā)布會中,產(chǎn)品的拍照表現(xiàn)、功能也成為了頗為重要的一個(gè)展示環(huán)節(jié)。一直以來我們說到手機(jī)的拍照表現(xiàn)只會關(guān)注其攝像頭的像素?cái)?shù),這個(gè)數(shù)字雖然能夠?qū)ψ罱K的成像質(zhì)量有一定的影響,但傳感器以及其他軟硬件方面的系統(tǒng)優(yōu)化才最終決定了一款手機(jī)的拍照表現(xiàn)。
在如今的旗艦機(jī)型中,大多采用了來自索尼的傳感器,從IMX135、IMX214再到如今的IMX220,就算部分機(jī)型的幾代產(chǎn)品在像素?cái)?shù)上沒有變化,但不得不說其拍照質(zhì)量也是在穩(wěn)步提升的。這些拍照方面的改進(jìn)得益于其中的索尼傳感器,而今天我們就來看看IMX135、IMX214與IMX220之間的成像差異。
本次文章中我們選取了三款不同的手機(jī)進(jìn)行樣張的對比,三款手機(jī)分別采用了IMX135、IMX214以及IMX220處理器。為了避免大家有先入為主的印象,在這里我們就不透露采用IMX135與IMX214傳感器的兩款手機(jī)的具體型號了,當(dāng)然IMX220機(jī)型我們選擇了最新發(fā)布的索尼Z3。 2、IMX135/214/220簡析首先我們還是對這三款傳感器進(jìn)行一個(gè)簡單的介紹。2012年8月,索尼推出了IMX135堆棧式CMOS,全稱為索尼Exmor RS IMX135,使用有信號處理電路的芯片替代了傳統(tǒng)背照式CMOS圖像傳感器中的支持基板,在芯片上重疊形成被罩CMOS元件的像素部分,實(shí)現(xiàn)了在較小的芯片尺寸上形成大量像素點(diǎn)的工藝。堆棧式CMOS將電路組件放置在了感光組件的下方,因此在性能提升的同時(shí)減小了體積。
IMX214則是索尼在2014年2月推出的一款堆棧式CMOS。IMX214和IMX135一樣均為1/3.06英寸,有效像素也都在1313萬,單個(gè)像素點(diǎn)大小為1.12μm。相比IMX135,IMX214減少了微透鏡與感光二極管之間的距離,因此具備更高的集光效率,也有更好的低光拍攝效果。同時(shí)IMX214也能夠支持30fps的4K視頻拍攝,并將1080p是拍攝幀數(shù)從IMX135的30fps提升到了60fps。
IMX220與IMX135和IMX214不同,為1/2.3英寸,同時(shí)有效像素達(dá)到了2080萬。IMX220具備高靈敏度、能夠?qū)崿F(xiàn)快速捕捉圖像,同時(shí)在降噪表現(xiàn)上有非常明顯的優(yōu)勢。目前IMX220在智能手機(jī)中的應(yīng)用還不是很多,除了索尼Z3之外,還有此前發(fā)布的魅族MX4。當(dāng)然魅族MX4的鏡頭與索尼自家機(jī)型所用的G鏡頭有所不同,其他軟件方面的優(yōu)化也同樣不一樣,因此幾遍都是IMX220,最終的成像也會有差異。 3、IMX135/214/220微距對比雖然我們想要對比的是IMX135、IMX214以及IMX220之間的成像差異,但考慮到另外的軟硬件調(diào)校差異,不同手機(jī)的成像表現(xiàn)也不能完全代表IMX135、IMX214與IMX220的理論成像效果。不過即便如此,樣張對于用戶來說也還是有一定的參考意義的,所以我們也分為不同場景,將采用三款傳感器的三款手機(jī)的樣張進(jìn)行展示。不過在這里為了方便對比,我們還是盡量將三款手機(jī)的像素?cái)?shù)調(diào)整到了同一水平,IMX135與IMX214機(jī)型均為1300萬像素,IMX220機(jī)型調(diào)整到了1550萬像素。
微距部分可以看出三款手機(jī)的虛化效果各有不同,不過IMX214和IMX220在虛化效果上相比搭載IMX135的機(jī)型都有了更好的表現(xiàn)。而從色彩上來說,三張照片拍攝自同一場景,但色彩表現(xiàn)各有不同。IMX135樣張整體偏暗,IMX214樣張亮度有所提升,但大門上的紅色有些偏色。而采用IMX220的索尼Z3在亮度與色彩上都表現(xiàn)的比較不錯(cuò),同時(shí)被攝主體的細(xì)節(jié)表現(xiàn)也更到位。 4、IMX135/214/220室外對比接下來來看室外部分的樣張,因?yàn)樘鞖膺€算不錯(cuò),因此整體的室外樣張效果看起來也還是讓人滿意的,當(dāng)然三款產(chǎn)品之間仍舊有一些差異存在。
室外樣張的差異在色調(diào)上非常明顯,IMX135樣張有些偏綠,IMX214樣張則有些偏黃,而且看起來整體比較暗淡。搭載IMX220的索尼Z3在顏色上看起來比較準(zhǔn)確,同時(shí)處于像素?cái)?shù)上的優(yōu)勢,放大看細(xì)節(jié)也要更出色一些。 第二組樣張換個(gè)角度之后,IMX220的色彩表現(xiàn)有了很大的改善,而IMX135的樣張看起來則略顯暗淡。IMX220與IMX214在這組光線環(huán)境比較好的照片中的差異不是十分明顯。 5、IMX135/214/220室內(nèi)對比室內(nèi)因?yàn)楣饩€比較復(fù)雜,所以對于手機(jī)拍照的挑戰(zhàn)還是比較大的,第三個(gè)拍照場景我們選在商場內(nèi),來看IMX135/IMX214/IMX220之間的差異。
從上面一組照片中可以看出三款產(chǎn)品相比,IMX135和IMX214都有些偏黃,不過IMX214的亮度要更高一些,IMX220的表現(xiàn)則明顯要更好一些,同時(shí)圖像的銳度也更高。 接下來一組樣張的表現(xiàn)同樣如此,可以看到三張照片在亮度與白平衡上的明顯差異。 6、IMX135/214/220夜拍對比最后來看三款產(chǎn)品的夜景表現(xiàn),因?yàn)镮MX220有著比較大的進(jìn)光量,同時(shí)在降噪方面也有所提升,因此理論上來講IMX220的夜拍效果相比IMX135和IMX214應(yīng)該還是有一定進(jìn)步的。
夜景樣張部分,IMX135的亮度還是明顯不如IMX214和IMX220,而相比IMX135與IMX214,搭載IMX220的索尼Z3有著更好一些的光線聚合能力,因此也沒有出現(xiàn)IMX214機(jī)型那樣明顯的眩光現(xiàn)象。對于噪點(diǎn)的抑制方面,IMX220確實(shí)有一定有事,不過索尼Z3在夜景方面放大后仍舊有一些涂抹現(xiàn)象,這也是我們一直希望索尼能夠改進(jìn)的地方。 最后再來個(gè)簡單的總結(jié),目前市場中的旗艦機(jī)型大部分都選擇了來自索尼的傳感器,最終的成像表現(xiàn)有索尼作為基礎(chǔ)、也有各大廠商通過調(diào)校與優(yōu)化來為其進(jìn)一步加分。雖然不同手機(jī)的不同調(diào)校對于最終的拍照表現(xiàn)會有影響,但通過這三款分別搭載IMX135、IMX214與IMX220的機(jī)型,我們也能看出傳感器的進(jìn)步與提升確實(shí)對最終的成像效果帶來了好的推動(dòng)作用。
|
|