強制執(zhí)行中凍結(jié)扣劃存款的法律適用
作者:李曉冬 發(fā)布時間:2008-03-21
08:29:26
■近年來,在強制執(zhí)行程序中,通過凍結(jié)、扣劃存款的方式來實現(xiàn)債權(quán)的執(zhí)行案件日益增多。實踐中,案外人、被執(zhí)行人常以被凍結(jié)的款項系質(zhì)押擔(dān)保、更新改造等專項資金為由提出異議,請求解除凍結(jié)或者優(yōu)先受償。
在人民法院辦理的執(zhí)行案件中,絕大多數(shù)案件是為了實現(xiàn)債權(quán)人的金錢債權(quán)。在實現(xiàn)金錢債權(quán)的執(zhí)行案件中,一般都要經(jīng)過兩個階段,即先凍結(jié)或扣劃被執(zhí)行人在金融機構(gòu)存款,再將凍結(jié)或扣劃的存款支付申請執(zhí)行人。近年來,在強制執(zhí)行程序中,通過凍結(jié)、扣劃存款的方式來實現(xiàn)債權(quán)的執(zhí)行案件日益增多,情況也日益復(fù)雜,給執(zhí)行工作帶來了許多新問題。比較突出的是,案外人、被執(zhí)行人常以被凍結(jié)的款項系質(zhì)押擔(dān)保、更新改造等專項資金為由提出異議,請求解除凍結(jié)或者優(yōu)先受償。筆者結(jié)合相關(guān)司法解釋和新修訂的民事訴訟法,就人民法院強制執(zhí)行上述款項適用法律問題略抒己見。
一、凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人在金融機構(gòu)的存款時,對擔(dān)保法司法解釋第八十五條的理解與適用
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五條規(guī)定,債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后,移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。該條是對金錢作為特殊動產(chǎn)為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物并優(yōu)先受償?shù)男ЯφJ定。司法實踐中,我們往往面臨兩個問題:一是對此資金能否凍結(jié)和扣劃;二是該資金能否對抗申請執(zhí)行人。
有同志認為,因為已設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保,不能凍結(jié)和扣劃該資金。
筆者認為,依據(jù)新修訂的民事訴訟法第二百一十八條的規(guī)定,人民法院是可以對被執(zhí)行人(債務(wù)人或第三人)的上述資金進行凍結(jié)的,問題是扣劃該資金時,申請執(zhí)行人和質(zhì)權(quán)人誰應(yīng)優(yōu)先受償?
例如,法院在執(zhí)行A為申請執(zhí)行人的案件中,核查到被執(zhí)行人B(開發(fā)商)在C銀行存有資金,遂進行凍結(jié)并擬扣劃該資金。此時,案外人C銀行當(dāng)場提出異議,認為被執(zhí)行人B曾同其及購房人D簽訂個人住房抵押借款合同,并約定B自愿以第三人的身份作為購房人D的擔(dān)保人,保證D按時向C銀行履行還款義務(wù),如D違約,則B愿以一定比例的資金(即已被凍結(jié)的資金)作為質(zhì)押擔(dān)保,并優(yōu)先向C清償。同時,雙方還簽訂了質(zhì)押合同,并依約將法院擬強制執(zhí)行的該資金存入雙方約定的專用存款賬戶,即法院已凍結(jié)并擬扣劃的資金賬戶。案外人C銀行據(jù)此請求法院解除凍結(jié)措施,稱若強制扣劃,則其對該資金享有優(yōu)先受償權(quán)。此時,就出現(xiàn)C銀行的抗辯究竟能否對抗申請執(zhí)行人A的債權(quán)問題。
筆者認為,貨幣作為特殊動產(chǎn),當(dāng)然可以設(shè)定擔(dān)保物權(quán)。貨幣上物權(quán)的變動,依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,以占有和交付作為其公示方式,以貨幣的持有人作為貨幣的權(quán)利人,以貨幣的交付作為權(quán)利的轉(zhuǎn)移,與普通動產(chǎn)并無不同。金錢是一種特殊的物,一旦取得占有,即取得所有權(quán)。動產(chǎn)質(zhì)押的原則是質(zhì)物僅轉(zhuǎn)移占有,而不轉(zhuǎn)移所有權(quán)。以金錢出質(zhì)轉(zhuǎn)移占有有悖質(zhì)押原則。但是,如果將金錢特定化,就可作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物。合同法有“合同標(biāo)的不特定,則合同不成立”的原則,金錢特定化后進行質(zhì)押,符合質(zhì)權(quán)的法律特征。因此,以押金、保證金等形式的交付可以確認為質(zhì)押。但是屬于債權(quán)質(zhì)押還是動產(chǎn)質(zhì)押,取決于是否特定化。如果金錢特定化,屬動產(chǎn)質(zhì)押;如果金錢非特定化,屬于債權(quán)質(zhì)押。
案外人C銀行請求解除凍結(jié)的執(zhí)行異議不能成立,但其請求對該資金優(yōu)先受償?shù)膱?zhí)行異議成立。此時,對該資金的強制扣劃應(yīng)分為兩種情況,如果在案外人(質(zhì)權(quán)人)C銀行優(yōu)先受償后仍有剩余,則可予以扣劃,在C銀行優(yōu)先受償后,將剩余款項向申請執(zhí)行人A支付。如果在案外人(質(zhì)權(quán)人)C銀行優(yōu)先受償后無剩余可能,則屬無益執(zhí)行,也就失去了扣劃的意義。同時,還應(yīng)當(dāng)明確的是,如果經(jīng)法院執(zhí)行查明,上述資金不具備特定化條件時,即既沒有書面合同,也沒有開立專戶將資金轉(zhuǎn)移占有并特定化,則C銀行的行為不符合質(zhì)押特定化的要件,其執(zhí)行異議應(yīng)依法裁定駁回。此時,該資金不但可以扣劃,而且其他權(quán)利主體不能對抗申請執(zhí)行人,法院應(yīng)及時將該資金向申請執(zhí)行人A支付。當(dāng)然,如果案外人C銀行對駁回裁定不服,可以依據(jù)新修訂的民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定,向法院提起異議之訴。
二、凍結(jié)被執(zhí)行人資金或債權(quán)時,人民法院之間的協(xié)助執(zhí)行及期限的法律適用
司法實踐中,有時會出現(xiàn)申請執(zhí)行人系另案被告或者被執(zhí)行人,執(zhí)行法院對其金錢債權(quán)正在執(zhí)行或者已經(jīng)將資金執(zhí)行至法院賬戶,而相關(guān)審判庭依據(jù)民訴法的規(guī)定,持協(xié)助執(zhí)行通知、民事裁定要求執(zhí)行機構(gòu)對該債權(quán)或者資金進行保全,或者其他人民法院依據(jù)協(xié)助執(zhí)行通知要求協(xié)助保全該債權(quán)或者資金的情形,對此,如何適用法律?
例如,甲系A(chǔ)法院的申請執(zhí)行人,又系該院審判庭的另案被告或者B法院另案被告時如何處理?筆者認為,此時執(zhí)行機構(gòu)的身份已由執(zhí)行人變更為協(xié)助執(zhí)行人。既然成為協(xié)助執(zhí)行人,就應(yīng)依據(jù)民訴法第九十二條及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》(以下簡稱查封扣押凍結(jié)規(guī)定)第一條的規(guī)定,在收到協(xié)助執(zhí)行通知后,及時履行此項協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。
協(xié)助執(zhí)行中,在凍結(jié)上述財產(chǎn)時,同一人民法院審判庭與執(zhí)行機構(gòu)之間及不同人民法院之間的協(xié)助執(zhí)行,是否應(yīng)受期限約束?
對此問題理論與實務(wù)界有意見分歧。有學(xué)者認為,不應(yīng)有期限的限制,因為此時執(zhí)行法院并不是真正意義上的協(xié)助執(zhí)行人。有學(xué)者認為,應(yīng)有期限的限制。查封扣押凍結(jié)規(guī)定第二十九條規(guī)定,人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過二年。續(xù)行凍結(jié)的期限不得超過前款規(guī)定期限的二分之一。該規(guī)定第三十條還規(guī)定,凍結(jié)期限屆滿,人民法院未辦理延期手續(xù)的,凍結(jié)效力消滅。
實踐中,有些法院對被執(zhí)行人的財產(chǎn)查封后,未再采取進一步執(zhí)行措施,導(dǎo)致該財產(chǎn)被長期查封。這種狀況,既不利于債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán),也不利于充分發(fā)揮財產(chǎn)的效用和實現(xiàn)財產(chǎn)的流轉(zhuǎn),造成了社會財富的浪費。就此,查封扣押凍結(jié)規(guī)定首次針對不同財產(chǎn)規(guī)定了不同的查封、凍結(jié)期限。結(jié)合上述規(guī)定,說明受凍結(jié)期限約束的財產(chǎn)包括銀行存款、其他資金及債權(quán)等其他財產(chǎn)權(quán)。人民法院賬戶內(nèi)執(zhí)行到位的資金雖不是銀行存款,但應(yīng)屬于其他資金,且查封扣押凍結(jié)規(guī)定第二十九條并沒有“人民法院協(xié)助執(zhí)行除外”的但書條款規(guī)定。因此,筆者認為,同一人民法院審判庭與執(zhí)行機構(gòu)之間及不同人民法院之間的協(xié)助執(zhí)行,同樣應(yīng)受到凍結(jié)期限的約束。一旦執(zhí)行機構(gòu)收到協(xié)助執(zhí)行通知,即應(yīng)立即進行凍結(jié)正在執(zhí)行或已經(jīng)執(zhí)行的申請執(zhí)行人的財產(chǎn),并根據(jù)協(xié)助執(zhí)行通知的具體內(nèi)容和事項,適用不同的期限,并依據(jù)查封扣押凍結(jié)規(guī)定第二十九條之規(guī)定,對資金的凍結(jié)期限為六個月,對債權(quán)等其他財產(chǎn)權(quán)的凍結(jié)期限為二年。期滿,如果審判庭或者其他人民法院的審判庭未向執(zhí)行法院辦理續(xù)凍手續(xù)的,凍結(jié)效力消滅。如果辦理了續(xù)凍手續(xù)的,則凍結(jié)效力應(yīng)當(dāng)繼續(xù)維持。
三、凍結(jié)、扣劃存款中,判定被執(zhí)行人在金融機構(gòu)存款性質(zhì)的法律適用
司法實踐中,我們常常遇到這樣的問題,即人民法院依法凍結(jié)了被執(zhí)行人存放于一般存款賬戶內(nèi)的資金,被執(zhí)行人就此提出異議,認為被凍結(jié)的資金系專項資金,請求解除凍結(jié)措施。對此,筆者認為,人民法院在強制執(zhí)行中,判定企業(yè)的存款性質(zhì)應(yīng)以存款用途及賬戶的種類作為標(biāo)準(zhǔn)。因此,更新改造等專項資金,應(yīng)根據(jù)存款的特定用途,依照中國人民銀行《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》(以下簡稱結(jié)算辦法)第十三條之規(guī)定,設(shè)立專用賬戶,并嚴格實行專項管理和支付。否則,應(yīng)認定為一般往來資金,并可予以凍結(jié)和扣劃。
首先,專項資金是指有特定用途的專門資金。結(jié)合結(jié)算辦法,專項資金應(yīng)包括基本建設(shè)資金、更新改造資金、證券交易結(jié)算資金、期貨交易結(jié)算資金、信托資金、住房基金、社會保障基金及其他需要專項管理和使用的等十五項資金。結(jié)算辦法第十一至第十五條將銀行結(jié)算賬戶分為四種,即基本存款賬戶、一般存款賬戶、專用存款賬戶和臨時存款賬戶。其次,結(jié)算辦法第十九條規(guī)定,存款人申請開立專用存款賬戶,應(yīng)向銀行出具其開立基本存款賬戶規(guī)定的證明文件及開戶登記證。其中,基本建設(shè)資金、更新改造資金、住房基金、社會保障基金,應(yīng)出具主管部門批文;證券交易結(jié)算資金,應(yīng)出具證券公司或證券管理部門的證明;其他按規(guī)定需要專項管理和使用的資金,應(yīng)出具有關(guān)法律、規(guī)章或政府部門的有關(guān)文件。專用存款賬戶用于辦理各項專用資金的收付。因此,專項資金應(yīng)根據(jù)存款的特定用途,存入專用賬戶,專向管理和支付。
(作者單位:陜西省高級人民法院)
|