【飛鳥(niǎo)霍爾的回答(10票)】: 如果是初級(jí)讀者,可以先看看概論,推薦《蘇菲的世界》和羅素的《西方哲學(xué)史》,否則一上來(lái)就看尼采,叔本華的東西,會(huì)很累,搞不好會(huì)丟了興趣。 在讀概論的過(guò)程中,感覺(jué)對(duì)那個(gè)哲學(xué)家理論比較感興趣,可以查找后系統(tǒng)的精讀,這樣會(huì)更有效率。 【o袁林o的回答(2票)】: 羅素的《西方哲學(xué)史》和馮友蘭的《中國(guó)哲學(xué)簡(jiǎn)史》 【馬嘯的回答(2票)】: 如果是初讀哲學(xué)書(shū),從理想國(guó)開(kāi)始吧 【xsown的回答(2票)】: 入門(mén)書(shū)強(qiáng)推《大問(wèn)題》 【侯振清的回答(1票)】: 《簡(jiǎn)明哲學(xué)導(dǎo)論:大問(wèn)題》 【董宏波的回答(1票)】: 我覺(jué)得哲學(xué)書(shū)沒(méi)有靠不靠譜的說(shuō)法,除去市儈哲學(xué)書(shū)提供的偽哲學(xué)不談,每一本哲學(xué)書(shū)都會(huì)提供一種對(duì)世界和人的解釋?zhuān)械氖菍?duì)一些觀點(diǎn)的批判,有時(shí)純粹是零散的思想碎片,認(rèn)真研習(xí)都會(huì)有不同的收獲。我推薦比較浪漫的《查拉圖拉如是說(shuō)》,不過(guò)有點(diǎn)難讀。淺顯一點(diǎn)的如《病隙碎筆》也還可以,但沒(méi)有太多建樹(shù)。 【熊豆豆的回答(1票)】: 梁漱溟《這個(gè)世界會(huì)好嗎》 【馬京的回答(1票)】: 推薦, 1、叔本華《人生的智慧》,看后會(huì)對(duì)社會(huì)上的追命逐利的行為有更多的理解,自己的內(nèi)心也更平和,不會(huì)再急功近利。 2、《羊皮卷》,這本書(shū)我正在看,最近在網(wǎng)上也有很多人推薦,我看到第一章"選擇的力量"的時(shí)候就由衷的感覺(jué)解決了我的一個(gè)問(wèn)題。 【sky的回答(0票)】: 蘇菲的世界,強(qiáng)烈推薦,內(nèi)容非常精彩,特別是對(duì)于業(yè)余愛(ài)好者,不過(guò)要多讀幾本,那本身的內(nèi)容有點(diǎn)太簡(jiǎn)略了,很多東西都被忽視了,也有點(diǎn)以偏概全 【戈高欣的回答(1票)】: 上面有通知提到了《大問(wèn)題》,非常贊同?!洞髥?wèn)題》的好處在于,大部分的哲學(xué)入門(mén)書(shū)籍,如羅素和馮友蘭的,都是按時(shí)間順序來(lái)描寫(xiě)的,相當(dāng)于縱軸剖析。而大問(wèn)題是按照哲學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在,主要的問(wèn)題分支有哪些,一一拿出來(lái)由淺入深的討論。相當(dāng)于是橫截面的分析。我讀完了,才大概明白原來(lái)我們經(jīng)常聽(tīng)見(jiàn)的洛克,笛卡爾,黑格爾,叔本華,康德等,他們分別側(cè)重于哪方面的研究,歷史沿革是什么。 附:大問(wèn)題的目錄 第一章 哲學(xué)問(wèn)題 第二章 生活的意義 第三章 上帝 第四章 實(shí)在的本性 第五章 真理的追尋 第六章 自我 第七章 自由 第八章 道德和好的生活 第九章 正義和好的社會(huì) 第十章 哲學(xué)、性、種族和文化 第十一章 美 附錄一 寫(xiě)作哲學(xué) 附錄二 演繹邏輯 有效的論證形式 附錄三 常見(jiàn)的非形式謬誤 【袁琳的回答(0票)】: 如果樓主對(duì)于數(shù)理邏輯感興趣我這倒是有一大堆,哲學(xué)的入門(mén)書(shū)嘛,看你要入哪個(gè)門(mén)了,有些門(mén)入了就進(jìn)不了別的門(mén)了 【focus的回答(0票)】: 為什么要看哲學(xué)書(shū)?我想,先要弄清楚這個(gè),再?zèng)Q定。 1. 如果是單純?yōu)榱恕罢芾硎谷嗣髦恰?,單純?yōu)榱隋憻掃壿嬎季S,很好,推薦看一些批判性思維的書(shū)籍,以及邏輯學(xué)之類(lèi),數(shù)學(xué)也不錯(cuò)(聽(tīng)起來(lái)就沒(méi)意思),不過(guò)邏輯思維的鍛煉對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)從來(lái)不是愉悅的事情。此時(shí),讀哲學(xué)目的是訓(xùn)練思維。 2. 如果是為了炫耀。建議讀哲學(xué)史即可。西方哲學(xué)史,可以讀羅素之類(lèi)。主要是知道哲學(xué)家的名字和對(duì)應(yīng)的流派,以及具體的哲學(xué)思想。此時(shí),哲學(xué)史就是歷史,讀哲學(xué)史目的是增加談資。 3. 如果是相信哲學(xué)仍然是高深的學(xué)科,依然是可以依靠的安身立命的學(xué)科,甚至冒出獻(xiàn)身哲學(xué)的想法(大部分人都會(huì)改變,因?yàn)樽x哲學(xué)賺不了太多錢(qián)),建議打住。哲學(xué)已經(jīng)死亡了,不值得花一輩子的時(shí)間去研究去獻(xiàn)身去求所謂真理。真正的真理,是科學(xué)?,F(xiàn)代,哲學(xué)已經(jīng)完敗。此時(shí),讀哲學(xué),是浪費(fèi)生命。 想好了,再?zèng)Q定是否要花費(fèi)時(shí)間看哲學(xué)以及看什么。 【阿哲的回答(0票)】: 沒(méi)有。哲學(xué)問(wèn)題都是基本問(wèn)題,都是最初的問(wèn)題。不是復(fù)雜的知識(shí),不需要看書(shū)。我11-12歲時(shí)就開(kāi)始思考哲學(xué)問(wèn)題,到了初中時(shí)才知道到那些原來(lái)屬于哲學(xué)。 原文地址:知乎 |
|