房屋問題，又是老大難的房屋問題，有關(guān)注基層團體走上街頭，批評當(dāng)局未能兌現(xiàn)三年公屋上樓的承諾，擬協(xié)助市民向房屋署追討經(jīng)濟損失。港大民調(diào)亦顯示，最多受訪者認(rèn)為明日出爐的施政報告應(yīng)聚焦房屋問題。民意昭昭明甚，房屋問題仍是香港深層次矛盾的核心，就看港府如何接招回應(yīng)。

「三年上樓」是當(dāng)局的鄭重承諾，可惜近年已大打折扣，原因是公屋輪候冊大排長龍，申請者突破二十三萬人大關(guān)，輪候四年、五年甚至六年仍未能上樓者大有人在。當(dāng)然，上樓難有客觀原因，也有主觀原因，有申請者嫌棄當(dāng)局編排的公屋位置、環(huán)境不理想或是兇宅而主動放棄，盡用三次揀選的機會。至於欲向房屋署索償?shù)氖忻褚患宜目?，?jù)說從○八年起申請輪候，至今仍未能獲配公屋，被迫租住劏房，妻子年前再度懷孕，但因居住環(huán)境惡劣及空間不足，最終決定終止懷孕。

市民因當(dāng)局失信而索賠經(jīng)濟損失，法庭受不受理、官司結(jié)局如何另當(dāng)別論，但基層市民居住環(huán)境惡劣則是不爭的事實，尤其是合資格上樓卻被迫租住劏房的家庭，更是令人同情。追本溯源，前朝曾蔭權(quán)政府貪婪又無能，任內(nèi)未有積極拓土建屋，復(fù)建居屋又拖拖拉拉，造成房屋問題積重難返。雖然現(xiàn)屆政府將房屋問題列為施政的重中之重，長遠房屋策略督導(dǎo)委員會亦訂出未來十年建造四十七萬個公私營單位的目標(biāo)，問題是拓土建屋需時，遠水難解近渴。何況現(xiàn)屆政府過分弱勢，拓土建屋遭遇重重阻力，幾乎到了寸步難行的地步。可以說，房屋問題至今仍無起色，而港府未來房屋大計能否落到實處也是一個問號，市民不滿不足為奇。

房屋問題尾大不掉，除了供應(yīng)短缺，還有資源錯配及管理方面的問題。早前審計署報告揭露，目前尚有一萬二千多個公屋單位空置，部分單位丟空長達十年，造成嚴(yán)重的資源浪費。雖然空置單位總有這樣那樣的問題，不那麼受歡迎，但不排除有人急於上樓，「唔理好醜，但求就手」，當(dāng)局為何不彈性處理呢？公屋富戶問題同樣惹人非議，有的家庭子女長大成家搬出去了，仍然佔用大單位；有的公屋富戶佔用三個單位；還有月入十多萬元的權(quán)貴名人佔用公屋資源，令人側(cè)目?，F(xiàn)實就是這麼荒唐，一方面是公屋輪候冊大排長龍，多少無殼蝸牛望樓興嘆，另一方面是大量公屋被空置，不少富戶霸佔珍貴資源。這些問題其實早就存在，當(dāng)局不是置之不理，就是執(zhí)法不力，製造公屋佔有上的貧富懸殊，也製造民怨。

誠然，房屋問題非常棘手，不容易在短時間內(nèi)解決，但安居樂業(yè)是基本人權(quán)，也是政府的應(yīng)有之責(zé)，不能將所有問題都推給客觀環(huán)境。當(dāng)官不為民作主，不如回家種紅薯，今次施政報告如果不能在經(jīng)濟、民生尤其房屋政策上拿出一些實質(zhì)的東西，市民恐怕是不會收貨的。