熊孩子不聽老人言

程鶴麟

網(wǎng)上代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷一兩天?；ヂ?lián)網(wǎng)每天都有至少一個(gè)熱點(diǎn)，來得快去得也快，許多熱點(diǎn)往往只有一天的熱度就煙消云散。

《人民日?qǐng)?bào)》的新浪微博于2014年9月16日星期二19:50發(fā)布：今天下午，92歲高齡的國家科技最高獎(jiǎng)得主吳良鏞院士一手拄著拐杖，在工作人員攙扶下，一步步緩緩走上人民大會(huì)堂報(bào)告臺(tái)。他堅(jiān)持站著35分鐘講完了以《志存高遠(yuǎn)身體力行》為題的報(bào)告。但放眼臺(tái)下，大批后排學(xué)生一片片“倒”下，趴在桌上睡去。

經(jīng)過一晚上的發(fā)酵，這件事成為17日的網(wǎng)上熱點(diǎn)，眾說紛紜。

有人批評(píng)組織者——一個(gè)九十歲人講的讓90后聽得有趣，差七十年了。這代溝有點(diǎn)寬。誰安排的？對(duì)于兩方都挺不公平的吧？

這位也是批評(píng)組織者的——92歲了還讓人上講臺(tái)，真把老師當(dāng)蠟燭了呀，還要?jiǎng)e人燒完最后一滴蠟?。ㄟ@是為吳老鳴不平）也不能怪學(xué)生睡，老院士講課的肯定沒有激情，大學(xué)生聽起來沒興趣?。ㄟ@是為聽講學(xué)生鳴不平）你換易中天去講試試！所以一開始組織該活動(dòng)就有問題！還不如組織幾個(gè)學(xué)生去老教授幫幫忙，搞衛(wèi)生或陪老人聊聊天?。ㄕf著說著就把吳老當(dāng)做照顧對(duì)象了）

這位還是批評(píng)組織者的——這不是院士的錯(cuò)，也未必是學(xué)生的錯(cuò)。把6000名學(xué)生拉到人民大會(huì)堂，聽一位92歲的建筑學(xué)專家講人生大道理，是組織者的錯(cuò)。思想教育也有產(chǎn)銷對(duì)路的問題，不能一廂情愿。

有人為睡去的同學(xué)找科學(xué)依據(jù)——人多，氧氣不足。

有人總結(jié)普遍規(guī)律——大班上課誰講都一樣，在哪講都一樣。

有人為當(dāng)局支招——其實(shí)院士錄個(gè)視頻傳優(yōu)酷，學(xué)生精神的時(shí)候再看看不挺好嗎？

有人安慰吳良鏞老人——只要有十個(gè)人真正受到了啟迪，就可以了。畢竟，教了一輩子書 ，淋了N多雞湯到頭來卻空空如也的不在少數(shù)。

安慰吳老的不止一位，這位也是——對(duì)于一個(gè)90多歲的老人，能真正啟發(fā)到哪怕一個(gè)年輕人都值了。

巧的很，微信上有人發(fā)布一段視頻，一位大胡子男人說：“青春就是昏睡。”不知道說這話的哎喲喂現(xiàn)在情況如何，倒是知道在人民大會(huì)堂聽講昏睡的那幫熊孩子遭到了痛斥！——

“…既已到場(chǎng)，不虛心不自重，睡覺還有理了？”

“一個(gè)德高望重的老人在上面演講，你們?cè)谙旅嫠X，連起碼的禮貌都沒有了，還振振有詞，咄咄逼人，唉！悲哀！”

“即使是被組織去的，也不應(yīng)該睡著。畢竟，對(duì)于科學(xué)、師長還是應(yīng)該有起碼的尊重敬畏之心。”

“起碼的尊重還是要的，哪怕上面那個(gè)人是安培晉三。不能用無賴的手段宣泄對(duì)另一種的不滿，如若這樣都可以，我們將進(jìn)入一個(gè)人人是流氓，個(gè)個(gè)是無賴的時(shí)代，對(duì)誰都沒好處?！?/span>

不就是上大課不小心睡著了，至于扣人家一頂“流氓”帽子嗎？

老話說了，不聽老人言，吃虧在眼前。這不，被人罵成流氓了。