中國(guó)科技信息研究所、中國(guó)中藥協(xié)會(huì)、中國(guó)民族醫(yī)藥學(xué)會(huì)和中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)今天在北京召開(kāi)中藥安全用藥專題研討會(huì)。與會(huì)中醫(yī)專家表達(dá)了一個(gè)共同的意見(jiàn)：對(duì)近一段內(nèi)陸媒體有關(guān)“龍膽瀉肝丸安全性”的報(bào)道有必要加以澄清。

　　中國(guó)中醫(yī)研究院中醫(yī)基研究所陸廣莘心教授說(shuō)，龍膽瀉肝丸的所謂毒性問(wèn)題炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，似乎問(wèn)題出在中藥上，其實(shí)根本不是這么回事?！爸形麽t(yī)診療思想不同，無(wú)論關(guān)木通還是含有馬兜鈴酸的其他中藥，按中醫(yī)理論用藥，都是良藥，不按中醫(yī)理論使用，很可能成為毒藥。龍膽瀉肝丸事件起源于外國(guó)人不懂中醫(yī)藥，但其實(shí)質(zhì)恐怕是醫(yī)藥市場(chǎng)之爭(zhēng)，也是中西文化之間的沖突，希望媒體更多地透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，以免誤導(dǎo)民眾。

　　中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)日前公布了含有馬兜鈴酸的中藥，包括廣防己、天仙藤、馬兜鈴、青木香、漢中防己、尋骨風(fēng)、朱砂蓮、青木香等。消息發(fā)布后，一些與上述中藥材之名稱或功能相近的中藥也遭到人們質(zhì)疑。

　　中國(guó)中醫(yī)研究院中藥研究所研究員岳鳳先提出：中藥被宣判為毒藥應(yīng)依法有據(jù)。由于藥典處方中的關(guān)木通含有西醫(yī)角度能致腎損害的馬兜鈴酸，有的廠家已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)不含關(guān)木通的龍膽瀉肝丸，這等于宣判《中國(guó)藥典》所載的龍膽瀉肝丸為毒藥。類似這種情況，以往亦曾有過(guò)，若不能正確認(rèn)識(shí)對(duì)待，今后隨著中藥被當(dāng)作西藥使用的增加，此類情況還會(huì)增加，若加意宣傳，中藥將有消亡之憂。

　　他強(qiáng)調(diào)，中醫(yī)藥學(xué)和西醫(yī)藥學(xué)對(duì)各自藥物的毒性認(rèn)識(shí)不同，又因使用所依據(jù)的理論各異，對(duì)人體毒害的作用也不一樣。“砒霜，起毒性之大，人人皆知，但至今仍為一味中藥，用之得當(dāng)，只會(huì)起很好的治療作用，并非毒藥。近年用其治療白血癥所取得的良好效果，更被美國(guó)《科學(xué)》雜志稱之為古老的東方醫(yī)學(xué)又放出新的光彩。可見(jiàn)，并未簡(jiǎn)單宣判其為毒藥?！?/p>

　　岳鳳先進(jìn)一步指出，龍膽瀉肝丸對(duì)人體的腎損害是一種現(xiàn)象，其原因應(yīng)根據(jù)事實(shí)加以衡量分析：其用法是否正常？是否按中醫(yī)學(xué)理論使用？正常用法的根據(jù)是什么？用量和服用的時(shí)間周期是否合適？是否考慮付方的增效減毒作用？沒(méi)有全面的分析判斷就宣判其為毒藥，難以令人信服。

　　岳鳳先由此引發(fā)出的結(jié)論是：中藥的有毒和有效取決于藥物性能、人體病證和醫(yī)師水平。尤其是醫(yī)師水平更為突出，“藥之害在醫(yī)不在藥，藥之效不在藥在醫(yī)”。離開(kāi)中醫(yī)藥理體系的藥物，則不為中藥，只有按中醫(yī)藥學(xué)理論使用并且辨證準(zhǔn)確時(shí)，對(duì)患者所呈現(xiàn)的治療或者毒害作用才能稱的上中藥的功效或中毒。同時(shí)他提醒傳媒工作者，應(yīng)站在中醫(yī)藥學(xué)角度報(bào)道和傳播中藥知識(shí)。與會(huì)專家一致認(rèn)為，中醫(yī)藥學(xué)是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，有自己獨(dú)特的理論體系，其簡(jiǎn)便廉驗(yàn)的特點(diǎn)，不但可以大幅度降低醫(yī)療費(fèi)用，節(jié)省有限的醫(yī)療資源，更容易讓廣大農(nóng)民和貧困人群看得起病，用得起藥。因此，面對(duì)當(dāng)今的醫(yī)療改革，需要進(jìn)一步大力宣傳中醫(yī)藥知識(shí)，促進(jìn)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。