中午吃什么是一個問題，聊什么更是一個問題。不能談天說地怎么愉快地一起玩耍。談工作，太無聊；談公司八卦，小心隔墻有耳。不怕，午間飯局誠意為您提供談資。

　　如果看到今年的魯迅文學(xué)獎亂像（以下簡稱魯獎），想必魯迅會從墳中跳起，然后吶喊：“我已經(jīng)出離地憤怒了，你們就不能看看我老人家是怎么拒絕諾貝爾文學(xué)獎的？”

　　那要追溯到1927年的秋天了，瑞典考古學(xué)家到中國考察，遇到了劉半農(nóng)，讓劉半農(nóng)給魯迅先生捎句話，瑞典打算提名他獲諾貝爾文學(xué)獎。然后劉半農(nóng)通過臺靜農(nóng)將這個好消息轉(zhuǎn)達給了魯迅，本以為魯迅會為之興奮，沒想到卻被斷然拒絕。

　　魯迅在回絕中先諷刺梁啟超不配得，又嘲笑陳煥章騙美國人的學(xué)位，最后堅定地稱自己也配不上。不僅說自己不配，還說所有的中國人都不配。除了不配外，壓根就不想得，他擔(dān)心擔(dān)心得獎之后，會被人供著，只能寫“翰林文學(xué)”。最后還表達了自己的文學(xué)追求，就是“還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷”，這句話也瞬間讓人肅然起敬。

　　87年后，魯迅絕對想不到，以他的名字命名的文學(xué)獎竟然招來眾多罵聲，這讓他當(dāng)年推掉諾獎的光輝形象和豐功偉績往哪里擱？

　　一、魯獎什么時候開始被擼下神壇的

　　第一次大規(guī)模被罵發(fā)生在2010年的第五屆魯獎上，那一次被罵的依然是詩歌，想必很多人都還記得那幾首銷魂的“羊羔體”吧。所謂“羊羔”，就是第五屆茅盾文學(xué)獎獲得者、武漢市紀(jì)委書記車延高名字的諧音。那幾首以明星名字為題的詩歌，如《徐帆》《劉亦菲》，讓很多追星的人第一次感覺到，原來自己每天扯淡的話，都是詩歌。

　　“羊羔體”獲魯獎的事件，也眾望所歸地被網(wǎng)友推進了“2010年十大文化事件”中。

　?。尘W(wǎng)游玩家對羊羔體的模仿）

　　其實，對于那一年的魯迅文學(xué)獎來說，更具毀滅性的還有抄襲文章獲魯獎的丑聞。當(dāng)時的評論獎獲獎作品《童年再現(xiàn)與兒童文學(xué)重構(gòu)：電子媒介時代的童年與兒童文學(xué)》被專業(yè)報紙《文學(xué)報》連續(xù)發(fā)文批評，批評稱該文嚴(yán)重抄襲和引用他人著作達到70%以上。

　　這一次魯獎獲獎作品抄襲事件，也讓魯獎的評審水平受到了很大的質(zhì)疑。

　　再往前追溯，2007年的第四屆魯迅文學(xué)獎亦有“丑聞”爆出。那一次被爆出來的是評委獲獎，擔(dān)任魯獎評委的雷達、李敬澤、何建明、洪志綱，同時也成為了獲獎?wù)?。這被清華大學(xué)中文系教授肖鷹批評為“史無前例的文學(xué)評獎監(jiān)守自盜、自評自獎的集體作弊”。

　　魯迅文學(xué)獎的評審機制受到重大的沖擊和批評。

　　再往前追溯，則要追溯到2006年8月份出現(xiàn)的“梨花體”了，那是“羊羔體”的前輩。所謂“梨花”，則是女詩人趙麗華名字的諧音?！袄婊w”又稱口水詩，比如日常用語“毫無疑問，我做的餡餅是全天下最好吃”被斷句成“毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的”，就成為了她的新詩《一個人來到田納西》。

　?。ňW(wǎng)友對梨花體的模仿）

　　值得注意的是趙麗華是第二屆魯迅文學(xué)獎詩歌獎的評委，小編不懂詩，但是對于魯獎的詩歌水平，也表示堪憂。最近兩屆的魯獎獲獎作品，最受爭議的也就是他們的詩歌了。

　　二、今年，除了不明真相的圍觀群眾外，還有誰在噴魯獎

　　既然“羊羔體”獲得魯獎被評為當(dāng)年的十大文化事件，那今年的魯獎亂象絕對可以入選最近十年的十大文化事件，排名甚至可以靠前呢。

　　今年的魯獎風(fēng)波從5月25日著名作家方方炮轟非知名詩人柳忠秧跑獎一事開始刮起，一陣風(fēng)之后，非知名詩人柳忠秧也變成了“知名詩人”。在微博里，方方說一名詩寫的很差的人在省作協(xié)向中國作協(xié)推薦魯獎的時候，竟然被全票通過，她覺得非常生氣。同時又稱，這位詩人那時已經(jīng)在北京開始四處活動，開始“跑獎”了。

　　方方的這條微博發(fā)出后，引發(fā)了文學(xué)界的大討論，其中包括武漢大學(xué)教授樊星、清華大學(xué)教授肖鷹、著名作家洪峰等學(xué)界和業(yè)界大佬，懂詩的不懂詩都來爭論一下。

　　相比于獲獎?wù)咧車[天的詩作被王蒙評委“亦屬絕唱，已屬絕倫”，柳忠秧的來頭其實更大，除了湖北文學(xué)圈大佬如於可訓(xùn)、樊星、李遇春等人在《人民日報》等媒體上發(fā)表文章給柳忠秧點贊之外，詩界泰斗如謝冕、屠案等人也曾參加柳詩的研討會為其捧場。其中謝冕還在《光明日報》上撰文稱贊柳忠秧的詩歌。

　　但是，眾多不懂詩歌的網(wǎng)友，對于柳忠秧的那種“國民黨共產(chǎn)黨，開天辟地。講習(xí)所黃埔軍，眾志成城。陳獨秀孫逸仙，國共合作。蔣中正毛澤東，兄弟并肩”的詩歌始終難以買賬，并為其詩的風(fēng)格起了一個極具古典風(fēng)味的名字“歌德體”，意味“歌功頌德體”。

　　詩歌學(xué)界和評論界的追捧與不明真相網(wǎng)友的吐槽，讓小編一下子就陷入了迷茫之中，這到底是好詩呢還是好濕呢？

　　8月11日，第六屆魯迅文學(xué)獎的獲獎名單公布，名單上沒有柳忠秧的名字，正當(dāng)網(wǎng)友們準(zhǔn)備為魯獎的評委叫好時，獲獎詩人周嘯天的詩又神一樣地出現(xiàn)在網(wǎng)友面前。

　　而正當(dāng)網(wǎng)友們紛紛吐槽周詩的時候，兩位魯獎提名者，著名作家、學(xué)者、人民日報前副總編輯梁衡和著名作家、第五屆茅盾文學(xué)獎獲得者阿來，開始吐槽今年的魯獎。

　　8月14日，梁衡發(fā)表文章《關(guān)于魯獎落馬的告白》稱：“沒有想到文革遺風(fēng)，沒有想到張聞天會被魯迅關(guān)在門外。”梁衡在這里所指是，他的參選作品《洗塵》一書中的文章《張聞天：一個塵封垢埋愈見光輝的靈魂》“惹了禍”，因為這篇文章，評委們被要求不能投他的票。

　　不過，最終還是有4位評委頂住了壓力給他投了票。這也使得梁衡在此次魯獎評選過程中，不至于像阿來那樣“剃光頭”出局。

　　作為第五屆的茅盾文學(xué)獎獲得者（小編注：在業(yè)界，茅盾文學(xué)獎的分量一般要比魯迅文學(xué)獎重），阿來在魯迅文學(xué)獎里竟然零票出局，這不僅是對阿來頗為尷尬，同時也讓茅盾文學(xué)獎的評委臉上無光：難道我們評出來的作家，水平就這么差？

　　當(dāng)?shù)弥约罕涣闫背鼍趾?，在接受媒體的采訪時說，沒有能按捺住自己的性子，說了句“我抗議”。也是在8月14日，阿來通過媒體發(fā)布聲明，從體制、程序和作品本身三方面“三問魯獎”。

　　在聲明的最后，阿來又不無擔(dān)憂的寫道：“我愿意看到，發(fā)此疑問后，不被打擊報復(fù)，并希望我自己和其他寫作者再來參加這個獎項時，以文學(xué)之名，受到公正的對待。”

　　三、魯獎的評委都是誰？他們怎么評。

　　魯獎的評委都是哪些人？魯迅文學(xué)獎的獎項分為中篇小說獎、短篇小說獎、報告文學(xué)獎、詩歌獎、散文雜文獎、文學(xué)理論評論獎、文學(xué)翻譯獎幾個獎項，每個獎項都由不同的評委組成，這些評委既有來自高校的，也有來自學(xué)術(shù)期刊的主編、副主編，還有來自報社文藝部的主任、副主任等。

　　早在今年5月份，方方炮轟柳忠秧的時候，曾經(jīng)在微博上透露過一個消息稱，即便是貴為省作協(xié)主席，但是由于不是黨員，也不能成為湖北省推選魯獎的評委?？芍诤笔?，要想成為推選魯獎申報作品的評委，需要是黨員身份。

　　小編沒有一一查詢本屆魯獎評委的政治身份，不知道在全國魯獎的評委中，是否也有這樣的一個要求。

　　每逢評獎，必有貓膩；沒有貓膩，也要八卦出貓膩；這一向都是我等普通網(wǎng)民慣有的心態(tài)。今年的魯獎風(fēng)波這么大，保不定也是有貓膩的。

　　在前年，小編有幸接觸到一位享譽海內(nèi)外的作家，他當(dāng)著很多人的面悄悄地向小編披露了2011年第八屆茅盾文學(xué)獎評選期間的一些“貓膩”。

　　他說，在那屆茅盾文學(xué)獎上，莫言申報的作品《蛙》是一個頗受爭議的作品，這里的爭議不是評委之間的爭議，而是國家某部委與中國作協(xié)的爭議。在當(dāng)時，莫言就是中國文學(xué)界里超一流的作家了，但是就是這么一位超一流的、獲得過眾多國際大獎的作家從未染指過中國小說的最高獎項“茅盾文學(xué)獎”。沒有獲獎的很大原因就是他的作品，常有一些思想上的錯誤傾向。

　?。ㄗ骷夷裕?br>

　　在那一屆茅盾文學(xué)獎里，評委們有意將該獎頒發(fā)給莫言，同時莫言申報的作品《蛙》也是一部非常優(yōu)秀的小說。但是，這卻引來了國家某部委的不滿，該部委向作協(xié)施壓：稱《蛙》這部作品公然抨擊計劃生育這一國策，在政治上是不過關(guān)的，這樣的作品如果能獲獎，那豈不是亂套了。

　　后來，作協(xié)頂住了眾多壓力，還是給莫言頒發(fā)了獎。不過，很多業(yè)界人士評論，莫言早在十幾年前就該獲得茅盾文學(xué)獎了，他最好的作品也不是《蛙》，而是早期的《紅高粱家族》、《檀香刑》等。一年之后，莫言獲得了世界文學(xué)的最高獎項“諾貝爾文學(xué)獎”。

　　這位作家后來跟作協(xié)的朋友吃飯時，作協(xié)的朋友如劫后余生，慶幸自己當(dāng)年給莫言頒了茅盾文學(xué)獎，“要是這位獲得世界文學(xué)最高獎的作家，竟然沒有獲得過中國小說的最高獎，那該是多么尷尬的事情啊?！?/p>

　　四、因為魯迅文學(xué)獎，魯迅再次讓人肅然起敬

　　狄更斯在《雙城記》里說：“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代?！痹诤芏嗳搜壑?，魯迅文學(xué)獎是一個很好的獎項，但是在很多人的眼中，魯迅文學(xué)獎也不值得一提。正如青年詩人徐晉如所說：“真正的詩人看不上魯迅文學(xué)獎?！?/p>

　　不得不說，今年的魯獎鬧劇是魯獎的滑鐵盧，它的公信力正在網(wǎng)友的吐槽和質(zhì)疑當(dāng)中，漸漸地消失。

　　不過讓人意想不到的是，當(dāng)人們在吐槽魯迅文學(xué)獎的時候，魯迅本人及作品又開始漸漸地被人記起。殊不知，就在前幾年，魯迅本人和他的作品就遭遇過一輪網(wǎng)友的吐槽和抨擊，那個我們小時候要記住的“無產(chǎn)階級文學(xué)家、思想家和革命家”一度被網(wǎng)友們從中國現(xiàn)代一流作家的行列中清除出去。

　　所以，小編突然覺得，獲獎的和沒獲獎的，都不要太在意，吐槽的和被吐槽的也都安心睡去，過不了多久啊，這輪風(fēng)潮就要過去。

　　文|王大帥