羅國平
“安能摧眉折腰事權(quán)貴，使我不得開心顏！”這樣的“自由宣言”，讓人感到詩仙李白實在是時代的寵兒，他被那個時代寵壞了！
李白充其量只是個詩人，但唐玄宗對他異禮有加，又是“降輦步迎”，又是“御手和羹”,哪朝哪代的詩人,能夠享受如此禮遇!他羞于做御用文人，便辭職不干，唐玄宗還“賜金放還”，賞他一大筆遣散費，讓他過著金樽美酒、玉盤珍饈的幸福生活。可李白還要因沒能當(dāng)上姜尚、管仲、張良、謝安那樣輔佐君王的宰輔，沒能成就“濟蒼生，安黎元”的大事業(yè)，而憤憤不平，一副懷才不遇的憤青模樣。蕓蕓眾生，哪像李白那樣不知足，一當(dāng)就要當(dāng)大官，否則免談。按馬斯洛的需求理論，李白追求的算是“自我實現(xiàn)需求”的最高境界。
誰說李白懷才不遇？為什么“大道如青天，我獨不得出”？這實在是他窮折騰造成的。他事事不按常理出牌。本應(yīng)通過科舉考試，選拔人才，可他偏偏要通過毛遂自薦的干謁之路，“遍干王侯”。此路不通，又去假隱逸，走“終南捷徑”。
李白到底有何德而能，一定要“申管晏之談，謀帝皇之術(shù)”，非大政治家謝安那樣的宰輔之職不干？事實上，他連一般人的待人接物、為人處世最起碼的能力都不具備。他口無遮攔，隨心所欲，對達官貴人想取笑就取笑，想諷刺就諷刺，連唐玄宗都不放過。他誰都不放在眼里。長安三年，他“視萬乘如僚友，戲儔列如草芥”，命高力士脫靴、令楊國忠磨墨，對頂頭上司、皇帝的愛婿張垍，“白眼看雞蟲”。他“天子呼來不上船”，幾年下來，幾乎把達官顯貴、皇親國戚統(tǒng)統(tǒng)得罪光了，最后導(dǎo)致“樹敵如林,世人皆欲殺”。如此簡單、幼稚，沒一點政治頭腦，奢談?wù)渭业幕舅仞B(yǎng)和素質(zhì)！如此這般，還一定要圓政治夢。實在是志大才疏、眼高手低!
唐玄宗說李白“非廊廟器”，一點沒說錯。他把一個純粹的詩人李白，安排做翰林待詔，實在是人盡其才，再合適不過了！所以說，李白非但不是懷才不遇，而是生逢其時，活在一個詩人的盛世，活在一個藝術(shù)家最好的時代。憤世嫉俗的李白，若是生在魏晉，亦或是任何一個其它的時代，恐怕早就招來殺身之禍，不是像嵇康那樣喋血東市、暴尸街頭，就是像謝靈運那樣人頭落地、身首異處了！
是盛唐以其泱泱大國的恢宏氣度，灑脫自由的開放心態(tài)，容下了狂放不羈、天馬行空的李白。也只有那樣一個開敞大方，胸襟開闊的時代，才能包容李白的飛揚跋扈和肆無忌憚，像李白那樣的平民布衣才能夠橫空出世，一步登天。唯有那個一個生氣勃發(fā)、旺盛充沛、氣象萬千的時代，才會誕生自由率真、理想遠大，意氣風(fēng)發(fā)，而不是追逐一己之利的李白；唯有在那樣一個物華天寶、自在自足的時代，才會孕育出對純潔高尚的人格孜孜以求，且擁有完美的生命情調(diào)的李白。
李白雖眼高過頂，無治國之才能，但他胸藏錦繡、囊括環(huán)宇的氣度，非常人能以企及。杜甫詩可學(xué)，李白不可學(xué)，就在于他與生俱來的遠大抱負與“視萬乘如草芥”的傲岸風(fēng)骨。大唐盛世造就了詩仙李白,李白“繡口一張，吐出半個盛唐?！?br>
|
