信海光

　　 上周末，微信公眾平臺對公眾號圖文消息修改了規(guī)則，增加了點贊操作與顯示閱讀次數(shù)。這樣的小修改其實就是在文章內(nèi)頁增加了兩個數(shù)字，但卻在微信生態(tài)中引起軒然大波，議論紛紛。

　　 為什么會這樣呢？因為“閱讀次數(shù)”的增加確實會對現(xiàn)有微信公眾平臺生態(tài)產(chǎn)生較大影響。據(jù)說微信公眾平臺上目前有580萬個公眾賬號，也就是580萬個注冊自媒體，這些自媒體中的活躍者每天向訂戶推送文章，在沒有顯示閱讀數(shù)之前，讀者只管讀文章而已，但閱讀數(shù)公開以后就不同了，它把公眾號的底都曝光了，讓讀者了解到，自己正在讀的是一個大致什么“規(guī)?！钡淖悦襟w。

　　 微信官方對這一改變的解釋說，其目的是為了增加公眾號與讀者之間的互動性、推動公眾號發(fā)布更高質(zhì)量的文章，這一初衷當然是好的，他們希望“閱讀數(shù)”的曝光能夠使不努力的自媒體知恥而后勇，通過發(fā)布更高質(zhì)量的文章來增加閱讀量，這相當于給微信公眾號運營者增加了一道KPI考核鎖鏈。

　　 但問題是，微信閱讀數(shù)的曝光能起到“推動公眾號發(fā)布更高質(zhì)量文章”的效果嗎？這是相當存疑的。首先是造假和作弊問題，現(xiàn)在媒體已經(jīng)開始報道所謂微信營銷的“暗黑產(chǎn)業(yè)鏈”，指出在淘寶上什么都能買到，包括粉絲數(shù)、閱讀量、點贊數(shù)等等，而且價格低廉，如果一項KPI考核被摻假，那么其正向意義怎么保證呢？

　　 那么接下來就是真正的問題了。即“閱讀數(shù)”能否左右運營者的內(nèi)容質(zhì)量生產(chǎn)？從互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)這么多年的經(jīng)驗看，答案是否定的。不妨去看看PC端各大門戶網(wǎng)站的點擊量排行榜上排在前列的文章都屬于哪一類？性、暴力、娛樂、明星、奇聞軼事以及標題黨等，真正高質(zhì)量的文章幾乎永遠上不了排行榜，排行榜的口味總是由庸眾的口味決定，離低級趣味更近。

　　 在微信上也是如此，閱讀數(shù)開放之后你會發(fā)現(xiàn)，有十萬、幾十萬點擊的總是那些摘抄轉(zhuǎn)載的笑話、段子、雞湯之類庸俗文章，讓原創(chuàng)作者與它們比閱讀數(shù)，無論在質(zhì)量上，還是在數(shù)量，都永遠居于劣勢。

　　 說句實話，作為最早一批微信公眾號運營者，我非常擔(dān)心微信公眾平臺會逐漸走向“微博化”。微信公眾平臺之所以一年來飛速發(fā)展，是因為它一開始就建立了非常好的有利于原創(chuàng)、小眾和新人的規(guī)則與秩序，它是去中心化的，沒有任何所謂首頁或編輯推薦的干預(yù)，完全靠文章的影響力進行自傳播，它不顯示閱讀數(shù)，使讀者在閱讀文章時只是純凈的關(guān)注文字，而不管它到底是來自大號還是小號，這種秩序使得新生力量更容易存活與發(fā)展。

　　 或有人說，你現(xiàn)在是高估了自媒體的價值，或許人家微信本來就不愿意看到公眾賬號的不斷膨脹，打壓還來不及呢！我覺得微信斷不會如此短視，從短期商業(yè)價值上看，微信自媒體確不如游戲之類賺錢，但要知道，微信自媒體現(xiàn)在其實已經(jīng)是維系微信生態(tài)粘性的極重要一部分，不妨統(tǒng)計下用戶在朋友圈耗費的時間中，閱讀公眾賬號文章到底占用多少時間。有了公眾賬號帶來的粘性，使微信更容易把用戶留住，繼而才能實現(xiàn)更多商業(yè)價值，而沒有公眾號，在微信上，甚至連“轉(zhuǎn)發(fā)”這個最重要社交概念都不能存在，這是水與魚的關(guān)系，微信會涸澤而漁嗎？