從“孔子誤會顏回‘偷吃飯’”說起

《呂氏春秋》里講述了這么一段故事：

孔子周游列國，曾因兵荒馬亂，旅途困頓，三餐以野菜果腹，大家已七日沒吃下一粒米飯。

一天，顏回好不容易要到了一些白米煮飯，飯快煮熟時，孔子看到顏回掀起鍋蓋，抓些白飯往嘴里塞，孔子當時裝作沒看見，也不去責問。

飯煮好后，顏回請孔子進食，孔子假裝若有所思地說：剛才夢到祖先來找我，我想把干凈還沒人吃過的米飯，先拿來祭祖先吧！

顏回頓時慌張起來說：不可以祭祖先了?？鬃訂枺簽槭裁?？

顏回漲紅臉，囁囁地說：灰在鍋里，染灰的白飯丟了太可惜，只好抓起來先吃了，我不是故意把飯吃了。

孔子聽了恍然大悟，對自己的觀察錯誤反而愧疚，抱歉地說：我平常對顏回已最信任，但仍然還會懷疑他，可見我們內心是最難確定穩(wěn)定的。弟子們大家記下這件事，要了解一個人還真是不容易啊！

“親眼所見”未必是真相

所謂知人難，相知相惜更難。逢事必從上下兩個角度來認識辨知，我們主觀的了解觀察，只是真相的千分之一，單一角度判斷是不能達到全方位觀照的！

當你要對一個人下結論的時候，想想：你所看到的真的是事實嗎？還是你只從一個面、一個點，去觀察一個人呢？

大多數(shù)的人根本不了解對方的立場與困難的時候，就已經給了對方下評語了，更何況是在有利益沖突下的場合。現(xiàn)今的人們擁有高學歷高知識，卻往往過度仰賴高知識，而忘了讓自己在智慧上成長。

很多事信者恒信，不信者恒不信，要客觀地跳出成見，才有機會接近真相。

連孔圣人也會對自己最信任的弟子起疑心，更何況我們呢？我們是不是也常常因為“親眼所見了某種印象，從而為他人打上某種“標簽”呢？”

而孔圣人的非凡之處是，他可以當下就用智慧，輕易了解真相、消除誤會?？墒俏覀兡兀坑卸嗌偃耍驗樽约旱摹坝H眼所見”，從此耿耿于懷，甚至懷恨在心。

最為可悲的是，到死都不知道，其實是自己“看錯了”？

兩個人交流時，其實是六個人在交流：

你以為的你，你以為的他，真正的你；

他以為的他，他以為的你，真正的他。

“六人”的交流可能會有多少誤會？會有多少誤解？你總在和“你以為的他”交流，你知道“真正的他”的想法嗎？很多時候，“親眼所見”未必就是真相？