從“損其心者,調(diào)其榮衛(wèi)”看桂枝湯對(duì)于心病的治療 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院03級(jí)2班 張巖 指導(dǎo)老師:劉桂榮 [提要]:桂枝湯具有健脾胃、補(bǔ)中氣的作用,脾胃為營(yíng)衛(wèi)氣血生化之源,按照《難經(jīng)》“損其心者,調(diào)其榮衛(wèi)”的治療原則,桂枝湯對(duì)于心病虛證應(yīng)當(dāng)有治療作用。 [關(guān)鍵詞]:損其心者 調(diào)其榮衛(wèi) 桂枝湯 心病虛證 健脾胃 補(bǔ)中氣 《難經(jīng)十四難》云:“損其肺者,益其氣;損其心者,調(diào)其榮衛(wèi);損其脾者,調(diào)其飲食,適其寒溫;損其肝者,緩其中;損其腎者,益其精,此治損之法也?!?/span>[1]指出對(duì)于心病的虛證,應(yīng)從營(yíng)衛(wèi)入手進(jìn)行治療。雖然心病有心火亢盛、痰蒙心竅等實(shí)證,然虛證亦極多,氣血陰陽(yáng)任何一方虛損均可導(dǎo)致心病。此外,尚有“本虛標(biāo)實(shí),因虛致實(shí)”之證,即以心之氣血陰陽(yáng)虧虛為本為先,而后出現(xiàn)血瘀、痰凝等。如仲景在《金匱要略·胸痹心痛短氣病脈證并治第九》中所論的胸痹、心痛證,就是以胸膺部疼痛或胸悶痞塞為主癥,而病機(jī)為“陽(yáng)微”、“陰弦”,同時(shí)多伴有短氣乏力、四肢不溫、畏寒等陽(yáng)虛癥狀。虛證自當(dāng)以補(bǔ)為主,參芪歸地之類(lèi)不必再提,而作為《傷寒論》群方之首的桂枝湯,以其調(diào)和營(yíng)衛(wèi)的作用在這里也應(yīng)受到重視。 桂枝湯在《傷寒論》中是作為治療太陽(yáng)中風(fēng)證的主方,然其功用遠(yuǎn)不止解表。例如《傷寒論》第54條言:“病人臟無(wú)他病,時(shí)發(fā)熱自汗出而不愈者,此衛(wèi)氣不和也,先其時(shí)發(fā)汗則愈,宜桂枝湯?!闭f(shuō)明桂枝湯可用于治療雜病,歷代醫(yī)家也有無(wú)數(shù)驗(yàn)案證實(shí)其對(duì)于多種疾病的療效。那么,用桂枝湯治療心病,到底是否有理可論?這就需要先來(lái)回顧方中的藥物組成、各藥功效及方劑的配伍特點(diǎn)。 《神農(nóng)本草經(jīng)》對(duì)方中五味藥的描述如下: 桂枝:味辛溫。主上氣咳逆、結(jié)氣、喉痹吐吸,利關(guān)節(jié),補(bǔ)中益氣,久服通神,輕身不老。生山谷。 芍藥:味苦。主邪氣腹痛,除血痹,破堅(jiān)積寒熱疝瘕,止痛,利小便,益氣。生川谷。 大棗:味甘平。主治心腹邪氣,安中養(yǎng)脾,助十二經(jīng),平胃氣,通九竅,補(bǔ)少氣少津液,身中不足,大驚,四肢重。和百藥。久服輕身延年。 姜:辛微溫?zé)o毒。主治胸滿(mǎn),咳逆,上氣,溫中止血,出汗,逐風(fēng)濕,腸下痢,生者尤良。久服除臭氣,通神明。 甘草:味甘平。主治五藏六腑寒熱邪氣,堅(jiān)筋骨,長(zhǎng)肌肉,倍力,金瘡尰,解毒,久服輕身延年。生川谷[2] 如此看來(lái),桂枝辛溫補(bǔ)中益氣,芍藥味苦而止痛益氣,姜具發(fā)散之性,棗草之健脾補(bǔ)氣之用不必多言。這樣,將五味藥組成的桂枝湯看成是健脾胃、補(bǔ)中氣之劑又何嘗不可? 這種提法看似荒謬,其中姜、棗和甘草之用尚循諸家注解,唯有桂、芍二藥實(shí)不合尋常思路。然復(fù)查《傷寒論》,仍有理可依,尋其中以桂枝湯為主化裁得眾方中桂枝、芍藥的加減運(yùn)用便可窺見(jiàn)一二。 對(duì)于桂枝,第117條云:“燒針令其汗,針處被寒,核起而赤者,必發(fā)奔豚,灸其核上各一壯,與桂枝加桂湯,更加桂二兩也。”汗為心之液,且以脾胃為化生之本源。太陽(yáng)病誤用火法過(guò)汗導(dǎo)致上中二焦氣虛,下焦之氣乘虛上乘出現(xiàn)奔豚。方中重用桂枝,取其能補(bǔ)中焦而益上下之氣,上下之氣皆滿(mǎn)盛而無(wú)虛,相互交接,于氣道之中運(yùn)行通暢而有序,下焦之氣不能上沖。 還有第64條:“發(fā)汗過(guò)多,其人叉手自冒心,心下悸,欲得按者,桂枝甘草湯主之?!薄秲?nèi)經(jīng)》云:“宗氣積于胸中,出于喉嚨,以貫心脈,而行呼吸焉……乳之下其動(dòng)應(yīng)衣,宗氣泄也?!闭怯捎谶^(guò)汗導(dǎo)致了病人宗氣大泄,所以出現(xiàn)了心下悸。此時(shí)需急補(bǔ)宗氣,單用兩味桂枝和炙甘草以達(dá)到補(bǔ)中益氣的作用。 據(jù)此,桂枝確有補(bǔ)益之功,正如尤在涇所說(shuō):“后人不能盡桂枝之用,而求之人參、歸地之屬,立意則同,而用藥懸殊矣?!?/span>[3] 對(duì)于芍藥,《傷寒論》中有小建中湯和桂枝去芍藥湯方證。前者方中倍用芍藥而后者盡去芍藥,分析其差異,蓋可明芍藥之功用。 其中第100條:“傷寒,陽(yáng)脈澀,陰脈弦,法當(dāng)腹中急痛,先與小建中湯;不差者,小柴胡湯主之?!闭f(shuō)明“腹中急痛”當(dāng)為小建中湯證的癥狀表現(xiàn)之一,中土不足,脾絡(luò)不榮故腹痛,重用芍藥以益氣止痛。 又第21條:“太陽(yáng)病,下之后,脈促胸滿(mǎn)者,桂枝去芍藥湯主之?!碧?yáng)病而誤用下法,本應(yīng)有腹痛等可下之癥,而誤下后脈促為表未解,胸滿(mǎn)為氣虛而氣行不暢導(dǎo)致氣滯的表現(xiàn)。此時(shí)再用桂枝、芍藥兩味藥以補(bǔ)中氣難免有加重氣滯之嫌。故留桂枝取其辛溫通行導(dǎo)滯兼益氣之功,而去芍藥以免胸滿(mǎn)之癥加重。 綜上所述,確可將桂枝湯理解為補(bǔ)益之劑,其中再用辛溫發(fā)散之生姜,又于靜中寓動(dòng)。民間治風(fēng)寒初起,常單煎姜湯熱服并加衣被以取汗,而療效頗著。因此桂枝湯方中用了生姜,以及服后再啜熱稀粥并溫覆,本身即能發(fā)汗。與麻黃湯無(wú)需姜、粥而可發(fā)汗不同,桂枝湯方藥組成之旨意本不在發(fā)汗而在補(bǔ)中益氣。誠(chéng)如徐大椿在《傷寒論類(lèi)方》中言:“桂枝湯本不能發(fā)汗,故須助以熱粥。”尤在涇也說(shuō):“桂枝湯不特發(fā)散邪氣,亦能輔助正氣……蓋非滋養(yǎng)營(yíng)衛(wèi),則無(wú)以發(fā)散邪氣之地耳?!?/span>4平時(shí)所見(jiàn)的一些太陽(yáng)中風(fēng)證患者,多癥狀不重,但常易外感且不易痊愈,治取扶正祛邪。所以桂枝湯連同其方后注啜粥溫覆,其功用與敗毒散、參蘇飲、再造散等扶正解表之劑本屬一類(lèi)。 既如此,當(dāng)不用于太陽(yáng)中風(fēng)證,不啜粥溫覆取汗時(shí),桂枝湯就以健脾胃中氣為主了。 再談其與心病的關(guān)系。心病虛證多見(jiàn)于中老年人?!秲?nèi)經(jīng)》云:“年四十而陰氣自半矣?!被颊咄龤馓撍?,氣血陰陽(yáng)皆不足,當(dāng)需補(bǔ)虛扶正。而脾胃為后天之本,營(yíng)衛(wèi)氣血生化之源,調(diào)營(yíng)衛(wèi)本應(yīng)調(diào)脾胃,使?fàn)I衛(wèi)自其本源就充盛調(diào)和,方為治療之本。在仲景的《金匱要略·胸痹心痛短氣病脈證并治第九》即有從脾胃論治心病的范例。如“胸痹,心中痞,氣結(jié)在胸,胸滿(mǎn)脅下逆搶心,枳實(shí)薤白桂枝湯主之,人參湯亦主之?!比藚匆匝a(bǔ)脾胃之氣來(lái)調(diào)營(yíng)衛(wèi)而治心。 此外,心主血脈,而心血“遇寒則凝,遇熱則瘀,得溫則和”。桂枝辛溫,古之柯琴謂之色赤入心,眾多醫(yī)家都認(rèn)為心陽(yáng)不振,濁陰彌漫,胸膺清曠之區(qū)頓成迷霧之鄉(xiāng),投以桂枝,猶如離空當(dāng)照,陰霾自散。對(duì)于芍藥,清代醫(yī)家張志聰在《本草崇源》中云其“花開(kāi)三四月間,稟少陰火氣而治心?!?/span>[5]如此看來(lái),桂枝湯不僅可于脾胃中焦調(diào)營(yíng)衛(wèi),又以桂芍兩藥對(duì)心的直接作用而可用于心病虛證的治療。 [參考文獻(xiàn)]: [1]《難經(jīng)》 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社 2004年版 [2]《本草經(jīng)》上??茖W(xué)技術(shù)出版社 1987年版 [3]、[4]《傷寒貫珠集·太陽(yáng)正治法第一·合論桂枝麻黃各半湯桂枝二麻黃一湯桂枝二越婢一湯》上??茖W(xué)技術(shù)出版社 1979年版 [5]《本草崇源》中國(guó)中藥出版社 劉小平點(diǎn)校 1992年版 導(dǎo)師評(píng)語(yǔ):本文探討了桂枝湯的組方思想、配伍意義,另辟蹊徑,提出了桂枝湯治療心病虛證的觀點(diǎn)。論據(jù)較充足,說(shuō)理較有力,反映了作者善于思考,分析問(wèn)題具有較高的水準(zhǔn),文章也具有啟發(fā)意義。 |
|
來(lái)自: johnney908 > 《讀醫(yī)札記》