項(xiàng)羽我們都知道的，我們聽司馬遷講過呢?！妒酚洝繁炯o(jì)十二篇，乃專為從黃帝到漢朝當(dāng)朝皇帝所作之傳記，項(xiàng)羽卻赫然位列其中，可見司馬遷對(duì)這位失敗英雄何等的推崇。項(xiàng)羽慘敗垓下，率隨從八百余人乘夜突圍，及至烏江邊，僅剩兩騎相隨，烏江亭長對(duì)其說：“江東雖小，地方千里，眾數(shù)十萬人，亦足王也。愿大王急渡，今獨(dú)臣有船，漢軍至，無以渡?！表?xiàng)羽笑曰：“天之亡我，我何渡為。且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?？v彼不言，籍獨(dú)不愧于心乎？”于是自刎而亡。力拔山兮氣蓋世之楚霸王，起兵八歲，身經(jīng)七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，一朝落敗，竟至親手結(jié)果了自己性命，英雄末路，寧為玉碎。讀史至此，不由人長聲一嘆，唏噓再三?？梢蕴舆^江去，他不逃，能夠保住一條命，他不要命，這個(gè)項(xiàng)羽，果然不同凡響呢。一千三百年后，一位人比黃花瘦的女詩人有一首詩贊他，直是千古絕唱：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄，至今思項(xiàng)羽，不肯過江東?！奔僭O(shè)一下，如果當(dāng)初項(xiàng)羽聽從了那個(gè)烏江亭長的勸說，茍且偷生逃過江去，就算真的能再聚江東子弟卷土重來，最多也就是一個(gè)包羞忍辱臥薪嘗膽的勾踐的復(fù)制品，項(xiàng)羽也就不是項(xiàng)羽了，其英雄的成色，定會(huì)大打折扣。說句站著說話不腰疼的話，項(xiàng)羽烏江邊上的一抹脖子，實(shí)乃其最后的神來之筆。你想想，不肯過江東，這不肯二字，飽含了多少英雄的傲氣和悲壯。

    哪曉得，這樣一個(gè)硬梆梆響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笥⑿?，如今卻被人從故紙堆里看出破綻來了。朱東潤的一位學(xué)生撰文說，有一天朱先生問學(xué)生，項(xiàng)羽為何不肯過江東，學(xué)生們七嘴八舌，搬出一些前人的說法來作答。朱先生說：“都不對(duì)。其實(shí)當(dāng)時(shí)江東早已歸降劉邦，哪還有什么江東子弟？《項(xiàng)羽本紀(jì)》中沒有提到這一點(diǎn)，司馬遷是想讓項(xiàng)羽死得更象個(gè)英雄些?！敝煜壬€說，從《史記》的高祖功臣侯者年表中可以看出，項(xiàng)羽江東舊部有十人在漢初封侯，他們的功勞就是以江東之地歸順劉邦。項(xiàng)羽逃到烏江時(shí)，知道江東已屬漢，自己已無路可逃，自然也就不必渡江了。   

    原來這樣啊。說什么不肯過江東，原來是江東過不得。不一樣，全不一樣了。不肯過悲壯，過不得可憐；不肯過寧為玉碎，過不得走投無路。原因不同了，結(jié)果便大相徑庭。不過輕輕一戳，幾千年的一個(gè)英雄神話就這么破滅了，噫。這個(gè)司馬遷啊，騙了多少人，騙了多少年。一部“史家之絕唱無韻之離騷”的《史記》，從今而后，怕也就當(dāng)閑文章看看了吧。那么，從古及今，那些所謂英雄豪杰，所謂圣賢偉人，又有多少是文人搖筆桿子搖出來的騙人把戲呢？不可問，不可問。