很多女人都喜歡驕傲地對人顯擺：我的男閨蜜一大堆！或者涎著老臉大言不慚：我和他真的只是好朋友。男女之間究竟有沒有純友誼？這個話題被無數次的提及后，始終沒能得出一個精準的答復。

　　于是科學家們發(fā)力了——最新研究證明，男女之間是沒有純潔友誼的！男人與女人之所以維持普通朋友的關系，不是臭味相投的惺惺相惜，也不是一拍即合的默契驅使，更不是開得起玩笑，當得了“樹洞”的情感依靠，最終的原因還是“性”的驅使！這種驅使是背地里運作，與雙方是否單身并沒有必然的聯系。

　　男女也有純友誼?NO！

　　俗話說的好，同性相斥，異性相吸。異性之間要是有純純的友誼，天也要下紅雨。

　　男女之間的交往過密總是曖昧的，藍顏知己就是典型的友達以上、戀人未満。曖昧就像一堵堤壩，最后不是泛濫就是一江春水向東流。

　　男女之間有沒有友誼?如果只是泛泛之交就鈴鐺別論，要是成為心靈相通，彼此相知相契的那種朋友，短時間內還是有的，時間長了遲早得變質。男女的情感如果追溯到遠古時代，那就只剩下單純的性，情感也是在人類的進化過程中逐漸的演變成現在的情愛。在這樣的演變過程中，要說男女之間的知己相交不是“性”的驅使實在說不過去。

　　知己相交只是追愛前奏

　　男女之間還真有純純的友誼，那就是——一個打死不說，一個死不承認。

　　就像研究中說明的那樣，男人與女人結為朋友最開始也不過是因為這女人吸引到我了。如果一個男人對那個女人不是最開始被她所吸引的話，連朋友都是做不成的。

　　男人對一個女人的殷勤關切，關注她的喜怒哀樂，充當她的“垃圾箱”，花大量的時間陪在她身邊，這種“舍己為你的樹洞友誼”實在不得不讓人聯想到追愛前奏上。

　　男人都是理性的，所以他做事的目的性也很強，如果沒有期待得到的東西，就不會花時間下力氣了。男人在追愛上可是很有一套，懂得循序漸進，不驕不躁，一步步一點點的讓女人肯讓自己接近肯與自己交心，最后女人還不束手就擒?

　　友誼純情度靠性別決定

　　“性”是衡量和區(qū)別男女之間特征的唯一標識。從西方圣經里的亞當夏娃到東方的女媧伏羲，他們一開始就有了相互吸引，期望投入彼此的懷抱了。人類的始祖尚且如此，更何況是現在的我們呢?這世界上沒有誰不喜歡被自己的魅力所吸引的異性，也沒有誰不喜歡和異性親密接觸。這是“人之初，性本能”。

　　所謂的“純潔友誼”，也無非是孤男寡女，沒有發(fā)生“生米煮成熟飯”之事。但一刻的“純潔”并不能代表什么，如果放在孤島上一年半載的，友誼還能如此純潔無暇嗎?

　　現實中，一些男女之間的交往就像“哥倆好”一樣，但那也只是無根浮萍，潛意識還是有“性”的吸引，不然爸爸媽媽也不會在小時候就三令五申“男女有別”了。

　　這世界上沒有哪個男人會把女人真當成“男人”對待，也沒有哪個女人真把男人當成“女人”看待，除非性取向有問題。因此，性吸引才是男女交往最根本的原因。

　　柏拉圖式情感難長久

　　女性在交友方面，較之男人具有目的性的交往更傾向于尋找柏拉圖式的友誼。女性也只有在自己的情感生活中出現了問題，才會想起與柏拉圖好友，即藍顏知己拉近關系。不過柏拉圖式情感真能長久嗎?

　　兩情相悅是戀人之間最大的快樂。兩情相悅的基礎，正是性的吸引。當然，這并不排除當今社會還有柏拉圖式的男女交往，但那只是鳳毛麟角，而且，時間并不能長久，不然也不會有陳坤、趙薇今天的友情決裂。

　　男女之間的友誼并不以人的意志為轉移，而是以人的屬性為本。君子之交淡如水，小人之交甜如蜜。如果男女之間在所謂的“純友誼”中還能覺得甜蜜、溫馨無比，那只能說彼此之間存在著“利用”的小心思。如果真是如此，那么從一開始就已經染上“利用”色彩的友誼，你還能說男女之間會有純粹的友誼嗎?

　　由友誼轉變?yōu)閻矍?，是常有發(fā)生的事。所以，這世界上并沒有俗話中的純粹的“藍顏知己”。不僅女人自己交朋友要有度，自己也要警惕男人身邊的知己紅顏。