(本文是翻譯自美國(guó)職業(yè)攝影師Nasim Mansurov的一篇針對(duì)尼康24-120mm f/4G ED VR鏡頭的深度評(píng)測(cè),因原文較長(zhǎng),本文將著重翻譯比較重要的內(nèi)容,原文可在這里看到http:///nikon-24-120mm-vr-review。因?yàn)楸救艘苍P(guān)注24-120mm f/4G ED VR和24-70mm f/2.8,本文也恰恰將這兩顆鏡頭進(jìn)行了對(duì)比,并且從一個(gè)專(zhuān)業(yè)攝影師的角度提出不少觀點(diǎn),希望對(duì)廣大同樣關(guān)注這兩顆鏡頭的同學(xué)一些幫助) (文中括號(hào)內(nèi)文字是譯者的評(píng)論或注釋?zhuān)渌栽髡咦姆g。作者的網(wǎng)站上有大量關(guān)于尼康器材、少量索尼器材,以及關(guān)于后期制作的專(zhuān)業(yè)性文章,我相信對(duì)廣大攝影愛(ài)好者們會(huì)很有幫助) 該鏡頭于2010年與Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G VR, Nikon 85mm f/1.4G 和 Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G VR DX一同發(fā)布。是2003年發(fā)布的尼康24-120mm f/3.5-5.6G VR的升級(jí)版,老版本的這顆鏡頭由于光學(xué)上的不足,導(dǎo)致該產(chǎn)品并不受廣大攝影愛(ài)好者的青睞,所以,尼康決定在這顆恒定大光圈的版本上修正這些問(wèn)題,且寄予了極高的期望。為什么呢?因?yàn)?4-120mm焦段對(duì)于廣大持有D700/D3s/D3x等全畫(huà)幅機(jī)型,并發(fā)現(xiàn)24-70mm f/2.8鏡頭要么70mm端不夠用,要么鏡頭太重,不適合每日的長(zhǎng)途奔波的攝影愛(ài)好者們非常實(shí)用,此外,像這種具有VR防抖的中焦段鏡頭在低光照條件下非常有幫助。 Nikon 24-120mm f/4 ED VR 那么尼康是否真的在這顆新的24-120鏡頭上克服了老版本的所有毛病呢?它與經(jīng)典的24-70mm和同樣新推出的28-300mm鏡頭相比到底如何?是否真的能在成像上與28-300mm抗衡,比28-300mm更值得購(gòu)買(mǎi)嗎?在本文的評(píng)測(cè)中,我會(huì)盡可能做到詳細(xì)的分析對(duì)比,包括解析度測(cè)試和與其他同類(lèi)型鏡頭的對(duì)比。 (尼康24-120mm f/4G ED VR鏡頭官方概述——略)……尼康24-120mm f/4G ED VR全程具有恒定大光圈f/4.0,與同類(lèi)型鏡頭相比具有一定優(yōu)勢(shì)。老版本的24-120mm f/3.5-5.6G在超過(guò)85mm段時(shí)最大光圈為5.6,新的28-300mm在超過(guò)105mm段時(shí),最大光圈為5.6. 此外,該鏡頭匯集了尼康的諸多新技術(shù),像最新的VRII防抖技術(shù),相當(dāng)于提高了四檔快門(mén)。且多虧了AF-S靜音對(duì)焦馬達(dá)……,77mm口徑……納米圖層……兩片ED鏡片……(細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn)24-70mm為三片ED鏡片,該段內(nèi)容同樣是基本規(guī)格等,關(guān)注此鏡頭的同學(xué)想必也都倒背如流了,恕本人不再翻譯) 1) 鏡頭特征(略) 技術(shù)參數(shù)(略,我超懶的,愿意翻譯整篇文就不錯(cuò)了) 2) 鏡頭做工與操作性能 特意將該鏡頭與老版本的24-120mm對(duì)比了一下,新版的24-120mm f/4鏡桶要粗壯一些,與28-300mm的鏡桶相當(dāng)。當(dāng)處于24mm端時(shí),與24-70mm或者28-300mm相比要顯得輕巧許多,并且重量也更輕。下圖為24-120mm f/4(中間)與24-70mm(左)和24-120mm f/3.5-5-6G(右)的外觀體積對(duì)比。 Nikon 24-70mm vs Nikon 24-120mm f/4 vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 而當(dāng)延展到120mm端時(shí),鏡桶伸出很長(zhǎng),幾乎達(dá)到了24-70mm處于70mm端的長(zhǎng)度,當(dāng)然顯然不能和28-300mm相比了。 Nikon 24-70mm vs Nikon 24-120mm f4 vs Nikon 24-120mm f3.5-5.6 Extended 鏡頭的做工與28-300mm非常相似,塑料鏡身和對(duì)焦環(huán)。變焦環(huán)同樣是塑料的并有橡膠表層達(dá)到防滑的效果。近期尼康所發(fā)布的大多數(shù)鏡頭都采用了塑料鏡身,但并不說(shuō)明鏡頭不堅(jiān)固——尼康24-120鏡頭的內(nèi)部擁有大量的金屬零件,從重量上就能明顯感受到,鏡頭卡口同樣是金屬的。當(dāng)變換焦距時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)鏡頭伸出的第一段是金屬的,而第二段也就是鏡頭最前段則是塑料的。而當(dāng)伸到最長(zhǎng)時(shí),鏡頭的最前段也不會(huì)發(fā)生晃動(dòng)的狀況。從各種角度來(lái)講,鏡頭的做工與28-300mm相當(dāng)——做工都非常出色。鏡頭可以抵抗低溫與高溫的拍攝環(huán)境,但我不會(huì)拿它站在雨中拍攝,或者在風(fēng)沙或灰塵較大的天氣下。(主要是由于24-120mm的三段式變焦,風(fēng)沙、灰塵、雨水是很恐怖的) 在重量上,這可鏡頭比起28-300mm或24-70mm來(lái)說(shuō)一點(diǎn)不重,大約只有670克(有的說(shuō)法是700多克),比24-70mm輕了200多克,這真的很好。鏡頭拿在手中感覺(jué)非常堅(jiān)實(shí)并且變焦非常順暢,從24mm到120mm只需旋轉(zhuǎn)半圈。對(duì)焦環(huán)是塑料的,但是卻在鏡頭后部,這與很多其他尼康鏡頭恰恰相反。我已經(jīng)很習(xí)慣于對(duì)焦環(huán)在前,變焦環(huán)在后的設(shè)計(jì)。但是如果你以前曾使用過(guò)其他DX鏡頭,那么應(yīng)該不成問(wèn)題 (下一段主要介紹了遮光罩、前后鏡頭蓋等問(wèn)題,我認(rèn)為較重點(diǎn)的內(nèi)容如下) 當(dāng)你在更換鏡頭時(shí),最好讓鏡頭處于24mm端,因?yàn)樵?20mm端時(shí),鏡頭尾端會(huì)縮進(jìn)鏡身很深的地方,灰塵會(huì)乘虛而入,當(dāng)然沒(méi)必要為此緊張,很多專(zhuān)業(yè)鏡頭像尼康16-35mm也是這個(gè)德行的。 3) 對(duì)焦速度和精準(zhǔn)度 與其他同時(shí)代的鏡頭相似,尼康24-120mm f/4G VR即便在光線條件不斷變化的環(huán)境中也能夠安靜快速的對(duì)焦,多虧了AF-S寧?kù)o波動(dòng)馬達(dá)。自動(dòng)對(duì)焦很迅速,當(dāng)然會(huì)比28-300mm快多了。如果你拿一只24-70mm,24-120mm和28-300mm放在一起賽跑,那么24-70mm將是第一名(閃電般的神速),24-120mm緊隨其后,同樣很快,而28-300mm則是老末了。如果要將這三款鏡頭的對(duì)焦速度進(jìn)行度量,以24-70mm的速度為準(zhǔn),那么24-120mm則差不多慢一倍,而28-300mm則要慢三倍。連續(xù)對(duì)焦非常有效,只要第一次對(duì)焦準(zhǔn)確,那么在連續(xù)的對(duì)焦中會(huì)一直保持。這點(diǎn)不像龜速的28-300mm,24-120mm能夠快速準(zhǔn)確的再次對(duì)焦,我不得不說(shuō)它與新的尼康85mm f/1.4G奇虎相當(dāng)。當(dāng)我的孩子們跑來(lái)跑去的玩耍時(shí),我拍攝了很多張照片來(lái)驗(yàn)證,證明了它在快速精準(zhǔn)的對(duì)焦上沒(méi)有任何問(wèn)題。 4) 鏡頭銳度,對(duì)比度和色彩 當(dāng)我在后面的篇幅中進(jìn)行鏡頭的銳度測(cè)試時(shí),發(fā)現(xiàn)24-120mm的表現(xiàn)非常出色。在光圈全開(kāi)的狀態(tài)下中心銳度非常高,光圈4的時(shí)候畫(huà)面邊緣會(huì)有些許下降,但光圈在5.6和8的時(shí)候,有了很高的改善,光圈8到11的時(shí)候達(dá)到最好。但不幸的是,在所有焦段下漸暈(暗角)和失真(畸變)的情況較明顯,這很讓人困擾,但是也很容易在后期修整。對(duì)比度和色度則非常出色,鏡頭完全沒(méi)有出現(xiàn)色差的問(wèn)題。你可以在后面的鏡頭解析度測(cè)試中看到它與其他鏡頭的對(duì)比。 點(diǎn)擊這里下載完整圖片 (7.1 MB). 5) 防抖 – VR II 我一直是防抖技術(shù)的忠實(shí)粉絲——我忠心希望我所有的鏡頭都有VR,因?yàn)樵诘凸庹涨闆r下,這是最實(shí)用的技術(shù)了。VR在24-120mm f/4G VR鏡頭上的表現(xiàn)是很出色的,特別是攜帶了VR二代,可以在降低四檔快門(mén)的情況下同樣提供清晰地畫(huà)質(zhì),也就是說(shuō),你可以在120mm端,1/8秒的速度下進(jìn)行拍攝——VR II的作用可想而知。 如果你曾使用過(guò)尼康24-70mm并經(jīng)常手持拍攝,那么請(qǐng)?jiān)诘凸庹窄h(huán)境下試一試24-120mm,你會(huì)發(fā)現(xiàn)如果VR能應(yīng)用在24-70mm上該有多好。當(dāng)尼康發(fā)布了16-35mm——全世界第一支具有影像穩(wěn)定性能的低焦段變焦鏡頭時(shí),眾多的攝影師們起初認(rèn)為VR在低焦段上毫無(wú)用處。而那些后來(lái)使用過(guò)16-35mm鏡頭的人很快發(fā)現(xiàn)VR是實(shí)際上在低焦段上同樣起到了舉足輕重的作用。 以下是我手持相機(jī)在24mm端1/6秒快門(mén)下拍攝的畫(huà)面: 點(diǎn)擊 here 下載全尺寸照片 (4.8 MB). 6) 背景虛化 講到背景虛化,尼康24-120mm的表現(xiàn)則如同大多數(shù)變焦頭一樣。很明顯,這不是一顆人像頭,最大光圈僅有f/4.0,這在很大程度上限制了它的發(fā)揮,但總體來(lái)說(shuō),拍出來(lái)的效果與28-300mm還是有可比性的。以下是與24-70在同樣f/4.0光圈下的效果對(duì)比: 看起來(lái)差不多,不是嘛?但是,當(dāng)在有背景光源的情況下,效果就不同了: 比起24-70mm,尼康24-120mm的光暈感覺(jué)更“嘈雜”一點(diǎn) 這是另一張背景虛化的效果: 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (3.2 MB). 7) 暗角 另一個(gè)與28-300mm相似的缺點(diǎn)就是暗角,兩顆鏡頭在不同焦段都有很明顯的暗角。以下是鏡頭在24mm、35mm、70mm和120mm端的效果: 暗角顯然在24mm端最明顯,但是你也會(huì)發(fā)現(xiàn)在35mm段,有明顯的改善,但是在長(zhǎng)焦段這個(gè)問(wèn)題又回來(lái)了。另一個(gè)你需要小心的地方時(shí),當(dāng)你在24mm端使用濾鏡時(shí),就像在24-70mm上一樣??纯聪旅嬖?4-120mm上用了偏振鏡后是什么情況吧: 你可以看到,加了偏振鏡后畫(huà)面邊角死黑死黑的,所以,在使用較厚的濾鏡時(shí)要多加注意。還有就是24-70mm在使用厚的濾鏡時(shí)也有同樣的困擾——如果你想在廣角端使用偏振鏡,我的建議是使用超薄鏡框的偏振鏡。當(dāng)然這種死黑暗角的情況從28mm段開(kāi)始變消失了,只有鏡頭本身存在的漸暈的暗角。 8) 鬼影、眩光和失真(畸變) 鬼影和眩光控制得非常好,這多虧了納米圖層。我將太陽(yáng)構(gòu)圖到不同的位置拍攝了多張照片,試圖找到鬼影和眩光,終于在多番嘗試下找到了會(huì)發(fā)生鬼影的位置,請(qǐng)看下圖: 在畫(huà)面的右上角和左下角可以看到兩個(gè)小的鬼影,其他位置則沒(méi)有了。并沒(méi)有發(fā)生眩光所造成的色變!很顯然納米涂層并沒(méi)有完全消除鬼影和眩光,所以你還是要主意你的構(gòu)圖,小心放置太陽(yáng)在畫(huà)面中的位置。當(dāng)然,使用濾鏡也能在一定程度上控制鬼影和眩光問(wèn)題。(右上角的鬼影很明顯,左下角則是在比較靠中心一點(diǎn)的位置上,當(dāng)然把太陽(yáng)擺在那個(gè)位置比較極端了) 從上圖中其實(shí)你也應(yīng)該能發(fā)現(xiàn),廣角端的桶型畸變還是非常明顯的。當(dāng)你把畫(huà)面拉近后,就像其他大多數(shù)鏡頭一樣,桶型畸變轉(zhuǎn)為枕型畸變??纯聪旅孢@張位于58mm焦段的圖,可以從畫(huà)面上方水平面判斷出畸變的情況: 桶型畸變問(wèn)題在24mm端較強(qiáng),從35mm開(kāi)始則為枕型畸變,在28mm畸變最小。當(dāng)然畸變問(wèn)題可以在后期處理是輕松搞定。比如使用Lightroom 3.4,尼康24-120mm鏡頭信息已經(jīng)預(yù)設(shè)在Lightroom鏡頭校正中,也就是說(shuō)你可以簡(jiǎn)單的點(diǎn)一下鼠標(biāo),就能輕松解決這樣的問(wèn)題了。(補(bǔ)充兩句:Lightroom確實(shí)是很實(shí)用的軟件,它可以批量導(dǎo)入raw文件,一張張快速瀏覽和修改照片,而不必像photoshop要一張張打開(kāi)修改。當(dāng)然使用尼康自己的軟件也可以,但如果你像我一樣有尼康和賓得或不同牌子的相機(jī),他們之間的raw格式是不通用的,我還是推薦Lightroom) 9) 色差(紫邊) 色差控制的不錯(cuò),但在畫(huà)面角落仍然有一些紫邊現(xiàn)象。以下這個(gè)邊角部分的截圖是一張比較極端的例子,可以看到一些紫邊: Nikon 24-120mm 色差樣張 幸運(yùn)的是,色差問(wèn)題同樣可以靠Lightroom或Photoshop輕松修整。 10) 焦距縮水 幸運(yùn)的是,這顆24-120mm完全不像28-300mm那樣受“焦距縮水”問(wèn)題的困擾,也就是說(shuō)你可以真正得到120mm的長(zhǎng)焦端。這同樣意味著如果你要是用120mm端和使用28-300mm的300mm端拍攝非常近的同一物體時(shí),28-300mm僅僅是將圖片放大了(因焦距縮水,被攝物體雖然放大了,但無(wú)法被拍攝的更清晰),這是28-300mm作為長(zhǎng)變焦鏡頭的一大失職!顯然當(dāng)焦距在無(wú)限遠(yuǎn)時(shí)這種情況是不存在的,所以問(wèn)題的關(guān)鍵是你離被射物體有多遠(yuǎn)。 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (3.3 MB). 接下來(lái)到我們本文的精彩部分了——解析度測(cè)試。 11) 全畫(huà)幅下的解析度測(cè)試 指標(biāo)上的一些廢話: 1. 白平衡:3100,在Lightroom +9 2. ISO: 200 3. EXIF 保存在原圖中 4. 使用Nikon D3s 機(jī)身和Gitzo三腳架 5. 對(duì)焦是先使用自動(dòng)對(duì)焦檢測(cè)判定后,切換到手動(dòng)對(duì)焦,避免相機(jī)再次自動(dòng)對(duì)焦調(diào)整,影像公平性 6. 使用反光鏡升起模式并開(kāi)啟曝光延遲,是用快門(mén)遙控線,最大程度避免相機(jī)抖動(dòng) 7. VR防抖功能關(guān)閉 8. 長(zhǎng)時(shí)間曝光去燥: Off 9. 圖像格式: RAW 10. Lightroom設(shè)定: 默認(rèn)設(shè)定, 但曝光補(bǔ)償有輕微調(diào)整(-.20 to +.033) 以保證圖像的亮度一直 11. Lightroom 輸出: sRGB JPEG 質(zhì)量 80 12. 測(cè)試的光圈范圍在 f/4.0, f/5.6, f/8.0 and f/11.0幾個(gè)不同段 13. 測(cè)試中沒(méi)有移動(dòng)任何東西 12) 解析度(銳度)測(cè)試 – Nikon 24-120mm 在 24mm 端中央
中央的解析度表現(xiàn)非常出色——我在光圈4.0(上左)5.6(上右)8.0(下左)11.0(下右)基本看不出分別:
13) 解析度(銳度)測(cè)試– Nikon 24-120mm 在 24mm 邊緣 最大光圈下邊緣解析度有點(diǎn)降低,但光圈5.6有很大改善: 從光圈5.6之后,邊緣解析度基本保持一致,光圈8.0時(shí)又有些許提升: 14) 解析度(銳度)測(cè)試– Nikon 24-120mm 在 35mm 中央 表現(xiàn)一直都很好??! 15) 解析度(銳度)測(cè)試– Nikon 24-120mm 在 35mm 邊緣 在35mm段,邊緣成像稍有提高,光圈4.0仍然有點(diǎn)虛,5.6下就非常銳利了: 16) 解析度(銳度)測(cè)試– Nikon 24-120mm 在 70mm 中央 再一次,我根本看不出分別,70mm段在各個(gè)光圈下都很出色: 17) 解析度(銳度)測(cè)試– Nikon 24-120mm 在 70mm 邊緣 除了在光圈4.0時(shí)明顯的暗角和一點(diǎn)點(diǎn)虛以外,光圈5.6以上都非常出色: 18) 解析度(銳度)測(cè)試– Nikon 24-120mm 在 120mm 中央 畫(huà)面中央的銳度還是一樣的,完全沒(méi)有分別! 19) 解析度(銳度)測(cè)試– Nikon 24-120mm 在 120mm 邊緣 這些樣片沒(méi)有其他鏡頭拿出來(lái)對(duì)比基本上毫無(wú)意義,讓我們來(lái)開(kāi)始精彩的鏡頭比拼吧! 與尼康 28-300mm f/3.5-5.6G VR的比較讓我們看看尼康24-120mm與同是新產(chǎn)品的尼康28-300mm的成像對(duì)比。如果你沒(méi)啥耐心只想看我的結(jié)論,那就直接跳到下面吧。(我真的真的沒(méi)有什么耐心去一點(diǎn)一點(diǎn)翻譯下面的內(nèi)容,所以我盡可能的簡(jiǎn)略,我相信大家都有同感,都比較關(guān)心后面與24-70mm的比拼吧?。?/font> 20) Nikon 24-120mm vs Nikon 28-300mm 在 28mm 中央左: Nikon 24-120mm, 右: Nikon
28-300mm: 中央畫(huà)質(zhì),24-120mm把28-300mm生吞了!但這是光圈全開(kāi)的情況下,讓我們把光圈都收到5.6看看: 厄……八九不離十,雖然28-300mm有所提升,但還是完敗給了24-120mm,f/8.0呢?基本持平: 21) Nikon 24-120mm vs Nikon 28-300mm 在 28mm 邊緣和中央的對(duì)比結(jié)果差不多,尤其是收到5.6光圈下: 22) Nikon 24-120mm vs Nikon 28-300mm 在 50mm 中央雖然28-300mm在50mm段有所提高,但還是24-120mm領(lǐng)先:
8.0光圈下,兩個(gè)鏡頭終于持平: 50mm邊緣成像與28mm的測(cè)試結(jié)果差不多,但是28-300mm這次貌似要稍好一點(diǎn)點(diǎn)。 23) Nikon 24-120mm vs Nikon 28-300mm 在 105mm 中央現(xiàn)在到了有意思的部分,就像我之前說(shuō)的,28-300mm在135mm焦段時(shí)會(huì)收到5.6光圈。而在105mm焦段,則是5.3。看看下面的兩張圖,之間有一檔光圈的差別。(左:24-120;右:28-300)
兩張圖相差無(wú)幾,這也意味著24-120mm在長(zhǎng)焦段有一檔光圈的優(yōu)勢(shì),當(dāng)都收到光圈8.0時(shí),就是一個(gè)媽生的了: 24) Nikon 24-120mm vs Nikon 28-300mm 在 120mm 中央由于28-300mm出現(xiàn)了焦距縮水,很難在這樣的條件下做客觀的對(duì)比了,我不得不退后幾步好讓丫恢復(fù)神智正常,但是我測(cè)試了太多鏡頭,自己也暈菜了,我忘了在28-300mm做120mm段的測(cè)試,所以給你們看一下它在200mm段的表現(xiàn)(左:24-120mm,120mm段光圈4.0,右:28-300mm,200mm段光圈5.6):
再次驗(yàn)證了24-120mm的優(yōu)越性——即擁有更銳利的畫(huà)面,又有一檔光圈的優(yōu)勢(shì)。 25) Nikon 24-120mm vs Nikon 28-300mm 總結(jié)結(jié)果你們都看到了,他們的差距還是非常明顯的。不僅僅28-300mm在中央和邊緣畫(huà)質(zhì)都要遜于24-120mm,同時(shí)在長(zhǎng)焦段還差一檔光圈。即使在全開(kāi)光圈下,24-120mm一樣擊敗了28-300mm?!ㄎ矣X(jué)得通過(guò)上面的圖片對(duì)比,不需要再繼續(xù)譯了) 以上的對(duì)比結(jié)果是我意料之中的事。事實(shí)上,我的測(cè)試結(jié)果與廠家所提供的MTF曲線基本一致,我相信其他人的測(cè)試也基本相同。請(qǐng)看由尼康所發(fā)布的兩款鏡頭的MTF曲線圖:
配合我的測(cè)試結(jié)果,不論是中央還是邊緣畫(huà)質(zhì),24-120mm都應(yīng)該比28-300mm強(qiáng)。 雖然24-120mm在做工和質(zhì)量上與28-300mm基本在同一水平,但總結(jié)出來(lái)24-120mm還是有以下八點(diǎn)優(yōu)勢(shì):(我開(kāi)始覺(jué)得他有點(diǎn)貧了)
1.
2. 對(duì)焦速度快,也更加精準(zhǔn)。最好的例子就是,28-300mm在135mm段光圈5.6下時(shí)經(jīng)常找不到北,然而24-120mm卻非常干凈利落,即便是光照不足的情況下。
3.
4.
5.
6.
7.
8. 最后,你好好想想,尼康會(huì)SB到在24-120mm與28-300mm表現(xiàn)都很高稈的情況下同時(shí)發(fā)布這兩款產(chǎn)品么??洗洗睡吧。 接下來(lái),讓我們看看24-120mm和尼康的傳奇鏡頭24-70mm f/2.8G的對(duì)戰(zhàn)吧??! 與尼康 24-70mm f/2.8G的對(duì)陣接下來(lái)的對(duì)比對(duì)于那些同時(shí)關(guān)注與尼康24-70mm和尼康24-120mm鏡頭的朋友們來(lái)說(shuō)非常有意義,當(dāng)然也包括了那些想把沉重的24-70mm甩掉換一個(gè)小一點(diǎn)、輕一點(diǎn)、更實(shí)用一點(diǎn)的鏡頭的人士。讓我們看看24-120mm與24-70mm在解析度上的對(duì)比吧。(譯者我就是屬于同時(shí)關(guān)注這兩支鏡頭的,你們呢?想換嗎?來(lái)看看吧~) 26) Nikon 24-120mm vs Nikon 24-70mm 在 24mm 中央讓我們先看看兩支鏡頭在全開(kāi)光圈情況下的表現(xiàn)(左:24-120mm 光圈4,右:24-70mm光圈2.8): 我?guī)缀蹩床怀鲈诋?huà)面中央有任何區(qū)別(你能把圖放大點(diǎn)么?!不過(guò)既然專(zhuān)業(yè)人士都這么說(shuō)了,咱們就姑且相信吧),基本上意味著24-120mm在光圈4的情況下與24-70mm在光圈2.8的情況下持平。而24-70mm的中央畫(huà)質(zhì)確實(shí)非常好,特別是它在光圈2.8到光圈8之間基本沒(méi)有變化。既然兩支鏡頭在全開(kāi)光圈下中央畫(huà)質(zhì)基本持平,那么24-70mm因?yàn)榇笠粰n光圈,略有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)光圈收到8.0時(shí),兩支鏡頭的中央畫(huà)質(zhì)也同樣優(yōu)秀: 但我還是要說(shuō),24-120mm在24mm端的中央畫(huà)質(zhì)棒極了! 27) Nikon 24-120mm vs Nikon 24-70mm 在 24mm 邊緣邊緣畫(huà)質(zhì)怎么樣呢?讓我們來(lái)看看在光圈全開(kāi)的時(shí)候是怎樣的: 24-70mm在邊緣上敗下陣來(lái),這也不能怪它,24-70mm目前屬于全開(kāi)光圈的情況,如果我們把光圈收到4,與24-120一致,再看一看呢?表現(xiàn)又基本持平了:(在這里我要補(bǔ)充一點(diǎn),畫(huà)面中已經(jīng)可以清楚地看到24-120mm的綠邊要比24-70mm嚴(yán)重,這有可能就是兩片ED與三片ED的差距了,當(dāng)然也和內(nèi)部鏡頭組成有關(guān)系) 24-120mm在一次展現(xiàn)了令人印象深刻的優(yōu)秀表現(xiàn)!如果把光圈收到8.0呢: 兩支鏡頭在光圈8.0時(shí)仍然勢(shì)均力敵。 (從作者的觀點(diǎn)來(lái)講,他并非沒(méi)注意到綠邊的問(wèn)題,而是作為專(zhuān)業(yè)攝影師,只要是可以通過(guò)相關(guān)軟件快速修正的鏡頭缺陷完全可以忽略不計(jì)。在我看來(lái),即使是再好的設(shè)備所拍出來(lái)的照片都需要后期修正后輸出。對(duì)于專(zhuān)業(yè)攝影師來(lái)講,從開(kāi)始的參數(shù)設(shè)定、構(gòu)圖、拍攝,到之后的后期處理、輸出、打印,都是攝影的一部分) 28) Nikon 24-120mm vs Nikon 24-70mm 在 35mm 中央讓我們來(lái)看看光圈全開(kāi)狀態(tài)下35mm段的中央畫(huà)質(zhì)吧:(真的,我很好奇,能放大點(diǎn)么……) 結(jié)果基本同上,當(dāng)然24-70mm仍然有一檔光圈的優(yōu)勢(shì),收到4.0也基本一致,讓我們?cè)倏纯垂馊?.0的成果 我已經(jīng)受不了了!能拉開(kāi)點(diǎn)差距么!24-120mm依然對(duì)24-70mm緊追不舍。(這段并非是我加入了更多的戲劇性詞匯,是作者真的感到厭煩了,兩支鏡頭的表現(xiàn)確實(shí)齊頭并進(jìn)) 29) Nikon 24-120mm vs Nikon 24-70mm 在 35mm 邊緣與24mm端的情況相似,35mm段光圈全開(kāi)下,24-120mm贏了: 當(dāng)光圈同在4.0時(shí),畫(huà)質(zhì)基本相同:(但是就我的感覺(jué)來(lái)看,24-120mm好像強(qiáng)一點(diǎn)啊,是錯(cuò)覺(jué)么?) 當(dāng)光圈同收到8.0時(shí),兩支鏡頭的銳度相當(dāng),但是24-120mm出現(xiàn)了可見(jiàn)的鑲邊情況: 既然24-70mm要降一檔光圈才能與24-120mm相抗衡,我不得不說(shuō)在邊緣成像上兩者基本持平。讓我們?cè)俅螢?4-120mm鼓掌! 30) Nikon 24-120mm vs Nikon 24-70mm 在 70mm 中央70mm段的解析度測(cè)試: 結(jié)果又是基本相同,但24-70mm的表現(xiàn)要稍好一點(diǎn)點(diǎn)。當(dāng)光圈收到8.0時(shí),區(qū)別沒(méi)有了: 31) Nikon 24-120mm vs Nikon 24-70mm 在 70mm 邊緣在70mm段時(shí),尼康24-70mm即使全開(kāi)光圈邊緣也顯得非常銳利。讓我們看看與24-120mm全開(kāi)光圈的比較: 除了畸變的問(wèn)題外,兩支鏡頭的銳度基本相當(dāng),也就是說(shuō)此時(shí),24-70mm終于在70mm有了一檔光圈的完全優(yōu)勢(shì)。 光圈收到8.0后,兩只鏡頭再一次齊頭并進(jìn)。(畸變啊,畸變,這也是大部分猶豫買(mǎi)不買(mǎi)24-120mm的人的主要疑慮,但是這個(gè)問(wèn)題有了lightroom,真的輕松一按就解決了) 32) Nikon 24-120mm vs Nikon 24-70mm 對(duì)比結(jié)論老實(shí)說(shuō),我完全沒(méi)有料到尼康24-120mm在24-70mm面前能有如此出色的表現(xiàn)。對(duì)焦速度稍慢的24-120mm在我的測(cè)試中表現(xiàn)得異常的好,特別是與24-70mm在中央和邊緣成像上。尼康24-70mm顯然是有著一檔光圈的優(yōu)勢(shì),但是如果把VR防抖的因素考慮進(jìn)去,我相信尼康24-120mm事實(shí)上更有優(yōu)勢(shì)。一檔光圈所帶來(lái)的光線與三檔快門(mén)比微不足道了。另外24-120mm還多了50mm的焦段,這對(duì)我來(lái)說(shuō)非常實(shí)用——在我拍攝一些風(fēng)景時(shí),我很希望24-70mm的長(zhǎng)焦段能多一點(diǎn)。在我上一次去圣胡安山脈拍照時(shí),我不得不經(jīng)常換到我那沉重的70-200mm,好拍到遠(yuǎn)一點(diǎn)的山峰。我后來(lái)發(fā)現(xiàn),我經(jīng)常用到的長(zhǎng)焦段基本上介乎于70mm到135mm之間。所以如果我可以把尼康24-120mm帶在身上,我可以很輕松的用一只鏡頭工作而不用背那么重的設(shè)備。這230克的區(qū)別在長(zhǎng)途跋涉中舉足輕重,要知道在這樣的攝影工作中,每一克的重量都意義重大。 尼康24-70mm很顯然更注重于快速的捕捉瞬間,但是這樣的對(duì)焦速度對(duì)我的工作來(lái)說(shuō)用處不大。如果你要拍攝一場(chǎng)音樂(lè)會(huì),尼康24-70mm也許能更加有用,但是如果是做其它的事情,24-120mm的對(duì)焦速度已經(jīng)足以。尼康24-120mm相比24-70mm有更明顯的暗角和畸變,但是自從Adobe推出了帶有鏡頭校正功能的Lightroom,修正這些先天缺陷已經(jīng)變得非常容易。這兩支鏡頭最大的區(qū)別在于,尼康24-70mm的制作工藝更好——尼康24-120mm同樣做的很好,但是如果你需要處于極端環(huán)境下拍攝的話,或者你經(jīng)常游歷四方,那么我認(rèn)為你最好還是選擇24-70mm,它在各種環(huán)境下都能夠應(yīng)付自如——尼康24-70mm結(jié)實(shí)得就像一輛坦克,可適應(yīng)各種極端環(huán)境和用途。但我不認(rèn)為尼康24-120mm在不好好合乎的情況下可以那樣長(zhǎng)命百歲。 回顧一下我用24-120mm在室外拍攝的那些照片,尼康24-70mm在邊緣上使用4.0和8.0光圈似乎能夠營(yíng)造出更加銳利的圖像。當(dāng)然這之中也可能存在著鏡頭的個(gè)體差異,但在外拍中我基本上只使用了一只24-120mm鏡頭,另一只供我測(cè)試的樣品僅僅在我這里放了兩天。我會(huì)等等看其他人的成果回饋 與尼康 24-120mm f/3.5-5.6G VR的對(duì)比(有意義嗎?有意義嗎?有意義嗎?我覺(jué)得這段對(duì)比我可一不用翻譯了吧……)很多尼康24-120mm f/3.5-5.6G的持有者可能會(huì)很好奇新的24-120mm到底在各個(gè)方面有怎樣的提升。讓我們把他們放在一起來(lái)看看吧。 33) Nikon 24-120mm f/4 vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 在 24mm 中央The Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G suffers from sharpness issues when
shooting at f/3.5. Let’s see how well it stands against the Nikon
24-120mm at f/4.0 (Left: Nikon 24-120mm f/4 @ f/4.0, Right Nikon
24-120mm f/3.5-5.6 @ f/4.0): Ouch, the Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 does not stand a chance against the Nikon 24-120mm f/4.0 in the center. Let’s see if the situation changes by f/8.0: Even at f/8.0, the older 24-120mm is not as sharp as the new 24-120mm in the center! 34) Nikon 24-120mm f/4 vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 @ 24mm Corner FrameWhat about the corners? Let’s take a look:
Similar to the center sharpness, the corners on the Nikon 24-120mm f/4.0 are also sharper. And the situation does not change for f/8.0 either: 35) Nikon 24-120mm f/4 vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 @ 50mm Center FrameAt 50mm, the Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 is at f/4.8, so here is how it compares against the 24-120mm f/4.0 wide open: Again, the Nikon 24-120mm is much sharper wide open. Even at f/8.0, the Nikon 24-120mm f/4.0 is still sharper. 36) Nikon 24-120mm f/4 vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 @ 50mm Corner FrameThe Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 @ f/4.8 (wide open) gets much better by 50mm in the corners, matching the performance of the 24-120mm f/4.0 @ f/4.0:
37) Nikon 24-120mm f/4 vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 @ 120mm Center FrameNow here is where the new 24-120mm double shines over the old one – at 120mm, the Nikon 24-120mm f/4.0 @ f/4.0 beats the Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 @ f/5.6: And yet again, the Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 just never gets sharp enough even stopped down to f/8.0: The corner results at 120mm are good on both lenses, with slightly better results by the Nikon 24-120mm f/4.0. (這段我真的懶得翻譯了,會(huì)有人關(guān)心嗎?會(huì)有人關(guān)心嗎?會(huì)有人關(guān)心嗎?最后結(jié)論我翻譯一下吧) 38) Nikon 24-120mm f/4 vs Nikon 24-120mm f/3.5-5.6 對(duì)比結(jié)論你可以清楚地看到,新的尼康24-120mm f/4.0比起老的版本要好很多。不僅僅在中央及變換畫(huà)質(zhì)上擊敗了老款,另外再長(zhǎng)焦段上還有一檔光圈的優(yōu)勢(shì)。24-120mm f/4.0的對(duì)焦速度更快更準(zhǔn)確,而且成像的色彩更好。24-120mm f/3.5-5.6G的成像有點(diǎn)“朦朧”。當(dāng)然在尺寸上老的版本更輕巧,比新版本輕了95克。但我認(rèn)為我并不介意那多出來(lái)的95克重量…… 如果你猶豫如何選擇這兩支的其中一只的話——Nikon 24-120mm f/4.0目前(2010年)的售價(jià)為1299美元,而老版Nikon 24-120mm f/3.5-5.6僅為575美元(已停產(chǎn))。如果你不缺錢(qián),我當(dāng)然推薦你選擇更好的24-120mm f/4.0。 (現(xiàn)在是2011年了,更多的人會(huì)在24-120mm和24-70mm中猶豫,我的建議是看你是什么用途,如果拍人像居多,或是經(jīng)常上刀山下火海,在珠穆朗瑪峰凍個(gè)半死,那當(dāng)然選擇24-70mm;如果經(jīng)常旅行拍風(fēng)景,有個(gè)不錯(cuò)的攝影包而不是麻袋,那還是建議24-120mm,更廣的焦段,更能接受的價(jià)格,外觀蠢了點(diǎn),但更加實(shí)用,特別是VR II,可千萬(wàn)不要小看了它) 與尼康 70-200mm f/2.8G VR II的對(duì)比我增加了這番對(duì)比是想向大家展示尼康24-120mm在70mm段以上的表現(xiàn)。很顯然這個(gè)對(duì)比并不公平,但我相信接下來(lái)大家將看到的結(jié)果會(huì)非常有趣。 39) Nikon 24-120mm vs Nikon 70-200mm 在 70mm 中央讓我們先看看光圈全開(kāi)的情況:(左24-120;右70-200) 尼康24-120mm的銳度與70-200mm基本持平,也就是說(shuō)結(jié)果與24-70mm一樣,尼康70-200mm同樣有著一檔光圈的優(yōu)勢(shì)。很顯然這番對(duì)比中,我更加注重不同光圈下的銳度——光圈的變化也帶來(lái)了景深的不同表現(xiàn),在最終的結(jié)論中我會(huì)提到。 光圈8的時(shí)候中央畫(huà)質(zhì)基本上是一個(gè)媽生的。 40) Nikon 24-120mm vs Nikon 70-200mm 在 70mm 邊緣要想好好對(duì)比這個(gè)焦段的畫(huà)質(zhì)時(shí)遇到了一點(diǎn)困難,因?yàn)橥瑯映霈F(xiàn)了焦距縮水的問(wèn)題,就像28-300mm。以下是我全開(kāi)光圈下的畫(huà)質(zhì)對(duì)比: 在邊緣畫(huà)質(zhì)上,我要說(shuō)兩個(gè)頭的表現(xiàn)基本一致,并且24-120mm要稍好一點(diǎn)點(diǎn)。而當(dāng)把光圈收到8.0時(shí),70-200mm要稍好一點(diǎn)點(diǎn)。 41) Nikon 24-120mm vs Nikon 70-200mm 在 120mm 中央以下是光圈全開(kāi)下的中央畫(huà)質(zhì)對(duì)比: 你能看出區(qū)別嗎?我是瞎了——一個(gè)f/4.0,另一個(gè)f/2.8。當(dāng)收到f/8.0時(shí)還是一個(gè)鳥(niǎo)樣。 42) Nikon 24-120mm vs Nikon 70-200mm 在 120mm 邊緣啥都不說(shuō)了:
70-200mm這次好像在邊緣上要柔一點(diǎn)點(diǎn),但把光圈收到4的時(shí)候就提高很多: 43) Nikon 24-120mm vs Nikon 70-200mm 對(duì)比總結(jié)你可以清楚的看到,尼康24-120mm在異常銳利的70-200mm面前毫不遜色,同樣非常優(yōu)秀,當(dāng)然是在70mm和120mm焦段下。中央銳度非常好,而邊緣也很難分出高下。我要重申的是,在這里我僅僅是對(duì)比他們的解析度。當(dāng)在實(shí)際使用時(shí),尼康70-200mm可以做到24-120mm所無(wú)法做到的——在大光圈下展現(xiàn)出美麗的背景虛化。相比于尼康24-120mm的一鏡走天下,尼康70-200mm是專(zhuān)為人像/靜物所設(shè)計(jì)的鏡頭。在講到對(duì)焦速度上時(shí),尼康70-200mm顯然不論是跟蹤對(duì)焦還是低光照情況下都要更快。 44) 最終總結(jié)和樣片尼康24-120mm f/4G VR的表現(xiàn)讓我印象深刻。即使和尼康24-70mm和70-200mm這樣的鏡頭相比,它的銳度表現(xiàn)也是非常好的,在這樣的大焦段下能有如此的表現(xiàn)很是不俗。自從很多讀者向我咨詢(xún)這顆鏡頭后,不論是在我的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試和室外測(cè)試中,我的目標(biāo)是與專(zhuān)業(yè)的24-70mm相比,它的表現(xiàn)到底能有多好,以回答向我咨詢(xún)的那些朋友們。但同時(shí)我也是為了我自己,看看能不能找到一個(gè)能夠替代我的24-70mm的鏡頭,讓它伴隨我旅行和每天的日常工作。在使用這顆鏡頭拍攝了差不多三周,并記錄了1800多張照片后,我的結(jié)論是它遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出了我的預(yù)期,并發(fā)現(xiàn)它更廣的焦段和防抖功能使得它比我的24-70mm更加實(shí)用。我可以手持相機(jī)在24mm端用1/2秒的快門(mén)進(jìn)行拍攝,而同樣可以得到非常銳利的畫(huà)面——你拿24-70mm試試看! (在這里我要補(bǔ)充兩句,雖然作者對(duì)24-120mm贊賞有加,但是就是否要用它徹底代替24-70mm作者還是有所保留的,對(duì)他來(lái)說(shuō),阻止他的主要原因是,24-70mm的做工非常堅(jiān)實(shí),更適合他四處奔波的攝影工作,而24-120mm他還沒(méi)有長(zhǎng)期帶在身邊去一些惡劣環(huán)境下進(jìn)行外拍,所以在這方面,作者表示,將來(lái)有機(jī)會(huì)的時(shí)候,他會(huì)再驗(yàn)證24-120mm的耐力。) 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (4.6 MB). Lola和我用這支鏡頭拍攝了一些婚禮片斷,畫(huà)面非常銳利,色彩鮮艷。當(dāng)然暗角問(wèn)題還是很?chē)?yán)重,但是我反而覺(jué)得這些暗角使這組婚禮照片在畫(huà)面上更有感染力。在另外一些情況下,暗角可能會(huì)成為你心中永遠(yuǎn)的痛,特別是當(dāng)你需要時(shí)用邊框很厚的偏振鏡的時(shí)候。造成的黑角異??植?。另外,畸變也是不容忽視的問(wèn)題,但也不必太過(guò)為此汗顏——如果地構(gòu)圖中有直線或是有地平線,用Lightroom 或者 Photoshop簡(jiǎn)單的修一下就好了。當(dāng)然,如果這顆鏡頭沒(méi)有暗角和畸變的問(wèn)題就更好了,但如果那樣,想買(mǎi)這顆鏡頭就要等中大獎(jiǎng)了。 當(dāng)我們拿它和老版本的24-120mm對(duì)比時(shí),新24-120mm在全焦段和光圈上成像都非常銳利,所以尼康恐怕會(huì)將老的版本停產(chǎn)(已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)了)。和28-300mm放在一起時(shí),就像我在前面所總結(jié)的,尼康24-120mm顯然要更優(yōu)秀。不僅是提供了更銳利的畫(huà)面,更在于它提供了多處4mm的廣角,這對(duì)我來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。比起28-300mm僵尸爬的自動(dòng)對(duì)焦速度,24-120mm的自動(dòng)對(duì)焦速度和準(zhǔn)確度也要更好。 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (8 MB). 45) 那么在哪里可以買(mǎi)到呢?B&H 目前已到貨 Nikon 24-120mm f/4G ED VR 鏡頭。目前的價(jià)格為$1,299.95,免運(yùn)送費(fèi)。 (國(guó)內(nèi)啥時(shí)候能降價(jià)?卓越現(xiàn)在的價(jià)格是8056,京東北京無(wú)貨) 46) 更多的樣張請(qǐng)注意本文中所有照片旨在展示鏡頭性能。 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (2.6 MB). 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (3.2 MB). 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (3.3 MB). 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (5.2 MB). 點(diǎn)擊 here 下載原尺寸照片 (4.8 MB). 作者Nasim
Mansurov介紹 (最后請(qǐng)?jiān)试S我再次感謝Nasim Mansurov如此詳實(shí)的講解,并且非常榮幸能夠翻譯這篇文章,希望此文同樣對(duì)大家有所幫助) |
|