如何寫綜述（自己的心得）
作者: xuxf (站內(nèi)聯(lián)系TA) 發(fā)布: 2009-12-04
今天，我的綜述定稿了。從9月23日接受邀請 (《Soft Matter》），到今天完成初稿，我用了72天，閱讀了497篇文獻，寫成了12076字數(shù)的綜述。寫綜述，就像煉獄。從確定關(guān)鍵詞，到檢索文獻，到甄別文獻，到精讀歸類文獻，再到確定綜述的提綱，再寫，然后潤色，檢查。期間的辛苦，那是不用說的。收獲很多，那就八卦幾句。 （1）確定關(guān)鍵詞。綜述一般都是受邀請才寫的。根據(jù)編輯的來信，仔細分析，確定2到3個關(guān)鍵詞。 （2）檢索文獻。過程比較辛苦，輸入關(guān)鍵詞，往往會有海量的文獻，一篇一篇的看摘要，下載相關(guān)的文獻。 （3）甄別分類文獻。一篇一篇的快速瀏覽文獻，每篇文獻用最最簡潔的幾個單詞概括出內(nèi)容，記在速記本上。給每篇綜述劃分關(guān)注等級：完全相關(guān)，相關(guān)和不相關(guān)。 （4）精讀文獻，提煉觀點。這個過程很痛苦，我差不多畫了一個多月的時間才完成。 （5）確定提綱。只有精讀完所有相關(guān)文獻后，才能確定提綱。因為只有這個時候，自己才真正知道自己要寫什么，哪些是重點，哪些是熱點，哪些是難點。提綱要突出重點，關(guān)注熱點，展望難點。 （6）確定用圖。圖是文章中最亮點的地方。好的論文，必有好的圖。好的標準是：簡潔，美觀大方，有藝術(shù)特色。大家去瀏覽?？ㄈ鏢cience, Nature 等）的論文，里面的圖絕對不是作者隨手畫的。那都是作者絞盡腦汁創(chuàng)作出來的。甚至有的圖，還要請藝術(shù)家美術(shù)家來加工美化。所以文章里的用圖要慎重對待。 綜述的圖大部分都是引用別人文獻的圖。選用的標準當然選用漂亮的。把確定要用的圖，用高分辨率（600 dpi以上）截取下來，存成tif格式，然后ps。多余的注釋去掉，調(diào)整字體，改變配色，使得其盡量漂亮一點。所有的線圖，最好都重新做。 ps圖很折磨人的，要有耐心才行。我的文章有13幅圖，其中自己的圖3個，其他文獻的10個。光這13個圖，我就處理了1周。 （7）根據(jù)提綱寫正文。對每個提綱，找出所有相關(guān)文獻（速記本的作用）。然后把每篇的文獻的內(nèi)容復述到自己word文檔里，一開始可以沒有邏輯順序。等到綜述的足夠多的時候，再稍加整理，理清邏輯順序。 （8）寫結(jié)論?？偨Y(jié)已寫的正文，寫出結(jié)論。 （9）寫引言。引言不要一開始就寫。因為引言要匹配正文。只有正文寫完了，才能根據(jù)正文和結(jié)論，來寫煽動性的引言。讀者一看完引言，就有極其強烈的欲望，想接著忘下看。這是成功引言的標準。引言要花功夫才能寫好的。 （10）寫展望。綜述必不可少的是展望。要提出自己的觀點，總結(jié)已有的成果，展望難點，展望發(fā)展方向。好的展望，那是作者水平的體現(xiàn)。 （11）寫摘要。摘要要放在最后寫。用最簡潔的語句概括出綜述的內(nèi)容和價值。 （12）潤色。主要是理清邏輯順序，前后要關(guān)聯(lián)好，語句要通順。有否詞不達義的現(xiàn)象？有否用詞不準的地方？有否以偏蓋全的現(xiàn)象等。很多單詞和句式最好查下字典，不要想當然。這是作者英語水平的體現(xiàn)。 （13）檢查。分4遍檢查。第一遍只檢查拼寫，第二遍只檢查單復數(shù)，第三遍只檢查時態(tài)，第四遍最后亞總體檢查一下。 完工：） 廣告
寫的不錯！ 從來沒寫過綜述，學習了，受益匪淺！:) 綜述是很難寫啊，當時我一時豪氣干云，花大力氣發(fā)了篇綜述，結(jié)果才發(fā)現(xiàn)學校里不承認綜述，除非是發(fā)在B類期刊上。 寫的很好，我正在寫! 很受用，謝謝分享！:) 正在寫綜述， 學習了，謝謝lz 感覺很奇怪，很多學校都講綜述降一級處理，真不公平，明明綜述是很需要水平的。試驗論文只要有數(shù)據(jù)，基本問題不大，綜述要的東西太多了。 Originally posted by xuxf at 2009-12-04 15:05:06: 在我眼中，能寫綜述的都是大牛了 恭喜樓主了今天，我的綜述定稿了。從9月23日接受邀請 (《Soft Matter》），到今天完成初稿，我用了72天，閱讀了497篇文獻，寫成了12076字數(shù)的綜述。寫綜述，就像煉獄。從確定關(guān)鍵詞，到檢索文獻，到甄別文獻，到精讀歸類文獻 ... 我老板只花了4天時間給Dalton Trans.寫綜述，涉及120多篇文獻。他對文獻特別熟悉，因此... 實際寫綜述需要大量的時間和精力去查閱文獻、閱讀文獻、歸納文獻，最后濃縮成精華，但是有個偏見總認為這個是拿來的，不是自己原創(chuàng)的，所以就認為水平一般了。 ｌｚ 寫 的 好 啊 能寫好綜述的人都不簡單哈 Originally posted by BEAR628 at 2010-01-30 17:27:32: 我最近寫了一篇評論性的文章，參考文獻120篇，審稿人直接給出well-written and well-arranged 的評價，修改意見就一條，準錄用了?？上У氖荌F低了點，早知道投到IF更高的雜志上去。根據(jù)我的經(jīng)驗，國際上的牛論文都是評論性的文章，體現(xiàn)學術(shù)水平。我老板只花了4天時間給Dalton Trans.寫綜述，涉及120多篇文獻。他對文獻特別熟悉，因此... 樓主是牛人 一般SCI綜述都是都是領(lǐng)域內(nèi)卓有成績的人寫的 見解要inspirational 可惜國內(nèi)的綜述多半毫無新意 東拼西湊 結(jié)論也是誤人子弟 Originally posted by fengzshang at 2010-01-29 20:21:07: 主要是很多人沒有多少實際工作，只有綜述搞的。感覺很奇怪，很多學校都講綜述降一級處理，真不公平，明明綜述是很需要水平的。試驗論文只要有數(shù)據(jù)，基本問題不大，綜述要的東西太多了。 Originally posted by fengzshang at 2010-01-29 20:21:07: 降一級處理是啥意思？計算科研工作量還是評職稱不算啊？我正準備發(fā)綜述呢。請各位明示感覺很奇怪，很多學校都講綜述降一級處理，真不公平，明明綜述是很需要水平的。試驗論文只要有數(shù)據(jù)，基本問題不大，綜述要的東西太多了。 額，經(jīng)驗不錯 沒寫過，不錯不錯 相關(guān)推薦
|
|
|
來自： 昵稱17420040 > 《綜述》
