盤整背馳：在盤整走勢當中發(fā)生的背馳，稱為盤整背馳。向上盤整走勢中的盤整背馳稱為盤整頂背馳，向下盤整走勢中的盤整背馳稱為盤整底背馳。

二、 典型背馳結構的分類和圖例

2  趨勢走勢當中典型的趨勢背馳結構

3  不創(chuàng)新高和不創(chuàng)新低的背馳結構

圖（10）的結構如果沒有歷史走勢，本質上與圖（1）的3段段間盤整背馳結構是一樣的，只是不創(chuàng)新低而已。在背馳判斷當中，只要是不新低或不新高，就一定相對前一個同級別同向走勢段盤整背馳。因此如果僅僅是沒有歷史走勢的這樣3段走勢段的段間背馳，在走勢背馳分析當中的意義并不大。

但是如果把圖（10）結構中的0-1走勢段替換成圖（2）～圖（9）這樣的典型背馳結構（相當于有歷史走勢），就可以使得圖（10）這種不創(chuàng)新低新高的背馳結構具有更多的技術分析含義：

a）如果圖（2）～圖（9）的背馳結構都是滿足區(qū)間套的背馳結構，那么其后走出不創(chuàng)新低新高的位置就是屬于典型的2買或者類2買位置。

b）如果圖（2）～圖（9）的結構在整體上仍然保持背馳結構，但是在最后的走勢段內部不滿足背馳條件，也就是說不符合區(qū)間套的整體背馳結構下，如果其后走出不創(chuàng)新低新高的背馳結構，而且不創(chuàng)新低新高的當下走勢段內部也滿足背馳結構的話，那么相當于整個走勢在不創(chuàng)新低新高的位置才是真正的符合區(qū)間套背馳的位置。這種情況下，這個位置雖然從結構上仍然是屬于某級別2買或者類2買位置，但其實這個位置才是區(qū)間套背馳下的安全買買點。相當于纏君在有關課程當中提到的某些情況下不存在第1類買買點，只有第2類買買點的意思類似。

c）如果圖（2）～圖（9）的結構在整體上不滿足背馳條件，或者說是非背馳情況，那么其后走出不創(chuàng)新低新高的背馳結構位置，原則當下就不能看作2買或者類2買位置，而是應該暫時看作段間背馳結構或者說一種不能確定結束的中樞震蕩結構。

有了上述10種典型的背馳結構分類，其他更復雜的背馳結構無非是上述10種結構的組合而已，不再一一列舉。

  纏君多次強調，macd對背馳的判斷只是一種輔助手段，背馳判斷的前提仍然是首先要把走勢劃分和走勢當中的中樞結構搞清楚，只有把走勢和中樞結構弄清楚了，才能正確運用macd進行輔助判斷。

  有些人喜歡上來就macd，把macd判斷優(yōu)先于中樞結構和走勢劃分，那還學中樞理論干嘛，去學macd這個技術指標就可以了。其實macd指標與中樞理論毫無關系，只是既然有了這個指標，又剛好能夠對走勢背馳的判斷起到輔助作用，就用了。所以學習macd輔助判斷背馳一定不能本末倒置，否則不如不學。

根據上圖中對走勢背馳結構的基本分類以及中樞課程中背馳篇的相關內容，本人總結出以下使用macd判斷背馳的基本邏輯程序和方法：

1）根據背馳圖示結構但不限于圖中的背馳結構（例如不創(chuàng)新低或者不創(chuàng)新高的背馳結構類型），確定當下走勢的背馳結構類型。

2）根據背馳結構類型確定背馳比較對象。

3）根據背馳比較對象之間的中樞或者反向走勢段選擇合適的macd周期圖以方便背馳比較。

4）根據背馳比較對象在選定的macd周期圖上是否滿足macd面積變小或diff數值不創(chuàng)新高或不創(chuàng)新低來判斷當下走勢段是否已經進入盤整背馳或者趨勢背馳的背馳段。

5）根據當下走勢段內部逐級向下的中樞結構重復上述類似的步驟使用區(qū)間套來精確判斷背馳點位置或者觀察原來存在的背馳結構是否已經被破壞。

以大盤從2010年2.5日的2918開始到當下的1f上漲趨勢的背馳判斷為例，由于2918到2.9日的2929之間的那一個1f中樞的走勢在現有的各macd周期圖中找不到合適的macd圖，為了方便分析講解，我們不妨假設把2.9日的2929作為一個歷史原點，來示例分析一下macd的輔助判斷過程。2929到春節(jié)前交易結束當下的1f走勢和1f中樞劃分示意圖如下圖（標記在5分鐘k線圖上），圖中0-9相鄰數字之間的連線走勢都為完成的線段，并假設9-10是完成的向下線段，10-11是一個剛剛突破9還沒有確認完成的向上線段。

圖中0-9相鄰數字之間的連線走勢都為完成的線段，并假設9-10是完成的向下線段，10-11是一個剛剛突破9還沒有確認完成的向上線段。

從0發(fā)展到5的時候，顯然應該采用的背馳結構來判斷是否盤整背馳，由于1-4中樞剛好在5分鐘macd圖中對應黃白線段回抽0軸附近，因此4-5與0-1的比較就在5分鐘macd圖中進行，顯然，4-5對應的紅柱子面積和黃白線高度都小于0-1，因此4-5處于盤整背馳結構下。再用1分鐘圖看線段4-5內部，線段4-5內部有一個“偽線段”，“偽線段”前后的背馳對比類似10.2中的圖(1)的結構，但是即使在1分鐘macd圖上，那個“偽線段”也沒能回抽到0軸附近，因此表明5處的盤整背馳結構不太符合區(qū)間套，大幅調整概率不大。事實上，5處的盤整背馳只是導致了一個5-8新中樞的震蕩。

當發(fā)展到9的時候，背馳結構已經應該動態(tài)看作中的圖(7)類型，這是應該用8-9與4-5比較，由于5-8中樞在5分鐘macd圖中也剛好對應黃白線段回抽0軸附近，因此8-9同4-5的比較也在5分鐘macd圖中進行就可以。再通過1分鐘圖看線段8-9內部，線段8-9內部有一個微型中樞和一個微型中樞之上的“偽線段”，因此線段8-9內部背馳結構類似10.2中的圖(3)，并且1分鐘圖剛好是比較適合該線段內部背馳判斷的macd圖，因此線段8-9內部背馳后的線段回跌根據10.2中圖(3)的說明，通常至少跌破3015，很大概率會觸及段內微型中樞高點3000點位。但事實上，9-10的線段回跌只是跌破了3015，沒有跌破3000，說明9處的背馳結構有很大可能從10.2中的圖(7)類型發(fā)展到10.2中圖(8)的2中樞標準趨勢背馳結構類型。事實上，后來到收盤也基本確認發(fā)展為10.2中圖(8)的背馳結構。

由于10-11的線段在節(jié)前不能確認結束，因此8-11的c段走勢暫時也不能確認結束，但是只要春節(jié)后第一個交易日從10開始的走勢不能首先破壞相對8-9的背馳結構，那么0-11的2中樞標準趨勢背馳結構有很大概率得以最終確認。那么根據課程29，其后的回跌至少回到5一般要回到7的位置。當然，0-11的背馳結構也可以發(fā)展成為擁有3個1f中樞的類似10.2中圖(9)的背馳結構，但是只要當下存在的背馳結構沒有被破壞，其后多半也是要回到至少5附近。

必須說明，無論何種背馳結構的當下判斷，在實際應用當中要做到精確定位是相當困難和需要相當技巧的。除了上述程序當中要求選擇合適的macd周期圖（有時難以找到合適的macd圖，也不可能每次都去修改參數什么的），此外逐級區(qū)間套的過程當中有時會出現當下局部背馳結構被破壞后通過走勢不斷延伸最終破壞整體背馳結構的情況，還有小級別背馳引發(fā)大級別轉折等復雜情況都使得背馳判斷是一個看似簡單，其實是一個類似提高短跑成績的一個高難分析過程。

況且除了在滿足區(qū)間套的標準趨勢背馳當中，對背馳后的反彈高度或者回跌位置有一個基本要求外，其他背馳特別是盤整背馳后的反彈或者回跌位置都是不能當下絕對確定的。因此，對于背馳判斷，本人的理解是某級別的背馳應該放在更大級別的整體走勢結構當中去綜合評估才能取得更好效果。特別在向下走勢的底背馳判斷中，寧愿滯后一點等待更多的信息去分析“預設背馳”點后的走勢和評估之前判斷的準確與否。這也是本人寧愿買點判斷滯后一點，賣點判斷提前一點，而不是熱衷于去精確定位背馳點的主要原因。例如上面的1f上漲趨勢背馳示例分析，由于就是當下大盤實例，正確與否只有讓事實來檢驗，本人心中并無把握，也不必一定要精準把握，因為之前在當下1f趨勢走出來之前的整體分析已經說的很清楚，突破3015是高概率。至于突破3015之后還能繼續(xù)向上突破當然就是額外發(fā)揮了。事實上，上面的分析也已經指出了額外發(fā)揮的關鍵就是必須節(jié)后先破壞相對8-9的背馳結構。

當然，還必須指出，對于較大級別的趨勢背馳點，例如6124和1664這樣的趨勢背馳點，區(qū)間套的級數往往都較大，這時候，其實只要學了中樞理論，大部分人在背馳的技術分析上都不應該有什么問題。但這個時候人的心理層面的貪婪和恐懼往往占據上風，反而不愿輕言背馳了。

大家都知道，中樞課程15的標題是“沒有趨勢，沒有背馳”。由于上面已經把背馳廣義的區(qū)分為盤整背馳和趨勢背馳兩大類，因此，對于大級別背馳當中操作者心理層面問題已經超越技術層面的普遍現象，本人把“沒有趨勢，沒有背馳”這句技術術語改成“沒有孤獨，沒有背馳”的技術+心理的術語。因為在大級別頂背馳的時候，如果你的心靈不是孤獨的，那一定是被多頭的瘋狂噪聲湮沒，再不可能有看背馳的眼睛；在大級別底背馳的時候，如果你的心靈不是孤獨的，那一定是被市場洶涌的波濤所吞噬，眼睛里除了恐懼還是恐懼，再不可能看到背馳。因此一定記住，背馳的時候，要讓你的心靈相對眾人是孤獨的，“沒有孤獨就沒有背馳”。

如果你對騎馬和尚的博文有興趣，建議你把博客首頁加入收藏夾，不定期閱覽，必會有意想不到的收獲！?。?/span>