【IT168 評(píng)測(cè)】索尼NEX-C3一直賣(mài)得火熱,新款奶昔以其流線的機(jī)身外形和簡(jiǎn)單的操作模式贏得了許多用戶的認(rèn)可。與此同時(shí),同期發(fā)布的奧林巴斯E-PL3以其簡(jiǎn)潔的機(jī)身線條和極強(qiáng)的操作感加之頗具質(zhì)感的全金屬外殼,也使其備受關(guān)注。從傳感器尺寸和有效像素上看NEX-C3都要優(yōu)于E-PL3,那么是否大傳感器、高像素就會(huì)出現(xiàn)更好的畫(huà)質(zhì)呢?帶著這個(gè)問(wèn)題,我們今天就對(duì)兩臺(tái)相機(jī)做一次畫(huà)質(zhì)上的對(duì)比……
在今年6月, 索尼發(fā)布了新款微單相機(jī)NEX-C3,機(jī)身整體設(shè)計(jì)風(fēng)格非常的簡(jiǎn)潔,體積與其家族成員相比更為嬌小。NEX-C3采用一枚23.5×15.6mm、1620萬(wàn)有效像素APS-C畫(huà)幅的Exmor APS HD CMOS傳感器。
同樣在今年6月,奧林巴斯PEN系列產(chǎn)品全線升級(jí),其中E-PL系列從整體上進(jìn)行了改頭換面,讓人眼前一亮。E-PL3完全顛覆了其上代產(chǎn)品E-PL2的設(shè)計(jì)風(fēng)格,在外觀上做了非常大的改變。奧林巴斯E-PL3采用了一枚17.3×13mm、1230萬(wàn)有效像素Live MOS傳感器。
銳度測(cè)試E-PL3更勝一籌 奧林巴斯E-PL3配合MZ.D 17mm F2.8鏡頭與索尼NEX-C3配合16mm F2.8鏡頭進(jìn)行銳度測(cè)試,在同一測(cè)試環(huán)境中拍攝ISO12233兩倍分辨率標(biāo)板,以下是根據(jù)Imatest得出的數(shù)據(jù)。 從奧林巴斯E-PL3與索尼NEX-C3的分辨率數(shù)值的對(duì)比圖表中可以看到,奧林巴斯 再來(lái)看分辨率方面的表現(xiàn),從上面的數(shù)據(jù)中可以看出,奧林巴斯E-P3的最佳分辨率出現(xiàn)在F8.0,索尼NEX-C3最佳分辨率出現(xiàn)在F5.6,相比整體分辨率E-PL3表現(xiàn)更為出色。下方為奧林巴斯E-PL3與索尼NEX-C3分辨率實(shí)測(cè)樣本100%截圖,從中可進(jìn)一步觀察兩款產(chǎn)品在分辨率表現(xiàn)上的差異。
奧林巴斯E-PL3清晰度更高 我們分別使用奧林巴斯E-P3與NEX-C3在ISO200感光度檔位拍攝實(shí)際樣本,并對(duì)其四個(gè)部分進(jìn)行100%截取,來(lái)觀察兩款產(chǎn)品在細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)。
快門(mén):1/2秒/光圈:F8/感光度:ISO200/曝光補(bǔ)償:0EV/白平衡:自動(dòng)/35mm等效焦距:24mm
快門(mén):0.62秒/光圈:F8/感光度:ISO200/曝光補(bǔ)償:0EV/白平衡:自動(dòng)/35mm等效焦距:35mm 在針對(duì)色彩表現(xiàn)的對(duì)比測(cè)試中,我們使用兩款產(chǎn)品在最低感光度下以手動(dòng)白平衡拍攝X-rite ColorChecker SG色彩測(cè)試標(biāo)板,然后進(jìn)行色彩分析,可以獲得成像色彩誤差數(shù)據(jù)
本測(cè)試圖反映了索尼NEX-3在配合16mm F2.8鏡頭時(shí)實(shí)際成像色彩值與理想值之間的差異。圖中被灰色線包圍的部分是索尼NEX-C3與16mm F2.8的色域范圍(超出sRGB色域22.1%),測(cè)試圖中方色塊為理想色彩值,而圓色塊為實(shí)際拍攝值。
本測(cè)試圖反映了奧林巴斯E-PL3在配合M.ZD 17mm F2.8鏡頭時(shí),其實(shí)際成像色彩值與理想值之間的差異。圖中被灰色線包圍的部分是奧林巴斯E-PL3與MZ.D 17mm F2.8的色域范圍(超出sRGB色域39.3%),測(cè)試圖中方色塊為理想色彩值,而圓色塊為實(shí)際拍攝值。 每款數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品都有屬于自己的色彩風(fēng)格,我們很難去評(píng)價(jià)其好與不好,不同色彩表現(xiàn)力適合拍攝的場(chǎng)景也會(huì)有所不同。觀察其色塊的偏移情況可以看出,索尼NEX-C3的RGB色彩表現(xiàn)風(fēng)格更為均衡一些。 控噪能力索尼NEX-C3更強(qiáng) 在噪點(diǎn)控制能力測(cè)試中,我們采用相同的設(shè)置在同一位置拍攝各檔位感光度的樣板柜樣張,并對(duì)其進(jìn)行100%截圖,來(lái)觀察奧林巴斯E-PL3配合MZ.D 17mm F2.8鏡頭與索尼NEX-C3配合16mm F2.8鏡頭在各檔位的信噪比表現(xiàn)。
E-PL3與NEX-C3的感光度檔位區(qū)間均為ISO200-12800。E-PL3從ISO200開(kāi)始出現(xiàn)輕微噪點(diǎn),到ISO400時(shí)噪點(diǎn)加重,銳度和細(xì)節(jié)都開(kāi)始下降。升至ISO800時(shí)畫(huà)面顆粒感明顯,就算縮放至桌面大小也可見(jiàn)明顯噪點(diǎn)。再次升高至ISO1600時(shí),出現(xiàn)大量的紅色噪點(diǎn),畫(huà)面細(xì)節(jié)及銳度都損失嚴(yán)重。至于更高感光度,除非緊急情況,否則不建議使用。與E-PL3相比,NEX-C3在感光度ISO800時(shí)出現(xiàn)輕微噪點(diǎn),ISO1600下100%放大噪點(diǎn)較明顯,但細(xì)節(jié)和銳度保留不錯(cuò)。ISO3200時(shí),畫(huà)面出現(xiàn)色彩漂移,畫(huà)面顆粒感較重,細(xì)節(jié)損失明顯。至于ISO6400和ISO12800,這兩檔都經(jīng)不起100%放大查看,除非情況特殊,否則不建議使用。
IT168評(píng)測(cè)中心觀點(diǎn)
雖然E-PL3的傳感器尺寸不及NEX-C3,但是出色的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)證明了奧林巴斯作為老牌相機(jī)制造商的實(shí)力。最終奧林巴斯E-PL3以2比1小勝索尼NEX-C3。由此看來(lái),傳感器尺寸的大小與有效像素的多少不一定就是決定畫(huà)質(zhì)的關(guān)鍵。 |
|
來(lái)自: hualinjun368 > 《攝影》