中法戰(zhàn)爭(zhēng)

　　中法戰(zhàn)爭(zhēng)（又稱(chēng)清法戰(zhàn)爭(zhēng)、中法越南戰(zhàn)爭(zhēng)），1883年12月至1885年4月間（即清光緒九年十一月至十一年二月間），是中國(guó)清朝與法國(guó)爭(zhēng)奪越南的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)事除在越南境內(nèi)展開(kāi)外，法國(guó)尚派遣部隊(duì)攻打云南邊界，并由海軍將領(lǐng)孤拔統(tǒng)率遠(yuǎn)東艦隊(duì)，擊敗清福建、南洋兩艦隊(duì)，取得臺(tái)灣海峽制海權(quán)，并先后占領(lǐng)臺(tái)灣基隆和澎湖。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，法陸海兩軍雖于多數(shù)戰(zhàn)役占上風(fēng)，但均無(wú)法取得奠定全局的戰(zhàn)略性大勝：法國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)雖于海戰(zhàn)贏得全勝，并一度攻占基隆，卻因于滬尾（今臺(tái)北縣淡水鎮(zhèn)）一役受挫及疫病流行，無(wú)法達(dá)成拿下臺(tái)灣全島的戰(zhàn)略目的；而清軍雖于初期陸海皆遭慘敗，導(dǎo)致由恭親王奕?領(lǐng)班的軍機(jī)處被全面撤換（甲申易樞），但后期臺(tái)灣及杭州灣防衛(wèi)成功，且有馮子才統(tǒng)率各部于鎮(zhèn)南關(guān)之役給法國(guó)陸軍帶來(lái)較重傷亡并成功奪回諒山，導(dǎo)致茹費(fèi)里政權(quán)垮臺(tái)。以此為契機(jī)，兩國(guó)重啟和談，結(jié)果訂定《中法新約》，清政府承認(rèn)法國(guó)對(duì)越南的保護(hù)權(quán)，兩國(guó)重開(kāi)貿(mào)易。受此戰(zhàn)的影響，清廷于臺(tái)灣設(shè)省，以劉銘傳為巡撫大力推展現(xiàn)代化防務(wù)及新政，并積極籌建北洋水師。

　　19世紀(jì)下半葉，法蘭西第二共和國(guó)開(kāi)始侵入中國(guó)傳統(tǒng)的屬?lài)?guó)越南。1856年，法國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)因越南處死傳教士炮轟土倫港（今峴港），并于1858年一度登陸占領(lǐng)。1858年，法軍攻占西貢。1860年法國(guó)借第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束借用侵華法軍進(jìn)攻南圻，先后占領(lǐng)嘉定、定祥、邊和、永隆等省和昆侖島。1862年6月，法國(guó)和越南阮朝簽訂第一次《西貢條約》（即《柴棍條約》），將西貢一帶的地區(qū)割讓給法國(guó)。1863年，越南承認(rèn)法國(guó)是柬埔寨的保護(hù)國(guó)。

　　1870年到1871年的普法戰(zhàn)爭(zhēng)中法國(guó)大敗，暫時(shí)推遲了法國(guó)的進(jìn)度。1873年11月，法蘭西第三共和國(guó)駐西貢總督杜白蕾派安鄴率軍攻占河內(nèi)以及海陽(yáng)、寧平、南定等城。越南皇帝阮福時(shí)請(qǐng)當(dāng)時(shí)在越南保勝地區(qū)活動(dòng)的劉永福領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立武裝“黑旗軍”勤王。12月21日，黑旗軍在河內(nèi)近郊以600人配合越軍大勝十多人的法軍分隊(duì)，殺死安鄴。阮福時(shí)為達(dá)到政治平衡，一方面和法國(guó)議和，于1874年3月15日簽訂了《第二次西貢條約》，承認(rèn)法國(guó)是越南的保護(hù)國(guó)；另一方面則任命劉永福為“三宣副提督”管理宣光、興化、山西三省，以黑旗軍阻止法軍北上。

　　1879年6月，法國(guó)駐海防領(lǐng)事土爾克稱(chēng)：“法國(guó)必須占領(lǐng)北圻，因?yàn)樗且粋€(gè)理想的軍事基地，由于有了這個(gè)基地，一旦歐洲各強(qiáng)國(guó)企圖瓜分中國(guó)時(shí)，我們將是一些最先在中國(guó)腹地的人?！?/p>

　　1881年7月，由法國(guó)總理茹費(fèi)理主導(dǎo)的法國(guó)議會(huì)通過(guò)了二百四十萬(wàn)法郎的軍費(fèi)用于越南。1882年3月，法國(guó)西貢殖民政府派海軍上校李威利（又譯為李維業(yè)）率軍數(shù)千于4月占領(lǐng)河內(nèi)。1883年3月李威利一軍占領(lǐng)南定。阮福時(shí)再次邀請(qǐng)劉永福出兵，在越南北圻統(tǒng)督黃佐灸一部的支援下，于5月19日在河內(nèi)城西伏擊法軍獲得勝利，即紙橋之役殺李威利，法軍陣亡35人，中越軍陣亡50人。殘余法軍只能死守河內(nèi)。劉永福之后并升為“三宣正提督”。法國(guó)政府隨即宣布要“為她的光榮的孩子復(fù)仇”，撥給東京法軍350萬(wàn)法郎。

　　法國(guó)馬上任命西貢法軍司令波滑繼任北圻法軍統(tǒng)帥，并成立由海軍少將孤拔為統(tǒng)帥的北圻艦隊(duì)。8月，波滑沿紅河進(jìn)攻黑旗軍，同時(shí)孤拔率海軍進(jìn)攻越南首都順化。波滑一軍損失很大，波滑本人則被遣返巴黎。但孤拔一軍卻攻入順化，阮福時(shí)正好病死，繼位的越南（安南）皇帝阮福升于8月25日和法國(guó)簽訂《第一次順化條約》。至此越南已被法國(guó)征服，法國(guó)開(kāi)始直接進(jìn)攻中國(guó)。

　　光緒九年十一月（1883年12月），孤拔帶領(lǐng)的法軍進(jìn)攻駐扎在越南紅河三角洲北圻的清軍并占領(lǐng)了該地，中法戰(zhàn)爭(zhēng)自此爆發(fā)。

　　1884年2月，孤拔改為艦隊(duì)統(tǒng)帥，米樂(lè)代替孤拔統(tǒng)領(lǐng)法國(guó)陸軍，率一萬(wàn)六千人進(jìn)攻北寧的四十營(yíng)清軍。3月12日，北寧失守。以后清陸軍敗潰，接連丟掉了太原和興化。清廷罷免恭親王奕?首席軍機(jī)大臣和總理衙門(mén)領(lǐng)班大臣的職務(wù)，五名軍機(jī)大臣全部罷免或降職，改由禮親王世鐸和慶親王奕劻掌控中樞，并派直隸總督李鴻章為代表與法國(guó)議和。

　　5月11日，李鴻章與法國(guó)代表福祿諾在天津簽訂了《中法會(huì)議簡(jiǎn)明條約》（又稱(chēng)《李福協(xié)定》）。主要內(nèi)容是：

　　1.中國(guó)同意法國(guó)與越南之間“所有已定與未定各條約”一概不加過(guò)問(wèn)，亦即承認(rèn)法國(guó)對(duì)越南的保護(hù)權(quán)；

　　2.法國(guó)約明“應(yīng)保全助護(hù)”中國(guó)與越南毗連的邊界，中國(guó)約明“將所駐北圻各防營(yíng)即行調(diào)回邊界”；

　　3.中國(guó)同意中越邊界開(kāi)放通商，并約明將來(lái)與法國(guó)議定有關(guān)的商約稅則時(shí)，應(yīng)使之“于法國(guó)商務(wù)極為有利”；

　　4.本約簽訂后三個(gè)月內(nèi)雙方派代表會(huì)議詳細(xì)條款。（中文版為三個(gè)月后 不過(guò)注明以法文本為正）

　　5月17日，福祿諾通知李鴻章法國(guó)已派巴德諾為全權(quán)公使會(huì)議詳細(xì)條款，并單方面規(guī)定在越南北部全境向中國(guó)軍隊(duì)原駐地分期“接防”的日期。李鴻章既沒(méi)有同意，也沒(méi)有明確反對(duì)，且未上報(bào)清廷。

　　6月6日，法國(guó)政府與越南（安南）阮朝皇帝阮福明訂立《第二次順化條約》，否定了清朝對(duì)越南的宗主權(quán)。

　　6月23日，按福祿諾代表的法國(guó)政府的部署，一支800人法軍到諒山附近的北黎接防，要求清軍立即退回中國(guó)境內(nèi)。但中國(guó)駐軍僅接到李鴻章通知的撤軍意向還未接正式命令（李一直沒(méi)有接受法國(guó)提出的撤兵日期），不敢決定，要求法軍向北京發(fā)電要來(lái)命令才能執(zhí)行。法軍強(qiáng)硬前進(jìn)走進(jìn)中國(guó)軍隊(duì)陣地，清軍被迫開(kāi)火，造成“北黎沖突”（中國(guó)因稱(chēng)“北黎”為“觀音橋”而稱(chēng)“觀音橋事變”）。法軍死24人，清軍傷亡三百。法國(guó)一時(shí)輿論大嘩一致認(rèn)為中國(guó)背信棄義，法國(guó)隨即照會(huì)清政府要求所有清軍從越南撤出，并賠償軍費(fèi)兩億五千萬(wàn)法郎（約合白銀三千八百萬(wàn)兩）。清廷派兩江總督曾國(guó)荃于7月下旬在上海與巴德諾談判，未有結(jié)果，雙方重啟戰(zhàn)端。

　　1884年8月馬江海戰(zhàn)，孤拔率遠(yuǎn)東艦隊(duì)突襲全殲駐福建馬尾的福建水師。時(shí)任日本“天城”艦艦長(zhǎng)的東鄉(xiāng)平八郎率艦隨遠(yuǎn)東艦隊(duì)觀察戰(zhàn)局；后來(lái)法軍攻打臺(tái)灣時(shí)，東鄉(xiāng)亦隨行觀察。

　　10月初，法艦轉(zhuǎn)而進(jìn)攻臺(tái)灣；劉銘傳放棄基隆、退守臺(tái)北，法軍在滬尾（今新北市淡水區(qū)）搶灘登陸時(shí)被清軍及臺(tái)灣鄉(xiāng)勇?lián)敉耍D(zhuǎn)而從10月23日起對(duì)臺(tái)灣實(shí)行海上封鎖。1885年初，法海軍的陸戰(zhàn)部隊(duì)又從基隆向臺(tái)北進(jìn)攻而不果。

　　封鎖臺(tái)海期間，法艦隊(duì)截?fù)羟迥涎笏畮?艘往援臺(tái)灣的軍艦，在浙江石浦擊沉馭遠(yuǎn)與澄慶，并追擊其余3艦至杭州灣口，與鎮(zhèn)海炮臺(tái)對(duì)峙駁火。3月底，法軍攻占澎湖；孤拔于6月11日因病死于澎湖媽宮（現(xiàn)為澎湖縣馬公市）。

　　1884年兩廣總督張之洞急調(diào)廣西提督馮子材指揮戰(zhàn)斗。馮子材在關(guān)內(nèi)選擇險(xiǎn)要地勢(shì)，挖壕修筑炮臺(tái)。然后出兵夜襲法軍駐地文淵城，誘使法軍進(jìn)攻。

　　1885年3月23日法軍第2旅900余人從諒山出發(fā)，攻入鎮(zhèn)南關(guān)，遭到清軍及黑旗軍43,000人的伏擊；馮子材指揮從1867年起就被清軍趕到越南的“黑旗軍”以及“恪靖定邊軍”與法國(guó)來(lái)自東非的傭兵作戰(zhàn)，將其逼下長(zhǎng)城，進(jìn)入伏擊圈。3月24日，法軍分三路發(fā)起沖擊，66歲的馮子材及二子親身投入肉搏戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)兩天激戰(zhàn)，法軍傷亡93人，戰(zhàn)線崩潰；中國(guó)軍隊(duì)乘勝追擊，3月26日攻克文淵城，3月28日攻克驅(qū)驢，此戰(zhàn)中中方面對(duì)榴霰彈炮火不計(jì)后果地沖鋒，在戰(zhàn)場(chǎng)上留下1200具尸體而法軍亡7人傷24人，這一恐怖景象預(yù)示著三十年后的戰(zhàn)場(chǎng)。此戰(zhàn)中尼格里中彈后繼任的赫本哲(Herbinger)驚慌失措，于3月29日放棄本來(lái)很可能守得住的諒山 ，3月31日中方攻克屯梅、觀音橋，4月2日攻克谷松。當(dāng)馮子材集結(jié)四萬(wàn)軍力準(zhǔn)備進(jìn)攻河內(nèi)之際，清廷于4月4日和法方協(xié)議停戰(zhàn)；清廷乃下詔撤軍。

　　事實(shí)上，清與法的秘談早就開(kāi)始，在飛虎號(hào)燈塔供應(yīng)船無(wú)理被法軍扣押后，赫德1月間派金登干去法談判，受到茹費(fèi)理的友好接待，然后和談從此開(kāi)始，在赫德運(yùn)作下，清政府表示如果法不附加條件可以同意批準(zhǔn)李福天津簡(jiǎn)明條款，到3月下旬已經(jīng)接近簽字狀態(tài)了。

　　1885年3月30日，赫本哲放棄諒山的消息傳到法國(guó)，示威者在街上高喊“絞死東京費(fèi)里”，法國(guó)議會(huì)以306對(duì)149票否決“軍費(fèi)追加案有先議權(quán)”提案，總理茹費(fèi)理旋引咎辭職；。然而茹剛一辭職法國(guó)就同意“應(yīng)先前要求”給越南法軍墊付五千萬(wàn)法郎“人們認(rèn)為是法國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的象征”。同時(shí)法報(bào)“認(rèn)為總理衙門(mén)的談判是拖延時(shí)間，責(zé)怪茹費(fèi)理不應(yīng)理會(huì)”可見(jiàn)法國(guó)仍戰(zhàn)意高昂。

　　“在我們四周有人會(huì)這樣說(shuō)：不應(yīng)采取這種方式的行動(dòng)，倒不如干脆派遣二到三萬(wàn)人到那兒，必要的時(shí)候?qū)χ袊?guó)說(shuō)‘你得承認(rèn)我們?cè)诒臂叩膭倮駝t我們對(duì)你宣戰(zhàn)?！T位先生們，我們不采取這種政策，我們是屬于忍耐和冷靜派?！?/p>

　　——茹費(fèi)理

　　在此役后清軍已經(jīng)精疲力盡，劉永福部“所存不足五百名，多方招集不足千人，戰(zhàn)守兩難，進(jìn)退失據(jù)?！鼻宄?cái)政方面，四川總督丁寶禎在1884年就拿不出供鮑軍的十萬(wàn)兩銀，說(shuō)“鮑超軍需甚重，措辦為難”而海戰(zhàn)失敗后清政府清楚已無(wú)法阻止法國(guó)軍艦北上大沽口，同時(shí)朝鮮又發(fā)生甲申政變，張之洞五營(yíng)兵勇和物資因此不能支援臺(tái)灣。于是在1885年初出現(xiàn)了日本和法國(guó)結(jié)盟攻擊中國(guó)的危險(xiǎn)“而正是由于4月和法國(guó)議和，才消除了這種危險(xiǎn)”而且越南國(guó)王與1884年簽訂順化條約已經(jīng)承認(rèn)法國(guó)為其保護(hù)國(guó)，使得清方不可能對(duì)越南投入過(guò)大的熱情“縱再有進(jìn)步，越地終非我有，而全臺(tái)隸我版圖，援?dāng)囵A絕，一失難復(fù)，彼時(shí)和戰(zhàn)兩難，更將何以為計(jì)？”

　　在英國(guó)調(diào)停下，清以李鴻章為全權(quán)代表與法國(guó)公使巴德諾在天津會(huì)談，于1885年6月9日簽訂《中法新約》（即《中法會(huì)訂越南條約十款》），主要內(nèi)容就是確認(rèn)1884年先前法國(guó)與越南簽訂的《第二次順化條約》，其中承認(rèn)了法國(guó)對(duì)越南的宗主權(quán)。和約簽訂之后，法國(guó)軍隊(duì)撤出澎湖，停止對(duì)臺(tái)灣的封鎖，中國(guó)軍隊(duì)撤出越南。

　　湘軍大老左宗棠對(duì)于李鴻章簽訂的條款十分不能諒解，對(duì)他作出如下批評(píng)：“對(duì)中國(guó)而言，十個(gè)法國(guó)將軍，也比不上一個(gè)李鴻章壞事”；“李鴻章誤盡蒼生，將落個(gè)千古罵名”。李鴻章并未如一些說(shuō)法說(shuō)的指使潘鼎新、劉銘傳等，對(duì)“恪靖定邊軍”首領(lǐng)王德榜、臺(tái)灣道劉璈等左系人物攻訐，而是指示許景澄和曾紀(jì)有考察物色英德新式巡洋艦，同時(shí)李系的王孝祺作為鎮(zhèn)南關(guān)之戰(zhàn)的真正主力卻被馮子材遺忘。

　　就《中法新約》條款，有一派看法認(rèn)為前約簽訂時(shí)戰(zhàn)局對(duì)中國(guó)不利，談判新約時(shí)李鴻章卻未善加利用后期對(duì)中國(guó)漸趨有利的戰(zhàn)局，堅(jiān)持修約，終使中國(guó)喪失一大藩屬。然而另一看法認(rèn)為新約內(nèi)容尚稱(chēng)合理，因?yàn)樵谕?zhàn)前，越南90%以上領(lǐng)土及主要城市（包括順化、河內(nèi)、西貢）都已由法軍控制，清軍只成功防守了鎮(zhèn)南關(guān)，卻未能控制任何大城，加之海權(quán)已失、運(yùn)補(bǔ)不易，越南已形同落入法國(guó)手中。而且條約還使中國(guó)得到已經(jīng)失守的澎湖并解圍臺(tái)灣。

　　戰(zhàn)后，清政府進(jìn)一步意識(shí)到了海防的重要性，乃加緊建立北洋艦隊(duì)，并于臺(tái)灣設(shè)省，開(kāi)始大力建設(shè)。

　　中國(guó)與越南山川相連，唇齒相依，自古以來(lái)關(guān)系密切。19世紀(jì)以前法國(guó)天主教勢(shì)力已侵入越南。英法對(duì)華第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，法國(guó)開(kāi)始武力侵占越南南部（南圻，西方人稱(chēng)為交址支那），使越南南部六省淪為法國(guó)殖民地。接著就由西貢出發(fā)探測(cè)沿湄公河通往中國(guó)的航路，在發(fā)現(xiàn)湄公河的上游瀾滄江不適于航行后，即轉(zhuǎn)向越南北部（北圻，西方人稱(chēng)為東京），企圖利用紅河作為入侵中國(guó)云南的通道。1873年11月（同治十二年十月），法國(guó)派安鄴率軍百余人侵襲并攻陷河內(nèi)及其附近各地。越南國(guó)王阮福時(shí)請(qǐng)求當(dāng)時(shí)駐扎在中越邊境保勝地方（今老街）的中國(guó)人劉永福率領(lǐng)的黑旗軍協(xié)助抵抗法軍侵略。同年12月，黑旗軍在河內(nèi)城郊大敗法軍，擊斃安鄴，法軍被迫退回越南南部。1874年3月15日，越南在法國(guó)侵略者的壓迫和訛詐下，在西貢簽訂了《越法和平同盟條約》，即第二次《西貢條約》，越南向法國(guó)開(kāi)放紅河，并給予法國(guó)在越南北部通商等多種權(quán)益。1875年5月25日，法國(guó)照會(huì)清政府，通告該約內(nèi)容，意在爭(zhēng)取清政府的承認(rèn)，從而排除在歷史上形成已久的中國(guó)在越南的影響。6月15日清政府復(fù)照，對(duì)該條約不予承認(rèn)。

　　1882年3月，法國(guó)政府命交趾支那海軍司令李維業(yè)指揮侵略軍第二次侵犯越南北部，4月，侵占河內(nèi)城砦，進(jìn)而以兵船溯紅河進(jìn)行偵察，直到河內(nèi)西北的山西附近。次年3月，又攻占產(chǎn)煤基地鴻基和軍事要地南定。越南朝廷一再要求清政府速派軍應(yīng)援。清政府鑒于形勢(shì)變化，命令滇桂兩省當(dāng)局督飭邊外防軍扼要進(jìn)扎，但強(qiáng)調(diào)“釁端不可自我而開(kāi)”。5月19日，劉永福率黑旗軍在懷德府紙橋進(jìn)行決戰(zhàn)，李維業(yè)及副司令盧眉以下三十余名軍官、兩百余名士兵被擊斃。法軍被迫退回河內(nèi)。法國(guó)利用李維業(yè)之死，隨即宣布要“為她的光榮的孩子復(fù)仇”，撥給東京法軍350萬(wàn)法郎，竭力煽動(dòng)全面的侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，除增援陸軍外，成立北越艦隊(duì)，調(diào)兵遣將，積極部署。8月間，法軍一面在北越加緊攻擊黑旗軍，一面以軍艦進(jìn)攻越南中部，直逼越南都城順化。8月25日，迫使越南簽訂《順化條約》，取得了對(duì)越南的“保護(hù)權(quán)”。法國(guó)侵略者為實(shí)現(xiàn)對(duì)越南的殖民統(tǒng)治，及早達(dá)到據(jù)越南而侵入中國(guó)西南的目的，開(kāi)始以全力來(lái)對(duì)付中國(guó)。

　　越南向法國(guó)屈服的《順化條約》簽訂后，中國(guó)成為法國(guó)占有越南的唯一障礙，法國(guó)決定消除這一障礙，立即禁絕了越南與中國(guó)的一切關(guān)系，并強(qiáng)迫越南撤退包括黑旗軍在內(nèi)的抗法軍。于是造成了與中國(guó)直接對(duì)峙的形勢(shì)。

　　法國(guó)首先想用外交方式達(dá)到其目的。1882年9月15日，法國(guó)政府向中國(guó)提出一個(gè)解決越南問(wèn)題的方案，即以劃出一個(gè)狹小的中立區(qū)的辦法使中國(guó)撤出駐越軍隊(duì)，承認(rèn)法國(guó)對(duì)整個(gè)越南的殖民統(tǒng)治，并向法國(guó)開(kāi)放云南的蠻耗為商埠，為法國(guó)打開(kāi)云南門(mén)戶(hù)。方案為清政府拒絕，談判毫無(wú)結(jié)果。這時(shí)，鑒于中越兩國(guó)的特殊關(guān)系和法國(guó)侵越給中國(guó)造成的嚴(yán)重威脅，清朝統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部以左宗棠、曾紀(jì)澤、張之洞為代表的主戰(zhàn)派，力促朝廷采取抗法方針；但掌握清政府外交、軍事實(shí)權(quán)的李鴻章卻一意主和。清朝最高決策機(jī)構(gòu)舉棋不定，在軍事上，一面派軍隊(duì)出關(guān)援助越南，一面又再三訓(xùn)令清軍不得主動(dòng)向法軍出擊。在外交上，一面抗議法國(guó)侵略越南，一面又企圖通過(guò)談判或第三國(guó)的調(diào)停達(dá)成妥協(xié)。這種自相矛盾的舉措，大大便利了法國(guó)的侵略部署。1882年10月25日，法國(guó)東京海域分艦隊(duì)司令孤拔受命為北越法軍統(tǒng)帥。12月初，決定向紅河三角洲中國(guó)軍隊(duì)防地發(fā)動(dòng)攻擊。

　　中法戰(zhàn)爭(zhēng)是從1883年12月的山西之戰(zhàn)開(kāi)始的。法國(guó)的軍事行動(dòng)第一個(gè)目標(biāo)確定為山西。山西的防軍主要是黑旗軍，同時(shí)也有七個(gè)營(yíng)正規(guī)的桂軍和滇軍。法軍于14日發(fā)起攻擊，中國(guó)駐軍被迫實(shí)行了軍事抵抗。法軍依靠?jī)?yōu)勢(shì)的裝備，16日占領(lǐng)山西。

　　1884年2月，米樂(lè)繼孤拔為法軍統(tǒng)帥，兵力增至一萬(wàn)六千人，圖謀侵犯北寧，籌劃給中國(guó)軍隊(duì)更大的打擊，從而迫使清統(tǒng)治者完全屈服。時(shí)清政府在北寧一帶駐軍約四十營(yíng)，但由于將帥昏庸、怯懦，互不協(xié)調(diào)，軍紀(jì)廢弛，兵無(wú)斗志。3月12日，法軍來(lái)攻，北寧失守；19日，太原失陷；4月12日，法軍進(jìn)駐興化。法國(guó)利用軍事勝利的形勢(shì)，對(duì)越南和中國(guó)都展開(kāi)了進(jìn)一步的政治脅迫。6月，法國(guó)政府與越南訂立最后的保護(hù)條約。

　　清廷得悉前線軍事挫敗的消息后，以撤換大批疆吏廷臣掩飾敗績(jī)。全面改組軍機(jī)處，恭親王奕?等被黜退，以禮親王世鐸代之。貝勒（后為慶親王）奕劻主持總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)，而實(shí)際大權(quán)操在醇親王奕譞（光緒帝生父）的手中。授權(quán)李鴻章與法國(guó)代表舉行和談。5月11日，李鴻章與法國(guó)代表福祿諾在天津簽訂了《中法會(huì)議簡(jiǎn)明條約》（又稱(chēng)《李福協(xié)定》）。主要內(nèi)容是：中國(guó)同意法國(guó)與越南之間“所有已定與未定各條約”一概不加過(guò)問(wèn)，亦即承認(rèn)法國(guó)對(duì)越南的保護(hù)權(quán)；法國(guó)約明“應(yīng)保全助護(hù)”中國(guó)與越南毗連的邊界，中國(guó)約明“將所駐北圻各防營(yíng)即行調(diào)回邊界”；中國(guó)同意中越邊界開(kāi)放通商，并約明將來(lái)與法國(guó)議定有關(guān)的商約稅則時(shí)，應(yīng)使之“于法國(guó)商務(wù)極為有利”；本約簽訂后三個(gè)月內(nèi)雙方派代表會(huì)議詳細(xì)條款。17日，福祿諾交給李鴻章一份節(jié)略，通告法國(guó)已派巴德諾為全權(quán)公使來(lái)華會(huì)議詳細(xì)條款，并單方面規(guī)定在越南北部全境向中國(guó)軍隊(duì)原駐地分期“接防”的日期。李鴻章沒(méi)有肯定同意這個(gè)規(guī)定，又沒(méi)有明確反對(duì)，亦未上報(bào)清朝中央政府。

　　北黎沖突。1884年6月23日，法軍突然到諒山附近的北黎（中國(guó)當(dāng)時(shí)稱(chēng)為觀音橋）地區(qū)“接防”，無(wú)理要求清軍立即退回中國(guó)境內(nèi)。中國(guó)駐軍沒(méi)有接到撤軍命令，要求法軍稍事等待，法軍恃強(qiáng)前進(jìn)，開(kāi)槍打死清軍代表，炮擊清軍陣地。清軍被迫還擊，兩日交鋒，法軍死傷近百人，清軍傷亡尤重。這次事件史稱(chēng)“北黎沖突”或“觀音橋事變”。法國(guó)以此為擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的藉口，照會(huì)清政府要求通飭駐越軍隊(duì)火速撤退，并賠償軍費(fèi)兩億五千萬(wàn)法郎（約合白銀三千八百萬(wàn)兩），并威脅說(shuō)，法國(guó)將占領(lǐng)中國(guó)一兩個(gè)?？诋?dāng)作賠款的抵押。清政府雖然認(rèn)為這是無(wú)理勒索，但仍派兩江總督曾國(guó)荃于7月下旬在上海與巴德諾談判，以求解決爭(zhēng)端。談判未有結(jié)果，法國(guó)重新訴諸武力。

　　法國(guó)將戰(zhàn)火擴(kuò)大到中國(guó)東南沿海法國(guó)派巴德諾與曾國(guó)荃進(jìn)行談判的同時(shí)，繼續(xù)制造事端，再次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。法國(guó)將它在中國(guó)和越南的艦隊(duì)合成遠(yuǎn)東艦隊(duì)，任命孤拔為統(tǒng)帥，乘機(jī)分別開(kāi)進(jìn)福州和基隆，一方面脅迫中國(guó)接受法國(guó)條件，一方面準(zhǔn)備隨時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊，占領(lǐng)這些口岸。8月5日，法艦轟擊基隆，強(qiáng)行登陸，中國(guó)軍隊(duì)在督辦臺(tái)灣事務(wù)大臣劉銘傳統(tǒng)率下頑強(qiáng)抵抗，使法軍不得不退回海上待機(jī)再舉。隨后，法國(guó)議會(huì)授權(quán)政府“使用各種必要方法”使中國(guó)屈服，法國(guó)政府?dāng)M定新條件向中國(guó)勒索，要求賠款八千萬(wàn)法郎，十年付清。清政府沒(méi)有接受。中法外交關(guān)系正式破裂。23日，法國(guó)以先期駛?cè)敫Ｖ蓠R江以?xún)?nèi)的優(yōu)勢(shì)兵艦向中國(guó)船艦猛烈攻擊，中國(guó)水師倉(cāng)卒應(yīng)戰(zhàn)，頃刻間，戰(zhàn)艦十一艘或沉或傷，官兵殉難者近八百人。法艦又炮轟馬尾船廠（福州船政局），將其擊毀，并連日對(duì)馬尾至?？陂g的岸防設(shè)施大肆破壞后駛出閩江口，集結(jié)于馬祖澳。

　　從1884年5月《簡(jiǎn)明條約》簽訂前后法軍攻擊基隆起，到1884年8月馬尾海戰(zhàn)結(jié)束為止，為中法戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段，主要在中國(guó)東南沿海進(jìn)行，越南北部陸上戰(zhàn)爭(zhēng)也在繼續(xù)。

　　后戰(zhàn)火延至中國(guó)本土，1884年8月26日，清廷頒發(fā)上諭，譴責(zé)法國(guó)“橫索無(wú)名兵費(fèi)，恣意要求”，“先啟兵端”，令陸路各軍迅速進(jìn)兵，沿海各地嚴(yán)防法軍侵入。這道上諭實(shí)際上是對(duì)法國(guó)侵略者的宣戰(zhàn)書(shū)。

　　10月初，法艦分頭進(jìn)犯臺(tái)灣基隆和淡水，劉銘傳鑒于兵力不足，放棄基隆，堅(jiān)守淡水。法軍在基隆登陸后，再犯淡水，一度抵灘上陸，但很快被擊退。法軍占領(lǐng)基隆一隅，無(wú)法深入，轉(zhuǎn)而從10月23日起對(duì)臺(tái)灣實(shí)行海上封鎖。1885年初，法軍接連從基隆向臺(tái)北進(jìn)攻；法艦騷擾浙江鎮(zhèn)海，截?fù)粲缮虾Ｍ＝ǖ奈逅抑袊?guó)軍艦，在浙江石浦擊沉其中兩艘。3月底，法軍占領(lǐng)澎湖島及漁翁島。鎮(zhèn)海之戰(zhàn)，法艦遭到扼守招寶山炮臺(tái)的中國(guó)軍隊(duì)奮勇還擊。

　　鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役。中法之間的陸上戰(zhàn)爭(zhēng)仍在中越邊境和越南境內(nèi)激烈進(jìn)行。1885年2月，法軍進(jìn)攻諒山，廣西巡撫潘鼎新不戰(zhàn)而退。十天以后，法軍侵占鎮(zhèn)南關(guān)（今友誼關(guān)），因兵力不足、補(bǔ)給困難，焚關(guān)而去，退至文淵（今越南同登）、諒山，伺機(jī)再犯。時(shí)老將馮子材受命幫辦廣西關(guān)外軍務(wù)，馳赴鎮(zhèn)南關(guān)整頓部隊(duì)，部署戰(zhàn)守。得悉法軍將犯鎮(zhèn)南關(guān)，在隘口搶筑了一條橫跨東西兩嶺高七尺、長(zhǎng)三里、底寬一丈的長(zhǎng)墻，墻外深掘塹壕，筑成了較完整的防御陣地。3月23日，盤(pán)踞諒山的法軍傾巢出動(dòng)，撲向鎮(zhèn)南關(guān)，24日越墻進(jìn)犯，馮子材率士卒沖出墻外，激勵(lì)將士猛烈搏斗，終將法軍擊退，遏阻了法軍對(duì)中國(guó)邊境的窺伺。清軍乘勝追擊，連破文淵、諒山，將法軍逐至郎甲以南，重傷東部法軍統(tǒng)帥尼格里。法軍陷入困境。鎮(zhèn)南關(guān)大捷使清軍在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中轉(zhuǎn)敗為勝。法軍戰(zhàn)敗的消息傳至巴黎后，法國(guó)議會(huì)以306對(duì)149票否決軍費(fèi)追加案，總理茹費(fèi)里旋即引咎辭職。但是法國(guó)立刻又向越南法軍支付五千萬(wàn)法郎，國(guó)內(nèi)輿論一片要向清國(guó)宣戰(zhàn)之聲。

　　法國(guó)發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，各方面圍繞和戰(zhàn)問(wèn)題的外交活動(dòng)和秘密談判幾乎沒(méi)有停止過(guò)。鎮(zhèn)南關(guān)大捷本來(lái)使中國(guó)在軍事上、外交上都處于有利地位，但清政府在整個(gè)中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，即使在被迫宣戰(zhàn)以后，也擔(dān)心“兵連禍結(jié)”會(huì)激起“民變”、“兵變”，因此始終或明或暗、直接間接地向法國(guó)侵略者進(jìn)行求和活動(dòng)。李鴻章等人主張“乘勝即收”，把鎮(zhèn)南關(guān)大捷當(dāng)作尋求妥協(xié)的絕好機(jī)會(huì)，建議清政府立即與法國(guó)締結(jié)和約。

　　1885年2月，海關(guān)總稅務(wù)司赫德在清政府同意下，派其僚屬英籍中國(guó)海關(guān)駐倫敦辦事處稅務(wù)司金登干赴巴黎促進(jìn)中法和議。4月4日，金登干和法國(guó)外交部政務(wù)司司長(zhǎng)畢樂(lè)在巴黎匆促簽訂停戰(zhàn)協(xié)定（《巴黎協(xié)定書(shū)》）。之后，清政府明令批準(zhǔn)李福天津《簡(jiǎn)明條約》，并下令北越駐軍分期撤退回國(guó)；法國(guó)解除對(duì)臺(tái)灣和北海的封鎖。中法戰(zhàn)爭(zhēng)至此停止，慈禧太后頒發(fā)了停戰(zhàn)詔令。

　　1885年5月13日，清政府任命李鴻章為談判代表，與法國(guó)政府代表、駐華公使巴德諾在天津開(kāi)始談判中法正式條約。

　　1885年6月9日，在天津簽訂《中法會(huì)訂越南條約》，即《越南條款》或《中法新約》，又稱(chēng)《李巴條約》，共十款，主要內(nèi)容是：清政府承認(rèn)法國(guó)對(duì)越南的保護(hù)權(quán)，承認(rèn)法國(guó)與越南訂立的條約；中越陸路交界開(kāi)放貿(mào)易，中國(guó)邊界內(nèi)開(kāi)辟兩個(gè)通商口岸，“所運(yùn)貨物，進(jìn)出云南、廣西邊界應(yīng)納各稅，照現(xiàn)在通商稅則較減”；日后中國(guó)修筑鐵路，“應(yīng)向法國(guó)業(yè)者之人商辦”；此約簽字后六個(gè)月內(nèi)，中法兩國(guó)派員到中越邊界“會(huì)同勘定界限”；法軍退出臺(tái)灣、澎湖。1885年11月28日，此條約在北京交換批準(zhǔn)。從此，中國(guó)承認(rèn)法國(guó)吞并安南，中國(guó)西南門(mén)戶(hù)大開(kāi)。

　　中國(guó)在這次反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，本有機(jī)會(huì)能取得最后勝利，但由于清統(tǒng)治者的懦弱、妥協(xié)，勝利的成果才被葬送，使得中國(guó)不敗而敗，法國(guó)不勝而勝。

　　其次，清政府之所以對(duì)法議和，客觀上也是因?yàn)橛⒚赖葒?guó)的態(tài)度，他們擔(dān)心中國(guó)一旦取得對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)的全面勝利，就會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)人民反對(duì)外國(guó)侵略者的決心，清政府也可能不再如以前那樣馴服了，而且危及自己在華的侵略利益。英外交大臣就曾說(shuō)：“中國(guó)的任何勝利，一般都會(huì)對(duì)歐洲人發(fā)生嚴(yán)重后果?！?nbsp; 因此，他們極力施加影響，迫使清政府盡快對(duì)法妥協(xié)。

　　1886—1888年，清政府又被迫與法國(guó)簽訂了《中法越南邊界通商章程》、《中法界務(wù)條約》、《中法續(xù)議商務(wù)條約》等一系列不平等條約，使法國(guó)又得到很多權(quán)益。

　　中國(guó)西南門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，法國(guó)侵略勢(shì)力以印度支那為基地，長(zhǎng)驅(qū)直入云南、廣西和廣州灣（今湛江市），并使之一度變成法國(guó)的勢(shì)力范圍。

　　戰(zhàn)后，清政府進(jìn)一步意識(shí)到了海防的重要性。

　　歷史教訓(xùn)：

　　第一，更典型的充分地暴露了清政府的腐敗無(wú)能，清政府根本不能取得抗擊外國(guó)侵略的勝利。在此之前，歷經(jīng)的與外國(guó)侵略者較量的兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)都失敗了，其根本原因固然在于清朝的腐敗，但作為戰(zhàn)爭(zhēng)的直接結(jié)局是清朝方面失敗了，軍事上的失敗導(dǎo)致被迫就范，還似乎有點(diǎn)扯賴(lài)，而中法戰(zhàn)爭(zhēng)呢，從軍事上說(shuō)都是中國(guó)得到了勝利的結(jié)局。這勝利，是廣大愛(ài)國(guó)軍民基于通過(guò)兩次鴉片法戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的慘痛教訓(xùn)，對(duì)外國(guó)侵略者認(rèn)識(shí)深化和仇恨增強(qiáng)，奮勇戰(zhàn)斗，抵抗外國(guó)侵略的結(jié)果。但是，廣大愛(ài)國(guó)軍民用鮮血和生命換來(lái)的勝利，卻被清政府用來(lái)化為乞和的本錢(qián)，在它的罪惡之手下，完全給葬送掉了。不管軍事上是敗是勝，在清政府的主持下，戰(zhàn)爭(zhēng)的最后結(jié)局總是清朝方面失敗告終。這促使了廣大人民群眾反對(duì)清朝統(tǒng)治的斗爭(zhēng)開(kāi)展。

　　第二，在清政府腐敗面目更充分顯露的同時(shí)，由外國(guó)侵略造成的亡國(guó)滅種的威脅也進(jìn)一步擺在中華民族面前，更廣泛深入地開(kāi)展反侵略斗爭(zhēng)，就成為維護(hù)中華民生存的迫切任務(wù)。事實(shí)上中法戰(zhàn)爭(zhēng)以后，群眾性的反洋教斗爭(zhēng)進(jìn)一步開(kāi)展，成為當(dāng)時(shí)反侵略的一個(gè)重要內(nèi)容。以早期維新派為代表的先進(jìn)階級(jí)力量，更深入地探索救國(guó)救民的道路。

　　1885年6月9日李鴻章與巴德諾在《中法新約》（即《中法會(huì)訂越南條約十款》）上簽字畫(huà)押之后，清朝承認(rèn)越南為法國(guó)的殖民地，中法戰(zhàn)爭(zhēng)宣告結(jié)束。世人因此約喪權(quán)辱國(guó)，且簽訂于清軍作戰(zhàn)獲勝之時(shí)，故稱(chēng)中法戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果為“法國(guó)不勝而勝，吾國(guó)不敗而敗”。并且在以后長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間內(nèi)，這種說(shuō)法不絕于耳，普遍為人們所接受。

　　然而一些學(xué)者也認(rèn)為，用“法國(guó)不勝而勝，吾國(guó)不敗而敗”來(lái)總結(jié)中法戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局是不貼切的，中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中并沒(méi)有太大的失敗，或者說(shuō)中國(guó)壓根就沒(méi)有失敗，甚至還可以說(shuō)中國(guó)勝利了。說(shuō)中國(guó)失敗不大的理由是，《中法新約》雖不平等，但與其前第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和其后甲午戰(zhàn)爭(zhēng)所訂的條約相比，中國(guó)的損失要小得多，以并不太大的損失結(jié)束一次中外沖突，在外交上是一次不大的失敗。

　　此外還有學(xué)者指出，中國(guó)記載多以法軍大敗為主，但事實(shí)上，在停戰(zhàn)前，越南阮朝已受法國(guó)實(shí)質(zhì)保護(hù)，越南90%以上領(lǐng)土、各大主要城市（如當(dāng)時(shí)首都順化、河內(nèi)、西貢）都已落入法軍手上，而清軍只有鎮(zhèn)南關(guān)成功防守，從未攻克大型都市，加上越南和廣東海權(quán)已失，難以補(bǔ)給，越南實(shí)則上已落入法國(guó)手上。因此一種說(shuō)法認(rèn)為和約可說(shuō)是合理。

　　法國(guó)雖經(jīng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)了它把越南變成“保護(hù)國(guó)”的目的，但并未獲得清政府的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、割地抵押。另一方面，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使號(hào)稱(chēng)“世界第二”的法國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)一落千丈，而中國(guó)的國(guó)際地位和聲譽(yù)卻得到提高。所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是雙方均有得失的戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)沒(méi)有失敗，法國(guó)也沒(méi)有勝利。