“我?guī)ь^自我革命,希望對(duì)打破學(xué)術(shù)頭銜終身制有所推動(dòng)。”昨天,88歲的歷史學(xué)家章開沅先生首次公開表白他請(qǐng)辭資深教授的初衷。 章開沅教授是國內(nèi)辛亥革命研究的開拓者和學(xué)術(shù)權(quán)威,2002年被評(píng)聘為資深教授,是華師大目前兩名資深教授之一。 我國目前在人文社科領(lǐng)域沒有設(shè)立院士頭銜,人文社科資深教授是高校自我評(píng)選的具有很高學(xué)術(shù)造詣、良好學(xué)術(shù)道德風(fēng)范的人文社科類知名學(xué)者,享受兩院院士同等待遇。院士和資深教授享受高額津貼,在醫(yī)療保健、乘車、坐飛機(jī)方面享受副部級(jí)待遇,還配有專車和大宅;而且他們是不退休的頂級(jí)專家,一旦評(píng)上待遇終身不變。 章先生請(qǐng)辭資深教授的想法由來已久。早在2011年前,他就萌生了請(qǐng)辭的打算,當(dāng)時(shí)他身體大不如前,有些力不從心,想到仍享受資深教授的待遇,顯得不合理,就私下提出請(qǐng)辭。但隨著全國辛亥百周紀(jì)念活動(dòng)的開展,他未能如愿。紀(jì)念活動(dòng)結(jié)束后,章先生病了兩次,夫人也跟著累病了。于是他再次請(qǐng)辭。但這一次也未能如愿,因?yàn)槿A中師大110周年校慶即將到來,作為曾經(jīng)的校長,此時(shí)辭職恐引起各方猜測,他只好再次作罷。校慶結(jié)束,去年10月他正式向?qū)W校提出辭職。 今年3月18日,學(xué)校黨委書記馬敏登門看望他時(shí),章先生再次表達(dá)了請(qǐng)辭的愿望:不享受其他待遇,只拿離休工資。章先生說:“榮譽(yù)可以終身,待遇應(yīng)該‘退休’。我不是辭去這個(gè)稱謂,而是要辭掉資深教授所享有的特殊待遇?!?/p> 令章先生感到高興的是,這一次,學(xué)校表示了充分理解。他昨天向記者透露:“學(xué)?;旧贤饬?。”(記者屈建成) 記者獨(dú)家專訪歷史學(xué)家章開沅教授 “學(xué)界弊端總得有人站出來說一說” 著名歷史學(xué)家、教育家章開沅教授。記者何曉剛 攝 早在三年前,華中師范大學(xué)原校長、著名歷史學(xué)家章開沅先生就提出辭去與兩院院士具有同等待遇的資深教授一職。前不久,華中師大黨委書記馬敏登門看望他時(shí),章先生再次請(qǐng)辭,這也是他第4次提出這一要求。 88歲的章開沅先生為何執(zhí)意要求辭去資深教授?請(qǐng)辭的背后又有著什么樣的深意呢? 昨天上午,這位著名歷史學(xué)家在他的辦公室接受了本報(bào)記者的獨(dú)家專訪,他坦言:“有些東西不談不行,學(xué)界痼疾和弊端無以復(fù)加,總得要有人站出來說一說?!?/p> 在30多分鐘的訪談中,章老思維敏捷,侃侃而談,完全不像一位已經(jīng)88歲的老人。 記者:您什么時(shí)候有退休并請(qǐng)辭這個(gè)想法的? 章先生:2011年前我就想退休了。那時(shí)身體大不如前,有些力不從心,而我還享受資深教授的待遇,這不合理,壓力很大。我早年曾參加過革命,是離休人員,想全身退下來,只拿離休工資。結(jié)果趕上全國轟轟烈烈紀(jì)念辛亥革命100周年,想退也退不了。連著開會(huì),我病了兩場,太太也跟著我累病了。我想,這下我可以退了吧。沒想到,華師又要舉行110周年校慶,如果這時(shí)候退下來,我怕引起各方不必要的猜測,只好作罷。校慶結(jié)束后,我再一次提出退休。前不久,馬敏(注:華中師范大學(xué)黨委書記,章先生的學(xué)生)來看望我,我再次提出退休問題。這一次,他們答應(yīng)了。 記者:大家都希望待遇越高越好,科研經(jīng)費(fèi)越多越好,您也有條件終身享受這些待遇,為何主動(dòng)放棄這一切? 章先生:這個(gè)制度本身就不合理。榮譽(yù)可以終身,待遇應(yīng)該“退休”。年紀(jì)大了,力不從心,有些工作也難以勝任,怎么能繼續(xù)拿高工資和津貼呢?十八屆三中全會(huì)明確表示將對(duì)我國的院士制度進(jìn)行改革。對(duì)于改革,我舉雙手贊成。我應(yīng)該有個(gè)姿態(tài),帶頭自我革命,不當(dāng)這個(gè)資深教授,希望對(duì)打破學(xué)術(shù)頭銜終身制有所推動(dòng),對(duì)改革有所推動(dòng)。 記者:您認(rèn)為我國的院士制度應(yīng)該如何改革? 章開沅:應(yīng)該從根本上改革,像國外一樣,只有榮譽(yù),沒有其他?,F(xiàn)在的院士制度實(shí)際上有些變味甚至畸形了。院士的補(bǔ)貼并不太高,但兼職太多,有些人身兼數(shù)所大學(xué)的教授。高校引進(jìn)院士也是不惜血本,引進(jìn)費(fèi)、安家費(fèi)、科研啟動(dòng)費(fèi)等動(dòng)輒數(shù)百萬元。院士是終身的,其待遇也是終身的,這個(gè)不合理。 記者:據(jù)您了解,國外對(duì)院士有些什么特殊待遇? 章先生:我有兩個(gè)好朋友,都是院士,一個(gè)是法國人文科學(xué)院院士、巴黎高等師范學(xué)院教授巴士蒂,另一個(gè)是日本學(xué)術(shù)院院士、京都大學(xué)教授島田虔次。在評(píng)上院士之后,我曾半開玩笑地問巴士蒂:“當(dāng)上院士有什么好處?”巴士蒂一本正經(jīng)地回答說:“當(dāng)然有,有一套院士服。”島田虔次評(píng)上院士之后,他的收入沒有增加,房子也還是以前的房子,沒有什么變化。 我在臺(tái)灣講學(xué)時(shí),結(jié)識(shí)了著名華人科學(xué)家李遠(yuǎn)哲。李遠(yuǎn)哲是美國國家科學(xué)院院士,7年后又獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。這要是在國內(nèi),那可就不得了,從國家、省、市一直到學(xué)校,都會(huì)給各種獎(jiǎng)勵(lì)和榮譽(yù),包括房子、車子等各種福利待遇也少不了。但是,他獲得的特殊待遇就只是一個(gè)車位!李遠(yuǎn)哲告訴我,加州伯克利大學(xué)的停車位一直很緊張,他獲獎(jiǎng)后,校方在停車場里劃出一個(gè)車位,標(biāo)注“李遠(yuǎn)哲先生的優(yōu)先車位”。 記者:您退休以后,如何安排時(shí)間? 章先生:對(duì)人生重新做一些安排,歇一歇,力所能及地做一些研究,然后會(huì)會(huì)老朋友,過一個(gè)輕松的晚年。(記者屈建成) 【小資料】 章開沅,國內(nèi)辛亥革命研究的開拓者 章開沅教授是我國著名的歷史學(xué)家、教育家。早年就讀于金陵大學(xué),后長期執(zhí)教華中師范大學(xué),曾任校長,是國內(nèi)辛亥革命研究的開拓者和權(quán)威。 作為改革開放后最早開展國際學(xué)術(shù)交流的中國學(xué)者之一,先后應(yīng)邀訪問了東西方十幾個(gè)國家和地區(qū),并先后受聘擔(dān)任耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、加州大學(xué)、香港中文大學(xué)和臺(tái)灣政治大學(xué)及中央研究院近代史研究所等許多著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的研究教授或客座教授,其深厚的學(xué)養(yǎng)和人格魅力深受國際學(xué)術(shù)界的高度評(píng)價(jià)。 章開沅教授在辛亥革命史研究、中國資產(chǎn)階級(jí)研究、中國商會(huì)史研究、中國教會(huì)大學(xué)史、南京大屠殺歷史文獻(xiàn)等研究領(lǐng)域都有開創(chuàng)性的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),在國際上享有盛譽(yù)。其論著豐厚,主要有《辛亥革命史》、《辛亥革命與近代社會(huì)》、《開拓者的足跡——張謇傳稿》、《從耶魯?shù)綎|京——為南京大屠殺取證》、《傳播與植根——基督教與中西文化交流論集》等。他還是國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)歷史學(xué)科第一、二屆評(píng)議組成員、召集人,培養(yǎng)和影響了一批活躍于國內(nèi)外社會(huì)各界、特別是學(xué)術(shù)界的中青年知名學(xué)者。 讓學(xué)術(shù)頭銜回歸本真 章先生請(qǐng)辭一石激起千層浪 章開沅先生主動(dòng)請(qǐng)辭資深教授的消息傳開后,一些學(xué)者紛紛表達(dá)敬佩之意,也引發(fā)了大家對(duì)院士等特殊榮譽(yù)的議論。 華中師大博導(dǎo)嚴(yán)昌洪教授很感慨:“他是歷史學(xué)家,對(duì)許多問題都看得很開,也看得更為透徹。”河南大學(xué)博導(dǎo)馬小泉教授認(rèn)為:“對(duì)于這一請(qǐng)辭 ,無論是‘挽留’還是‘榮退’,結(jié)果已不重要,重要的是引發(fā)了人們對(duì)大學(xué)前途更多的關(guān)注和思考。” 廈門大學(xué)教科院博導(dǎo)別敦榮教授昨天評(píng)價(jià),章開沅先生的“自我革命”令人欽佩,這是他個(gè)人的精神追求;但他也揭示了中國知識(shí)分子身上存在的一種特殊現(xiàn)象——學(xué)術(shù)特權(quán)和學(xué)術(shù)利益。 別敦榮說,在國外,院士就只是一種榮譽(yù),沒有其他特別的地方。比如美國的院士制度已存在了100多年,美國科學(xué)院院士被認(rèn)為是美國學(xué)術(shù)界最高榮譽(yù)之一。但只是證明其學(xué)術(shù)能力強(qiáng),可以參加一些高級(jí)別的學(xué)術(shù)會(huì)議,除此之外和普通人一樣,不享受任何生活待遇。 21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇多年來持續(xù)關(guān)注我國院士的學(xué)術(shù)特權(quán)和學(xué)術(shù)利益問題。他一針見血地指出,改革院士遴選和管理體制的核心,是院士頭銜去利益化,如果不剝離院士頭銜附加的學(xué)術(shù)特權(quán)和學(xué)術(shù)利益,很難純潔院士這一最高學(xué)術(shù)榮譽(yù),也難實(shí)行院士退休和退出制度,從這個(gè)意義上說,章開沅先生帶了一個(gè)好頭。 |
|